Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Länkkäriläisten "lemmikki" vauhdissa!

    http://www.lansi-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/mikkelilaisopiskelijat-puolustavat-ruotsin-opiskelua-miksi-emme-valita?page=9

    Voi luoja! Lukekaa ja ihmetelkää herra suvakki Anssi "logiikka" Mikkolan säälittävää räpiköintiä, kun hän yrittää puolustaa pakkoruotsia. Kommentointiosiossa on jo yli 90 kommenttia, eikä vielä yhtään järkiperustetta pakkoruotsille.

    Alakynnessähän Herra logiikka on ollut koko ajan (tietenkin kun miettii väittelyn aihetta), mutta nyt hän väittää, että Länsi-Savon kommentointiosiossa on mahdotonta perustella ruotsinkielen pakollisuutta, koska ei muka voisi kirjoittaa kuin yhden tai kahden lauseen perusteluja.

    Yhden tai kahden lauseen? Samassa kommentissakin Anssi "herra suvakki" Mikkola kirjoitti yhteensä 6 lausetta. Länsi-Savoon voi myös kirjoittaa pitkiä kommentteja, joten ahtaalla tuntuu Anssi olevan kun muuta väittää.

    Miksi hän ei myönnä hävinneensä väittelyä edes vaiheessa, kun kaikki hänen argumenttinsa on kumottu ja hän itsekin puhuu jo sen suuntaisia, että on mahdotonta perustella.

    Perus suvakki.
    053
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TyhmäTyperämpiSuvakki kirjoitti:

    http://www.lansi-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/mikkelilaisopiskelijat-puolustavat-ruotsin-opiskelua-miksi-emme-valita?page=9

    Voi luoja! Lukekaa ja ihmetelkää herra suvakki Anssi "logiikka" Mikkolan säälittävää räpiköintiä, kun hän yrittää puolustaa pakkoruotsia. Kommentointiosiossa on jo yli 90 kommenttia, eikä vielä yhtään järkiperustetta pakkoruotsille.

    Alakynnessähän Herra logiikka on ollut koko ajan (tietenkin kun miettii väittelyn aihetta), mutta nyt hän väittää, että Länsi-Savon kommentointiosiossa on mahdotonta perustella ruotsinkielen pakollisuutta, koska ei muka voisi kirjoittaa kuin yhden tai kahden lauseen perusteluja.

    Yhden tai kahden lauseen? Samassa kommentissakin Anssi "herra suvakki" Mikkola kirjoitti yhteensä 6 lausetta. Länsi-Savoon voi myös kirjoittaa pitkiä kommentteja, joten ahtaalla tuntuu Anssi olevan kun muuta väittää.

    Miksi hän ei myönnä hävinneensä väittelyä edes vaiheessa, kun kaikki hänen argumenttinsa on kumottu ja hän itsekin puhuu jo sen suuntaisia, että on mahdotonta perustella.

    Perus suvakki.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu