et ole mitään! kuvittelitko olevasi menestynyt? älä kuvittele elät harhassa. olette pelkkiä ihmisiä. kuuliaisia ihmisiä ja ympäristönne tuotteita. te ette ole tehneet mitään itse. te ette ole parempia kuin kukaan mutta silti te niin käyttäydytte ja toimitte kuin olisitte. te olette oikeasti ihan paskoja. olette saaneet ehkä rakkautta ja sen avulla teistä on tullut tarpeeksi varmoja toimimaan elämässä. ilman rakkautta ei siis ole mitään. mutta sitäkin te käytätte vain omiin tarkoituksiinne. ne joille ei annettu tässä elämässä mitään ovat ne jotka maksavat teidän kuvittelun loistonne. ilman heitä te ette ole mitään. ette te ole vahvempia ettekä parempia. teille on vain annettu paremmat lähökohdat. ja ne joilla ei ole mitään heiltä te viette senkin. te painatte niitä vain alas sillä jos he saisivat sen mitä teillä on te ette kestäisi sitä. koska te ette edes tiedä millaista on olla ilman mitään. se pelottaa teitä. te putoaisitte kelkasta. älä kuvittele olevasi enää mitään. älä valehtele itsellesi. elät valheessa lopeta se nyt. teillä ei ole edes sitä ymmärrystä nähdä millaisia mitättömiä pikku muurahaisia te olette ja silti te käyttäydytte kuin omistaisitte koko maailman. mitä oikein kuvittelit? jonain päivänä kaikki se mitä teit elämässäsi ollaksesi mielestäsi muita parempi otetaan sinulta pois. tiedä se jo nyt. et ole mitään. se missä elit oli harhaa. ja se kun kiusasit heikompiasi noustaksesi ylemmäs annetaan sinulle vielä takaisin. en pyydä tekemään aloittamaan ihmisiä parannuksen koska sitä ei tapahdu. koska tiedän että vaikka itse jumala ilmestyisi koko maailmalle eivät he sitä uskoisi.
kuvittelitko olevasi jotain
äläkuvittele
60266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Olen jumala!!
Katkera aloitus. Jokainen on yhtä arvokas. Olla kiitollinen siitä, mitä on.
Jokainen on jotain, ei siinä tarvitse kuvitella mitään. Jos joku ei ole mitään niin on parempi että edes kuvittelee olevansa jotain.
Oon elämää suurempi ku mul on ferrari
Luonto on kaiken luonut mitä omistat, et sinä. Et sinä ole muuta kuin luonnon jatkumoa. Luonto on saatanan kirkko ja siihen seurakuntaan te kuulutte.
Kadehditte sitä mikä ei ole omaanne. Kun sen saatte, olette jotain.
se mitä luitte lukiossa ja yliopistossa psykologiasta on paskaa. ette te ole mitään parempia ihmisiä kouluja käytyänne että olisitte sanomaan yhtään mitään. koulujärjestelmä ei tee teistä viisaampia tai parempia. te pääsitte kouluihinnekin vain vanhempienne turvin ja jatkatte vain samaa alistamisen kierrettä. te pärjäätte vain sillä. mitä te olette sanomaan katkeruudesta. teidän ei ole tarvinnut edes kokea sitä. miksi tämä olisi vain katkeruutta? te elätte vain harhassa jossa kuvittelette tietävänne mikä on oikein ja mikä väärin ja milloin jollain menee huonosti. koska kouluissa ei ole auktoriteettia te luulette olevanne jotain. koska te pärjäsitte sielläkin vain liittoutumalla ja nuoleskelemalla opettajianne. ne jotka eivät koulussa pärjänneet eivät olleet huonompia kuin te tai tyhmempiä. ne olivat vain tätien silmätikkuja joista tädit eivät pitäneet koska nämä olivat uhkaksi heidän olemattomalle auktoriteetilleen. nämä opettajat toimivat vain pois silmistä pois mielestä periaatteella. koittivat vain päästä eroon näistä häiriköistä. opettaja on se joka rohkaisee oppilaita kiusaamaan jotain koska koulujärjestelmä perustuu kilpailuun ja joidenkin on oltava huonompia numeroiden valossa. opettaja voi antaa numeron oman pään mukaisesti. sitten te kuvittelette vain olevanne parempia vaikka oikeasti elätte kuplassa. sen turvin te kuvittelette toimivanne oikein nytkin täällä. tytöt pärjää paremmin nykyisin koska tädit suosivat heitä. koska poikien kanssa he ovat pulassa.
koko koulujärjestelmä tekee vain feministejä. pojistakin tulee siellä autoritäärittömiä lampaita suorastaan tyttöjä ja siksi ne ovat niin helposti teidän vietävissänne. ja jokainen kouluja käymätön on tietenkin juntti sovinisti kun vain kertoo miten asia on. ja maskuliinisuuden ja miehuuden käsite on joku siellä koulussa opittu stereotypia jostain machosta. sellainen on kouluja käyneiden trendikkäinen miesten irvikuva jota vastaan he vain taistelevat vaikka sitten heittäytymällä yltiöfeministeiksi. koska tällä reseptillä he vain pysyvät pinnalla yhteiskunnassa ja saavat naisen. oma käsitys miehisyydestä vähän toisenlainen.
onko väärin olla tuntematta mitään nähden kuinka tämä maa hajoaa hiljalleen palasiksi islamistisen kulttuurin vyöryessä tänne raiskaten sen tyttäriä? onko väärin katsoa vain sivusta nähdä sitä ihmisten hätää kun pilvilinnat romahtavat? onko väärin ajatella näkevänsä mitättömien ihmisten pakokauhun kun he eivät tiedä kenen puoleen kääntyä kaiken palaessa vain tuhkaksi. onko väärin ajatella heidän ansaitsevankin sen?
Onpas äkäinen pikku anarkisti-Ville joka täällä saarnaa. Tainnut olla essun nyörit kotona kohtuu kireällä aikoinaan kun vieläkin kuuluu tuommoinen väräjävä joiku. Ollaako me täällä muka jotain opetuslapsia häh? Sinä olet järjestäytyneen vallitsevan yhteiskunnan normien ja järjestelmien selkeä kyseenalaistaja ja siksi marginaalista pohjasakkaa. Vaikka älyä piisais käytä se älykkäämmin jos osaat.
se on aina mukavaa kun luokitellaan järjestelmän poliittisten termien mukaisesti eikö sinustakin. sitähän vain sanon että kukaan ei ole mitään sillä et sinäkään kommentoija ole kuin varmaan jotain keskiluokkaa. niitähän on eniten. eli olet massaa ja tiedä se aina. olet vain jonkun sinua rikkaamman orja täysi mitättömyys. kun kerran lähdetään tolle tielle niin ketkä sen jaon lopulta tekevät ovat juuri ne marginaali ihmiset. eli superrikkaat ja superköyhät.
Luet siis itsesi johonkin urpoköyhäporukkaan, joka joskus anno domini jotain tulee tekemään jotain jakoja eli toisin sanoen ylennät itsesi tuomarin asemaan tulevaisuudessa, niinkö? Koska rikashan sinä et ole muuta kuin mielikuvitukseltas, ja kaiken suomalaisen todennäköisyyden mukaa myös ulkoisesti hyvinkin keskiluokkainen duunarivätys, joka hautoo mukamas omintakeisia ajatuksia maailman tilasta, menosta ja kohtalosta. Haihattelet itselles jotain marginaalikingin tulevaa glooriaa, kun nykytilassa olet niin pettynyt itseesi ja osaasi tässä yhteiskunnassa, että ainoa keino selvitä siitä henkisestä tuskasta on paasata tätä mukamastotuutta anonyymillä palstalla. Get a haircut and get a real job, loser.
siinä näkee miten heikolla tolalla ihmisten kulissit todella ovat. joku köyhä hullu voi vain tulla ja heilauttaa voimasuhteita tosta noin vain. ei mulla ole hävittävää vaan sulla. ja juuri paljastit sen. ei multa voi viedä mitään sillä että menee henkilökohtaisuuksiin. onko se väärin sanoa siitä kuka kuuluu mihinkin? luokittelethan itsekin ihmisiä näköjään luusereihin ja menestyjiin. tiesit aina sen vertailukohdan millainen et halunnut olla. miksi sinulle ei saisi sanoa mitä sinä todellisuudessa olet. ja miksi pitäisin itseäni jotain suurena ajattelijana kun näin sanon? kuvittelisinko olevani joku ainoa ihminen maailmassa joka näin ajattelee? melkoinen kunniahan tuo on minkä minulle annat.
Mua ei heilauta sun paasauksessa yhtään mikään mihinkään suuntaan. Voit luokitella mut miten tykkäät ja luulla että mulla olis jotain menetettävää. Näyt itse luokittelevan ihmiset köyhiin ja rikkaisiin, voittajiin ja häviäjiin ja jostain oudosta syystä kuvittelet, että vastaansanoja olisi jotenkin menestynyt tai rikas kun en ajattele samoin kuin sinä. Ole sinä ihan rauhassa just niin köyhä kuin haluat, kuten yksisilmäiseltä näkemykseltäs oletkin. Taitaa rassata kun sulle sanotaan vastaan eikä kaikki osta sun omakuviteltua totuuttas, julistaja. Kateellinenhan sinä olet, toisten rikkauksista ja mahdollisuuksista. Yrität jostain epätoivoisesti haalia mukaan muitakin samalla tavoin mukahaahuilijoita kuin itse olet. Edelleenkin: mene oikeisiin töihin. Tee jotain. Muuta asioita sisältä käsin, looseri. Ei jankuttamalla katkeraa sovinistisoopaa anonyymillä palstalla.
etköhän sinäkin ole joku supisuomalainen sinisilmäinen alimittainen arkajalka joka on kasvanut pohjolan rauhassa sisäsiittoisissa piireissään jolla ei ole tippaakaan karismaa rohkeutta saati auktoriteettia. kuinkahan sitä kaltaisesi meinaavat pärjätä kun suomeen pakataan vähän enemmän maskuliinisemman kulttuurin edustajia....
Vai maskuliinisemman. No sitähän sinä et ainakaan ole, mukamacho mammanpoika ruikuttaja. Karismaakaan sulla ---huhuu --- ei näy ei kuulu! Mulla on auktoriteettiakin enemmän kuin sulla on housujes munaskuissa täytettä. Itke nyt vielä vähän sorrettuna alisuoriutujana!
et tainnut oikein ymmärtää. en kyllä mitenkään ole pyrkinyt machoilemaan vaan enemminkin kertonut miten tuonkin asian näen. on hyvin tyypillistä suomalaiselle miehelle ottaa kauheen henkilökohtaisesti kun on niin heikko itsentunto. sitten koittaa jyrätä jollain että mulla on enemmän jotain ku sulla...perus juntti. täältä käsinkö sä nyt näet sen mitä kelläkin on? ja missä se sun menestyminen nyt on kun täällä nyt vastailet? luulis että niillä ei olis aikaa tälläseen saati kiinnostusta nähdä vaivaa.
F.y.i, olen nainen :P
Pysy typerän pienen perheesi kanssa kotonasi turvalukkojen takana niin ei tyttären perse ole nussittavana. Älkää päästäkö lapsianne kouluun, opeta kotona samalla kun opetat itsepuolustustaitoja.
Ole rikasta eliittiä ja tapata loput 98 prossaa väestöstä keinolla millä hyvänsä. Et tarvitse ketään. Olet oman elämäsi herra ja sähkölaitos ja poliisi samassa pakkauksessa; OPETTELE SIIS PÄRJÄÄMÄÄN!
En kuvittele olevani kärpästä kummempi. Synnyin vastentahtoisesti. Elän, koen, nain, ajattelen, kuolen, teen mitä täytyy. Opin. Trendit ja länsihapatus eivät iske. Onnellisuuteni ei riipu rekvisiitasta, ulkoisesta. Ulkopuolisista ihmisistäkään. Täällä uteliaisuudesta neljättä vuotta.
mmmm itämaisittain ajattelevat luontouskovaiset ovat suosikki porukkaani....en ole tehnyt mitään....enhän ole edes olemassa....tai olen vain osa kiertoa silloin kun siltä tuntuu. ja elämähän on sitä jatkuvaa oppimista ja ei ei siihen onneen omaisuutta tarvita...enhän mä ees elä missään lihan tasolla paitsi kyl se naiminen silti kelpaa välillä....mut eikai sentää ihan kenen kans tahansa...
https://m.youtube.com/watch?v=gazW7MOqHzQ
Peukut sulle. Mä taidan haistaa sun yksinäisyytes.
on helppo sanoo aina et joku on nyt yksinäinen tai ei oo saanu rakkautta... oikeasti koulutustasohan on jollain tollasella tasolla. joku ei vain ole saanut jotain sitä normaalia määrää vaikka rakkautta.... no sitähän mä olen koittanut selittää mistä se johtuu. eihän täällä mene tasan mikään muukaan. voidaanko samalla logiikalla sanoa että keskiluokkainen ei ole normaali koska se ei saa yhtä paljon palkkaa kuin hyvätuloinen? ihmiset asetetaan järjestelmässä lokeroihinsa tulojen mukaan. miksi on niin kauheaa puhua siitä? muutenkin erikoista että kun puhuu siitä mitä näkee kokee ja elää niin on aina joku seonnut vandaali ja roskasakkia joka puhuu ihan hulluja. ihmiset kun eivät tahdo kuulla siitä koska se voi sattua heihin itseensä. rikkaille yhteiskunnan ongelmat ovat aina sitä että on vain kouluttamatonta roskasakkia. mutta itse he eivät voi päästää köyhiä myöskään rikastumaan koska sehän olisi heiltä itseltään pois.
Minä kannustan muita, silläkin uhalla että jään varjoon ja joudun välillä väistymään. Sillä ihmiset on aina jotakin suurempaa jossakin asiassa. Kamala ja lyttäävä aloitus.
Sen verran on itsetuntoa jäljellä, että katson oikeudekseni tulla kohdelluksi ihmisarvoisesti, kuten minä pyrin kohtelemaan jokaista ihmistä yhtä tasapuoliseati.
Miksikö? Siksikö, että ansaitsisin sillä jotain. En, vaan siksi, koska olen jo äidinmaidossa imenyt sellaisen elämänkaysomuksen, että jokainen on tasavertainen. Sillä poikkeuksella, että kunnioitan vanhoja ihmisiä.
Onko aloittajasta huono asia tunnustaa auktoriteettejä? Eläimilläkin on nokkimisjärjestys. Toiset ovat enemmän johtajia ja toiset niitä jalkautujia.
Minä en ole ollenkaan johtaja tyyppiä and I'm feeling good!! Kunnioitan niitä, jotka ovat. Samalla tasolla ollaan. Toisilla vain johtamiskykyä jne
Miks sä keskityt egoismiin, itsees, kaikkeen itses kautta?
Mitä ajattelet tunteista? Jos ihminen ei ole mitään, ovatko hänen tunteensa mitään vai ovatko ne vain tunteita, joita ei kannata huomioida?
Lohdutatko köraiviä? Itketkö heidän Tunnetko pahaa oloa hunoati kohdeltujen vuoksi??
Vai mitä vittua oikein meinaat tuolla, ettei ihminen ole mitään!? Ja nyt en tarkoita itseäni ja egoismin voit unohtaa..
Jos ymmärrystä ei ole, ei ole. Katsopa maailmaa ja sen menoa vaiks kuusta käsin, muukalaisena, ensikokijana. Mitä näet?
Lohdutatko surevia piti kirjoittaman. Aloituksesi ärayttää minua sen vuoksi, että löhestymistapasi on hämmentävä. Eikä minun vuokseni, vaan toisten vuoksi. En tykkää, että tuollain kirjoitetaan ihmisistä lyttäävästi. Tulee pahamieli muiden vuoksi.
Voin olla tunneihminen ja ajatella tunteiden kautta. Sinä ajattelet eri tavalla. Suotakoon meille jokaiselle oma tapamme. Varmaan rakkaus on se kaiken ydin silti tai mitä ajattelet? Sori hermostumiseni :)
kun miettii tota auktoriteettia ja esim mustalaisia tai mitä vaan vähemmistöryhmää suomessa joihin itse en kuitenkaan kuulu niin he elävät pitkälti vielä suomalaisen kulttuurin ulkopuolella. tiedän että näillä ihmisillä olisi kykyä ja auktoriteettia toimia johtavissa asemissa paljon enemmän kuin supisuomalaisilla. mutta heitä ei päästetä mihinkään siksi että suomalaiset oikeasti pelkäävät auktoriteetteja. suomalaisetkin halveksivat heitä vähemmistöinään mutta ovat todellisuudessa auktoritääreineen niin lapasia että eivät itse tahdo päästää näitä ihmisiä keskuuteensa. itsekin voin sanoa kokeneeni syrjintää siitä että olen voimakas persoona jolla olisi johtamiskykyä mutta en vain koskaan ole saanut käyttää sitä. koska suomalaiset pelkäävät suorastaan ja näin se on varmastin ulkomaalaistenkin kohdalla. he eivät osaa toimia suomalaisten kanssa jotka ovat niin herkkiä ja ujoja.
Näen sivilisaation, mutta koska olen tunteva ihminen, mietin, millaisia he ovat, ovatko he ystävällisiä vai vihamielisiä.
Mitä sinä ajattelisit, jos näkisit kuusta käsin meidät? Ja kuka olisit näjdessäsi kuusta meidät? Jos olisit joku muu, kuin ihminen, mistä tietäisit, miyen hän ajattelee, koska olet nyt itse ihminen ja ajattelet ja oletat ja tunnet, kuin ihminen...
Tiedän hämmentäväni. Tarkoituksensa sillä.
Kaikki eivät ole nielleet ihmisyyttä, eri mantereilka totuuksina syötettyjä stereostypioita.
kerro nyt mikä tossa oli lyttäävää tossa alotuksessa? siitä on aina saanut kuulla kun sanoo vaa miten asiat ovat että se on nyt jotain pilkkaamista ja vähättelyä. jos on niin heikko ettei kestä sitä niin en voi mitään. kaikenmaailman rouvat aina vetoavat itse aina johonkin vihanpurkaukseen tai ties mihin jopa sääliin. tiedän että sääli voi olla sairautta mutta joskus antanut tätien pitää päänsä ettei tarvii sentään pillittämään ryhtyä.
Ajattelet ja näet kuitenkin, kuin ihminen, koska et voi tietää, miyen joku muu, kuin ihminen näkee asiat. Mitä ajattelet rakkaudesta?
"Kuvitteletko olevasi jotain, et ole mitään " Mwlko hyökkäävä vetoomus. Kuin myös tuo oletus, joka tulee tekstissä ilmi, että ne jotka ovat saaneet rakkautta, olisivat tietynlaisia ihmisiä, siis yleistys. Että je joyåtenkin olisivat alempiarvoisia. Syytät ja lähestyt ylhäältäpäin. Kuka nyt pillittämään tuollaisesta ryhtyis, höpsö! provoat siellä ilmeisesti.
jos ajattelisi jumalan olevan olemassa niin silloin todennäköisesti ihminen ei olisi sen edessä mitään. tai voidaan miettiä ihan ihmisen itse selvittämää maailmankaikkeuden kokoa ja kysyä uudestaan mitä kuvittelit olevasi. mutta silloinhan tuo selittely aina alkaa kun johonkin kopsahtaa. eli varmaan kuvittelit olevasi jotain mitä et ollut. onhan ns menestyneille ja koulutetuille aina kova pala myöntää olevansa jossain väärässä.
Ja ei koulutetut ovat aina oikeassa, niinkö? Höpsis. tuo on yleistämistä, että Meneatyneet ja koulutetut eivät myöntäisi olevansa väärässä. Mitä tekemistä sillä on koulutuksen kanssa?
Minä uskon, että Jumala on olemassa. Kyllä Jumala pitää meitä erittäi takkaina, koska näkee meidän vuoksi valtavasti vaivaa ja huolta.
Ihminen ei koskaan kykene selvittämään maailmankaikkeutta ja miksi edes pitäisi? Ketä se hyödyttää tai auttaa? Mistä he etsivät todisteita. Siitäkö, ettei Jumalaa ole?
Jokainen kuvittelee jotain, myös sinä. sellaista ihmistä ei olekaan, joka ei kuvittelisi jotain. Jokainen näkee omasta näkökulmastaan asiat ja tekee mielipiteensä omien kokemuksiensa kautta.
Pettynyt en kuitenkaan ole, enkä katkera. olen kiitollinen. Oletko sinä kiitollinen, jos egoistinen kysymys sallitaan?
yrität ehkä vedota ihmisen pyhyyteen ja joihinkin epäolennaisiin ja saada mut näyttämään kateelliselta tai jotain. itse kuitenkin lähdit tähän keskusteluun koska se kosketti sinua ja nyt yrität saada itsesi kammettua takaisin todistamalla minut vääräksi. siinä sen näkee ettei ihmiselle riitä mikään. et kykenisi elämään kuin kurjat köyhät. et antaisi pois sitä mitä sinulla nähdäksesi sen. eihän kukaan tee niin ja miksi on kauhea selittely siitä? on ihan normaalia olla ahne ja polkea muita alas niinhän tämä maailma pyörii. miksi sitä täytyy jotenkin kauheasti selitellä? ja sitä tapahtuu samalla tavoin kirkollisissakin piireissä. lahkot ovat myös etujärjestöjä ihmisille. ei jumalaan uskominen muuta sitä mitenkään.
En vetoa ihmisten pyhyyteen. Vain Jumala on pyhä. Enkä yritä saada sinua anonyymiä näyttämään kenenkään anonyymin palstalaisen silmissä kateelliseksi. Ymmörsit väärin. Tuo ei käynyt edes mielessä. Missä olen kirjoittanut olevani rikas? En minä ole niin kirjoittanut. Minähän olen sairas ja aika pienillä tuloilla. Suomessa saa olla kiitollinen, kun saa rahaa valtiolta. Jossain muussa paikassa olisin kerjäämässä ryysyissä kadunkulmalla.
Ei ole normaalia polkea muita alas, ae on tämän maailman epänormaali ilmiö! Joka johtuu siitä, että tuloksellisuus ja tehokkuuss ovat nykyyhteiskunnassa arvomaailman kärkipäässä. Kyllä, sitä yapahtuu myls kirkollisissa piireissä ja kaikkialla, mssä on ihmisiä. Se ei silti ole Junalan mielenmukaista toimintaa.
eihän tossa ollut kyse saada näyttämään anonyymien silmissä kateelliseksi. et vain tainnut tahtonut ottaa sitä mitä sanoin totuutena vaan läksit taistoon. vapaa sana joka on vapaata vieläkin jossain määrin on köyhänkin oikeus mutta halusit viedä senkin. tälläistähän tämä on. se joka on surkea ainakin muiden silmissä on oltava surkea koska muuten ne paremmat eivät kestäisi elämää. huomio että puhun niin kuin ihmiset ajattelevat koska niin ihmiset vain näyttävät toimivan. ihmiset kun puhuvat ja tekevät eri asioita. ihmiset ajattelevat vahvemmuuden kautta mutta voivat aina heittää sädekehän ylleen ja puhua täysin muuta. jokainen voi täällä tekeytyä miksi hyvänsä jos kokee muuten asemansa uhatuksi.
No perussanomani oli se, että ei voi yleistää sitä, miten rikkaat toimivat ja miten köyhät, vaan mielestäni jokainen ihminen on yksilö ja yhtä arvokas Ja tuon näkökulman puolesta olen valmis taistelemaan.
täällä voi tekeytyä miksi haluaa, jos kokee sen tarpeelliseksi. itse en koe sinulle kirjoittaessani mitään tarvetta yekeytyä muukai, mikä olen. omia ajatuksiani vain kirjoittelen ja mielipiteitäni. Mistä minäkään tiedän, oletko oma itsesi tai et. Sitä ei tiedä täällä kukaan muu, kuin itse kirjoittaja.
Ja yleensä toimin melko tismalleen niinkuin ajattelen, koska olen aika peraatteellinen.
Tuo on kyllä yleistä, että yhteiskunnan eri tasot puhuvat muuta, kuin mitä teot kertovat. terveydenhuolt, sosiaalihuolto yms....
Oletko onnellinen? ja ei ole taka-ajatuksia kysymykselläni.
tuntuu että yrität kammeta jollain keittiöpsykalla mut alas näistä käsityksistäni. aina kun olen puhunut yhteiskunnallisia näkemyksiäni niin joku täti yrittää kääntää sen päälaelleen ettei menettäis pohjaa elämältään. mutta jos tilanne on se niinkuin se on että rakkaus ei ole muuta kuin hyväksi käyttöä niin en ymmärrä miksi asioita täytyy enää kaunistella saati perustella. te elätte valheessa ja petoksessa. te naisetkin kiristätte miehiänne aivan samoin mitä miehet ovat tehneet teille joskus historiassa. miksi se on nyt niin joku uutinen? ja kaikki se naisasialiikkeen propaganda on puppua. tämä yhteiskunta elää valheessa sen suhteen mitä koulussa opetetaan. kaikki mitä teillä on on vain siksi että lainaatte sen totuudelta. ts ryöstätte ja käytätte hyväksi.
No tuo ei ollut tarkotukseni. Saat pitää mielipiteesi minun puuolesta, niinkuin minä omani. Ei minulla ole mitään keittiöpykologiaa, vain omia ajatuksiani ja mielipiteitä asioista.
Tuo on ministakin aika paha, jos vain lähtee lainaamaan ilman omia mielipiteitä ns totuuksia, koska silloin mikään ei muutu. mutta tuo on nykyyhytiskunnam suunta, näkehän tuon.
Kenenkään ei tarvitse lähteä alistumaan, ei miesten, eikä naisten.
Kyllähän siitä rakkaudesta kumpikin hyötyy. Onhan se tavallaan hyötysuhde, mutta sen pitäisi olla kummallekin hyödyksi. Toinen vastaa toisen tarpeisiin. en näe siinä mitään pahaa, vaan pidän tuota luonmollisena asiana ja kun rakastaa, tahtoo myös olla toiselle hyödyksi.
Olen sitä mieltä, että kaikkea, mitä lukee ja opiskelee voi ja kannattaa kyseenalaistaa ja koetella.
Naisasianliikkeeseen en ole perehtynyt, mutta yleisesti ottaen naisiakaan ei saisi alistaa vai mitä? Eiköhän kummatkin ole yhtä tarpeelliisia, niin miehet, kuin naiset?
Minulle tulee tunne, että olet pettynyt kaikkeen.
Ja mielestäni joakista elävää, luotua kohtaan kullåuu kohdella kunnioittavasti. Sen verran vastuudesta kuulutan kuiteskii...
Mikä on ihmislajin arvo?
Mä tiedän etten ole mitään. En menestynyt, en pärjännyt, musta ei ollut mihinkään. Mä olen turha ihminen, ei löydy paikkaa mihin kelpaisin, aina ollut liikaa joka paikassa ja aina väärässä paikkaan väärään aikaan. Minkähän helvetin takia olen yleensä syntynyt, sitä mietin melkein päivittäin, mutt eipä tuo yläkerran ukko vaivaudu vastaamaan. Kai se viimeistään lähdön hetkenä selviää, ett mikä tarkoitus näin joutavan ja turhan ihmisen olemassaololla oli.
Se on kumma ettei ihmiset ole tähän päivään mennessä ole oppineet elämään sovussa ja rauhassa. Aina löytyy niitä, jotka ovat toisia painamassa alas ja nostamassa itseään muita ylemmäs, minkä helvetin takia? Loppujen lopuksi kaikki me ollaan ihmisiä, ei kukaan ole huonompi tai parempi toistaan. Ei kukaan saa mitään mukaansa täältä lähtiessään vaikka omaisuutta olis pilvin pimein. Tämä aika on kova, ihmiset ovat kovia, tunteettomia toisia kohtaan. Luullaan ett asema ja omaisuus ovat ihmisen tärkeimmät mitat. Jos et pärjää, et ole mitään, olet pelkkä roska muitten silmissä.
No et ole turha!! minä en kyllä yhdy tuollaiseen turhaihminen höpinään. Sinulla on aivan varmasti jokin tarkoitus!! Sitä ei vain aina itse huomaa. kaikella on tällä maapallolla tarkoituksensa ja jo yhdenkin poislähteminen vaikuttaa toisiin ihmisiin.
Esimerkiksi. mies lukee lehteä, hän huomaa pienen ilmoituksen lehdessä "myytävänä koira. " Kyseinen mies on masentunut, lukiessaan koirailmoitusta, hän muistaa lapsuudestaan naapurinkoiran, josta tykkäsi. Mies päättää ostaa koiran, sanotaan kympillä. tuosta tilanteesta lähtee sellainen reaktio, ettei kukaan olisi osannut aavistaa. Jokainen voi vain mielessään kuvitella, mitä kaikkea voi tapahtua koiran saapumisen jälkeen. oliko merkitystä mille ja kelle. kyllä kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kuvittelen olevani lehtopöllö : /
Jos on niin heikko että omat fiilikset muuttuvat aina sen mukaan mitä joku ulkopuolinen sanoo, kirjoittaa, ajattelee, niin se on voi voi.
Ja pyh!Se on inhimillistä.
Bingo.
mun mielestä ei tarviis pelätä mutta tiedän että kauhean moni suomalainen pelkää. jos joku kertoo siitä todellisuudesta jossa elää niin miksi se pitää vaimentaa? koska te pelkäätte kuulla sen totuuden menettämisen pelossanne. suomessa ei ole autoritäärisyyttä koska se on viety miehiltä. tämän vuoksi naisilla on valtuudet pöyrittää jotain omaa tivolia netin avulla. tokihan naisille kuuluu oikeudet siinä missä miehillekin. mutta tyylitaju sen kanssa on vähän hukassa. nyt te käytätte tunteita hyväksenne ja kilpailutatte miehiä pitäen heitä netin päässä koska ette tiedä kenet tahdotte tai kuka suostuu mihinkin. miksi toisen sitten kuuluisi kärsiä toisen epävarmuudesta jonkun asian suhteen?
Voi, joku veikkonen kiukkuinen, kun toinen vei naillen makeimman.
täähän nyt on se klassikko että kun ruikuttaa vähän kun ei saanut sitä naista. ettei vain ollut muuta kuin kakkonen. on helppo sanoo anonyymisti aina tuo sitten kun mies ei ollut alistunut tai osoittautunut netissä muuksi mitä nainen halusi. mutta kenestä sitten on suoraan sanomaan sekin tuskin ainakaan sinusta.
Sinulle taitaa ihmissuhteet olla vain peliä. Eikö äiti ole opettanut, miten naisia kohdellaan...
Esität monikossa asiat monelleko ihmiselle tämä on tarkoitettu? Ei kai nyt kaikki ole tuollaisia mitä esität? Kohtele itse toisia kuten toivot kohtelevan sinua. Niin se kaiku vastaa kun huutaa. Eli miten itse käyttäydyt toisia kohtaan saat varmasti saman. Eli et kunnioita jotain ihmistä ja olet katkera. Samalla pitäen hänen lähi piiriään samanlaisena.
tyypillistähän on se että kun jollain on asiaa niin ajatellaan että mikä hänessä nyt on vikana? että miksi kaataa nyt paskaa meidän muiden niskaan. enkö saa sanoa mitä ajattelen täällä? se että vastasit kertoo kuitenkin siitä että sinulla ja sillä ihmiselläsi ei ole kaikki ok kun kuvittelet että tämä liittyy jotenkin sinuun. että se henkilö on nyt kaltoinkohdeltu. entäpä jos sinun henkilösi on taholtasi kaltoin kohdeltu. täälläkö koitat vakuuttaa hänelle syyttömyyttäsi? täälläkö selvität asiasi? koitat pelata itsesi ulos kuin koira veräjästä. miksi sinun tarvitsisi kantaa vastuuta siitä....
Niin voi tänään bussissa...matkalla kotiin ..
Hullu uhotteli takanani äänetöntä uhoa..tökkii ja tönii istuinpenkkini selkänojaan...
Tuli mieleen tosta katkerasti aloituksesta...että oliko kyseessä
sama katkera tyyppi-hullu...niinkuin kansankielellä se sanotaan
Luonnehäiriöinen kanssamatkaaja bussissa
Olen narsisti. Voin myöntää.
Ap on rasittava räksyttäjä, joka haluaa ehdottomasti viimisen sanan kaikkeen eikä missään tapauksessa voi ottaa huomioon muita näkemyksiä, jotka jotenkin horjuttaisivat hänen katkeraa, jumittunutta, sovinistista (ja mitä vielä?) maailmankuvaansa. Miksi edes keskustella. Tyytyköön paskaan olotilaansa, luonnehäiriöitä on monenlaisia.