Turun pari käyttäjäkokemus

Viikkolehdessä oli juttua Auralaisesta Turun pari yrityksestä ja jutussa mainittiin Kirkkoherra Äärelän käyttäjäkokemuksia. Sitä vaan tässä mietin kun on on kolmena vuonna käytetty ainetta Pappilassa ja ensimmäisenä ei ollut vaikutusta ja kahtena viimeisenä hyvin lauhana talvena on ollut vaikutusta niin että öljynkulutus on laskenut. Olisko talven lämpötiloilla ja pakkasjaksojen kestolla jotain vaikutusta asiaan?
556289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Moni+ei+ymmärrä+sitä,+että+pelkkä+pakkanen+ei+ole+ainoa+rasittava+tekijä.+Kylmi+tuuli+ja+maaliskuinenkin+lumituisku+voivat+lisätä+varsin+vanhan+rakennuksen+kylmäkuormaa.+Vuoden+2016+tammikuulle+voidaan+aivan+hvyin+laittaa+öljyn+kulutuksen+kertoimeksi+2."Vanhoissa+taloissa+voi+havaita+sellaisen+ilmiö+että+jos+on+kovakin+pakkanen+ja+ulko-ilma+seisoo+niin+öljynkulutus+ei+juuri+nouse.+Mutta+jos+tuuli+käy+niin+johan+pannu+alkaa+tohisemaan.+Kaikista+pahin+kuormittaja+on+lumisde.+Lumisade+viilentää+taloa+kaksi+kertaa+enemmän+kuin+-15+asteen+pakkanen.+Auringon+saavutuskulma+on+marraskuun+alussa+jo+niin+pieni,+että+Auran+korkeudella+sen+lämmittävä+vaikutus,+eli+se+miten+te+lämmittää+tuon+kokoista+kiinteistöä+on+vain+5%+vuorokausitasolla+siitä+mitä+se+on+heinäkuussa+keskimäärin.Satellittikuvastakin+näkee+miten+pitkä+tuon+talon+pohjoinen+julkisivu+on.+Vanhat+talot+ovat+asia+sinänsä.+Lämpöä+vuotaa+vanhoista+kaksinkertaisista+ikkunoista+jo+lokakuun+öinä+ja+marraskuussa+vauhti+vain+kiihtyy.+Lämmin+loppuvuosi+2015+on+monessakin+mielessä+harha.+Päivällä+lämpötila+saattoi+olla+parhaimmillaan++13,+mutta+yöllä+kylmäkuorma+oli+käytännössä+sama+kuin+normaalina+vuonna.

Äänestä
  • Itsellä ainakin oli maalämmön kanssa huomattava sähkönkulutuksen pudotus parin viimeisen lauhan talven ansiosta.

    Äänestä

  • Tammikuu 2016 oli ennätyskylmä koko Suomessa.

    Lämmin loppuvuosi 2015 on todella pelkkä kuvitteluharha, sillä vettä tuli varsinaissuomessa vaakatasossa, eli tuulen mukana, koko marras-joulukuun yötäpäivää. Vesisade huuhtelee taloja pahemmin kuin pelkkä tuuli. Eli viime lämmityskausi oli aivan samalaista keskitasoa, ei suinkaan "lämmin" niinkuin tässä muutama keskustelija väittää.

    Juttu on luettu meillä kans, firman sivuilta löytyy paljon enemmän tietoa, samoihin vuosiin näyttäisi olevan asiakasvideoita miksiköhän heillä on säästöt onnistuneet heti, kuinka vanhoja säiliöitä heillä on verrattuna pappilaan aurassa, onko tosiaan niin että kuonaa oli säiliössä kuten kirkkoherra miettii viikkolehdessä?

    On muuten vanha rakennus tuo pappila, mahtaako olla rossipohjalla 1900 luvu alun puruilla eristetty, ja paljonko siellä sitten meni polttoöljyä?

    Äänestä

Pelkkää teollisuusbensiiniähän se turun pari on! Sitä saa kyllä halvemmallakin!

Äänestä

Tuote tutkittiin Tekniikan maailman ja Rakennusmaailman testeillä ja tulokset julkaistiin viime kevään numerossa.
Valitettavasti hyöty todettiin nollaksi ja aine lentopetrooliksi.
Kannattaako siitä maksaa yli 100 € litra, ehkä myyjän mielestä kyllä.

Äänestä
  • Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

    Käydään läpi tämä TM artikkeli ja siihen liittyvät virheet. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

    Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.

    Äänestä

  • HPJVALKAMAVILLE kirjoitti:

    Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

    Käydään läpi tämä TM artikkeli ja siihen liittyvät virheet. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

    Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.

    Miten normi omakotiasukas voi välttää nämä virheet joita tuon tason testaajat ovat tehneet?

    Äänestä

Kuluttajajille suunnatun tuotteen markkinointi valheellisin väittämin on yksiselitteisesti laitonta. Tässä tapauksessa laittomaan toimintaan syyllistyy Turun Pari Oy ja yhtiön toiminnasta vastaavat henkilöt, eli yhtiön hallitus.

Äänestä
  • Ei se ole laitonta. Päinvastoin siihen saa veronmaksajien rahaa. Turun Pari Oy sai 50 000 euroa valtion ja EU:n rahaa (eu hanke A72140).

    Äänestä

  • Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

    Käydään läpi tämä sinun väittämäsi valheellisistä väittämistä. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

    Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.

    Äänestä

  • fadökljdöklfjö kirjoitti:

    Ei se ole laitonta. Päinvastoin siihen saa veronmaksajien rahaa. Turun Pari Oy sai 50 000 euroa valtion ja EU:n rahaa (eu hanke A72140).

    Turun+Pari+Oy:lle+on+myönnetty+50.000+€+tuki+tutkimukseen.+Tuki+kattaa+korkeintaan+50%+tutkimuksesta+koituvista+kustannuksista.+Tuki+maksetaan+jälkikäteen+laskuja+sekä+maksukuitteja+vastaan.+Mitään+ilmaista+rahaa,+kuten+tuulienergiatariffeja+Turun+Pari+Oy:lle+ei+ole+myönnetty.+Tuesta+ei+ole+tilitettyä+senttiäkään+18.3.2017+mennessä.

    Äänestä

Eiköhän homma ole selvä: myyjä kieltäytyy tekemästä mitään puolueettomia mittauksia aiheesta, kiistää muiden tekemien mitausten tulokset (esim TM) ja vetoaa toimivuudessa ainoastaan kylänmiesten lausuntoihin.
Kädetön insinöörikin kun mittaisi parissa päivässä, vaikuttaako tuo aine jotain vai ei.

Äänestä
  • Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

    Käydään läpi tämä sinun väittämäsi kieltäymistä puolueettomiin mittauksiin. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

    Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.

    Äänestä

  • Laittaisitko ne puolueettomat testitulokset tänne palstalle (ei siis kuponki-uutiset tyyppisiä käyttäjäkokemuksia, vaan valvotuissa olosuhteissa tehtyjä mittauksia)? Voit vaikka videoida lähettämisesi, jos haluat.

    Äänestä

  • vjöiofupoiduri kirjoitti:

    Laittaisitko ne puolueettomat testitulokset tänne palstalle (ei siis kuponki-uutiset tyyppisiä käyttäjäkokemuksia, vaan valvotuissa olosuhteissa tehtyjä mittauksia)? Voit vaikka videoida lähettämisesi, jos haluat.

    http://www.konepaallystoliitto.fi/wp-content/uploads/2017/02/VK_1.17_nettiin.pdf

    Sivu 21.

    https://www.youtube.com/watch?v=juSlh2SC_KY

    https://www.youtube.com/watch?v=juSlh2SC_KY

    https://www.youtube.com/watch?v=ZJikc0v3xFY

    https://www.youtube.com/watch?v=4nyIviqvuqU

    https://www.youtube.com/watch?v=y1J2mexnzKo

    https://www.youtube.com/watch?v=4XPgqqJhmCY

    http://villevalkama.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

    Tervetuloa juttelemaan!

    Äänestä

  • Kuten ennustettiinkin, tutkimustulosten sijasta tarjoiltiin kuponkiuutiset-tyyppisiä "käyttäjäkokemuksia".
    Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi.

    Äänestä

  • bjögoifupoiui kirjoitti:

    Kuten ennustettiinkin, tutkimustulosten sijasta tarjoiltiin kuponkiuutiset-tyyppisiä "käyttäjäkokemuksia".
    Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi.

    "Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi. "

    Hienoa, tuletko mitä pikimiten kertomaan meille, että miten tämä mittaus tehdään?

    Äänestä

  • HPJVALKAMAVILLE kirjoitti:

    "Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi. "

    Hienoa, tuletko mitä pikimiten kertomaan meille, että miten tämä mittaus tehdään?

    En ole humalainen apina, mutta ehkä voin auttaa: mittaa lämpömäärä, minkä tietty öljymäärä tuottaa siten, että käytetään lisäainetta ja siten, että ei käytetä.
    Tuon voit mitata suljetussa järjestelmässä, esimerkiksi merikontissa, mittaamalla vaikkapa sisälämpötilan nousua tai seinän ulkolämpötilaa, jotka molemmat riippuvat siitä, mikä määrä lisälämpöä systeemiin on tuotu.

    Äänestä

  • SelväApina kirjoitti:

    En ole humalainen apina, mutta ehkä voin auttaa: mittaa lämpömäärä, minkä tietty öljymäärä tuottaa siten, että käytetään lisäainetta ja siten, että ei käytetä.
    Tuon voit mitata suljetussa järjestelmässä, esimerkiksi merikontissa, mittaamalla vaikkapa sisälämpötilan nousua tai seinän ulkolämpötilaa, jotka molemmat riippuvat siitä, mikä määrä lisälämpöä systeemiin on tuotu.

    Noniin kun nyt sitten osoitat olevasi jonkin tasoiseen ajatteluun kykenevä niin tuletko jakamaan tätä ajatustasi ihan kasvotusten?

    Voisin samalla informoida jo tehdyistä mittauksista ja saavuteistusta tuloksista sekä niiden toistettavuudesta auktorisoidussa mittausympäristössä niin saadaan korjattua tätä sinun ajattelua sellaiseksi, että voit lopettaa tuon propagandan levittämisen siitä, mitä me olemme tehneet ja mitä me emme ole tehneet.

    Tämä varmasti onnistuu sinulta, ellet ole vain vajaajärkinen internet trolli, jolla todellisen oman elämän sijaan on vain pelkkä kateus, joka pakottaa herjaamaan toisia ihmisiä ja heidän liiketoimintaa internetissä.

    Monella tuntuu olevan pokkaa aukoa päätään Suomi24:ssä mutta kasvotusten keskutelemaan tuleminen näyttää olevan kovin ylitsepääsemätön kynnys.

    Äänestä

  • Fysiikan lait eivät suinkaan ole herjausta, vaikkakin ne voivat olla ristiriidassa joidenkin tuotteiden myyntiväitteiden kanssa.

    Äänestä

  • HPJVALKAMAVILLE kirjoitti:

    Noniin kun nyt sitten osoitat olevasi jonkin tasoiseen ajatteluun kykenevä niin tuletko jakamaan tätä ajatustasi ihan kasvotusten?

    Voisin samalla informoida jo tehdyistä mittauksista ja saavuteistusta tuloksista sekä niiden toistettavuudesta auktorisoidussa mittausympäristössä niin saadaan korjattua tätä sinun ajattelua sellaiseksi, että voit lopettaa tuon propagandan levittämisen siitä, mitä me olemme tehneet ja mitä me emme ole tehneet.

    Tämä varmasti onnistuu sinulta, ellet ole vain vajaajärkinen internet trolli, jolla todellisen oman elämän sijaan on vain pelkkä kateus, joka pakottaa herjaamaan toisia ihmisiä ja heidän liiketoimintaa internetissä.

    Monella tuntuu olevan pokkaa aukoa päätään Suomi24:ssä mutta kasvotusten keskutelemaan tuleminen näyttää olevan kovin ylitsepääsemätön kynnys.

    Miksi et informoi suoraan asiakkaita näistä "auktorisoiduista" mittauksista? Sehän olisi suorastaan myyjän lainmukainen velvollisuus silloin, jos hän esittää tuotteella olevan mitattavia vaikutuksia.

    Äänestä

Ne suuret lämpökeskukset, jotka käyttävät kevyttä polttoöljyä, olisivat siirtyneet käyttämään tuollaista lisäainetta, mikäli sillä säästettäisiin euroja.

Äänestä
  • No suuret lämpökeskukset voivat ostaa halutessaan tärpättiä vähän halvemmalla.

    Äänestä

  • rerjfghgfjgfjt kirjoitti:

    No suuret lämpökeskukset voivat ostaa halutessaan tärpättiä vähän halvemmalla.

    Silti nekin haluavat vielä halvemmalla tuottaa lämpöä. Jos joku ihmeaine auttaisi, se olisi käytössä. Ei ole ja lämpökeskusten polttoainesäiliöihin tulee ihan perustavaraa.

    Äänestä

http://villevalkama.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234759-kummallinen-mediamaa-suomi

Suomessa on kummallinen suhtautuminen innovaatioihin. Innovaatio ei voi olla toimiva tai hyödyllinen, jos VTT tai toimittajat näin päättävät.

He voivat päättää näin, vaikka heillä ei olisi innovaation toimivuudesta tieteellistä tutkimusta tai edes empiiristä kokemusta käytännön sovelluksesta.

Tieteellisen tutkimuksen tuottaminen esimerkiksi yliopistoissa palvelututkimuksena voi olla erittäin hankalaa ja pitkän työn takana, koska yliopistoilla ei välttämättä ole tarvittavia resursseja ja osaamista tuottaa tarvittavia palvelututkimuksia. Jopa kilpailutuksiin vastaaminen tai niistä neuvotteleminen voi osoittautua yliopistoilta mahdottomaksi.

Erään innovaation tutkiminen tieteentekijöiden kanssa on osoittanut vaikeaksi, yhtään palvelustutkimusta ei ole tarjottu lukuisista tarjouspyynnöistä huolimatta. Siitä huolimatta VTT Oy:n tieteentekijät, jotka eivät edes vastaa kyseessä olevan erikoisalan tutkimuksesta Suomessa, voivat sanoa mielipiteinään, että lehdistön epätieteelliset mittaukset ovat päteviä mittauksia todentamaan, että innovaatio ei toimi. Ja että innovaatio ei voi yksinkertaisesti toimia, koska heillä on tälläinen näkemys asiasta, joka ei siis perustu mihinkään muuhun kuin mielipiteeseen.

Suomi on kummallinen maa. Suomessa tehdään energiapolitiikkaa perustumatta tieteelliseen tutkimukseen, samalla tuhoten metsien biodiversiteettiä ja heikentäen teollisuuden kilpailukykyä. Lisäksi Suomeen tuodaan ”kotimaista polttoainetta” ulkomailta, jotta energiatehokasta fossiilista polttoainetta ei tarvitsisi käyttää.

Tämä vahingoittaa Suomen kilpailukykyä sekä köyhdyttää Suomen kansantaloutta rajummin kuin fossiilisten polttoaineiden hankinta olisi kustantanut.

Monet fossiiliset polttoaineet ovat energiatehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä kuin puuhake, pelletti ja turve. Tätä ei ole tutkittu tieteellisesti ottaen huomioon kaikki tekijät, jota todelliseen energiatehokkuuteen liittyy, joten olemme voineet kotimaisuuteen vedoten väittää, että metsien ja soiden polttaminen kohentaa suomalaista kansantaloutta vaikka vaikutus on todellisuudessa täysin päinvastainen. Tähän tulee pian muutos.

Median suhtautuminen energiatutkimuksen puutteeseen ja seuraamiseen on ollut hälyttävän heikkoa. Asiantuntijoiksi hyväksytään ketä tahansa, joka on töissä virassa valtiolla tai valtion omistamissa osakeyhtiöissä. Virassa olevan mielipide on medialle faktaa.

Mutta asiantuntija ei ole asiantuntija innovaatioissa, jos hänellä ei ole edes käytännön kokemusta innovaatiosta. Mielipide ilman faktoja ei ole asiantuntijuutta. Tutkimus on yleensä empiiristä kokeilua, jota tapahtuu muuallakin kuin pelkästään laboratoriossa. Jos ei ole edes empiiristä kokeilua, ei voi esiintyä asiantuntijana kommentoimassa innovaatiota, koska mielipide ei ole sama kuin fakta saati tieteellinen tutkimus.

Tätä seikkaa toimittaja Niklas Fägeström ei YLE Svenskan uutisia kirjoitellessaan tunnu ymmärtävän.*

Otava Median toimittajat Kyösti Isosaari (melkein valmis kemisti – ”never graduate”) ja Juho Huttula eivät ole välittäneet totuudesta tehdessään kaupallista artikkelia suomalaisesta innovaatiosta. Kyösti Isosaari on valehtelija.

Hänen tapansa toimia tehdessään artikkelia ja tutkimuksia Turun Pari Oy:n tuotteista ovat olleet asiattomia ja tarkoitushakuisia. Lokaa piti päästä heittämään hinnalla millä hyvänsä. Hinta on kova.

Liekö taustalla Öljyalan keskusliitto ja määräävän markkina-aseman jo pitkään jatkunut väärinkäyttö, jota KKV ei näyttäisi tutkivan vaikka Suomen laki näin määrää? Käsi on ennenkin ollut Neste Oilin lompakolla.

Voihan lautakasa sentään!



Ystävällisin terveisin,

Ville Valkama

050 525 74 52



P.S.

Kaikkiin väittämiin löytyy todisteet. Nyt olisi aika herätä ja kääntää Suomen kansantalous todelliseen nousuun.

Äänestä
  • Lopeta noiden juttujen copypastaaminen ja mene mittaamaan, onko sillä litkulla mitään vaikutusta vai ei. Jos et omista lämpömittaria, varmaan palstalaiset lainaavat.

    Äänestä

Kuulehan+Ville+Valkama,olen+vanha+konemestari+ja+minulla+on+pitkä+työkokemus+öljynpolttolaitosten+käytöstä+ja+huollosta.Luin+jostain+blogisivustolta+että+kauppaamasi+tuote+on+97+%+teollisuusbensiiniä+ja+sitä+lisäämällä+polttoöljyyn+se+tuo+40+%+säästön+polttoöljyn+kulutuksessa+lämmityskäytössä.Mainoksessanne+oli+kait+seuraavanlainen+suhdeluku+sitä+käytettäessä,+3/3000+eli+3+litraa+kyseistä+ainetta+3000+litraan+polttoöljyyn+lisättynä,+oliko+oikein?Käytännön+kokemuksesta+tiedän+että+vaikka+lisättäisiin+300+litraa+teollisuusbensiiniä+3000+litraan+polttoöljyä+sillä+ei+ole+käytännön+vaikutusta+polttoöljyn+kulutukseen+lämmityskäytössä+koska+näiden+kahden+tuotteen+energiasisällöt+ovat+niin+lähellä+toisiaan.Nyt+jää+vielä+tuo+puuttuva+3+%+osuus+selvittämättä+tuosta+mainostamastasi+aineesta,3+sta+litrasta+3%+on+90+ml.En+tiedä+kauppaamasi+tuotteen+sisältöä+tuon+3%+osalta+mutta+tiedän+että+ei+ole+olemassa+mitään+sellaista+ainetta+jota+lisäämällä+90+ml+kolmeen+tuhanteen+litraan+polttoöljyä+saataisiin+40%+säästö+polttoöljyn+kulutuksessa,sellaista+ainetta+ei+ole+olemassa.

Äänestä
  • Tuote+on+analysoitu+Helsingin+Yliopiston+Kemian+laitoksella+TM+rakennusmaailman+toimeksiannosta.Aine+näyttää+olevan+lentopetrolia+JetA1+johon+on+sekoitettu+hajua+tuomaan+hieman+kivihiilitervaa+ja+liuottimeksi+noin+10%+asetonia.+Millään+edellisistä+ei+ole+mitään+vaikutusta+palamisprosessiin+suositellulla+1/1000+sekoitussuhteella,+eikä+testien+mukaan+edes+kymmenkertaisella+määrällä.

    Äänestä


  • Jos tuosta olisi hyötyä (siis lämmittäjälle, ei myyjälle), sitä käyttäisivät kaikki suurten lämmityslaitosten omistajat. Eivät käytä, kukaan.

    Äänestä

  • Lämpöarvojen mittaukset lisäaineen tehon toteamiseksi ovat aivan turhia, kunhan tiedetään sekä pääpolttoaineen energiasisältö että lisäaineen. Pelkästään niitä vertailemalla voi huomata, että lisäaineen vaikutus on olematon. Vaikka polttaisi pelkkää lisäainetta, ei päästä edes 10 prosentin energiasäästöön. Tähän päästään ihan peruskoulun matematiikalla. Fysiikan tai termodynamiikan lakien tunteminenkaan ei ole tarpeellista.
    Tuolta ketjusta löytyy tarkempi selvitys, kirjoittajana on "pula-ajan matemaatikko".

    Äänestä

  • Tietokonemies kirjoitti:

    Lämpöarvojen mittaukset lisäaineen tehon toteamiseksi ovat aivan turhia, kunhan tiedetään sekä pääpolttoaineen energiasisältö että lisäaineen. Pelkästään niitä vertailemalla voi huomata, että lisäaineen vaikutus on olematon. Vaikka polttaisi pelkkää lisäainetta, ei päästä edes 10 prosentin energiasäästöön. Tähän päästään ihan peruskoulun matematiikalla. Fysiikan tai termodynamiikan lakien tunteminenkaan ei ole tarpeellista.
    Tuolta ketjusta löytyy tarkempi selvitys, kirjoittajana on "pula-ajan matemaatikko".

    Korjaan, se on jossakin toisessa keskusteluketjussa. Nimimerkki oli muistaakseni tuo jonka mainitsin. Lue tämä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/10942321/kokemuksia-polttooljyn-lisaaineesta-ja-40-saastosta

    Äänestä

  • Tietääkös tietokonemies mitä tarkoittaa ominaisenergiankulutus? Mitkä kaikki asiat mielestäsi vaikuttaa termodynaamisen systeemin ominaisenergiankulutukseen ja mitkä eivät? Pystytkö perustelemaan näkemyksesi? Osaatko määrittää termodynaamisen systeemin taserajat omakotitalossa tai kaukolämpöverkossa?

    Haluaisitko esiintyä vastauksessasi omalla nimelläsi? Jos et niin miksi et?

    Yst.

    Ville Valkama
    050 525 74 52

    Äänestä


  • Tässäolkaahyvä kirjoitti:

    Tietääkös tietokonemies mitä tarkoittaa ominaisenergiankulutus? Mitkä kaikki asiat mielestäsi vaikuttaa termodynaamisen systeemin ominaisenergiankulutukseen ja mitkä eivät? Pystytkö perustelemaan näkemyksesi? Osaatko määrittää termodynaamisen systeemin taserajat omakotitalossa tai kaukolämpöverkossa?

    Haluaisitko esiintyä vastauksessasi omalla nimelläsi? Jos et niin miksi et?

    Yst.

    Ville Valkama
    050 525 74 52

    Sovitaanko avoin keskustelutilaisuus vaikkapa keitaan kabinettiin, siellä voidaan käydä läpi kaikki epäselvät kysymykset pariin liittyen, mitä ainakin itsellä on?

    Äänestä

Koskas kokoonnutaan keskustelemaan

Äänestä

Kaikkien lukemieni kannanottojen jälkeen en voi luottaa Pariin. Asiantuntijalausunnot TM:n testi YM)
Entinen käyttäjä.

Äänestä

Vieläkö tätä käärmeöljyä joku käyttää???

Äänestä
  • Tottakai käyttää. Itseasiassa tuote on tislattu käärmeistä, joten olet oikeassa ja kaiken lisäksi se toimii ja vielä slovakiassa asti. Tervetuloa keskustelemaan Turkuun Mestarin kanssa faktoista ja pieteetistä jota sinulla ei selvästi ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai käyttää. Itseasiassa tuote on tislattu käärmeistä, joten olet oikeassa ja kaiken lisäksi se toimii ja vielä slovakiassa asti. Tervetuloa keskustelemaan Turkuun Mestarin kanssa faktoista ja pieteetistä jota sinulla ei selvästi ole.

    Miksi Turkuum ku tehdas tai siis pakkaamo joka pakkaa shellin tärpättiä sijaitsee Aurassa?

    Äänestä

Potentiaalisena Green Techiin sijoittajana Turun Pari Oy:n tuloksen romahtaminen vuonna 2018 on syy miksen voi sijoittaa kyseiseen yritykseen. Syy romahdukseen tulee myös tässä keskustelussa hyvin selville. Toivotan kuitenkin hyvää jatkoa yritykselle tulevaisuuteen. Eiköhän se sinnikkyydellä ja sisulla sieltä vielä nouse, kunhan aikaa kuluu ja ihmiset unohtavat. Harkitaan uuden aallon lähestyessä sijoittamista uudelleen.

Äänestä
  • Onkohan joku saanut rahansa takaisin Turun Parilta toimimattoman tuotteen takia??

    Äänestä

Turun Pari huijareita veljekset. Soitin heidän tuotetta 5 vuotta yhtäkkiä jättivät maksamatta myynnistä. En suosittele kenenkään heidän tuotteita ostamasta eli Valkamat. Törkeää toimintaa eivät ymmärrä muutenkaan miten myyntiä hoidetaan

Äänestä
  • Turun pari oy:ltä on rahat tyystin loppu ja yrittävät myydä Aurassa portinkaari 2:ssa sijaitsevaa toimitilaansa. Hintapyyntö 350ke keskeneräisestä tönöstä jossa kaikenlisäksi paljon kuluttava öljylämmitys. Kuvien perusteella amatöörimäistä toimintaa koko homma. Ei mikään ihme jos provikat jääneet maksamatta.

    https://op-koti.fi/kohde/698966

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turun pari oy:ltä on rahat tyystin loppu ja yrittävät myydä Aurassa portinkaari 2:ssa sijaitsevaa toimitilaansa. Hintapyyntö 350ke keskeneräisestä tönöstä jossa kaikenlisäksi paljon kuluttava öljylämmitys. Kuvien perusteella amatöörimäistä toimintaa koko homma. Ei mikään ihme jos provikat jääneet maksamatta.

    https://op-koti.fi/kohde/698966

    Aika suolainen hinta keskeneräisestä hallista... Protestilistalla firma jo, että tulee varmaan pakkohuutokaupattavaksi. Hintakin asettuu järkeväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turun pari oy:ltä on rahat tyystin loppu ja yrittävät myydä Aurassa portinkaari 2:ssa sijaitsevaa toimitilaansa. Hintapyyntö 350ke keskeneräisestä tönöstä jossa kaikenlisäksi paljon kuluttava öljylämmitys. Kuvien perusteella amatöörimäistä toimintaa koko homma. Ei mikään ihme jos provikat jääneet maksamatta.

    https://op-koti.fi/kohde/698966

    Velkaa on myös.
    https://www.is.fi/yritykset/protestit/protesti-612919/

    Äänestä

Miten muuten Vilho v meni omasta mielestäsi?

Äänestä

Minä laitoin asian kulutussuojalle kun heidän "rahat takaisin" takuu ei pitänytkään paikkaansa vaan kutsuivat minut tyhmäksi ja osaamattomaksi. Kesällä 2021 tuli päätös kulutussuojasta että heodän kuuluisi maksaa rahat takaisin minulle mutta nyt niitä ei enää saa mistään kiinni. Huijausporukka prkele.

Äänestä

HEH,no+kun+lisäätte+Pari+Lightiä+900+litraa+tuhanteen+litraan+polttoöljyä,niin+säästäähän+se+90%+sitä+POLTTOÖLJYÄ??Kokeilin+itsekin+yhtenä+talvena+3+litran+purkillisen+3000+litraan+polttoöljyä,enpä+huomannut+mitään+säästöä+päinvastoin+senhän+olisi+pitänyt+säästää+yli+200++litraa+polttoöljyä+vuodessa+että+olisi+maksanut+edes+hankintahintansa+takaisin...

Äänestä

Nyt sais kohtuuhinnalla tuotantotilaa aurasta, ei kun huutamaan. Vaatii kyllä pääomaa että sais tilan ensin valmiiksi...mutta sen voi kuitata kun myy loput tynnyreissä olevat tärpätit eteenpäin muutaman sadan prossan hintalisällä eteenpäin

Äänestä

Mukava nähdä että sitä saa mitä ansaitsee

1Äänestä

Heh,on näköjään vielä puoli vuotta sitten kommentoitu ikivanhaa aihetta...ja ainetta...jota itsekin kokeilin 3 litran verran yhtenä talvena (kun sai niin halvalla) joskus 10 vuotta sitten.Kokemus oli että ei niin yhtään mitään säästöä,olisihan sen pitänyt säästää yli 200 litraa polttoöljyä vuodessa että olisi edes hintansa hankkinut takaisin.Senkin jälkeen puhelinmyyjät vielä soittelivat jatkotilauksesta,kyselin tarkkaan että mihin tuon aineen teho perustuu.No kuulemma kevytpolttoöljyn pisarakoko muuttuu pienemmäksi,ja siten palaa paremmin.Mutta sattuneesta syystä,enpä tilannut lisää...;=D

Äänestä

Joskus edellisessä elämässä poltettiin reilut milj kiloa POR 180 ja Turun Pari pakkomöi tynnyrin ja väitti että kulutus putoaa 200000-250000 kiloa voudessa ja ei tarvii maksaa olikohan 4000 € tynnyri (??) jos ei toimi.
Kulutus ei vähentynyt yhtään mutta litkussa oli hyvä pestä suuttimia...
Nestelämmön kaverit sanoi tynnyrin nähdessään että taitaisitte saada tynnytrin petroolia halvemmalla... Kai tuollainen toimiva litku olisi lakisääteinen jos toimisi

Äänestä

Aurassa sikäli, et millasta o olla Takalistossa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuhakysyn kirjoitti:

Viikkolehdessä oli juttua Auralaisesta Turun pari yrityksestä ja jutussa mainittiin Kirkkoherra Äärelän käyttäjäkokemuksia. Sitä vaan tässä mietin kun on on kolmena vuonna käytetty ainetta Pappilassa ja ensimmäisenä ei ollut vaikutusta ja kahtena viimeisenä hyvin lauhana talvena on ollut vaikutusta niin että öljynkulutus on laskenut. Olisko talven lämpötiloilla ja pakkasjaksojen kestolla jotain vaikutusta asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu