Turun pari käyttäjäkokemus

Kuhakysyn

Viikkolehdessä oli juttua Auralaisesta Turun pari yrityksestä ja jutussa mainittiin Kirkkoherra Äärelän käyttäjäkokemuksia. Sitä vaan tässä mietin kun on on kolmena vuonna käytetty ainetta Pappilassa ja ensimmäisenä ei ollut vaikutusta ja kahtena viimeisenä hyvin lauhana talvena on ollut vaikutusta niin että öljynkulutus on laskenut. Olisko talven lämpötiloilla ja pakkasjaksojen kestolla jotain vaikutusta asiaan?

49

4601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pakkasukko16

      Moni ei ymmärrä sitä, että pelkkä pakkanen ei ole ainoa rasittava tekijä. Kylmi tuuli ja maaliskuinenkin lumituisku voivat lisätä varsin vanhan rakennuksen kylmäkuormaa. Vuoden 2016 tammikuulle voidaan aivan hvyin laittaa öljyn kulutuksen kertoimeksi 2."

      Vanhoissa taloissa voi havaita sellaisen ilmiö että jos on kovakin pakkanen ja ulko-ilma seisoo niin öljynkulutus ei juuri nouse. Mutta jos tuuli käy niin johan pannu alkaa tohisemaan. Kaikista pahin kuormittaja on lumisde. Lumisade viilentää taloa kaksi kertaa enemmän kuin -15 asteen pakkanen. Auringon saavutuskulma on marraskuun alussa jo niin pieni, että Auran korkeudella sen lämmittävä vaikutus, eli se miten te lämmittää tuon kokoista kiinteistöä on vain 5% vuorokausitasolla siitä mitä se on heinäkuussa keskimäärin.

      Satellittikuvastakin näkee miten pitkä tuon talon pohjoinen julkisivu on. Vanhat talot ovat asia sinänsä. Lämpöä vuotaa vanhoista kaksinkertaisista ikkunoista jo lokakuun öinä ja marraskuussa vauhti vain kiihtyy. Lämmin loppuvuosi 2015 on monessakin mielessä harha. Päivällä lämpötila saattoi olla parhaimmillaan 13, mutta yöllä kylmäkuorma oli käytännössä sama kuin normaalina vuonna.

      • Jotainvaikutustaon

        Itsellä ainakin oli maalämmön kanssa huomattava sähkönkulutuksen pudotus parin viimeisen lauhan talven ansiosta.


      • Ihmettelevä2016

        Tammikuu 2016 oli ennätyskylmä koko Suomessa.

        Lämmin loppuvuosi 2015 on todella pelkkä kuvitteluharha, sillä vettä tuli varsinaissuomessa vaakatasossa, eli tuulen mukana, koko marras-joulukuun yötäpäivää. Vesisade huuhtelee taloja pahemmin kuin pelkkä tuuli. Eli viime lämmityskausi oli aivan samalaista keskitasoa, ei suinkaan "lämmin" niinkuin tässä muutama keskustelija väittää.

        Juttu on luettu meillä kans, firman sivuilta löytyy paljon enemmän tietoa, samoihin vuosiin näyttäisi olevan asiakasvideoita miksiköhän heillä on säästöt onnistuneet heti, kuinka vanhoja säiliöitä heillä on verrattuna pappilaan aurassa, onko tosiaan niin että kuonaa oli säiliössä kuten kirkkoherra miettii viikkolehdessä?

        On muuten vanha rakennus tuo pappila, mahtaako olla rossipohjalla 1900 luvu alun puruilla eristetty, ja paljonko siellä sitten meni polttoöljyä?


    • huijaustaseon

      Pelkkää teollisuusbensiiniähän se turun pari on! Sitä saa kyllä halvemmallakin!

    • Katekohdallaan

      Tuote tutkittiin Tekniikan maailman ja Rakennusmaailman testeillä ja tulokset julkaistiin viime kevään numerossa.
      Valitettavasti hyöty todettiin nollaksi ja aine lentopetrooliksi.
      Kannattaako siitä maksaa yli 100 € litra, ehkä myyjän mielestä kyllä.

      • HPJVALKAMAVILLE

        Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

        Käydään läpi tämä TM artikkeli ja siihen liittyvät virheet. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

        Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.


      • Joojoojoojo
        HPJVALKAMAVILLE kirjoitti:

        Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

        Käydään läpi tämä TM artikkeli ja siihen liittyvät virheet. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

        Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.

        Miten normi omakotiasukas voi välttää nämä virheet joita tuon tason testaajat ovat tehneet?


    • Tietopankki

      Kuluttajajille suunnatun tuotteen markkinointi valheellisin väittämin on yksiselitteisesti laitonta. Tässä tapauksessa laittomaan toimintaan syyllistyy Turun Pari Oy ja yhtiön toiminnasta vastaavat henkilöt, eli yhtiön hallitus.

      • fadökljdöklfjö

        Ei se ole laitonta. Päinvastoin siihen saa veronmaksajien rahaa. Turun Pari Oy sai 50 000 euroa valtion ja EU:n rahaa (eu hanke A72140).


      • HPJVALKAMAVILLE

        Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

        Käydään läpi tämä sinun väittämäsi valheellisistä väittämistä. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

        Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.


      • HPJVALKAMAVILLE
        fadökljdöklfjö kirjoitti:

        Ei se ole laitonta. Päinvastoin siihen saa veronmaksajien rahaa. Turun Pari Oy sai 50 000 euroa valtion ja EU:n rahaa (eu hanke A72140).

        Turun Pari Oy:lle on myönnetty 50.000 € tuki tutkimukseen. Tuki kattaa korkeintaan 50% tutkimuksesta koituvista kustannuksista. Tuki maksetaan jälkikäteen laskuja sekä maksukuitteja vastaan. Mitään ilmaista rahaa, kuten tuulienergiatariffeja Turun Pari Oy:lle ei ole myönnetty.

        Tuesta ei ole tilitettyä senttiäkään 18.3.2017 mennessä.


    • dlkajöflkjdölk

      Eiköhän homma ole selvä: myyjä kieltäytyy tekemästä mitään puolueettomia mittauksia aiheesta, kiistää muiden tekemien mitausten tulokset (esim TM) ja vetoaa toimivuudessa ainoastaan kylänmiesten lausuntoihin.
      Kädetön insinöörikin kun mittaisi parissa päivässä, vaikuttaako tuo aine jotain vai ei.

      • HPJVALKAMAVILLE

        Tulisitko juttelemaan aiheesta kasvotusten? Turun Pari Oy:n käyntiosoite on Käkisuonkuja 2, Aura.

        Käydään läpi tämä sinun väittämäsi kieltäymistä puolueettomiin mittauksiin. Videoidaan keskustelu ja laitetaan se tänne Suomi24:n julki. Miten olisi, tulisitko?

        Voit myös soittaa numeroon 050 525 74 52.


      • vjöiofupoiduri

        Laittaisitko ne puolueettomat testitulokset tänne palstalle (ei siis kuponki-uutiset tyyppisiä käyttäjäkokemuksia, vaan valvotuissa olosuhteissa tehtyjä mittauksia)? Voit vaikka videoida lähettämisesi, jos haluat.


      • HPJVALKAMAVILLE
        vjöiofupoiduri kirjoitti:

        Laittaisitko ne puolueettomat testitulokset tänne palstalle (ei siis kuponki-uutiset tyyppisiä käyttäjäkokemuksia, vaan valvotuissa olosuhteissa tehtyjä mittauksia)? Voit vaikka videoida lähettämisesi, jos haluat.

        http://www.konepaallystoliitto.fi/wp-content/uploads/2017/02/VK_1.17_nettiin.pdf

        Sivu 21.

        https://www.youtube.com/watch?v=juSlh2SC_KY

        https://www.youtube.com/watch?v=juSlh2SC_KY

        https://www.youtube.com/watch?v=ZJikc0v3xFY

        https://www.youtube.com/watch?v=4nyIviqvuqU

        https://www.youtube.com/watch?v=y1J2mexnzKo

        https://www.youtube.com/watch?v=4XPgqqJhmCY

        http://villevalkama.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

        Tervetuloa juttelemaan!


      • bjögoifupoiui

        Kuten ennustettiinkin, tutkimustulosten sijasta tarjoiltiin kuponkiuutiset-tyyppisiä "käyttäjäkokemuksia".
        Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi.


      • HPJVALKAMAVILLE
        bjögoifupoiui kirjoitti:

        Kuten ennustettiinkin, tutkimustulosten sijasta tarjoiltiin kuponkiuutiset-tyyppisiä "käyttäjäkokemuksia".
        Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi.

        "Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi. "

        Hienoa, tuletko mitä pikimiten kertomaan meille, että miten tämä mittaus tehdään?


      • SelväApina
        HPJVALKAMAVILLE kirjoitti:

        "Mikähän tuossa voi olla niin vaikeaa? Humalainen apinakin osaisi mitata lämpötilan, lämpösäteilyn määrän tms siten, että käärmeöljyn vaikutus voitaisiin mittaamalla osoittaa, jos sellaista olisi. "

        Hienoa, tuletko mitä pikimiten kertomaan meille, että miten tämä mittaus tehdään?

        En ole humalainen apina, mutta ehkä voin auttaa: mittaa lämpömäärä, minkä tietty öljymäärä tuottaa siten, että käytetään lisäainetta ja siten, että ei käytetä.
        Tuon voit mitata suljetussa järjestelmässä, esimerkiksi merikontissa, mittaamalla vaikkapa sisälämpötilan nousua tai seinän ulkolämpötilaa, jotka molemmat riippuvat siitä, mikä määrä lisälämpöä systeemiin on tuotu.


      • HPJVALKAMAVILLE
        SelväApina kirjoitti:

        En ole humalainen apina, mutta ehkä voin auttaa: mittaa lämpömäärä, minkä tietty öljymäärä tuottaa siten, että käytetään lisäainetta ja siten, että ei käytetä.
        Tuon voit mitata suljetussa järjestelmässä, esimerkiksi merikontissa, mittaamalla vaikkapa sisälämpötilan nousua tai seinän ulkolämpötilaa, jotka molemmat riippuvat siitä, mikä määrä lisälämpöä systeemiin on tuotu.

        Noniin kun nyt sitten osoitat olevasi jonkin tasoiseen ajatteluun kykenevä niin tuletko jakamaan tätä ajatustasi ihan kasvotusten?

        Voisin samalla informoida jo tehdyistä mittauksista ja saavuteistusta tuloksista sekä niiden toistettavuudesta auktorisoidussa mittausympäristössä niin saadaan korjattua tätä sinun ajattelua sellaiseksi, että voit lopettaa tuon propagandan levittämisen siitä, mitä me olemme tehneet ja mitä me emme ole tehneet.

        Tämä varmasti onnistuu sinulta, ellet ole vain vajaajärkinen internet trolli, jolla todellisen oman elämän sijaan on vain pelkkä kateus, joka pakottaa herjaamaan toisia ihmisiä ja heidän liiketoimintaa internetissä.

        Monella tuntuu olevan pokkaa aukoa päätään Suomi24:ssä mutta kasvotusten keskutelemaan tuleminen näyttää olevan kovin ylitsepääsemätön kynnys.


      • Fyssanmaikka

        Fysiikan lait eivät suinkaan ole herjausta, vaikkakin ne voivat olla ristiriidassa joidenkin tuotteiden myyntiväitteiden kanssa.


      • vjkjdöapriu
        HPJVALKAMAVILLE kirjoitti:

        Noniin kun nyt sitten osoitat olevasi jonkin tasoiseen ajatteluun kykenevä niin tuletko jakamaan tätä ajatustasi ihan kasvotusten?

        Voisin samalla informoida jo tehdyistä mittauksista ja saavuteistusta tuloksista sekä niiden toistettavuudesta auktorisoidussa mittausympäristössä niin saadaan korjattua tätä sinun ajattelua sellaiseksi, että voit lopettaa tuon propagandan levittämisen siitä, mitä me olemme tehneet ja mitä me emme ole tehneet.

        Tämä varmasti onnistuu sinulta, ellet ole vain vajaajärkinen internet trolli, jolla todellisen oman elämän sijaan on vain pelkkä kateus, joka pakottaa herjaamaan toisia ihmisiä ja heidän liiketoimintaa internetissä.

        Monella tuntuu olevan pokkaa aukoa päätään Suomi24:ssä mutta kasvotusten keskutelemaan tuleminen näyttää olevan kovin ylitsepääsemätön kynnys.

        Miksi et informoi suoraan asiakkaita näistä "auktorisoiduista" mittauksista? Sehän olisi suorastaan myyjän lainmukainen velvollisuus silloin, jos hän esittää tuotteella olevan mitattavia vaikutuksia.


    • mitäisotedellä

      Ne suuret lämpökeskukset, jotka käyttävät kevyttä polttoöljyä, olisivat siirtyneet käyttämään tuollaista lisäainetta, mikäli sillä säästettäisiin euroja.

      • rerjfghgfjgfjt

        No suuret lämpökeskukset voivat ostaa halutessaan tärpättiä vähän halvemmalla.


      • perustavaraakaikilla
        rerjfghgfjgfjt kirjoitti:

        No suuret lämpökeskukset voivat ostaa halutessaan tärpättiä vähän halvemmalla.

        Silti nekin haluavat vielä halvemmalla tuottaa lämpöä. Jos joku ihmeaine auttaisi, se olisi käytössä. Ei ole ja lämpökeskusten polttoainesäiliöihin tulee ihan perustavaraa.


    • Tässäolkaahyvä

      http://villevalkama.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234759-kummallinen-mediamaa-suomi

      Suomessa on kummallinen suhtautuminen innovaatioihin. Innovaatio ei voi olla toimiva tai hyödyllinen, jos VTT tai toimittajat näin päättävät.

      He voivat päättää näin, vaikka heillä ei olisi innovaation toimivuudesta tieteellistä tutkimusta tai edes empiiristä kokemusta käytännön sovelluksesta.

      Tieteellisen tutkimuksen tuottaminen esimerkiksi yliopistoissa palvelututkimuksena voi olla erittäin hankalaa ja pitkän työn takana, koska yliopistoilla ei välttämättä ole tarvittavia resursseja ja osaamista tuottaa tarvittavia palvelututkimuksia. Jopa kilpailutuksiin vastaaminen tai niistä neuvotteleminen voi osoittautua yliopistoilta mahdottomaksi.

      Erään innovaation tutkiminen tieteentekijöiden kanssa on osoittanut vaikeaksi, yhtään palvelustutkimusta ei ole tarjottu lukuisista tarjouspyynnöistä huolimatta. Siitä huolimatta VTT Oy:n tieteentekijät, jotka eivät edes vastaa kyseessä olevan erikoisalan tutkimuksesta Suomessa, voivat sanoa mielipiteinään, että lehdistön epätieteelliset mittaukset ovat päteviä mittauksia todentamaan, että innovaatio ei toimi. Ja että innovaatio ei voi yksinkertaisesti toimia, koska heillä on tälläinen näkemys asiasta, joka ei siis perustu mihinkään muuhun kuin mielipiteeseen.

      Suomi on kummallinen maa. Suomessa tehdään energiapolitiikkaa perustumatta tieteelliseen tutkimukseen, samalla tuhoten metsien biodiversiteettiä ja heikentäen teollisuuden kilpailukykyä. Lisäksi Suomeen tuodaan ”kotimaista polttoainetta” ulkomailta, jotta energiatehokasta fossiilista polttoainetta ei tarvitsisi käyttää.

      Tämä vahingoittaa Suomen kilpailukykyä sekä köyhdyttää Suomen kansantaloutta rajummin kuin fossiilisten polttoaineiden hankinta olisi kustantanut.

      Monet fossiiliset polttoaineet ovat energiatehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä kuin puuhake, pelletti ja turve. Tätä ei ole tutkittu tieteellisesti ottaen huomioon kaikki tekijät, jota todelliseen energiatehokkuuteen liittyy, joten olemme voineet kotimaisuuteen vedoten väittää, että metsien ja soiden polttaminen kohentaa suomalaista kansantaloutta vaikka vaikutus on todellisuudessa täysin päinvastainen. Tähän tulee pian muutos.

      Median suhtautuminen energiatutkimuksen puutteeseen ja seuraamiseen on ollut hälyttävän heikkoa. Asiantuntijoiksi hyväksytään ketä tahansa, joka on töissä virassa valtiolla tai valtion omistamissa osakeyhtiöissä. Virassa olevan mielipide on medialle faktaa.

      Mutta asiantuntija ei ole asiantuntija innovaatioissa, jos hänellä ei ole edes käytännön kokemusta innovaatiosta. Mielipide ilman faktoja ei ole asiantuntijuutta. Tutkimus on yleensä empiiristä kokeilua, jota tapahtuu muuallakin kuin pelkästään laboratoriossa. Jos ei ole edes empiiristä kokeilua, ei voi esiintyä asiantuntijana kommentoimassa innovaatiota, koska mielipide ei ole sama kuin fakta saati tieteellinen tutkimus.

      Tätä seikkaa toimittaja Niklas Fägeström ei YLE Svenskan uutisia kirjoitellessaan tunnu ymmärtävän.*

      Otava Median toimittajat Kyösti Isosaari (melkein valmis kemisti – ”never graduate”) ja Juho Huttula eivät ole välittäneet totuudesta tehdessään kaupallista artikkelia suomalaisesta innovaatiosta. Kyösti Isosaari on valehtelija.

      Hänen tapansa toimia tehdessään artikkelia ja tutkimuksia Turun Pari Oy:n tuotteista ovat olleet asiattomia ja tarkoitushakuisia. Lokaa piti päästä heittämään hinnalla millä hyvänsä. Hinta on kova.

      Liekö taustalla Öljyalan keskusliitto ja määräävän markkina-aseman jo pitkään jatkunut väärinkäyttö, jota KKV ei näyttäisi tutkivan vaikka Suomen laki näin määrää? Käsi on ennenkin ollut Neste Oilin lompakolla.

      Voihan lautakasa sentään!



      Ystävällisin terveisin,

      Ville Valkama

      050 525 74 52



      P.S.

      Kaikkiin väittämiin löytyy todisteet. Nyt olisi aika herätä ja kääntää Suomen kansantalous todelliseen nousuun.

      • voiupoistu

        Lopeta noiden juttujen copypastaaminen ja mene mittaamaan, onko sillä litkulla mitään vaikutusta vai ei. Jos et omista lämpömittaria, varmaan palstalaiset lainaavat.


    • vanhempikonemestari

      Kuulehan Ville Valkama,olen vanha konemestari ja minulla on pitkä työkokemus öljynpolttolaitosten käytöstä ja huollosta.Luin jostain blogisivustolta että kauppaamasi tuote on 97 % teollisuusbensiiniä ja sitä lisäämällä polttoöljyyn se tuo 40 % säästön polttoöljyn kulutuksessa lämmityskäytössä.Mainoksessanne oli kait seuraavanlainen suhdeluku sitä käytettäessä, 3/3000 eli 3 litraa kyseistä ainetta 3000 litraan polttoöljyyn lisättynä, oliko oikein?
      Käytännön kokemuksesta tiedän että vaikka lisättäisiin 300 litraa teollisuusbensiiniä 3000 litraan polttoöljyä sillä ei ole käytännön vaikutusta polttoöljyn kulutukseen lämmityskäytössä koska näiden kahden tuotteen energiasisällöt ovat niin lähellä toisiaan.
      Nyt jää vielä tuo puuttuva 3 % osuus selvittämättä tuosta mainostamastasi aineesta,
      3 sta litrasta 3% on 90 ml.
      En tiedä kauppaamasi tuotteen sisältöä tuon 3% osalta mutta tiedän että ei ole olemassa mitään sellaista ainetta jota lisäämällä 90 ml kolmeen tuhanteen litraan polttoöljyä saataisiin 40% säästö polttoöljyn kulutuksessa,sellaista ainetta ei ole olemassa.

      • adjöakjöjr

        Tuote on analysoitu Helsingin Yliopiston Kemian laitoksella TM rakennusmaailman toimeksiannosta.
        Aine näyttää olevan lentopetrolia JetA1 johon on sekoitettu hajua tuomaan hieman kivihiilitervaa ja liuottimeksi noin 10% asetonia. Millään edellisistä ei ole mitään vaikutusta palamisprosessiin suositellulla 1/1000 sekoitussuhteella, eikä testien mukaan edes kymmenkertaisella määrällä.


      • torika

      • kukaan_ei_käytä_tuota

        Jos tuosta olisi hyötyä (siis lämmittäjälle, ei myyjälle), sitä käyttäisivät kaikki suurten lämmityslaitosten omistajat. Eivät käytä, kukaan.


      • Tietokonemies

        Lämpöarvojen mittaukset lisäaineen tehon toteamiseksi ovat aivan turhia, kunhan tiedetään sekä pääpolttoaineen energiasisältö että lisäaineen. Pelkästään niitä vertailemalla voi huomata, että lisäaineen vaikutus on olematon. Vaikka polttaisi pelkkää lisäainetta, ei päästä edes 10 prosentin energiasäästöön. Tähän päästään ihan peruskoulun matematiikalla. Fysiikan tai termodynamiikan lakien tunteminenkaan ei ole tarpeellista.
        Tuolta ketjusta löytyy tarkempi selvitys, kirjoittajana on "pula-ajan matemaatikko".


      • Tietokonemies
        Tietokonemies kirjoitti:

        Lämpöarvojen mittaukset lisäaineen tehon toteamiseksi ovat aivan turhia, kunhan tiedetään sekä pääpolttoaineen energiasisältö että lisäaineen. Pelkästään niitä vertailemalla voi huomata, että lisäaineen vaikutus on olematon. Vaikka polttaisi pelkkää lisäainetta, ei päästä edes 10 prosentin energiasäästöön. Tähän päästään ihan peruskoulun matematiikalla. Fysiikan tai termodynamiikan lakien tunteminenkaan ei ole tarpeellista.
        Tuolta ketjusta löytyy tarkempi selvitys, kirjoittajana on "pula-ajan matemaatikko".

        Korjaan, se on jossakin toisessa keskusteluketjussa. Nimimerkki oli muistaakseni tuo jonka mainitsin. Lue tämä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/10942321/kokemuksia-polttooljyn-lisaaineesta-ja-40-saastosta


      • Tässäolkaahyvä

        Tietääkös tietokonemies mitä tarkoittaa ominaisenergiankulutus? Mitkä kaikki asiat mielestäsi vaikuttaa termodynaamisen systeemin ominaisenergiankulutukseen ja mitkä eivät? Pystytkö perustelemaan näkemyksesi? Osaatko määrittää termodynaamisen systeemin taserajat omakotitalossa tai kaukolämpöverkossa?

        Haluaisitko esiintyä vastauksessasi omalla nimelläsi? Jos et niin miksi et?

        Yst.

        Ville Valkama
        050 525 74 52


      • Faktatpoytaan
        Tässäolkaahyvä kirjoitti:

        Tietääkös tietokonemies mitä tarkoittaa ominaisenergiankulutus? Mitkä kaikki asiat mielestäsi vaikuttaa termodynaamisen systeemin ominaisenergiankulutukseen ja mitkä eivät? Pystytkö perustelemaan näkemyksesi? Osaatko määrittää termodynaamisen systeemin taserajat omakotitalossa tai kaukolämpöverkossa?

        Haluaisitko esiintyä vastauksessasi omalla nimelläsi? Jos et niin miksi et?

        Yst.

        Ville Valkama
        050 525 74 52

        Sovitaanko avoin keskustelutilaisuus vaikkapa keitaan kabinettiin, siellä voidaan käydä läpi kaikki epäselvät kysymykset pariin liittyen, mitä ainakin itsellä on?


    • Juttuaura

      Koskas kokoonnutaan keskustelemaan

    • Anonyymi

      Kaikkien lukemieni kannanottojen jälkeen en voi luottaa Pariin. Asiantuntijalausunnot TM:n testi YM)
      Entinen käyttäjä.

    • Anonyymi

      Vieläkö tätä käärmeöljyä joku käyttää???

      • Anonyymi

        Tottakai käyttää. Itseasiassa tuote on tislattu käärmeistä, joten olet oikeassa ja kaiken lisäksi se toimii ja vielä slovakiassa asti. Tervetuloa keskustelemaan Turkuun Mestarin kanssa faktoista ja pieteetistä jota sinulla ei selvästi ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai käyttää. Itseasiassa tuote on tislattu käärmeistä, joten olet oikeassa ja kaiken lisäksi se toimii ja vielä slovakiassa asti. Tervetuloa keskustelemaan Turkuun Mestarin kanssa faktoista ja pieteetistä jota sinulla ei selvästi ole.

        Miksi Turkuum ku tehdas tai siis pakkaamo joka pakkaa shellin tärpättiä sijaitsee Aurassa?


    • Anonyymi

      Potentiaalisena Green Techiin sijoittajana Turun Pari Oy:n tuloksen romahtaminen vuonna 2018 on syy miksen voi sijoittaa kyseiseen yritykseen. Syy romahdukseen tulee myös tässä keskustelussa hyvin selville. Toivotan kuitenkin hyvää jatkoa yritykselle tulevaisuuteen. Eiköhän se sinnikkyydellä ja sisulla sieltä vielä nouse, kunhan aikaa kuluu ja ihmiset unohtavat. Harkitaan uuden aallon lähestyessä sijoittamista uudelleen.

      • Anonyymi

        Onkohan joku saanut rahansa takaisin Turun Parilta toimimattoman tuotteen takia??


    • Anonyymi

      Turun Pari huijareita veljekset. Soitin heidän tuotetta 5 vuotta yhtäkkiä jättivät maksamatta myynnistä. En suosittele kenenkään heidän tuotteita ostamasta eli Valkamat. Törkeää toimintaa eivät ymmärrä muutenkaan miten myyntiä hoidetaan

      • Anonyymi

        Turun pari oy:ltä on rahat tyystin loppu ja yrittävät myydä Aurassa portinkaari 2:ssa sijaitsevaa toimitilaansa. Hintapyyntö 350ke keskeneräisestä tönöstä jossa kaikenlisäksi paljon kuluttava öljylämmitys. Kuvien perusteella amatöörimäistä toimintaa koko homma. Ei mikään ihme jos provikat jääneet maksamatta.

        https://op-koti.fi/kohde/698966


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun pari oy:ltä on rahat tyystin loppu ja yrittävät myydä Aurassa portinkaari 2:ssa sijaitsevaa toimitilaansa. Hintapyyntö 350ke keskeneräisestä tönöstä jossa kaikenlisäksi paljon kuluttava öljylämmitys. Kuvien perusteella amatöörimäistä toimintaa koko homma. Ei mikään ihme jos provikat jääneet maksamatta.

        https://op-koti.fi/kohde/698966

        Aika suolainen hinta keskeneräisestä hallista... Protestilistalla firma jo, että tulee varmaan pakkohuutokaupattavaksi. Hintakin asettuu järkeväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun pari oy:ltä on rahat tyystin loppu ja yrittävät myydä Aurassa portinkaari 2:ssa sijaitsevaa toimitilaansa. Hintapyyntö 350ke keskeneräisestä tönöstä jossa kaikenlisäksi paljon kuluttava öljylämmitys. Kuvien perusteella amatöörimäistä toimintaa koko homma. Ei mikään ihme jos provikat jääneet maksamatta.

        https://op-koti.fi/kohde/698966

        Velkaa on myös.
        https://www.is.fi/yritykset/protestit/protesti-612919/


    • Anonyymi

      Miten muuten Vilho v meni omasta mielestäsi?

    • Anonyymi

      Minä laitoin asian kulutussuojalle kun heidän "rahat takaisin" takuu ei pitänytkään paikkaansa vaan kutsuivat minut tyhmäksi ja osaamattomaksi. Kesällä 2021 tuli päätös kulutussuojasta että heodän kuuluisi maksaa rahat takaisin minulle mutta nyt niitä ei enää saa mistään kiinni. Huijausporukka prkele.

    • Anonyymi

      HEH,no kun lisäätte Pari Lightiä 900 litraa tuhanteen litraan polttoöljyä,niin säästäähän se 90% sitä POLTTOÖLJYÄ??Kokeilin itsekin yhtenä talvena 3 litran purkillisen 3000 litraan polttoöljyä,enpä huomannut mitään säästöä päinvastoin senhän olisi pitänyt säästää yli 200 litraa polttoöljyä vuodessa että olisi maksanut edes hankintahintansa takaisin...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      3291
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2151
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2061
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1925
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1598
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe