Presidenttien eläkkeet verolle kuten muillakin

Palauttaa liikaa maksettu a 20 400 € vuodessa.
palautus nyt 280 000 € kaikkilla kolmella yhteensä 4½ vuodessa.
Joka vippas konsteilla nostatettu.

Halosen ajatuksenjuoksu ei noudata ainakaan suomalaisen eläkejärjestelmän periaatteita, joiden mukaan eläke on sidottu siihen, mitä on aiemmin ansainnut tai eläkettä on maksettu.

Summa summarum: jos ei Kalliossa pärjää pres. Halosen eläkkeellä, niin miten sitten vaikkapa Kainuussa? Murheet kullakin. Vähemmän kaunis muisto kuitenkin jää. "Wie es eigentlich gewesen", von Rankea siteeraten. Historiatiedehän ei Halosen tapauksessa kykene kertomaan sitä, mitä kaikkea tapahtuikaan hänen presidenttikausillaan.

Verottamattoman palkan alennus koituisi valtiolle välittömästi huomattavana fiskaalisena pottina, sillä 3 x eläkeläispresidentit lisänä, taitaisi säästää liki 200 00 eruroa vuodessa. Verotuskikka voisi taas johtaa ainakin omiin depardieuihinsa sellaisilla, joilla on todettu ohi virallisen protokollan epätavallisia suhteita Venäjän suuntaan. Ainakin houkutus voisi olla suuri, kun meiläläisenkin verokanta putoaisi heti 5 % kansalaisuuden ja passin myötä. Rauha, rauha , ainakin minun vähäiset veroeuroni jäävät kyllä Suomeen !

Onko kukaan lainsäätäjä mahtanut miettiä eläkkeiden "synkronointia" (pahoittelen terminologiani epätarkkuutta ja kansanomaisuutta)?

Presidentti Halonen on oikeutettu nauttimaan (ainakin) nelinkertaista eläkettä:
1. kansanedustajaeläkettä
2. ministerieläkettä
3. presidenttieläkettä
4. normaalia palkkatuloista riippuvaa eläkettä

Kukin eläke toisistaan riippumaton, joten palkkapussi eläkkeellä on varmasti huomattavasti isompi kuin tasavallan presidentin virkaa hoitaessaan. Ja saattaahan olla, että muistakin edustustehtävistä maksetaan jotain eläkkeitä joita ei edellä mainittu...

"Kohtuus kaikessa" ei taida tässäkään tapauksessa päteä.

"Halonen muistuttaa Ylelle, että myös aiemmat presidentit ovat alentaneet ansiotaan, mutteivät Niinistön tapaan lainsäädännön kautta. Mauno Koivisto palautti osan palkkiostaan valtiolle ja Martti Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi."

Kuuntelin radiosta tuon Halosen haastattelun ja sen lopuksi toimittaja sanoi että aiemmat presidentit ovat tosiaan luopuneet osasta palkkiotaan, mutta Tarja Halonen on ainoa presidentti joka ei ole lahjoittanut mitään palkkiostaan pois. Sen Halonen myönsi ja sanoi itsekin että "en ole antanut", kuulosti hieman "kiusaantuneelta" ja selvästi äänestä kuuli, että Niinistön aloite palkanalentamisesta harmitti häntä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kieltämättä+Niinistön+veto+on+pöllyttänyt+luutuneita+käsityksiä+savutetuista+eduista,+jotka+ay-juristille+on+pyhä+sakramentti.+Halosen+happaman+oloisia+kommentteja+on+kaiken+kaikkiaan+vaikea+ymmärtää,+koska+Niinistö+vain+laski+palkkansa+samalle+tasolle+mitä+Halonen+ansaitsi+presidentinvirassa.Ei+Halosella+ole+kommentin+mukaan+minun+ymmärtääkseni+mitään+sitä+vastaan,+että+hänenkin+eläkettään+laskettaisiin+Niinistön+populistisen+aloitteen+seurauksena.+Ja+kai+tuo+60+prosenttia+tuloista+on+enemmän+kuin+tavallinen+kuolevainen+eläkkeellä+saa.http://yle.fi/uutiset/3-6471415En+ymmärrä+Halosen+logiikkaa:+miksi+häneltä+olisi+ylipäätään+pitänyt+kysyä+asiasta?+Presidentin+eläke+poikkeaa+palkansaajan+eläkelaskennasta+(työuran+aikana+kertyneistä+ansioista+laskettava+%-osuus),+kun+sen+laskenta+perustuu+istuvan+presidentin+palkkaan.+Ilman+tätä+episodia+olisi+tämäkin+asia+jäänyt+pimentoon.+Jos+Halonen+kokee+sen+epäoikeudenmukaiseksi+laskentatavaksi,+hän+voi+syyttää+vain+itseään:+hänellä+oli+aikaa+12+vuotta+muuttaa+laskentakaavaa,+jos+vain+olisi+halunnut.

Äänestä

Tällä kertaa nimimerkillä "Vilungin.suunannäyttäjiä" jatkaa väärinymmärryksensä toistamista.

Asiahan on niin, että tasavallan presidentin eläke on 60 prosenttia hänen saamastaan palkkiosta.

Sauli Niinistö alennutti palkkiotaan vasta vuoden päästä siitä kun oli tasavallan presidentiksi tullut, joten eläkkeellä olevilla presidenteillä on aivan oikeansuuruinen eläke tällä hetkellä.

"Presidentti Halonen on oikeutettu nauttimaan (ainakin) nelinkertaista eläkettä:
1. kansanedustajaeläkettä
2. ministerieläkettä
3. presidenttieläkettä
4. normaalia palkkatuloista riippuvaa eläkettä"

Tuo ei ihan pidä paikkaansa, koska Halosen eläke palkkatuloista on kertynyt n. 15 vuoden ajalta eli n. 25 prosenttia, joten ei se mikään nelinkertainen eläke ole.

Kansanedustajan ja ministerin tehtävistä hän on saanut samalla tavalla eläkettä kuin muutkin ihmiset, jotka ovat samoja töitä tehneet.

Ansaitut eläkkeet yhteensovitetaan eli niistä leikataan tietyn laskentakaavan mukaan, ja niistä maksetaan veroja samalla tavalla kuin muutkin työssäkäyvät ja eläkeläiset maksavat. Vain entisen tasavallan presidentin eläke on verovapaata tuloa samoin kuin virassaolevan tasavallan presidentin palkkiokin ylläpitokorvauksineen.

Äänestä

Hävytön ämmä, suomalaisten köyhien vihaaja, paapoo vain näitä raiskareita
http://yle.fi/uutiset/3-8469729

syöttiläät syövät lastemme puurokupit tyhjäksi ämmän kaa.

Äänestä
  • Mitä siellä valitat? Ethän ole koskaan pystynyt yhtäkään puurokuppia omilla tuloillasi täyttämään. Aina sen puurokupin on sinulle ja lapsillesi yhteiskunta hankkinut.

    Äänestä

Heikommassa asemassa olevilta leikataan eli lapsilta ja vanhuksilta, että saadaan matumiehille hyvää gurmee sapuskaa ym.
Lapset ja vanhukset eivät pysty puoliaan pitämään,eikä ahne haloska heille edes puolustuspuheita pidä, päinvastoin jyräsi itselleen laittoman korotuksen.
Huutelee vielä yli rajojen lisää elättejä, kansa kun pitää vaihtaa halosen mieleiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vilungin.suunannäyttäjiä kirjoitti:

Palauttaa liikaa maksettu a 20 400 € vuodessa.
palautus nyt 280 000 € kaikkilla kolmella yhteensä 4½ vuodessa.
Joka vippas konsteilla nostatettu.

Halosen ajatuksenjuoksu ei noudata ainakaan suomalaisen eläkejärjestelmän periaatteita, joiden mukaan eläke on sidottu siihen, mitä on aiemmin ansainnut tai eläkettä on maksettu.

Summa summarum: jos ei Kalliossa pärjää pres. Halosen eläkkeellä, niin miten sitten vaikkapa Kainuussa? Murheet kullakin. Vähemmän kaunis muisto kuitenkin jää. "Wie es eigentlich gewesen", von Rankea siteeraten. Historiatiedehän ei Halosen tapauksessa kykene kertomaan sitä, mitä kaikkea tapahtuikaan hänen presidenttikausillaan.

Verottamattoman palkan alennus koituisi valtiolle välittömästi huomattavana fiskaalisena pottina, sillä 3 x eläkeläispresidentit lisänä, taitaisi säästää liki 200 00 eruroa vuodessa. Verotuskikka voisi taas johtaa ainakin omiin depardieuihinsa sellaisilla, joilla on todettu ohi virallisen protokollan epätavallisia suhteita Venäjän suuntaan. Ainakin houkutus voisi olla suuri, kun meiläläisenkin verokanta putoaisi heti 5 % kansalaisuuden ja passin myötä. Rauha, rauha , ainakin minun vähäiset veroeuroni jäävät kyllä Suomeen !

Onko kukaan lainsäätäjä mahtanut miettiä eläkkeiden "synkronointia" (pahoittelen terminologiani epätarkkuutta ja kansanomaisuutta)?

Presidentti Halonen on oikeutettu nauttimaan (ainakin) nelinkertaista eläkettä:
1. kansanedustajaeläkettä
2. ministerieläkettä
3. presidenttieläkettä
4. normaalia palkkatuloista riippuvaa eläkettä

Kukin eläke toisistaan riippumaton, joten palkkapussi eläkkeellä on varmasti huomattavasti isompi kuin tasavallan presidentin virkaa hoitaessaan. Ja saattaahan olla, että muistakin edustustehtävistä maksetaan jotain eläkkeitä joita ei edellä mainittu...

"Kohtuus kaikessa" ei taida tässäkään tapauksessa päteä.

"Halonen muistuttaa Ylelle, että myös aiemmat presidentit ovat alentaneet ansiotaan, mutteivät Niinistön tapaan lainsäädännön kautta. Mauno Koivisto palautti osan palkkiostaan valtiolle ja Martti Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi."

Kuuntelin radiosta tuon Halosen haastattelun ja sen lopuksi toimittaja sanoi että aiemmat presidentit ovat tosiaan luopuneet osasta palkkiotaan, mutta Tarja Halonen on ainoa presidentti joka ei ole lahjoittanut mitään palkkiostaan pois. Sen Halonen myönsi ja sanoi itsekin että "en ole antanut", kuulosti hieman "kiusaantuneelta" ja selvästi äänestä kuuli, että Niinistön aloite palkanalentamisesta harmitti häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu