Ilja Janistkinin vangitsemisoikeudenkäynti on saanut trollit massapostaamaan muka sananvapauden puolesta. On paikallaan kertoa tarkkaan, mistä syystä Janitskinia vaaditaan vangittavaksi.
Janitskinia epäillään seuraavista rikoksista: Kiihottaminen kansanryhmää vastaa, rahankeräys- ja rahapelirikokset, törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus, salassapitorikos sekä tekijänoikeusrikokset.
Janitskin on aikaisemmin tuomittu muun muassa kolmesta pahoinpitelystä, huumausaineiden käyttörikoksesta sekä doping- ja lääkerikoksesta vuosina 2000 – 2011. Viimeisin pahoinpitelytuomio on vuodelta 2011.
Janitskinia epäillään seuraavista rikoksista: Kiihottaminen kansanryhmää vastaa, rahankeräys- ja rahapelirikokset, törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus, salassapitorikos sekä tekijänoikeusrikokset.
Janitskin on aikaisemmin tuomittu muun muassa kolmesta pahoinpitelystä, huumausaineiden käyttörikoksesta sekä doping- ja lääkerikoksesta vuosina 2000 – 2011. Viimeisin pahoinpitelytuomio on vuodelta 2011.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nuo ovat tekosyitä. Todellinen syy on poliittisen järjestelmän ja tiettyjen tahojen arvostelu, sekä puhuminen maahanmuuttopolitiikasta negatiiviseen sävyyn
Mitkään rahapeli-mainokset eivät ole tuon syytteen ja pidätysmääräyksen todellinen syy, vaikka kepu niin valehtelee
"Nuo ovat tekosyitä. Todellinen syy on poliittisen järjestelmän ja tiettyjen tahojen arvostelu, sekä puhuminen maahanmuuttopolitiikasta negatiiviseen sävyyn."
Heko-heko, tuollaisista "todellisista syistä" tukehtuisi koko Suomen oikeuslaitos. Kyllä aloittajan listassa on yksiselitteisesti rikokset, joista Janitskinia epäillään! Ne ovat todellisia syitä, eikä mitään mystisia salajuonia.
EIvätkä syytösepäilyt ole minkään puolueen valehtelua, vaan poliisin esitutkinnan tuloksia!
Maahanmuuttokeskustelua käydään ainoastaan tämänlehden palstalla,muut vaikenevat onneksi yksi lehti uskaltaa sanoa totuuden .
Puhut paskaa, et ilmeisesti lue muita lehtiä ollenkaan. Ja nythän on kysymyksessä Janitskiniin kohdistivat yksiöidyt rikosepäilyt, joten puhut ihan asian vierestä.
Joiden vuoksi on vaadittu mv-lehden sivustoa suljettavaksi...
Donetskin kansantasavalta, joka edustaja Suomessa esiintyy dosentti Bäckman, on tarjonnut turvapaikkaa Ilja Janitskinille.
Pahkasikavaltio Donetskin tasavalta onkin sopiva loppusijoituspaikka MV-lehdelle ja sen päätoimittajalle. Sinne keräytyykin länsimaisiin oikeusvaltioihin sopimaton ihmissaasta - pedofiilit, sadistit, psykopaatit - yleensä ottaen kaikentyyppiset normaaliin yhteiskuntaan sopimattomat pervot ja rikolliset.
Upeaa ihmisrakkautta, aivan kuin koraania tai haditeja lukisi. Niistä kohdin, joista niitä ei yleensä lueta täällä päin.
Dosentti Bäckmanin edustama kuppala on Janitskin kaltaisille ryömäläisille juuri sopiva paikka.
Pakoilu osoittaa syyllisyyttä. Kyllä Suomessa saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin valitusmahdollisuuksineen. Älytöntä puhua mistään salaliitoista sananvapauden kaventamiseksi,
Vaikeata on se "oikeudenmukaisuus", kun olet "riitaantunut" väärän porukan kanssa - poliittttisesti ;D
Onko Karttusen sukujuuret selvitetty, onko yhteyksiä miten korkeisiin portaisiin?
Valitettavasti suomi ei ole kaikille oikeusvaltio. Sen todistaa jo Auer-tapaus. Toinen oikeusvaltion uhri on ratatientorin "potkaisija" ja potkaisi "sylkäisijää".
Hiukanhan nuo "syytteet" haiskahtavat sellaisilta "varmoilta ja keksityiltä".
Missä sitä "sananvapauspostausta" on ollut ?
Tuossa yksi esimerkki toisesta ketjusta (useita muitakin löytyy):
Sananvapaudenpuolesta
29.9.2016 7:32
oikeudenkäynnistä sananvapautta vastaan,jos tuomio tulee saatte martyyyrin joka nousee vastustajia vastaan sellaisella voimalla ettei tässä maassa ole sellaista nähty. Tulee mieleen että elämmekö enää oikeusvaltiossa jossa sananvapautta rajoitetaan .
Aika sinäänsä aiheellinen huoli esitetty - vai mitä ?
Totuutta ei saa enää Suomessa kertoa!
Turha jauhaa persua sananvapaudesta. Menneet tuomiot ja nykyiset syytteet osoittavat, että roisto mikä roisto.
Voi tulla pikku tuomio,minusta hänelle pitäisi antaa pikemminkin palkinto kun sai noin mainion lehden perustettua,kuka perustaisi rahaston itse olen kitsas antamaan tässä asiassa en kitsastelisi .
Venäjällä palkinto Suomessa maanpetturin leima.
Asiallinen aloitus: tuollainen on miehen rikostausta ja tuollaisita rikoksista epäillään. Suuressa osassa rikosepäilyistä on rikosvälineenä ollut MV-lehti, mutta myös muita tapoja on käytetty.
Tässähän ei ole kysymys sananvapauden rajoittamisesta, vaan I.J.:n henkilökohtaisista rikoksista! Samoista rikoksista joutuu vastaamaan , vaikka MV-lehteä ei olisi olemassakaan tekovälineenä - millä tahansa tekotavalla!
Mitä MV-lehteen tulee, niin kaksi tuttua toimittajaa harmitteli minulle , että MV-lehti on on julkaissut heidän muualta kopioimiaan juttujaan luvatta ja korvauksetta. Kysymys ei ole ollut edes uutisista, vaan toimitetuista artikkeleista. Eivät nostaneet heti metakkaa, koska pelkäsivät, että MV-lehti nostaa heidät julkisiksi häriköinnin, kiusaamisen ja uhkailun kohteiksi. Tästähän on ennakkotapauksia. Ovat kuitenkin pyytäneet poliisilta toukokuussa tutkintaa tekijäoikeusrikoksista.
Jotkut näköjään luulevat, ettei sananvapaudella ole mitään rajoja. Kyllä on, olemassa olevat lait! Turha elämöidä mitään sananvapauden rajoittamisesta, kun sananvapautta käytetään lainvastaisesti.
Seiskassa, yms. "laatulehdissä" valheelliset jutut ok! MV;ssä laittomia ?
Seiska ei ole mikään "laatulehti" asiasisällöltään, sikäli kun tiedän (muutaman numeron selattuanikin), vaan lähinnä julkkisisten tirkistelyyn keskittynyt julkaisu. Sillä on nimetty vastuullinen päätoimittaja ja se on sitotunut noudattamaan journalistisia sääntöjä ja lakeja. MV-lehteen ei päde kumpikaan.
Mutta tämähän ei ole asian ydin. I.J:n rikosepäilyissä. Kuten sanoin, MV-lehti on vain yksi tutkittavien rikosten käyttötapa, muitakin on. Nyt on kyseessä tutkinta I.J.:sta, ei MV-lehdestä, vaikka ne kietoutuvatkin toisiinsa läheisesti.
Älä usko, että näihin trolleihin menee mikään järkipuhe (kuten aloittajan ja omasi) perille. Jäkättävät epätoivoisesti asian vierestä ja yrittävät kiinnittää huomion muuallle. Tuttua mm. Venäjän valhepropagandasta.
Tuttua totisesti, kun poliikkapalstoja vähän seurailee. Monikohan tästäkin jutusta elämöivistä ja asian vierestä mölyävistä, mahtaa olla peräti Venäjän trolleja kuinka paljon ihan muuten vaan onnettomia viuruajia?
Nämä trollit noudattavat vanhaa asianajajan rikollisen puolustamisohjetta. Käännä pois huomio pääasiasta, älä kinaa mitättömistä pikkuasiaoita. mutta sotke suuret asiat. Yritä tehdä murhasta tahaton itsepuolustusvahinko, vaikka murhattu olisi löydetty puukko törröttämässä lapaluiden välissä.
D: D: Veit varpaat suustani.