Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mika Koskinen vankilaan kiihotuksesta kans.ryh.vas

    Roskamedia jatkaa kiihotusta kansaryhmää vastaan, Suomen rikoslain mukaan siitä voi tulla vankilaa 2 vuotta !

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001271249.html
    26287
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 26

    Vanhimmat

    Mikähän tuossa täytti kiihotuksen kansanryhmää vastaan merkit. Aivan oikein. Ei mikään. Maataloudesta ei saa sanoa mitään kriittistä ilman että itkevä uhriutuminen alkaa.

    Äänestä

    • Saa toki, mutta ei valehdella, menee helposti kiihotuksen puolelle, maatalous on laillinen ammatti joka toimii säädettyjen lakien puittessa..

      Äänestä

    • Kiihotustako kirjoitti:

      Saa toki, mutta ei valehdella, menee helposti kiihotuksen puolelle, maatalous on laillinen ammatti joka toimii säädettyjen lakien puittessa..

      Mikä siinä Ilta-Sanoman jutussa oli valhetta?

      Äänestä

    • Välikysymys kirjoitti:

      Mikä siinä Ilta-Sanoman jutussa oli valhetta?

      voi vaikka siitä että niputetaan kaikki maatalouteen viittaava maatalouden tueksi, ei esim eläkkeet ole tukea, ne ansaittua etuutta kuten muillakin eläkkeen saajilla.
      Verohelpotuksen on myös silkkaa valetta, maataloutta verotetaan erittäin raskaasti, mitään verohelpotuksia ei ole.

      Äänestä

    • Välikysymys kirjoitti:

      Mikä siinä Ilta-Sanoman jutussa oli valhetta?

      Ja mikä siinä oli kiihotusta?

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Ja mikä siinä oli kiihotusta?

      Eli kaikki maataloustukijärjestelmän kritisoiminen on kiihotusta.

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Eli kaikki maataloustukijärjestelmän kritisoiminen on kiihotusta.

      Kritisoi vapaasti , mutta älä valehtele, voit alkaa totuuden puhumisen vaikka kertomalla viljelijöiden verohelpotuksista..

      Äänestä

    Nyt olisi tärkeämpää pohtia syytä miksi VM jätti 700 miljoonan euron eläketuen ilmoittamatta. Tuliko keskustavetoiselta hallitukselta siihen määräys, kun kyseessä kuitenkin on keskustan lempilapsi eli maatalous?

    Keskustavetoinen ei myöskään ilmoita maahanmuuttajiin kuluvan rahan määrää, koska "se ei sitä tiedä"...

    Äänestä

    • Lakkaa valehtelmasta, eläke ei ole mitään tukea, toisekseen tämän päivän viljelijät maksaa itse eläkkeensä, toisin kuin palkansaajat, joidenka eläkkeitä maksaa mm viljelijät.

      Äänestä

    • Vastustaako vai kannattaako demarit ja vihervasemmisto maahanmuuttoa?

      Äänestä

    • wensheremos kirjoitti:

      Vastustaako vai kannattaako demarit ja vihervasemmisto maahanmuuttoa?

      Nyt vaihtoi Keputrolli puheenaihetta.

      Äänestä

    • fdsgdfgsdfg kirjoitti:

      Lakkaa valehtelmasta, eläke ei ole mitään tukea, toisekseen tämän päivän viljelijät maksaa itse eläkkeensä, toisin kuin palkansaajat, joidenka eläkkeitä maksaa mm viljelijät.

      Nyt, nyt. Pysytäänpä totuudessa sentään: Viljelijät eivät maksa kenekään palkansaajan eläkkeitä. Jokainen maksaa oman työeläkkeensä.

      Takuueläkettä saavat ovat asia erikseen, heidän eläkkeensä maksetaan valtion varoista. Takuueläkkettä saaviin kuuluu esim. monta viljelijän vaimoa. Se sen takia, koska kaikki ei ole maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja Melaan! Elikkä toiset veronmaksajat maksavat näille sitten loput mahdollisesti puuttuvasta takuueläkkeen määrästä.

      Äänestä

    • AsiastaJotainTietävä kirjoitti:

      Nyt, nyt. Pysytäänpä totuudessa sentään: Viljelijät eivät maksa kenekään palkansaajan eläkkeitä. Jokainen maksaa oman työeläkkeensä.

      Takuueläkettä saavat ovat asia erikseen, heidän eläkkeensä maksetaan valtion varoista. Takuueläkkettä saaviin kuuluu esim. monta viljelijän vaimoa. Se sen takia, koska kaikki ei ole maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja Melaan! Elikkä toiset veronmaksajat maksavat näille sitten loput mahdollisesti puuttuvasta takuueläkkeen määrästä.

      Vallehtelu ei ole kaunista, kun viljelijä ostaa tuotantopanoksia, hintoihin on leivottu panoksien valmistajien eläkkeet jnka viljelijä maksaa, et kai sitä kiistä

      Äänestä

    "Tuki" sanalla ratsastetaan väärin perustein, viljelijät mitään tukea saa, kuluttajat sen kuittaa halpana ruokana.

    Äänestä

    • Suomen maatalous pyörii melkein kokonaan tukien varassa, ainakin perinteinen maa- ja karjatalous. Erikoisviljelmät yms. uudet innovaatiot saattavat olla enemmänkin yrityspohjalla.

      Äänestä

    • JookosS kirjoitti:

      Suomen maatalous pyörii melkein kokonaan tukien varassa, ainakin perinteinen maa- ja karjatalous. Erikoisviljelmät yms. uudet innovaatiot saattavat olla enemmänkin yrityspohjalla.

      kuullut mitä tuotantotuki tarkoittaa ja kuka siitä hyötyy, ellet niin korkea aika ottaa selvää..

      Äänestä

    kaveri "unohtaa" mainita että EU maksaa 1,8 miljardin tuesta n 1 miljardin ja tukien vastapainoksi tulee elintarvikkeita 5-6 miljardin edestä.
    Tukien lopettamisesta tulisi siis miljardin säästö ja ruoka olisi ostettava ulkomailta, lasku n 10 miljardia ja se EU:n miljardikin jäisi saamatta, syntyvän työttömyyden lisäksi, kukaan tervepäinen ei ehdota tälläistä..

    Äänestä

    • SDP:n maatalouskaunakot ehdottaa !!!!!!!!!

      Äänestä

    Viljelijä maksaa suuremman osan eläkkestään kuin duunari. Molemmat ovat eläkkensä ansainneet.

    Äänestä

    Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:

    Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi...

    Äänestä

    • Koventamisperuste, jos kiihottaminen tapahtuu julkisesti ja esim säköisessä mediassa, tuomiota kovennetaaan.

      Äänestä

    • on tullut.

      Äänestä

    • Oliko kyseisessä jutussa mitään näistä. Ei. Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

      Äänestä

    • Kaikki muut löytyy mutta suoranaista uhkausta ei..

      Äänestä

    on myös väittää eläintilojen lomituspalvelujen rahat jotenkin hyödyttäisi viljelijöitä, kyllä ne eurot maksetaan lomittajille, eikä viljelijöille..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asiavireille kirjoitti:

    Roskamedia jatkaa kiihotusta kansaryhmää vastaan, Suomen rikoslain mukaan siitä voi tulla vankilaa 2 vuotta !

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001271249.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu