Hiihtolajien pysyminen suomalaisten tv:ssä

(Hiihtolajiin kuuluvat esim. maastohiihto, mäkihyppy ja alppihiihto.) Olen huolestunut suomalaisten perinne urheilulajien siirtyessä maksullisten sisältöjen taakse niiden suosiosta nuorten silmissä. Nuoret eivät pääse näkemään hiihdon maailman cuppeja televisiosta ja näin heidän tietoisuutensa kyseisistä lajeista on vähentynyt huomattavasti viimeisten vuosien aikana. Nuorta motivoi huomattavan paljon lajin näkyminen televisiosta, mutta lajit näkyvät vain maksullisena. Maksullisien kanavien katsoja määrät ovat vain murto osa ilmaisilla kanavilla näytettävistä ohjelmista. Tämä merkitsee sitä, että lapsi ei edes välttämättä tiedosta lajia eikä näin tule aloittamaan lajia. Jääkiekon asema uutisissa ja mediassa on nykyisin aivan liian dominoiva. Sen takia jääkiekon harrastaja määrät ovat suuressa nousussa esim yksilö lajeihin verrattuna. (jokaisesta ei voi tulla Selännettä) Tietääkseni norjassa hiihdot näkyvät "norjan ylessä" ilmaiseksi ja maan menestys kyseisissä lajeissa tiedetään kaikin puolin. Lajien harrastaja määrät ovat siten myös huomattavasti suurempia kuin suomessa. En ihmettelisiä lainkaan sitä, että medialla ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Kun juniori saa esikuvia ja näkee uutisia "muistakin kuin jääkiekosta" mitä vastaan minulla ei ole mitään, niin varmasti lapsi haluaa kokeilla ja jopa aloittaa lajin jossa suomalaisten menestyminen maailman huipulla on täysin realistista. Kun joku laji saa massat näkemään lähetyksiä myös sponsorit saavat huomattavasti enemmän näkyvyyttä. Näin myös taloudellisesti katsottuna tämä olisi järkevää. Mitä mieltä sinä olet kyseisestä yksilö lajien syrjimisestä mediassa? Tulisiko mediassa näyttää välillä muitakin uutisia kuin mitä jääkiekossa tapahtuu joka päivä? Ja palauttaa suksi lajien menestys takaisin viime vuosi kymmenien takaiseen tasoon.