Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Väistämisvelvollisuus

    Nyt auttakaa tyhmää, joka elää siinä maailmassa, että taajamassa väistetään oikealta tulevaa. Ja tiedän, ettei pihatiet yms yksityiset tiet kuulu tähän. Ongelma on meidän omakotitalo aluella jossa on ns isompi tie 40km/h nopeusrajoituksella ja siitä sitten lähtee mustikkapolkua, pääskykujaa, jotka täynnä omakotitaloa. Missään näissä ei kolmiota.eli noudatan siis väistämisvelvollisuutta eli väistän oikealta tulevaa ja olen muuten yksi harvoista joka väistää tai kuvittelee tulevansa oikealta eteen.tunnen tieliikennelain väistämisen osalta, mutta olen jäänyt miettimään miten tulkitsen sen väärin, jos näIssä kaduissa onkin väistämisvelvollisuu ilman merkkiä.miten te tulkitsette väistämisvelvollisuuden asuinalueilla?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuollaisilla hiljaisilla omakotialueilla muodostuu usein "kuviteltuja etuajo-oikeuksia".

    Sinun toiminta on kuvauksen perusteella oikein, mutta ei kannata oman terveytensä takia kovin rehvakkaasti mennä vasemmalta tulevan eteen. Se ei ehkä hämmästelynsä jälkeen ehdi pysähtyä.

    Äänestä

    Eli siis se, että päättyykö tien nimi -tie -polku -kuja ei ole merkitystä?

    Äänestä

    Päätteellä ei ole merkitystä. Ajaminen ei voi perustua paikallistuntemukseen.

    On tosin paikkoja, joissa täytyisi käydä tarkistamassa kunnan asemakaavasta onko jokin pätkä tie vai "vähäinen tie" vai mikä eikä ne aina sieltäkään selviä, jolloin tarvitaan oikeuden päätös tapauksesta.

    Ainoastaan tiellä, joka on merkillä merkitty etuajo-oikeutetuksi, voi vähän relata. Muualla täytyy aina olla erityisen tarkkaavainen ja huolellinen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Idioottinaapuri kirjoitti:

    Nyt auttakaa tyhmää, joka elää siinä maailmassa, että taajamassa väistetään oikealta tulevaa. Ja tiedän, ettei pihatiet yms yksityiset tiet kuulu tähän. Ongelma on meidän omakotitalo aluella jossa on ns isompi tie 40km/h nopeusrajoituksella ja siitä sitten lähtee mustikkapolkua, pääskykujaa, jotka täynnä omakotitaloa. Missään näissä ei kolmiota.eli noudatan siis väistämisvelvollisuutta eli väistän oikealta tulevaa ja olen muuten yksi harvoista joka väistää tai kuvittelee tulevansa oikealta eteen.tunnen tieliikennelain väistämisen osalta, mutta olen jäänyt miettimään miten tulkitsen sen väärin, jos näIssä kaduissa onkin väistämisvelvollisuu ilman merkkiä.miten te tulkitsette väistämisvelvollisuuden asuinalueilla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu