Taas uusi todiste, minä Suomea pidettiin

Yle Teksti-TV Sivu 108/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI

Savisaar kritisoi Suomen linjauksia

Viron entinen pääministeri Edgar
Savisaar arvostelee voimakkaasti Suomen
roolia Viron itsenäistymisprosessissa.

Savisaar sanoo muistelmateoksessaan,
että Suomen tehtävänä oli jarruttaa
Viron itsenäistymistä myötäilemällä
Neuvostoliiton johtoa.

Presidentti Mauno Koivisto ja muu
Suomen johto seurasi tapahtumia jälki-
junassa eikä ollut valmis tekemään
mitään ilman Moskovan lupaa, hän arvioi

Keskisuomalaisen mukaan Savisaar
kritisoi voimakkaasti myös entisiä
ministereitä Harri Holkeria ja Paavo
Väyrystä välinpitämättömyydestä.
11380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

viime viikolla sanoneet että he lukivat Suomen Itä-Blokkiin .

Äänestä

Kuka piti ja mitä piti.

Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth kertoi kerran matkastaan Lontooseen 60- luvulla, siellä komeat vahatut viikset omistava brittieversti kysyi häneltä; "Onko totta, että Helsingissä on vieläkin vakituisesti neuvostosotilaita" ?

"Luulin ensin että mies pelleilee, mutta hän vain tuijotti minua"

Vastasin tuolle tyhmälle miehelle; "Neuvostosotilaita on Suomessa ollut vain sotavankeina"

Mauno Koivisto vastasi Savisaaren tarkoittamana aikaan arvostelijoilleen Suomen puuttumattomuutta Viron tilanteeseen: "Meidän ei tule yllyttää yhtään naapureitamme tässä vaikeassa tilanteessa, mitä teemme silloin jos homma ryöstäytyy käsistä" ?

Molempia osapuolia rauhoitteleva harkitsevainen linja oli oikea.

Äänestä
  • tämän Suomi-NL -seura, jonka vanha jäsen olette ?

    Äänestä

  • ...ovat ?

    Nimittelyn asteelle taas kerran.

    Odotellaan nyt kaikessa rauhassa Koiviston ja Holkerin kommentteja.

    Viisaina ja harkitsevina miehinä he tutustuvat ensin Savisaaren teokseen.

    Leimojen huiskimiseen heidän ei tarvitse sortua.

    Äänestä

  • ...eväänne... kirjoitti:

    ...ovat ?

    Nimittelyn asteelle taas kerran.

    Odotellaan nyt kaikessa rauhassa Koiviston ja Holkerin kommentteja.

    Viisaina ja harkitsevina miehinä he tutustuvat ensin Savisaaren teokseen.

    Leimojen huiskimiseen heidän ei tarvitse sortua.

    puhutte ? Teillä lienee sitten eväitä riittämiin, kunhan vain eivät olisi homeessa ?

    Äänestä

  • ...eväänne... kirjoitti:

    ...ovat ?

    Nimittelyn asteelle taas kerran.

    Odotellaan nyt kaikessa rauhassa Koiviston ja Holkerin kommentteja.

    Viisaina ja harkitsevina miehinä he tutustuvat ensin Savisaaren teokseen.

    Leimojen huiskimiseen heidän ei tarvitse sortua.

    muistamaan, miten viisaasti Adolf Ehrnrooth
    kommentoi Natoon liittymistä Suomalaisille??
    Ja onneksi oli tuollaisia miehiä aikoinaan.
    Mitä siitä olisi tullut, jos olisivat
    harrastanut esirukouksia ja kajautelleen hätähuutoja... ??
    Uskallatko muuten vastata suoraan kyllä tai ei:
    Kannattiko Adolf Ehrnrooth Natoon liittymistä vai ei? Ihan vaan kyllä tai ei..

    Äänestä

  • Sampsa Pellervoinen kirjoitti:

    muistamaan, miten viisaasti Adolf Ehrnrooth
    kommentoi Natoon liittymistä Suomalaisille??
    Ja onneksi oli tuollaisia miehiä aikoinaan.
    Mitä siitä olisi tullut, jos olisivat
    harrastanut esirukouksia ja kajautelleen hätähuutoja... ??
    Uskallatko muuten vastata suoraan kyllä tai ei:
    Kannattiko Adolf Ehrnrooth Natoon liittymistä vai ei? Ihan vaan kyllä tai ei..

    hän tuolla "vanha jäsen" nimimerkillä ?

    Eikös se ole jonkun toisen jo aiemmin käyttämä nimimerkki.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen tieto kirjoitti:

    hän tuolla "vanha jäsen" nimimerkillä ?

    Eikös se ole jonkun toisen jo aiemmin käyttämä nimimerkki.

    nopsaan. Voi sinuutella enemmän.

    Äänestä

Näyttää siltä, että Edgar Savisaar yrittää kiinnittää huomion itsestään ulkomaille.

http://www.freedomhouse.org/nit98/estonia.html

http://www.ce-review.org/00/38/amber38.html

http://www.balticsww.com/meri_desovietization.htm

Suomen ei edes tarvinnut tunnustaa Ruotsin tapaan Viron itsenäisyyttä, koska se ei ollut de jure koskaan tunnustanut Viron liittymistä Neuvostoliittoonkaan.

Suomi avasi diplomaattisuhteet hyvin ripeästi ja Viron itsenäisyysmiehet saivat Suomesta tukea, joskaan eivät julkista.

Savisaaren omat toimet Viron itsenäistymisessä kannattaisi tutkia samoin kuin KGB-yhteydet. Konstantin Pätsin toimethan on jo tutkittukin.

Äänestä

Olen useaan otteeseen täälläkin maininnut, että eräitä ns.kaksikäyttötuotteita jäi mm. Japanissa ja USA:ssa tulliin aivan 90-luvun lopulla, koska (tullin selityksen mukaan) Suomi oli heidän käyttämässään tullikäsikirjassa luokiteltu kommunistimaaksi ja kaksikäyttötuotteita on ankarasti kielletty lähettämästä kommunistimaihin ym. USA-vastaiseksi luokiteltuihin diktatuureihin. CIA World Fact-bookissa Suomi oli muuten merkitty sammoihin aikoihin osaksi Neuvostoliittoa, vähän Ahvenanmaan tapaan. Että on se UM tyrinyt imago-pelin joskus aiemminkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomesta länsivalta 1995 kirjoitti:

Yle Teksti-TV Sivu 108/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI

Savisaar kritisoi Suomen linjauksia

Viron entinen pääministeri Edgar
Savisaar arvostelee voimakkaasti Suomen
roolia Viron itsenäistymisprosessissa.

Savisaar sanoo muistelmateoksessaan,
että Suomen tehtävänä oli jarruttaa
Viron itsenäistymistä myötäilemällä
Neuvostoliiton johtoa.

Presidentti Mauno Koivisto ja muu
Suomen johto seurasi tapahtumia jälki-
junassa eikä ollut valmis tekemään
mitään ilman Moskovan lupaa, hän arvioi

Keskisuomalaisen mukaan Savisaar
kritisoi voimakkaasti myös entisiä
ministereitä Harri Holkeria ja Paavo
Väyrystä välinpitämättömyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu