Heinäkuussa 2016 Norja hyväksyi lain, joka sallii lasten itse valita sukupuolensa kuusi vuotiaasta alkaen heidän vanhempiensa suostumuksella. Usea lapsi on jo "hyödyntänyt" lakia, kuten 10-vuotias Anna (syntynyt pojaksi), joka elää pienessä kylässä Norjan rannikolla. Vaikka kyse onkin sinänsä omasta erillisestä laistaan, voi sukupuolineutraali avioliittolaki raivata ilmapiiriä suotuisaksi tällaisille laille Suomessakin, jos pääsee astumaan voimaan ensi vuonna.
https://www.youtube.com/watch?v=whVpQJJCXCY&feature=youtu.be
Poika nimeltä Anna
sairastatouhua
75
176
Vastaukset
- HerraArmahda
Todella sairasta! Tätäkö vihervasurit meilläkin haluavat?!
- sekasikiölle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mitä sairasta tässä siis olikaan?
Sinulle ei varmaan yhtään mitään.
- Lontoonbussi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mitä sairasta tässä siis olikaan?
Jäin miettimään ihan samaa, että mitä sairasta siinä on? Onhan meillä nytkin nimiä, jotka ovat sukupuolineutraaleja.
- ihan.naurattaa
Lontoonbussi kirjoitti:
Jäin miettimään ihan samaa, että mitä sairasta siinä on? Onhan meillä nytkin nimiä, jotka ovat sukupuolineutraaleja.
Ei taida oikein lontoonkieli olla räyhiksillä hanskassa :D
- Lontoonbussi
ihan.naurattaa kirjoitti:
Ei taida oikein lontoonkieli olla räyhiksillä hanskassa :D
Etkö tiennyt, että sellaisia nimiä on?
sekasikiölle kirjoitti:
Sinulle ei varmaan yhtään mitään.
No ei ilmeisesti sinullekaan kun et osaa kertoa mikä tuossa on sairasta?
- ihan.naurattaa
Lontoonbussi kirjoitti:
Etkö tiennyt, että sellaisia nimiä on?
Katso aloituksen video jos ymmärrät!
- Lontoonbussi
ihan.naurattaa kirjoitti:
Katso aloituksen video jos ymmärrät!
Koetko oman sukupuoli-identiteettisi uhatuksi?
- ihan.naurattaa
Lontoonbussi kirjoitti:
Koetko oman sukupuoli-identiteettisi uhatuksi?
En todellaakaan vaan säälin lapsia kun niiden päät ja elämät homottajat sekoittavat gender-agendallaan.
- hyvää.kuuneltavaa
ihan.naurattaa kirjoitti:
En todellaakaan vaan säälin lapsia kun niiden päät ja elämät homottajat sekoittavat gender-agendallaan.
Tässä on hyvää esimerkkiä siitä mihin johtaa kun aletaan sukupuolia puoskaroimaan
http://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/taivaan_ja_maan_valilta/3237?p3=1&mediatype=1#ui-tabs-1 hyvää.kuuneltavaa kirjoitti:
Tässä on hyvää esimerkkiä siitä mihin johtaa kun aletaan sukupuolia puoskaroimaan
http://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/taivaan_ja_maan_valilta/3237?p3=1&mediatype=1#ui-tabs-1Ei tuo ole mikään esimerkki vaan Patmoksen propagandaa.
:-)ihan.naurattaa kirjoitti:
En todellaakaan vaan säälin lapsia kun niiden päät ja elämät homottajat sekoittavat gender-agendallaan.
Saat tietysti sääliä.
Monet muut säälivät niitä lapsia joiden pään ääriuskovaiset vanhemmat sekoittavat pahasti.ihan.naurattaa kirjoitti:
En todellaakaan vaan säälin lapsia kun niiden päät ja elämät homottajat sekoittavat gender-agendallaan.
Säälin lapsia kun niiden päät ja elämät ahdasmieliset fundamentalistit ja kontrollifriikit sekoittavat valheillaan. ;)
- hyvää.kuuneltavaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei tuo ole mikään esimerkki vaan Patmoksen propagandaa.
:-)Ihan kuule tosiasioita se on. Jos tosiasiast ei miellytä sinua se ei tee tuosta propagandaa!
hyvää.kuuneltavaa kirjoitti:
Ihan kuule tosiasioita se on. Jos tosiasiast ei miellytä sinua se ei tee tuosta propagandaa!
Ei vaan Patmoksen propagandaa.
;-)- turha.taisto
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei vaan Patmoksen propagandaa.
;-)Turhaa on psyykkinen torjuntasi faktojen edessä :)
turha.taisto kirjoitti:
Turhaa on psyykkinen torjuntasi faktojen edessä :)
Ei se että osaa erottaa totuuden propagandasta ole torjuntaa se on vain osoitus siitä että pystyy ajattelemaan omilla aivoillaan.
:-)Lontoonbussi kirjoitti:
Jäin miettimään ihan samaa, että mitä sairasta siinä on? Onhan meillä nytkin nimiä, jotka ovat sukupuolineutraaleja.
Veikeästi Armo ja Usko ovat suomessa miehen mutta englannissa naisen nimiä. Johtuu varmaan Baabelin kieltensekoituksesta?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Veikeästi Armo ja Usko ovat suomessa miehen mutta englannissa naisen nimiä. Johtuu varmaan Baabelin kieltensekoituksesta?
Siis englannissa Grace ja Faith.
ihan.naurattaa kirjoitti:
Katso aloituksen video jos ymmärrät!
Eli et osaa selittää, mitä videossa sanotaan? Tämä on uskontokeskustelu- eikä leffa-arvostelupalsta.
- NoistaNimistä
Nimestä Anna ei pysty päättelemään onko kyse miehen vai naisen nimestä, sellaaisen voi antaa helposti vaikka pojallekkin. Samoin tuossa lähipitseriassa on puhelias ulkomaalainen yrittäjä jolla on kaksitytärtä, toisen nimi on Gabriel ja toisen Daniel sillä heidän kotimaassaan ne on naisen nimiä. Ihmisillä on joskus hauskoja taipumuksia, mutta kuinkas muuten. On hyvin järkevä ja viisas neuvo; Älä tuomitse.
- NäinMeillä
Oli muuten hauskaa että aloitusesimerkki oli Norja. Norjassa kun esim. Kari on naisen nimi. On varmaan hauskaa Kaikilla suomalaisilla Kareilla kun menevät Norjaan...
- älä.hei.viitti
Älä viitsi leikkiä tyhmää. Etkö edes katsonut linkkiä ennen kuin alat posmituksesi?
- Janne.myös
NäinMeillä kirjoitti:
Oli muuten hauskaa että aloitusesimerkki oli Norja. Norjassa kun esim. Kari on naisen nimi. On varmaan hauskaa Kaikilla suomalaisilla Kareilla kun menevät Norjaan...
Myös Janne voi olla Norjassa naisen nimi.
- uskovan.nimisupervoimat
älä.hei.viitti kirjoitti:
Älä viitsi leikkiä tyhmää. Etkö edes katsonut linkkiä ennen kuin alat posmituksesi?
Luuletko että joku texasilainen erottaa nimistä Essi ja Jussi, kumpi on mies ja kumpi nainen? Olettaen siis, ettei koskaan elämässä tuntenut suomalaista.
Erotatko itse kiinalaisen sukupuolen pelkästään nimen perusteella? - NoistaNimistä
Janne.myös kirjoitti:
Myös Janne voi olla Norjassa naisen nimi.
Onko nyt niin väliä onko naisen nimi Joanne, Jane vaiko Janne.
- aloittajalle.on
NoistaNimistä kirjoitti:
Onko nyt niin väliä onko naisen nimi Joanne, Jane vaiko Janne.
Ilmeisesti aloittajalle on.
- NoistaNimistä
aloittajalle.on kirjoitti:
Ilmeisesti aloittajalle on.
Ei ole mitään mieltä rakentaa sukupuoli-identiteettiä nimen varaan sillä nimen on vain tarkoitus kertoa siitä millainen sen kantaja on eikä toisin päin. Esimerkiksi tuo nimi Janne on pohjoismaissa ja varsinkin saksassa sukupuolineutraali nimi vaikka se aika yllättävää onkin, sen taustalla on hepreankielinen nimi Jochanan joka tarkoittaa "Jahve on armollinen. lisäksi moni Janne -niminen on usein taiteellinen ja urheilullinen. Huvittavaa esimerkiksi Suomessa vielä on että usein nimen kuten nyt tämän Jannen kanssa että lapselle annetaan kyseinen nimi koska lapsi näyttää Jannelta.
NäinMeillä kirjoitti:
Oli muuten hauskaa että aloitusesimerkki oli Norja. Norjassa kun esim. Kari on naisen nimi. On varmaan hauskaa Kaikilla suomalaisilla Kareilla kun menevät Norjaan...
Ja Areilla kun menevät Ruotsiin. "Är du verkligen arg?" :D
- sekasinmenneet
No Norjassa nyt muutkin asiat on sekasin. Hiihtäjiä lääkitään astmalääkkeillä vaikkei ole astmaakaan.
- RäyhisOnPäivi
Räyhis, oletko paikalla? Tuntuuko tutulta? Norjassa sinäkin voisit muuttaa nimesi ihan virallisesti Päiviksi? Eikö olisi helpottavaaa vihdoinkin olla oma itsensä?
Leevi And The Leavings - Poika Nimeltä Päivi
https://www.youtube.com/watch?v=WE82tqsLjq8- NimiAsiaa
Sähkö__Jänis kirjoitti:
Leevi And The Leavings - Poika Nimeltä Päivi
https://www.youtube.com/watch?v=WE82tqsLjq8Suomessa poika nimeltään "Päivi" olisi perinteisesti muodoltaan Päivä, Päivö tai Päivyt...
- RäyhisOnPäivin
NimiAsiaa kirjoitti:
Suomessa poika nimeltään "Päivi" olisi perinteisesti muodoltaan Päivä, Päivö tai Päivyt...
Tai tässä tapauksessa hyvä vaihtoehto olisi mielestäni myös:
Laura Jenna Ellinoora Alexandra Jurvanen. Ehkä Päivi on liian maanläheinen Päiville. Mutta ei kuulu kommentteja? Huhusivat pitkistä kiihdytysjäljistä Tyrnävän suunnalla, ehkä Päivi oli jo uutisen lukenut ja rynnännyt syysmyrskyn sekaan kuin Maija Poppanen? Kenties värjöttelee rintsikoissaan jossain vuonon rannalla maalatut huulet vettä valuen -mutta vihdon vapaana...onnen kyyneleet sekoittuvat meren suolaisiin pärskeisiin...ja kohtalon tuuli viimein hellii tuota elämän murjomaa kaarnalaivaa... Tietysti on paikalla ja ketjussa. "Sekasikiölle" on mitä tyypillisin kohtelias Räyhis-nikki.
- näin.on.ennustettu
No tästä olemme puhuneet jo pitkään, että myös sukupuolet sotketaan. Länsimainen yhteiskunta romahtaa ja sadon korjaa joko islam tai Venäjä. Molemmat käy jo sotaa länttä vastaan. Islam terrorin keinoin ja Venäjä hybridisodankäynnin keinoin.
Miten aloituksen asia muka aiheuttaisi romahtamisen? Perustelethan väitteesi ihan faktoilla.
Miten tuo viikinki kansa on antanut hintauttaa itsensä.
- Karita.X
Kari on muuten Norjassa naisen nimi.
- Ateisti68
Ja Mika on anglosaksisissa maissa naisen nimi.
Ateisti68 kirjoitti:
Ja Mika on anglosaksisissa maissa naisen nimi.
Amerikan kielessä on tukku sukupuolineutraaleja nimiä, joista ekaksi juolahtavat mieleen Robin ja Lee.
- JormaAnneli
Montako kertaa vuodessa sukupuoltaan epäilevä mies voi ilmoittaa olevansa nainen ja nainen ilmoittaa olevansa mies. Onko siinä joku päivä, viikko, kuukausi tai vuosikiintiö eli että kuinka usein se sukupuolen vaihto luonaa?
Keskuudessamme elävät hirviöt ilmiasultaan raiskaavat viattomien lasten mielet
uskomaan paskapuheisiinsa.
Suuri eksytys on käynnissä ja ne jotka sitä avittavat ovat tehneet peruuttamattoman
valinnan.- OuMy
Pertsa on täysin oikeassa. Suuri eksytys on käynnissä. Vääriä profeettoja nousee kaikkialta, valehtelijoita on joka puolella. Nämä hirviöt levittävät tahallisesti valhettelevaa tietoa ja väittävät todisteiksi vaikka satiirilehtien keksintöjä Raamatusta, jos saavat vain niin perkeleellistä sanomaansa eteenpäin.
OuMy kirjoitti:
Pertsa on täysin oikeassa. Suuri eksytys on käynnissä. Vääriä profeettoja nousee kaikkialta, valehtelijoita on joka puolella. Nämä hirviöt levittävät tahallisesti valhettelevaa tietoa ja väittävät todisteiksi vaikka satiirilehtien keksintöjä Raamatusta, jos saavat vain niin perkeleellistä sanomaansa eteenpäin.
"Pertsa on täysin oikeassa. Suuri eksytys on käynnissä. Vääriä profeettoja nousee kaikkialta, valehtelijoita on joka puolella."
Meidän on vain heitettävä jatkuvasti palikoita tuon roskaväen rattaisiin jos vaikka saisi
edes jonkun pelastettua heidän kynsistään.pertsa2012 kirjoitti:
"Pertsa on täysin oikeassa. Suuri eksytys on käynnissä. Vääriä profeettoja nousee kaikkialta, valehtelijoita on joka puolella."
Meidän on vain heitettävä jatkuvasti palikoita tuon roskaväen rattaisiin jos vaikka saisi
edes jonkun pelastettua heidän kynsistään.>> Meidän <<
Anteeksi, mutta mikä ihmeen meidän? Muitutan, että fundamentalisteille olet pakana, koska et usko kolmiyhteiseen Jumalaan. Siispä, ei ole olemassa mitään teitä vaan sinä olet yksin.
>> on vain heitettävä jatkuvasti palikoita tuon roskaväen rattaisiin <<
Sinun tapasi selvittää palikkatesti on heittää ne palikat rattaisiin.
Voisin kuvitella, että simpanssit turvautuisivat samaan taktiikkaan turhauduttuaan siihen palikkatestiin.
- Olkaalujat
Norjan laissa vaikuttaa laittomuus aivan kuin riivaajahengen aikaansaannos. Vääryydentekijät muokkaavat jo maailmassa ihmisten säätämiä lakeja. Jumalan laki ei kuitenkaan koskaan muutu. Tässä kieroutuneisuus ja vääryydentekijyys näkyy sen valheellisessa kieroutuneisuudessaan.
" Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa.
Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella.
Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden. "
2.Tess. 2 : 7 - 12
Saatanan lapset tekevät lakimuutoksin tietä vääryyden ihmiselle, joka tulee saatanan vaikutuksesta pettämään helvettiin saatanan lapset.
Tahdon vielä sanoa yhden asian. Jos homostelusyntiliitto astuu lainvoimaimaseksi Suomessa 1.3.2017 niin Raamattu osoittaa siitä olevan seurauksensa.
Aina kun aviopuoliso, Israel teki aviorikoksen Aviomiesta, Jumala Isää kohtaan, siitä oli seurauksensa. Jos Israel teki hyvin, siunausta piisasi, jos teki huonosti, kirousta piisasi. Ei aina heti, mutta jonkin ajan kuluttua ja rangaistukseet olivat hirvittäviä. Ilmestyskirjakin lupaa kolmanneksen jossain tulevaisuudessa maan päällä asuvist aihmisistä kuolevan lopun aikojen kahinoissa.
On monenlaisia näkemyksiä kuinka se tapahtuu. Itse arvelen kolamatta maailmansotaa ja sen tuhovaikutusta. Fallout nelosen alussa pelaajan ovikelloasoitaa vaulttecin työntekijä, joka kauppaa osuutta maanalaisesta suojapaikasta, jossa on ruokaa ja juotavakin on sinne järjestynyt. Uutisissa tulee ilmoitus että ydinsotaon alkanut. He lähtevät juoksemaan kohti maanalaista suojatpaikkaa koko perhe, pelaaja ja tämän vaimo sekä vauva, Shaun. He pääsevät turvaan ja kaikki ydinpommiposautuksne alueella olevat ihmiset kuolevat.
Näin uskon tulevan tapahtumaan kun epäjumalanpalvojat saavathaltuunsa ydinaseita. Iran on niin kauan luvannut tehdäkin ja heillä on Israelin ja USA:n tuhoamiseen niinn kova viha olemassa, että he sen tekevät kun tilanne antaa siihen mahdollisuuden. Netistä löytyy Iran, nuclearbomb, Israel, USA.Norja on demokratia, jossa kansa valitsemiensa edustajiensa välityksellä päättää ja sitten pulinat pois. Ilmeisesti uskonnollisen hourailun kannatus on sielläkin jo hyvin heikko.
>Näin uskon tulevan tapahtumaan kun epäjumalanpalvojat saavathaltuunsa ydinaseita.
Pakistanilla on ollut jo kauan. Ilmeisesti muslimit eivät ole "epäjumalanpalvojia"...
>Iran on niin kauan luvannut tehdäkin ja heillä on Israelin ja USA:n tuhoamiseen niinn kova viha olemassa, että he sen tekevät kun tilanne antaa siihen mahdollisuuden.
Herää pahvi nykyaikaan. Iranin nykyjohto haluaa lähinnä taloudellista edistystä ja kauppaa. Kansainvälisen räyhäämisen kannatus laskee siellä kuin lehmän häntä ja seuraava suurajatollah voi olla jopa jotenkin länsimielinen. Yhä useammat iranilaiset ovat täyspäisempiä ja vapaamielisempiä ihmisiä kuin vaikkapa sinä.>> Jos homostelusyntiliitto astuu lainvoimaiseksi Suomessa 1.3.2017 niin Raamattu osoittaa siitä olevan seurauksensa. <<
Hei jotain suhteellisuudentajua. Miksi juuri pieni ja kaikin puolin vähäpätöinen Suomi olisi millään lailla tärkeä. Koska sinä satut asumaan Suomessa; vai?
Norja rypee rahassa eli niillä menee hyvin ja niillä on jo tuo laki.
USA on valtava maa kaikilla mittareilla mitattuna ja sielläkin on tuo laki.
Mutta Suomi on kuin heinä heinäsuovassa eli tuon lain voimaanastuminen täällä Suomessa ei näy muualla kuin fundamentalistin verenpainemittarissa.”…niin Raamattu osoittaa siitä olevan seurauksensa.”
Kaikella on aina seurauksensa. Mutta me emme tässä vaiheessa tiedä, mihin suuntaan muutokset tulevat vaikuttamaan.
Jos tämän homoasian kautta asiaa tarkastelee, niin meillähän olisi pitänyt mennä todella hyvin monta sataa vuotta, koska homoseksuaaleja on vainottu, tapettu, suljettu mielisairaaloihin, leikelty, pahoinpidelty kemiallisesti, laitettu vankilaan ja suljettu monin tavoin yhteiskunnan ulkopuolelle. Missä siis olivat tuon vihan ”hyvät” seuraukset?
Jopas nyt avaajalla jurppii tasa-arvoisuus.
Johnny Cash - A Boy Named Sue (1970)
https://www.youtube.com/watch?v=NIMgEEASoWQ
Leevi And The Leavings - Poika Nimeltä Päivi (1985)
https://www.youtube.com/watch?v=WE82tqsLjq8- Nimisäännöt
Oli poika nimeltä päivi ja tyttö nimeltä Janne, eikä see Suomessa mahdotonta ole. Tavanomainen muistisääntö kuitenkin on että a-loppuiset ovat feminiinejä ja o-loppuiset ovat maskuliinejä, mutta e- ja i- loppuiset nimet ovat neutraaleja.
"Suuri eksytys on käynnissä ja ne jotka sitä avittavat ovat tehneet peruuttamattoman
valinnan. "
Pertsa on oikees täs! Kaikki tapahtuu toki niin kuin on kirjoitettu.>> Pertsa on oikees täs! <<
Sinua ei siis häiritse, että Pertsa ei ole kristitty vaan pakana; ettei olisi ns väärä profeetta tms.
>> Kaikki tapahtuu toki niin kuin on kirjoitettu. <<
Jos kaikki on jo kirjoissa ja kansissa eli juonen kulku ja lopputulos on jo etukäteen jonkun tiedossa, niin mitäs tässä ressaamaan.
Asiat menee kuten ne kirjassa lukee eli vähän kuin teatteriesitys, joka etenee aina käsikirjoituksen mukaan samaan ennalta tiedettyyn loppuunsa.
- UskovaNoora
Tämä yhteiskunnan silmissä legitimoitu "transsukupuolisuus"-ilmiö on ehkä räikein esimerkki valheesta, josta on tehty ns. virallinen totuus.
Ei pojasta / miehestä tule tyttöä / naista tai päinvastoin sillä, että hän itse haluaa niin, ja laki sallii nimen ja sotun yms. muutokset, jopa leikkaukset ja muut "hoidot".
Sukupuoli perustuu ihmisen biologiaan, solun sukupuolikromosomeihin. Miehen sukupuolikromosomeissa on y-kromosomi, naisella y:tä ei ole. Nämä sukupuolikromosomit toistuvat ihmisen kaikissa biljoonissa soluissa, kopioituen ja pysyen samoina aina kuolemaan saakka.
Pojasta / miehestä ei saa tyttöä / naista tai päinvastoin edes sillä, että väkivaltaisilla leikkauksilla pilkotaan ja raivataan kudoksia uuteen uskoon, muistuttamaan halutun sukupuolen ruumista ulkoisesti.
Jotta pojasta / miehestä tulisi tyttö / nainen tai päinvastoin, hänet pitäisi tuhota kokonaan ja rakentaa alusta lähtien toisista soluista (mikä ei tietenkään ole mahdollista, onneksi), mutta silloinhan kyseessä ei enää olisi edes sama yksilö!
Identiteettihäiriötä kuuluu hoitaa psykologisesti – ei kirurgisesti. Ihmiset, joilla on sukupuoli-identiteetin häiriö, ovat arvokkaita, Jumalan kuvakseen luomia ihmisiä, kuten kaikki muutkin. Meidän velvollisuutemme on rakastaa heitä totuudessa eikä lähteä mukaan heidän harhoihinsa.- OuMy
Sellaista asiaa kuin identiteettihäiriö ei varsinaisesti ole psykologiassa. (Sellainen on kuin dissosiatiivinen identiteettihäiriö, joka käytännössä tarkoittaa useampia persoonia samassa henkilössä). Sitä ehdotettiin aikanaan, mutta tajuttiin että identiteettihäiriöt ovat niin yleisiä että niitä voidaan pitää normaalina.
Identiteettihän tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään. Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton. Uskova saattaa esimerkiksi kuvitella olevansa todella hyvä ihminen pakottaessaan muita hyväksymään omat heteronormatiiviset arvonsa ja vaatimalla psykologista hoitoa itsestään poikkeaville seksuaalisen identiteetin muodoille. Todellisuudessa hän luo ympäristöönsä ahdistusta, psykologisia ongelmia ja ajaa suvaitsemattomuudellaan ihmisiä jopa itsemurhaan. Siitä huolimatta uskova käsittää oman identiteettinsä olevan hyvä, rakastava ja auttava.
Voidaan kysyä, että kenen olisi syytä tarkistella omaa identiteettiongelmaansa? - UskovaNoora
OuMy kirjoitti:
Sellaista asiaa kuin identiteettihäiriö ei varsinaisesti ole psykologiassa. (Sellainen on kuin dissosiatiivinen identiteettihäiriö, joka käytännössä tarkoittaa useampia persoonia samassa henkilössä). Sitä ehdotettiin aikanaan, mutta tajuttiin että identiteettihäiriöt ovat niin yleisiä että niitä voidaan pitää normaalina.
Identiteettihän tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään. Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton. Uskova saattaa esimerkiksi kuvitella olevansa todella hyvä ihminen pakottaessaan muita hyväksymään omat heteronormatiiviset arvonsa ja vaatimalla psykologista hoitoa itsestään poikkeaville seksuaalisen identiteetin muodoille. Todellisuudessa hän luo ympäristöönsä ahdistusta, psykologisia ongelmia ja ajaa suvaitsemattomuudellaan ihmisiä jopa itsemurhaan. Siitä huolimatta uskova käsittää oman identiteettinsä olevan hyvä, rakastava ja auttava.
Voidaan kysyä, että kenen olisi syytä tarkistella omaa identiteettiongelmaansa?"Identiteettihän tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään. Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton."
Juuri siitä onkin kysymys. Ns. transsukupuolisen henkilön käsitys itsestään on todellisuutta vastaamaton, valheellinen. Yhteiskunnan ei tulisi legitimoida sitä niillä käytännöillä, joita Suomessakin harjoitetaan ja joista aloituksessa puhuttiin.
Sukupuoli-identiteetin häiriö on riittävän oikea nimitys. Vai onko sinulla ehdottaa parempaa? OuMy kirjoitti:
Sellaista asiaa kuin identiteettihäiriö ei varsinaisesti ole psykologiassa. (Sellainen on kuin dissosiatiivinen identiteettihäiriö, joka käytännössä tarkoittaa useampia persoonia samassa henkilössä). Sitä ehdotettiin aikanaan, mutta tajuttiin että identiteettihäiriöt ovat niin yleisiä että niitä voidaan pitää normaalina.
Identiteettihän tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään. Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton. Uskova saattaa esimerkiksi kuvitella olevansa todella hyvä ihminen pakottaessaan muita hyväksymään omat heteronormatiiviset arvonsa ja vaatimalla psykologista hoitoa itsestään poikkeaville seksuaalisen identiteetin muodoille. Todellisuudessa hän luo ympäristöönsä ahdistusta, psykologisia ongelmia ja ajaa suvaitsemattomuudellaan ihmisiä jopa itsemurhaan. Siitä huolimatta uskova käsittää oman identiteettinsä olevan hyvä, rakastava ja auttava.
Voidaan kysyä, että kenen olisi syytä tarkistella omaa identiteettiongelmaansa?”Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton.”
Identiteetti on sikäli veteen piirretty viiva, että miten me määrittelemme minkin vääristyneeksi tai todellisuutta vastaamattomaksi.
”Identiteetti muotoutuu ja muokkautuu aikaa myöten tiedostamattomissa prosesseissa. Prosessiluontoisuudessaan identiteetti ei koskaan ole valmis tai täydellinen, vaan muodostuu ja muuttuu koko ajan.”
https://www.jyu.fi/mclinic/mover/teoria/identiteetti.php
”Minäpatologian arviointi perustuu kriteereihin, jotka käsittävät kolme minäkäsityksen kehityksellistä dimensiota:
minäkäsityksen yhtenäisyys (henkilökohtainen jatkuvuuden ja eheyden kokemus),
identiteetin yhtenäisyys (itsetunto ja identiteetti) sekä
minäsuuntautuneisuus (tavoitteellisuus ja merkityksellisyyden kokemus).”
https://psychenet.wordpress.com/persoonallisuushairiot/psykiatria/
Tässä kohtaa aina herää kysymys, että miksi ei voi naisen kehoon syntynyt kokea olevansa mies ja elää kuin mies – ilman leikkauksia? Tai päinvastoin miehen kohdalla.
Miten paljon tässä on vain ahtaita määritelmiä siitä, miten nainen tai mies saa elää, tehdä ja käyttäytyä?UskovaNoora kirjoitti:
"Identiteettihän tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään. Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton."
Juuri siitä onkin kysymys. Ns. transsukupuolisen henkilön käsitys itsestään on todellisuutta vastaamaton, valheellinen. Yhteiskunnan ei tulisi legitimoida sitä niillä käytännöillä, joita Suomessakin harjoitetaan ja joista aloituksessa puhuttiin.
Sukupuoli-identiteetin häiriö on riittävän oikea nimitys. Vai onko sinulla ehdottaa parempaa?Psykologian ensisijainen tehtävä ei ole tukea fundamentalistien identtiteettiä muokkaamalla sairausluokitukset vastaamaan tuon ryhmän toiveita.
- OuMy
UskovaNoora kirjoitti:
"Identiteettihän tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään. Se voi olla vääristynyt tai todellisuutta vastaamaton."
Juuri siitä onkin kysymys. Ns. transsukupuolisen henkilön käsitys itsestään on todellisuutta vastaamaton, valheellinen. Yhteiskunnan ei tulisi legitimoida sitä niillä käytännöillä, joita Suomessakin harjoitetaan ja joista aloituksessa puhuttiin.
Sukupuoli-identiteetin häiriö on riittävän oikea nimitys. Vai onko sinulla ehdottaa parempaa?Hiukan missasit pointin.
Tässä tapauksessa uskonnollinen yhteisö pyrkii määrittelemään mikä on todellisuutta vastaamaton identiteetti omista lähtökohdistaan. Se sanoo, että vain nämä seksuaali-identiteetit ovat hyväksyttyjä ja nämä muut eivät. Kysymys ei ole silloin "todellisuutta vastaavasta", vaan siitä, että uskonnollinen yhteisö määrittelee ensin tämän todellisuuden mielivaltaisesti omista lähtökohdistaan. Sen jälkeen se luokittelee ihmiset kategorioihin hyväksyttävä-ei hyväksyttävä. Tämä pätee erityisesti uskonnollisessa yhteisössä seksuaali-identiteettiin, tiukkoihin miehen ja naisen rooleihin, oikean uskovaisen rooleihin jne. Kaikki se, joka ei sovi näihin itseasetettuihin, mielivaltaisiin rooleihin tuomitaan "luonnottamana" ja "vaarallisena". Ollakseen hyväksytty yhteisön jäsen ihminen on pakotettu elämään yksinomaan muiden odotusten ja mielipiteiden mukaan. Ehkä tästä johtuu miksi uskonnollisissa yhteisöissä ihmiset ovat usein hyvin auktoriteettiuskoisia ja kritiikittömiä omaa yhteisöään kohtaan.
Tällöin puhutaan psykologisesti omasta identiteetistä vastaan omaksuttu identiteetti. Ihminen ei pysty määrittelemään itse omaa identiteettiään, vaan hänen on joko omaksuttava hänelle valmiiksi annettu, hyväksyttävä identiteetti tai kohdattava yhteisön hyväksymättömyys seurauksineen. Mitä ahtaammin määriteltyjä identiteetit ovat, sitä vähemmän ihmisillä on mahdollisuuksia olla oma itsensä tai rakentaa omaa persoonaansa. Ja mitä vähemmän ihminen kokee olevansa oma itsensä, sitä vakavampia ovat sen vaikutukset hänenn mielenterveydelleen. - UskovaNoora
OuMy kirjoitti:
Hiukan missasit pointin.
Tässä tapauksessa uskonnollinen yhteisö pyrkii määrittelemään mikä on todellisuutta vastaamaton identiteetti omista lähtökohdistaan. Se sanoo, että vain nämä seksuaali-identiteetit ovat hyväksyttyjä ja nämä muut eivät. Kysymys ei ole silloin "todellisuutta vastaavasta", vaan siitä, että uskonnollinen yhteisö määrittelee ensin tämän todellisuuden mielivaltaisesti omista lähtökohdistaan. Sen jälkeen se luokittelee ihmiset kategorioihin hyväksyttävä-ei hyväksyttävä. Tämä pätee erityisesti uskonnollisessa yhteisössä seksuaali-identiteettiin, tiukkoihin miehen ja naisen rooleihin, oikean uskovaisen rooleihin jne. Kaikki se, joka ei sovi näihin itseasetettuihin, mielivaltaisiin rooleihin tuomitaan "luonnottamana" ja "vaarallisena". Ollakseen hyväksytty yhteisön jäsen ihminen on pakotettu elämään yksinomaan muiden odotusten ja mielipiteiden mukaan. Ehkä tästä johtuu miksi uskonnollisissa yhteisöissä ihmiset ovat usein hyvin auktoriteettiuskoisia ja kritiikittömiä omaa yhteisöään kohtaan.
Tällöin puhutaan psykologisesti omasta identiteetistä vastaan omaksuttu identiteetti. Ihminen ei pysty määrittelemään itse omaa identiteettiään, vaan hänen on joko omaksuttava hänelle valmiiksi annettu, hyväksyttävä identiteetti tai kohdattava yhteisön hyväksymättömyys seurauksineen. Mitä ahtaammin määriteltyjä identiteetit ovat, sitä vähemmän ihmisillä on mahdollisuuksia olla oma itsensä tai rakentaa omaa persoonaansa. Ja mitä vähemmän ihminen kokee olevansa oma itsensä, sitä vakavampia ovat sen vaikutukset hänenn mielenterveydelleen.Mitähän nyt oikein mahdat selittää...
Siis jos on ihminen, jolla on kissan identiteetti (ei muuten ole keksitty esimerkki), voidaan sanoa, että tämän ihmisen identiteetti ei vastaa todellisuutta.
Samoin jos on naispuolinen ihminen, jolla on miespuolisen ihmisen identiteetti, voidaan sanoa, ettei hänen identiteettinsä vastaa todellisuutta.
Vastaamattomuus voidaan todistaa tieteellisesti ottamalla henkilöstä dna-näyte ja tutkimalla se.
Ei tämä niin monimutkaista ole :) UskovaNoora kirjoitti:
Mitähän nyt oikein mahdat selittää...
Siis jos on ihminen, jolla on kissan identiteetti (ei muuten ole keksitty esimerkki), voidaan sanoa, että tämän ihmisen identiteetti ei vastaa todellisuutta.
Samoin jos on naispuolinen ihminen, jolla on miespuolisen ihmisen identiteetti, voidaan sanoa, ettei hänen identiteettinsä vastaa todellisuutta.
Vastaamattomuus voidaan todistaa tieteellisesti ottamalla henkilöstä dna-näyte ja tutkimalla se.
Ei tämä niin monimutkaista ole :)Repäisit sitten esimerkin, jossa lienee selkeästi kyse mielisairaudesta. Ei siis pelkästä identiteetistä-
Ajattelen hiukan eri lähtökohdista tätä. Jos on saanut joko selkeät naisen sukuelimet tai vähemmän selkeät, niin millainen identiteetti niiden pohjalta tulee muodostaa?
Jotta tuohon voi vastata, on ensin kai määriteltävä se, mitä se on kun on naisen identiteetti?
Jos kokee esim. eläessään muiden naisten kanssa, ettei ole samanlainen heidän kanssaan ja ettei halua edes tulla sellaiseksi, niin missä kohtaa se muodostuu epätodelliseksi?
Entä kun kokee aina lapsuudestaan saakka, ettei se fyysinen olomuoto vastaa kokemusta siitä, kuka on ?
Nämä ovat hyvin veteen piirrettyjä viivoja. Miksi joku ei voi hyväksyä sitä fyysistä olomuotoa johon on syntynyt? Miksi ei esim. nainen voi elää miehen elämää vaikkei muuta omaa fyysistä olomuotoaan sellaiseksi?- OuMy
UskovaNoora kirjoitti:
Mitähän nyt oikein mahdat selittää...
Siis jos on ihminen, jolla on kissan identiteetti (ei muuten ole keksitty esimerkki), voidaan sanoa, että tämän ihmisen identiteetti ei vastaa todellisuutta.
Samoin jos on naispuolinen ihminen, jolla on miespuolisen ihmisen identiteetti, voidaan sanoa, ettei hänen identiteettinsä vastaa todellisuutta.
Vastaamattomuus voidaan todistaa tieteellisesti ottamalla henkilöstä dna-näyte ja tutkimalla se.
Ei tämä niin monimutkaista ole :)Ongelma nousee sinun omasta uskomuksestasi, ei tieteestä. On tärkeää ymmärtää sukupuolen merkitys ei vain biologisena tai fyysisenä ominaisuutena, joka jakaa ihmiset miehiin ja naisiin, vaan myös sosiaalisesti ja kulttuurisesti rakentuneena. Yksilöille haitallisesti yhteiskunnassa sukupuolesta keskustellaan usein normatiivisesti määrittäen, millaisia esimerkiksi miesten ja naisten tulisi olla. Tähän normatiiviseen ajatteluun kuuluu usein myös uskomus siitä, että sukupuoli on muuttumaton syntymässä määrittyvä ominaisuus.
Mutta tämä on täysin mielivaltainen päätös, ei mikään tieteellinen totuus. Tiede ei tue millään tavoin tätä väitettä. Samalla tavoin geenit vaikuttavat em. ihmisen positiivisuuteen elämässä. Jos me tuijotamme geenejä, niin negatiivisen ihmisen kokemus siitä, että hän haluaisi olla positiivinen olisi mielestäsi identiteettihäiriö. Ei olemassa myöskään sinisilmäisten identiteettiä, tummaihoisen identiteettiä jne.
Koko argumenttisi pohjautuu puhtaasti siihen, että jos sinulla on naisen sukupuolielimet, niin sinun tulee käyttäytyä kuin nainen. Mutta se kuinka nainen käyttäytyy ei tule biologiasta tai fysiikasta, vaan me olemme itse kehittäneet ja omaksuneet sen. Se on meidän keskimääräinen mielipiteemme, ei mikään tieteellinen fakta. - OuMy
mummomuori kirjoitti:
Repäisit sitten esimerkin, jossa lienee selkeästi kyse mielisairaudesta. Ei siis pelkästä identiteetistä-
Ajattelen hiukan eri lähtökohdista tätä. Jos on saanut joko selkeät naisen sukuelimet tai vähemmän selkeät, niin millainen identiteetti niiden pohjalta tulee muodostaa?
Jotta tuohon voi vastata, on ensin kai määriteltävä se, mitä se on kun on naisen identiteetti?
Jos kokee esim. eläessään muiden naisten kanssa, ettei ole samanlainen heidän kanssaan ja ettei halua edes tulla sellaiseksi, niin missä kohtaa se muodostuu epätodelliseksi?
Entä kun kokee aina lapsuudestaan saakka, ettei se fyysinen olomuoto vastaa kokemusta siitä, kuka on ?
Nämä ovat hyvin veteen piirrettyjä viivoja. Miksi joku ei voi hyväksyä sitä fyysistä olomuotoa johon on syntynyt? Miksi ei esim. nainen voi elää miehen elämää vaikkei muuta omaa fyysistä olomuotoaan sellaiseksi?Identiteetti muodostuu sekä yksilöllisestä että sosiaalisesta puolesta. Se liikkuu akselilla samuus-erilaisuus kun sitä määrittelee. Olenko samanlainen vai erilainen kuin...? Se, että ihminen hyväksyy itsensä edellyttää myös että ympäristö hyväksyy hänet. Ehkä tuosta voisi ajatella, miksi joillekin myös itsensä fyysinen muokkaaminen on tarpeen. Jos et ole nainen myös naisen fyysisillä olemuksella, et ole täysin hyväksytty etkä siis voi täysin hyväksyä itseäsi. Esimerkkejä löytyy transmaailman ulkopuoleltakin.
OuMy kirjoitti:
Identiteetti muodostuu sekä yksilöllisestä että sosiaalisesta puolesta. Se liikkuu akselilla samuus-erilaisuus kun sitä määrittelee. Olenko samanlainen vai erilainen kuin...? Se, että ihminen hyväksyy itsensä edellyttää myös että ympäristö hyväksyy hänet. Ehkä tuosta voisi ajatella, miksi joillekin myös itsensä fyysinen muokkaaminen on tarpeen. Jos et ole nainen myös naisen fyysisillä olemuksella, et ole täysin hyväksytty etkä siis voi täysin hyväksyä itseäsi. Esimerkkejä löytyy transmaailman ulkopuoleltakin.
”Se, että ihminen hyväksyy itsensä edellyttää myös että ympäristö hyväksyy hänet.”
Tavallaan noin, mutta muistaen sekin, että ympäristössä voi olla osa joka hyväksyy. Moni ei silti muokkaa itseään, vaikkei hyväksytä. Tässä tarkoitan mm. ulkonäöllisiä seikkoja, jotka voivat olla vaikka onnettomuuden vuoksi tai synnynnäisesti poikkeavat. No, nykyään jo sekin vaikuttaa kuinka hyväksytty on seksuaalisesti ja siksi leikellään.
Miten paljon voi laittaa painoa sille, että hakee hyväksyntää? Voiko ajatella, että mieluummin vahvistaa sitä erilaista identiteettiä kuin aloittaa muokkauksen muiden hyväksynnän vuoksi?
Eivät nämä ole helppoja kysymyksiä lainkaan.
- Mentaali_luterilainen
Noin se menee. Hallituksen lienee paras lisätä määrärahoja kiihkouskisten mielensairauksien hoitoon. On nimittäin määrältään lisääntymässä mielisairauksien hoidon tarpeessa oleva pölhömpi väki.
Luther säätiön on paras alkaa perustamaan kristillisiä mielisairaaloita. - tämä.tännekin
Todella ihana uutinen! Tällainen laki täytyy saada Suomeen myös! Mahtavaa, tulin aivan iloiseksi tästä.
- Nimisäännöt
Esimerkiksi Kari, Mika, Laura, Janne, Onni, Rauha, Suvi, Taru, Anna, Lahja, Kielo ja Päivä ovat Suomessa yllätys kyllä sukupuoli neutraaleja nimiä vaikkei sitä ensialkuun ajattelisi. Tavanomainen muistisääntö kuitenkin on että a-loppuiset ovat feminiinejä ja o-loppuiset ovat maskuliinejä, mutta e- ja i- loppuiset nimet ovat neutraaleja.
- eduskunnalle.viesti
Tämän takia islam valtaa skandinavian.
- eiköolekineikö
Sairasta touhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195403Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5692717Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.222639Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512551- 242217
- 821674
- 1461555
- 1321349
- 129983
- 86924