Hei,
Sukuni on hyvin vahvasti vasemmistopainotteinen, punakaartilaisia (johtohenkilöitäkin löytyy).
Vaarini joka on 98v. Äänesti koko ikänsä vasemmistoliittoa, kunnes sanoi että liika on liikaa ja äänesti perussuomalaisia. Mistä hemmetistä tämä vasemmistoliiton mamujen haalimisen into kumpuaa? Vasemmistohan on työväenpuolue, ei lorvijoiden puolue.
Itse työläisenä äänestäisin vasemmistoa, jos mamupolitiikka olisi jotain muuta. Haalitaan elintasopakolaisia kun omat kansalaiset eivät saa edes ruokaa ja lääkkeitä. Mummot palelevat leipäjonossa ja miettivät eläkepäivänä, kummankohan hakisi lääkkeet vai ruokaa?
Olisi aika herätä todellisuuteen ja laittaa omat kansalaiset etusijalle! Muiden auttaminen on ihan ok, jos siihen on varaa!
Ideaali puolue olisi vasemmistopuolue, järkevällä mamupolitiikalla. Kysymyksiä?
Sukuni on hyvin vahvasti vasemmistopainotteinen, punakaartilaisia (johtohenkilöitäkin löytyy).
Vaarini joka on 98v. Äänesti koko ikänsä vasemmistoliittoa, kunnes sanoi että liika on liikaa ja äänesti perussuomalaisia. Mistä hemmetistä tämä vasemmistoliiton mamujen haalimisen into kumpuaa? Vasemmistohan on työväenpuolue, ei lorvijoiden puolue.
Itse työläisenä äänestäisin vasemmistoa, jos mamupolitiikka olisi jotain muuta. Haalitaan elintasopakolaisia kun omat kansalaiset eivät saa edes ruokaa ja lääkkeitä. Mummot palelevat leipäjonossa ja miettivät eläkepäivänä, kummankohan hakisi lääkkeet vai ruokaa?
Olisi aika herätä todellisuuteen ja laittaa omat kansalaiset etusijalle! Muiden auttaminen on ihan ok, jos siihen on varaa!
Ideaali puolue olisi vasemmistopuolue, järkevällä mamupolitiikalla. Kysymyksiä?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tuota noin. Tänne on minun mielestäni kenenkään turha tulla ylpeilemään omalla sukutaustallaan, monestakaan syystä.
Mutta asiaan.
Nykyisen pakolaisongelman kaksi syytä ovat Syyrian sodat ja Ilmastonmuutos. Vietnamin sodan aikana kansainvälinen siiviliyhteisö painosti sodan loppumiseen. Tämä puuttuu nykytilanteesta ja siksi nämä rikokset ihmiskuntaa vastaan jatkuvat.
Ilmastonmuutoksen merkitys on keskeinen, sillä aavikoilla Syyriasta itään, etelään ja pohjoiseen ei tälle ihmisjoukolle enää kasva mitään eikä siellä ole tarpeeksi vettäkään. Tilannetta pahentaa edelleen lähi-idän, Vähän-Aasian ja Arabimaiden demokratiavaje.
Kolmannen syynhän kaikki tiedämmekin. Lähestulkoon kaikkialla maailmassa 2000-luvulla soditaan öljystä ja kaasusta ja Syyrian tapauksessa niiden kauppareitistä. Suurvaltojen ja suurten öljy-yhtiöiden kädet ovat punamustat verestä.
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Turpa kiinni ja töihin!
tavalla, että Syyriasta pääsevät pois rikkaat, ne jotka oikeasti tarvitsevat apua kuolevat.
Lähi-idän kristittyjä vainotaan, ei muslimeita. Minä en verorahojani, anna elintasopakolaisille. Piste.
Tutustu tilastoihin. Katso uutiset.
todellisuuteen! Ei minkään maan talous kestä elättää ihmisiä, jotka eivät aio koskaan tehdä töitä.
Tarkoitatko Torniaista ja kumppaneitaan?
Valtioterrorismia ovat kokeneet monet maat.
"Myös Yhdysvaltain hallitusta on syytetty terrorismin harjoittamisesta, tukemisesta ja suojelemisesta...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi#Valtioterrorismi
Proxy-sodat voi laskea osin myös valtioterrorismiksi, ulkomaathan niitä on pyörittäneet monissa maissa.
Apinat ei tietääkseni ole lähteneet liikkeelle. Onko suojeluskuntakerholla havaintoja muusta?
Meillä ei ole enää vasemmistoa. Valitettavasti, vain lauma idealisteja, jotka koetavat tehdä vallankumousta maassamme.
Samaa mieltä kanssasi!
Olen ihmetellyt sitä, miten Vihreistä tuli osa vihervasemmistoa ja miten he unohtivat luonnonsuojelun ja alkoivat suojella vain homolesboja, mamuja ja matuja. Ehkä ajatus on se, että he ovat osa luontoa.
luononsuojelua.
Tai miksi kepun hyvään bisnekseen joka kantaa nimeä talvivaara tarvitaan 200 miljoonaa veronmakasajien rahaa, siis oikea kultakaivoko, jollekkin???
Keynesiläisyyttä. Siitähän on sanottu, että lamasta tehdään nousukausi kaivattamalla valtion varoin muutama milli (nykyrahassa tietysti vähintään miljardi) seteleitä maahan työllisyystöinä, jonka seurauksena syntyy vireää yritystoimintaa rahan kaivamiseksi ylös. Talvivaaraan soveltuu ainakin alkuosa, käytännössä koko homma on melkein ollut valtion työllisyysaputöitä ja kunhan homma on ohi, voidaan hakea EU:n tukea jälkien korjaamiseen, joka sekin työllistää mukavasti syrjäseutua.
Tämä on sitä tuottavuutta oikeiston malliin, siellä kun on sitä talousosaamista :))))
Kun taistolaiset Suomessa tulivat tiensä päähän.Osa niistä siirtyi vihreisiin ja kas kummaa,hetkessä ne olivat johtopaikoilla siellä. Satu Hassi on yksi niitä taistolaisia jotka päättivät jatkaa Suomen tuhoamista vihreissä.Kommunistien vanhaa tavoitetta tuhota Suomi jatkettiin sitte vihreissä.
Tämä Suomen islamisointi on yksi keino millä se saadaan takuuvarmasti tehtyä, jos sitä saadaan estoitta jatkaa.
Vihreät ovat kyllä kokoomuksen puisto-osasto ja koko vihreän liikkeen perusti Kanadalainen juuri jokin aikaa sitten kuollut öljybisneksillä miljardööriksi päätynyt heppu, Marurice Strong joka loppuaikana alkoi tienata ilmastonmuutosbisneksellä.
"...vallankäytön tavoitteena on kulujen ulkoistaminen - siirtäminen veronmaksajien maksettavaksi. Eliitti oikeuttautuu opilla jonka mukaan ympäristöongelmien syynä on väestönkasvu ja globalismi on ainoa ratkaisu niihin kuten alikehitykseenkin. Ympäristökysymys on osoittautunut vanhan maailmanjärjestyksen vahvistajaksi - tämä on osoitus siitä miten käy kun arvokas asia kaapataan ruohonjuuriliikkeiltä eliitin maailmanlaajuisille organisaatioille. "
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
"Luonnonsuojeluunkin on pesiytynyt vihreää imperialismia. Luontoa halutaan suojella piittaamatta "alkuasukkaiden" elämänmuodosta, toiveista ja tarpeista. Tällainen "luonnonsuojelu" kuten "rauhantyökin" missä kansat ja pienvallat ovat vain haitaksi ja suurten hankkeiden tiellä on tuomittu epäonnistumaan näennäisessä päämäärässään. Ne ovat esimerkki elitismin ja autoritarismin kyvystä kaapata arvokkaita asioita oman taloudellisen etunsa edistämiseen.Tämä osoittaa miten taloudelliset edut muuntautuvat poliittiksi vaateiksi - yleensä vapauden nimellä."
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Turpa kiinni ja töihin!
Saudi-Arabia on ottanut 561 pakolaista, Kuwait 614, Qatar 133, Bahrain 311, Oman 151,
Yhdistyneet Arabiemiirikunnat 417, Suomeen on tullut enemmän kuin noihin rikkaisiin islamivaltiohin yhteensä. Miksi muslimit eivät auta toisiaan?
Tavallaan huono ja hyvä kysymys, joskin Saudeissa on ollut laittomia maahanmuuttajia vaikka kuinka, samoin ulkomaista työvoimaa asuamssa noissa muissakin maissa melkoisia määriä vaikka noissa pikkumaissa tilaa ei isommin ole, aavikkoa kyllä riittää. poliittisen tilanten muuttuessa jopa Saudeista on karkoitettu paljon näitä pakolaisia joita oli aina Afrikkastaa asti. Osa alueen pakolaisista on pakkovärvätty erilaisiin kapinallisarmeijoihin sotimaan valtiota vastaan.
Irakissa oli paljon iranilaisia pakolaisia, joista osaa koulutettiin USA:n ja Englannin toimesta terroristeiksi Irania vastaan. Nyt sodassa olevassa Syyriassa oli 2 miljoonaa pakolaista Irakista vanhojen sotien jäljiltä ja yhähän siellä soditaan.
Mutta "pakolaisia muslimimaista tuli eurooppaan, kun USA nosti Shaahin valtaan Iranissa, pakolaisia tuli Irakista eurooppaan, kun USA nosti Baath-puolueen ja Saddamin valtaan Irakissa. Pakolaisia tuli eurooppaan, kun Iran ja Irak sotivat USA:n häslätessä seassa, ja taas pakolaisia ko. maista tuli eurooppaan, kun USA kaatoi Saddamin, pakolaisia tuli eurooppaan myös Persianlahden sodan aikana, ja sen jälkeen toimeenpannun Ruokaa öljystä ohjelman aikana jota USA hallinnoi. Pakolaisia tuli myös, kun Iranilaiset kyllästyivät ja kaatoivat USA:n nukkehallituksen Shaaheineen ja valtaan nousi kiihkoshiia Ajatollah Khomeini. USA>n politiikka ja toimet ovat tuottaneet Eurooppaan valtavan maaran pakolaisia muslimimaista, jokusen jopa Etela/Amerikasta, myos Vietnamista."
Lainaus vuodelta 2007.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4726067/usa-tuhosi-irakin-yhteiskunnan
Noista em. syistä. Ovat aavikkoa, siellä soditaan, ilmastonmuutos on aiheuttanut kuivuuden, ovat useat noista epädemokraattisia valtioita, uskonnot ja suurvaltakytkökset sotien syitä jne.
Ylivoimaisesti suurimman vastuun pakolaisongelmasta kuitenkin kantavat juuri islamilaiset maat. Maailmassa on YK:n pakolaisjärjestön mukaan 21 miljoonaa pakolaista ('refugee'). Näistä 21 miljoonasta ovat suuruusjärjestyksessä vastaanottaneet eniten:
1) Turkki 2,5 miljoonaa, 2) Jordania 2,1 miljoonaa, 3) Pakistan 1,6, 4) Libanon 1,5, 5) Palestiina (siis Gazan kaista) 1,3, 6) Iran 1,0, 7) Syyria ehkä saman verran (kenenkään vaikea sanoa nykytilannetta), 8) miehitetty Jordan-virran Länsiranta 0,8 miljoonaa. Näissä islamilaisissa maissa on kaikista maailman pakolaisista yli puolet. Yli puoli miljoonaa on näiden lisäksi Etiopiassa ja Keniassa.
Luvut ovat suuntaa antavia ja koko ajan muuttuvia. Palestiinalaiset noin 5 miljoonaa pakolaista sisältyvät em. lukuihin.
Aavikkoa+siellä+on+ollut+jo+vuosituhansia+joten+ne+eivät+sinnänsä+johfu+ilmastonmuutoksesta,+mutta+yhdessä+aavikkomaassa+kerrotaaan+olleen+näin,+toki+öljyrahoilla,+lainauksen+lainaus:
Nuo pakolaiset ovat siellä leireillä, joiden ylläpidon maksaa YK.
Odottelevat pääsyä pohjoiseen, missä on hyvä sosiaaliturva.
Kalasnikovit kädessä ne Libyan kansalaiset Gaddafinsa kaatoivat. Ryypyt sillekin.
Gaddaf rahoitti terroristeja ja Libyan alueella pidettiin ja järjestettiin terroristi ja sotilaskoulutusta. Ne tuota iitimon ipuliväykkä komulta jäi listasta pois, mutta siinäpä liienee syitä, miksi länsi tuki kansannousua. Olisi tietysti ollut parempi ottaa koko kansannousu kunnolla YK / Nato johtoiseksi jolloin maa ei olisi vajonnut täyteen anarkiaan ja islamistien käsiin. Ja tuohon osallistumattomuuteen löytyy syy armaasta suurnaapuristamme, joka aseistaa ja estää maailman järjestyksen pitoa sangen hanakasti omaa etuaan laskeskellen.
Nythän sitten mm. Suomen kohtalo on, että miehitysvallat (EU) jakaa suomen valtion omaisuuden eliitin kesken. ( USA, Kanada, australia, sekä muutama suomalainen "liikemies")
Mutta asiaan.
Nykyisen pakolaisongelman kaksi syytä ovat Syyrian sodat ja Ilmastonmuutos. Vietnamin sodan aikana kansainvälinen siiviliyhteisö painosti sodan loppumiseen. Tämä puuttuu nykytilanteesta ja siksi nämä rikokset ihmiskuntaa vastaan jatkuvat.
Ilmastonmuutoksen merkitys on keskeinen, sillä aavikoilla Syyriasta itään, etelään ja pohjoiseen ei tälle ihmisjoukolle enää kasva mitään eikä siellä ole tarpeeksi vettäkään. Tilannetta pahentaa edelleen lähi-idän, Vähän-Aasian ja Arabimaiden demokratiavaje.
Kolmannen syynhän kaikki tiedämmekin. Lähestulkoon kaikkialla maailmassa 2000-luvulla soditaan öljystä ja kaasusta ja Syyrian tapauksessa niiden kauppareitistä. Suurvaltojen ja suurten öljy-yhtiöiden kädet ovat punamustat verestä.
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Turpa kiinni ja töihin!
Mainio kommentti. Huomasin vasta.
Maailmaa kovistelee ja järisyttää inhimillinen tragedia. On sekä turhauttavaa että häpeällistä (näkökulmasta riippuen), että sen äänekkäimpiä osapuolia ovat kaikkein vastuuttomin aines, jotka sivullisina seisoskelevat pelastustyöntekijöiden ympärillä.
Kopsasit kopion ja nyt hoet sitä mantraasi seuraavat 50 vuotta, kunnes luet taas jotain omasta mielestäsi tosi nerokasta.
Ei nyky-yhteiskunnassa ole enää vastakkain oikeisto ja vasemmisto, kuten Yhdysvaltojenkin vaaleissa nähtiin. Nyt kansan jakaa suhtautuminen mamuihin.
Harva poliitikoistakaan enää perustelee invaasiota hädänalaisten auttamisella, se olikin kantaväestön aliarvioimista, kyllä se oli harkittua ja etukäteen valmisteltua taloudellisiin seikkoihin vaikuttamista. Mm. kunnat saivat ohjeistuksen tulijoista hyvissä ajoin etukäteen. Ja itse Nalle Wahlroos on muutama vuosi sitten, tammikuun puheessaan, todennut, että Suomeen saadaan massatyöttömyys (ja sitä kautta halpatyövoimaa) kolmella keinolla:
1. Eläkeläiset töissä pidempään (tehty)
2. Opiskelijat nopeammin työelämään ( tehty)
3. Otetaan paljon lisää maahanmuuttajia (tehty)
Yhtä paljon minä ihmettelen SDP:läisiä, duunarin etujärjestöä tässä mamu asiassa. Ja mistä lähtien Kokoomuksen väki on ollut kiinnostunut heikommasta aineksesta? Missä ovat arvot koti-uskonto-isänmaa?
Pieni eliitti hyötyy tulijoista, kaikki puolueet mediaa myöten on samassa kompuksessa mamuttamassa ja huutamassa rasistiksi ja vihapuheiden esittäjiksi, jos et ole samaa mieltä asiasta. Outoa, eikös?
Keskituloinen veronmaksaja maksaa viulut, on aisankannattaja, menettää turvallisen isänmaan. Mutta niin kauan kun kansalle tarjotaan sirkushuveja riittävästi, kukaan ei huomaa kusetusta.
Turpa kiinni huutoja kuuluu....
Minustakin tuli sitten lopulta oikea rasisti, kun ei saanut edes esittää kysymystä MIKSI?
Mihin me sitten tarvitaaan näitä kaikkia puolueita ? Tulevat kalliiksikin
Haista sinä vittu.
Menet pilaamaan hyvän ketjun paskaisella aivopierulla.
Kiitoksia nimimerkki monenlaiselle Libyan lähihistorian kertauksesta. Maalla todellakin meni liian hyvin ja se oli ryöstettävä.
USA on hyökännyt 50 vuoden aikana hyökännyt 32 itsenäiseen valtioon viemään vapautta ja demokratiaa. Yhdessäkään ne eivät ole toteutuneet.
Meillä ei ole USA:n kanssa sopimusta pakolaisten vastaanottamisesta... Miksi meidän täytyisi hoitaa muiden tekemä pakolaiskriisi?
Venäjä siellä onneksi turvaa rauhaa.
Nykyisen pakolaiskriisin syy on sodankäynti fossiilisista polttoaineista ja Syyrian tapauksessa erityisesti niiden kauppareiteistä. Lisäksi kriisiä vauhdittaa ilmastonmuutos juuri samoilla seuduilla.
Oikeisto käyttää näin syntynyttä pakolaiskriisiä härskisti hyväkseen kahdella tavalla.
Juppiosasto haluaa halpatyövoiman työllistämisen tekosyyllä polkea vasemmistolaisen työväen taistelemia nykyisiä työehtoja. Rasistiosasto kiihottaa kaduilla ja mediassa köyhää kansaa äänestämään oikeistoa - eli omaa etuaan vastaan.
Suomeen suurin osa turvapaikanhakijoista tulee kuitenkin Afganistanista ja Irakista, turvapaikkaa täältä ovat hakeneet jopa Romanialaiset ja Bulgarialaiset. Pakolaisiksi heistä todetaan vain pieni osa...
Kaikkien turvapaikanhakijoiden anomukset käsitellään yksitellen. Kielteisistä päätöksistä voi vielä valittaa...
Juuri näin.
Mutta nämä kaikki otettiinkin vastaan käyttäen syyrian tilannetta troijan hevosena.
Epäilen myös, että suurin osa keppihevosväestä ja muista kansankiihottajista on oikeiston agitaattoreita, vaikka oikeisto ja hullut valehtelevatkin näiden kuuluvan äärivasemmistoon. Näin saadaan taas kansa äänestämään omien etujensa vastaisesti.
Kunhan Paavo Vayrynen saa puolueensa toimintaan , saadaan isanmaan asiat taas kuntoon.Ei naista mamutus puolueista ole ollut kuin haittaa Suomelle
Tässä juuri todiste tästä puhutusta asiasta. Tällä kertaa myös Väyrynen haluaa oman osansa vallasta, rahasta jne..
Persut käyttivät tämän saman keinon. Valtaan päästyään persujen saavutukset ovat kuluneet lähinnä aivopiereskelyyn.
Kuten kehitysmaamuslimien perheenyhdistämisien heikentäminen.