Sakot pienestäkin ylinopeudesta, hyvä!

Ylinopeus tappaa. Siksi sakot entistä pienemmästä ylinopeudesta on hyvä asia. Autoilijoiden on aika opetella ajamaan nopeusrajoitusten mukaan. Autoilijoiden pitää muistaa myös, että sellaista sanaa kuin alinopeus ei ole missään liikennelaissa eikä asetuksessa.

Hirvivaara-alueella satasen nopeus koituu autoilijan ja autossa olleiden kohtaloksi, jos auton nopeus pidetään sadassa ja hirvi osuu auton puskuriin. Jopa kahdeksankymppiä on siinä kohtaa liikaa hirven ennakolta havaitsemiseksi.
450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ylinopeus ketään tapa, vaan kuljettajat jotka on niin kännissä tai vaikka iän takia niin huonoin reaktio- tai huomiokyvyin liikkeellä että suurinta sallittuakin ajaminen tuntuu jo tarpeettoman kovalta vauhdilta vaikka suomessa on rajoitukset jo laitettu niin alas että edes melkein ajokuntoiselle ne ei ole liikaa.

Äänestä
  • Kaikkee ne mulkut keksii, tuskin vaikutusta kuolleisuuteen maanteillä?

    Äänestä

No juu, ikinä en ole ylinopeutta ajanut, enkä aja. Nimim. 3000km/v.

Tämä kameravalvonta farssi on mielestäni periaatteellinen, onko oikein että köyhän valtion kassaa täytetään budjetoimalla ja keräämällä lisää sakkomaksuja. Poliisin ensisijainen tehtävä on suojella kansalaisia, ei kerätä rahaa.

Kameravalvonta ei esim. edelleenkään pysty valvomaan moottoripyörien nopeuksia.
Tiestö on surkeassa kunnossa ja sitä ei ole kehitetty vuosikymmeniin riittävästi, samalla liikennemäärät ovat nousseet. Monilla pääteillä on tästä syystä tehty liikenneympyröitä ja nopeuksia pudotettu muutaman kilometrin välein.

Tuli mieleen juttu -90 luvun alusta kun tuli ajeltua itä-euroopassa. Siellä paikallinen poliisi keräsi länsi-euroopasta tulleilta autoilijoilta ylinopeus sakkoja. Itse sain yhtenä päivänä kahdet sakot, vaikka kummallakaan kerralla en nähnyt tutkaa, enkä ajanut ylinopeutta. Malli kuulostaa kovin tutulta, köyhä maa kerää valuuttaa keinolla millä hyvänsä.

Äänestä

Avaaja on täysi kusipää. Linjuriasiakas!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Ylinopeus tappaa. Siksi sakot entistä pienemmästä ylinopeudesta on hyvä asia. Autoilijoiden on aika opetella ajamaan nopeusrajoitusten mukaan. Autoilijoiden pitää muistaa myös, että sellaista sanaa kuin alinopeus ei ole missään liikennelaissa eikä asetuksessa.

Hirvivaara-alueella satasen nopeus koituu autoilijan ja autossa olleiden kohtaloksi, jos auton nopeus pidetään sadassa ja hirvi osuu auton puskuriin. Jopa kahdeksankymppiä on siinä kohtaa liikaa hirven ennakolta havaitsemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu