Ay-liikkeet ,Demarit ja Vasemmisto ei sitä halua. Yksi ratkaisu kotona istumisen tilalla voisi olla matalapalkkarakaisu hyvä vaihtoehto
töihin joihin ei tarvitse kuin perehdyttämisen.Ns .VITOSEN tunti työt.
Työn kesto viitosella samassa työpaikassa korkeintaan 3kk
Työtön päättää itse haluaako mennä (ei pakkoa)
Työ olisi firmojen ,varasto,järjestely,maalaus,matkailun aputyöt,metsien raivausta,kunnat , jne, jne
tekemättömät pienet rästityöt joita firmat ovat täynnä jotka jää kiireessä tekemättä tai ei
kannata teettää henkilökunnalla.
Työtön voi tutustua aputöitä tehden työnantajiin ja jos ammattitaito soveltuu firman töihin on työttömällä mahdollisuus siirtyä vitosen
töistä yrityksen palkkalistoille työnantajan havaitessa tekijän sopivaksi
työhönsä.
Pelkäämme turhaan halpatyön kehittymistä maahamme.Varsinkin nuori
ei koskaan mene pilalle jos ollut hetken pienipalkkaisessa työssä.
Kyllä ihmiset aina pyrkivät elämässä eteenpäin .Nyt ongelma on että
fiksut nuoret ja vanhemmatkin ei pääse kohtaamaan työnantajia
vaan ovat AY-liikkeiden vankeina kotonaan.
Työtön istuen kotona tietäen kuitenkin olevan tekemätöntä työtä
maailman täynnä on työttömän härskiä aliarvoimista.
Miksi ay-liike lakkojen uhalla haluaa pitää työttömät tiukasti vangittuna
kodissaan?
töihin joihin ei tarvitse kuin perehdyttämisen.Ns .VITOSEN tunti työt.
Työn kesto viitosella samassa työpaikassa korkeintaan 3kk
Työtön päättää itse haluaako mennä (ei pakkoa)
Työ olisi firmojen ,varasto,järjestely,maalaus,matkailun aputyöt,metsien raivausta,kunnat , jne, jne
tekemättömät pienet rästityöt joita firmat ovat täynnä jotka jää kiireessä tekemättä tai ei
kannata teettää henkilökunnalla.
Työtön voi tutustua aputöitä tehden työnantajiin ja jos ammattitaito soveltuu firman töihin on työttömällä mahdollisuus siirtyä vitosen
töistä yrityksen palkkalistoille työnantajan havaitessa tekijän sopivaksi
työhönsä.
Pelkäämme turhaan halpatyön kehittymistä maahamme.Varsinkin nuori
ei koskaan mene pilalle jos ollut hetken pienipalkkaisessa työssä.
Kyllä ihmiset aina pyrkivät elämässä eteenpäin .Nyt ongelma on että
fiksut nuoret ja vanhemmatkin ei pääse kohtaamaan työnantajia
vaan ovat AY-liikkeiden vankeina kotonaan.
Työtön istuen kotona tietäen kuitenkin olevan tekemätöntä työtä
maailman täynnä on työttömän härskiä aliarvoimista.
Miksi ay-liike lakkojen uhalla haluaa pitää työttömät tiukasti vangittuna
kodissaan?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä. Heistä kokoaikaisia palkansaajia on 1,4 miljoonaa. Lisäksi yrittäjyyden tai osa-aikatyön kautta työllistyneitä on 0,6 miljoonaa sellaista, jotka eivät ole kokoaikaisia palkansaajia. Työllistyneitä on noin 2 miljoonaa.
1,5 miljoonaa ihmistä on vailla työtä, koska AY-liike (valtio valtion sisällä) ohjaa työnjaon vain osalle työikäisistä ja syrjii muut ulos yhteiskunnasta. Vaikuttaa siltä, että se on merkittävin tekijä siinä, miksi töitä ei ole kaikille. Voidaan siis sanoa että Suomi on sosiaalidemokraattinen syrjintäyhteiskunta.
Suomessa on jo valtion pakkojäsenyys. Enää tarvitaan järkevä tehtävänjako täystyöllisyyden muodossa ja kansalaispalkka. Lähellä ollaan.
Hyvin vähän tuollaisia työpaikkoja on vapaana. Käytännössä opiskelijat työskentelevät jo tuon luonteisissa töissä rahoittaakseen opiskelunsa.
Kyllä aputyöpaikkoja on tarjolla.
Kun näin järjesttäisiiin. Kun pääsisi irti
Ay liikkeen ikeestä. Voisi alkaa työntekijä itsenäisesti
toimimaan. Kokeillaan pienellä ensin, niin me monet muutkin tehty aikanaan.
Vai oikein tarjolla? Silloinhan niistä ilmoitetaan te-keskusten sivuilla ja lehdissä. Montako aputyöpaikkaa on tarjolla?
Älä nyt sotke, kts mikä oli asiana. En ole aloittaja, mutta hoksasin oitis hyvän esityksensä.
Olisi tälläinen uusimalli, voisi verrata entisaikojen
kisälli tyyliin, mestari opettaa oppilaan tavoilleen.
Kyllä se heille avaisi työpaikkoja laajemminkin.
Nyt pitää alkaa opettaan monia, mitä työnteko on.
Ay liike saisi pysyä siitä poissa. Nämä ei välttämättä kestäisi kuin
kuukausia, siinä työnantaja katselisi että olisiko tuosta
vakinaiseksi, että olisiko heillä antaa työtä. Jos ei, yrottää sitten toisaalla.
Paljon olisi alkuun, kaiken näköistä järjestelemistä firmoissa.
Työssä sitä oppii, joka ei ole ollut halukas itse opiskeleen ammattia.
Ei voi siitä lähteä, että nuorimies makaa aina, elämänsä, jo itsesäkin takia hyväksi jokin tuollainen alkusysäys.
Ay liike panee hanttiin, pitäisi heti olla kolvi käteen ja sellainen palkka.
Pystyn mukaan varmaan pitäisi ensin mennä Kiljavalle oppiin.
Miten punikit kääntää päätään.
Vastasin nimimerkille "Työ.opettaa", joka ei kommentoinut avauksen aihetta.
Avaus oli muuten sinun tekemäsi. Näkeehän sen jo tekstistä.
Suomen koko koulutusjärjestelmä on laitettava uusiksi. Ei siinä remontissa yksi Kiljava mitään auta.
Mutta eihän tuollaiselle aivottomalle avaajatrollille pidä kommentoida, se sotkee palstaa muutenkin typeryyksillään, tälläiset ketjut pitää jättää tyhjiksi, kyllä se keskustelee sitten itsensä kanssa ihan riittämiin näissä sen sekopääketjuissa muutenkin.
Joo, se on se kajahtanut agendamies.
"Agendamiehen tunnistaa siitä, että tällä on nimen mukaisesti yksi tai muutama ajettava asia, joka tulee aina esiin täysin keskustelun aiheesta riippumatta. Agendamies näkee esimerkiksi uudesta Grand Theft Auto -pelistä käytävän keskustelun olevan sopiva sauma tuoda esiin hallituksen surkea tienhoitopolitiikka. Ajoittain agenda tunkee kirjoituksista läpi niin voimakkaasti, ettei niitä välttämättä erota lääkkeensä unohtaneen avohoitopotilaan näppäimistölleen takomista hourailuista."
http://www.apachefoorumi.net/index.php?topic=29561.0
Oma ensimmäinen työpaikkani oli toimistoharjoittelijan paikka
tehtaan konttorissa! Olin niin onnellinen etten kysynyt edes palkkaa , vaan aloitin työt silloin
kun konttoripäällikkö oli sanonut
ja palkan tiesin vasta ensimmäisenä tilipäivänä.
Se oli se harjoittelijan palkka,
mutta ehdottomasti parempi
kuin ei mitään palkkaa . Jos olisin
ollut menemättä työhön , niin
en olisi saanut mitään .( silloin
ei ollut työttömyyskorvauksia ).
Olen samaa mieltä siitä että
halpatyötä pitäisi voida ottaa
vastaan ! Jos tuntipalkka on 5,-€
/ tunti , niin sehän on jo seitsemän tunnin työpäivästä
35,-€ / päivä ja se kertaa 5 ja se kertaa 4 = 700,-€ / kk miinus
verot! Silloin pitää vain laskea miten kannattaa asua ja mitä kannattaa syödä ! Ruokaan saattaisi mennä yhdeltä henkilöltä n. 150,-€/kk ja asumiseen ehkä 300,-€ / kk .
Tupakasta ja alkoholista kannattaisi luopua muutenkin
vaikka tulot olisi isommatkin.
Oma käsitykseni on , että yleensä monet ( ei opiskelijat)
laskevat että ei kannata mennä
sellaiseen työhön missä on yhtä
suuret tulot kuin korvauksellakin. Se on kuitenkin
asennekysymys ottaako matala
palkkaista työtä vastaan.
Oma mielipiteeni on , että työ
on aina parempi kuin työttömänä oleminen. Siinäkin
tapauksessa että työstä hankkisi
vain vähän enemmän kuin korvauksesta .
Melkein tekisi mieli sanoa, vaikka melkein palkatta, kun oppisi jotain työntekoa, se kuitenkin sitten edestä löytyy.
Joku voi todeta, ettei tuo nyt kuolemaksi ollutkaan.
Mitä Andersson sanonut.
tukipummit täällä kaipaa,
isoisän fasisti aikaa...
Tulipa puppuautomaatilta taas sekava kirjoitus. Kerrotko mikä löytyy edestä ja mitä Andersson on sanonut?
Kun täällä usein moititaan nuoria työttömiä. Niin minä hiukan puuttuisin nuorten, isään ja äitiinkin. Jos vanhemmilla on suinkin mahdollista, niin auttakaa lapsianne.
Vaikka he olisi 20v - 25v -30v , Ikä ei saa ratkaista avun loppumista, tässä kovassa maailmassa.
Näin olemme ainakin itse yrittäneet tehdä, autettu kahden lapsemme kodin perustamisessa ja rakentamisessa. Lähes kaikki vapaapäivät olimme heitä auttamassa. Vanhenpi pärjää jo hienosti oman perheensä kanssa.
Nuorenpaa hiukan vielä autetaan, yhteispelillä onnistuu parenmin.
Sehän näkyykin jo, ylin 40 v. ovat kuin teinejä. Kyllä jossain kohtaan on sentään siirryttävä omillaan elelemään ja omaehtoisesti, ettei tarvitse eläkeläiseten olla avittamassa.
Hädässä totta kai autetaan, mutta muuten, kyllä saavat omillaan ja omin avuin jo toimeen aikuisiässä olevat toimeen tulla.
Esim. Nigeriassa autokorjaamon harjoittelijat joutuu itse maksamaan siitä, että saavat työskennellä harjoittelijoina. Saavat oppia siitä ; eli kannattaa tehdä hommia "heikommallakin palkalla", kun opetus tulee samalla.
Estääkö työttömien työhaluisten työskentelyä lyhytaikaisissa hommissa nykyinen lainsäädäntö ?
Työttömyystuki menee tietyksi ajaksi, jos tekee jotakin lyhytaikaistakin työtä.
Kaipa ne päättäjät osaisi sorvata lait sopivammiksi, vai mistä lienee kiinni ?
Tulla palstalla asia on selitetty lukuisia kertoja, lukekaa enemmän, niin luulette vähemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/tyo-ja-opiskelu/tyoelama/potkut-ja-tyottomyys
Muistaa pitää myös Nairu-tason tuöttömyys, jota pidetään yllä vaikka sitten maahanmuutolla jos ei muu auta.
>NAIRU konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU tasoista työttömyyttä, aikaisemmin käsitteellä oli tarkoitettu että avoimia työpaikkoja olisi vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita. Tämä on yksi selitys sille miksi NAIRU konseptin tultua muotiin ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita kuin toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana; Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista vielä saavuttaa ennen NAIRU konseptin tuloa suosioon.[1]
NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä... >
https://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
Kyllä työttömät osaavat itse-, tai jos eivät osaa, niin joku muu avulias aatu osaa laskea, kannattaako paskapalkalla mennä duuniin niin ettei sossutuet ja asumistuet vaan pienene. Se työ nyt on aivan toissijainenkuriositeetti. Eikä palkallista sairaslomaa edes saa, jos ei ole palkkatöissä
eikö yksi tapa säästää olisi leikata maanviljelijöiltä tuet pois? siinä hyytyy kepun jyväjemmarin hymy
Parempi olisi laittaa ay-liike ja VVO verolle.
ja siirtää kassanrahat pois liitoilta kelan maksettaviksi
Tämäkin käy ja samalla kansalliset maataloustuet 2000 miljoonaa euroa kelan kassalta nostettaviksi.Kaikki omaisuus,osakkeet,metsätulot ja pää-omatulot vaikuttavat maksettavaan korvaukseen ALENTAVASTI!!