Ennen eläinten korvamerkkejä...

kysyvä

Muistaako kukaan miten meneteltiin ennen korvamerkkejä, eikös lehmien ja sikojen korvia ainakin lovettu mutta se ei kai ollut pakollista?
Mutta miten meni tunnistus esimerkiksi kun piti lehmä teuraaksi laittaa? Mistä tiedettiin tilittää oikea hinta ja yhdistää oikea eläin omistajaansa kun ei ollut selvää tunnistusjärjestelmää?

16

2218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olihyväsysteemi

      Ei eläimillä mitää tunnistus järjestelmää muuta ollu kuin lovetut korvat ja itsekkään en niitäosannut lukea, tosin loveeminen oli vapaa ehtoista.

    • kohta_eläkeläinen

      Tarkkailukarjoissa oli lovet korvissa tietyn sapluunan mukaan. Teurastamo laittoi omat korvamerkkinsä lastatessa, joten oikein tilitykset menivät oikein ennen vanhaankin.

      • kysyvä

        Juu näinhän se kuulostaa loogiselta. Tässä talossa ei kuuluttu isovanhempien aikana tarkkailuun kun pieni pätkä 1960-luvulla joten löytämissäni vanhoissa valokuvissa ei näy edes niitä lovia korvissa. Huono tuottajahinta, oli 1970-luvulla mainittu syyksi tarkkailuun kuulumattomuudelle jossain vanhassa meijerin palauttamattomassa kyselyssä jonka löysin myös.


      • kumpanykyäänkin
        kysyvä kirjoitti:

        Juu näinhän se kuulostaa loogiselta. Tässä talossa ei kuuluttu isovanhempien aikana tarkkailuun kun pieni pätkä 1960-luvulla joten löytämissäni vanhoissa valokuvissa ei näy edes niitä lovia korvissa. Huono tuottajahinta, oli 1970-luvulla mainittu syyksi tarkkailuun kuulumattomuudelle jossain vanhassa meijerin palauttamattomassa kyselyssä jonka löysin myös.

        3 sonnista maksettiin -76 45000mk ja muistelisin maatilan maksaneen 250 000 mk

        en kyllä haukkuisi hintoja huonoksi.


      • ex-pf

        Pitääköhän tuo sonnien hinta nyt paikkansa, 502 valametti maksoi 30000mk 70-luvun puolivälissä.
        Minkä kokoinen maatila?


      • kysyvä
        kumpanykyäänkin kirjoitti:

        3 sonnista maksettiin -76 45000mk ja muistelisin maatilan maksaneen 250 000 mk

        en kyllä haukkuisi hintoja huonoksi.

        Meillä oli tuolloin etupäässä maidontuotantoa ja siitä hinnasta kai oli narinan aihe, lehmiä oli kai reilu kymmenkunta. Kannulypsykone Alfa-lavali vuodelta 1961 oli mainittu kyselyssä, ja teurasmulleja kyllä ruvettiin pitämään myös niihin aikoihin ja vanhat ihmiset kiitteli hyviä lihanhintoja. Mulleja oli naapurin mukaan lopulta joka paikka täynnä ja lehmiäkin niin paljon että umpilehmiät oli tallissa ja sikalassa ennen kun uusittiin systeemit.
        Täällä tehtiin nuorkarjanavetta 6 sonnin lihatilillä 90-luvulla. Ja joku traktorikin taidettiin lihatilillä ostaa aikaisemmin, nykyään saakin kasvattaa aika monet 6 mullia ennen kun kaupoille pääsisi...


      • Sen_ajan_elänyt

        Ei kai kukaan vaan usko, että kolmesta sonnista olisi saanut teuraana 45000mk. Vähintään 50markkaa kilo!


    • mieenmuista

      ykköset ja kolomoset lovettii, mutta kuinka se meni. Tuliko ykköset alla vai päälle ja kunpaan korvaan kymmenet?

      • MieluumminPienenä

        Jos en ihan väärinpäin muista, ykköset vasempaan ja kympit oikeaan. Vastaavasti 100 vasemman korvan kärkeen, 200 oikean korvan, ja taas 400 vasemman korvan keskelle, nykyisen korvamerkin kiinnityspisteen seudulle ja 800 oikeaan. Kuljin aikoinaan karjantarkkailijan sijaisuuksia jonkin verran tuona loveamisaikana, noita isojen lukujen reikiä en tehnyt koskaan, olisi tarvinnut jonkin eri välineen kuin nuo muut lovet. Olihan se joskus vähän veristä hommaa, jos tuli monta kovea, tyyliin 388, tarvitsi 8 lovea. Yksi peukalonkynsi irtosi myös, kun vasikka tempaisi pään pois litistäen käden teräsaidan väliin.


    • tyyristäsilloin

      1967 polttiöljy kylän osuuskaupassa maksoi 17 penniä/litra.

    • Paimenpoik

      Teurasnaudoille napsautettiin metallinen merkki korvaan karja-autoon lastatessa. Kyllä omistaja ja eläin säilyivät tiedossa. Saman tilan eri eläinten yksilöinnissä saattoi sitten kyllä olla vaikeuksia.

      • kysyvä

        Niin läntättiinkö kaikille saman tilan teuraille samanlainen läpyskä korvaan ja silloin vaikea yksilöidä vai meinaatko että hoitajien oli vaikea erottaa elukoita?

        Karjat oli usein pieniä ja samat lehmät oli melkein vuosikymmenestä toiseen. Äitini kotona oli aikansa iso karja, melkein 20 päätä, mutta kuulemma perin harvinaisuus jos lehmä alle kymmenenvuotiaana teuraaksi meni, monien ikä oli läheneteli 20v joten hyvin tutuiksi tulivat vuosien varressa hoitajalle. Mummu muistaa vielä 25 vuoden jälkeen kaikki nimet ja mikä parsi oli minkäkin lehmän.
        Nykyään itsellä tuottaisi varmasti hankaluuksia erottaa noita kaikkia ilman korvanumeroita, mulleille en anna nimiä ja lehmät kyllä muistaa, osalla vain niin typeriä nimiä että mieluummin kutsuu numerolta.


      • Muamuija
        kysyvä kirjoitti:

        Niin läntättiinkö kaikille saman tilan teuraille samanlainen läpyskä korvaan ja silloin vaikea yksilöidä vai meinaatko että hoitajien oli vaikea erottaa elukoita?

        Karjat oli usein pieniä ja samat lehmät oli melkein vuosikymmenestä toiseen. Äitini kotona oli aikansa iso karja, melkein 20 päätä, mutta kuulemma perin harvinaisuus jos lehmä alle kymmenenvuotiaana teuraaksi meni, monien ikä oli läheneteli 20v joten hyvin tutuiksi tulivat vuosien varressa hoitajalle. Mummu muistaa vielä 25 vuoden jälkeen kaikki nimet ja mikä parsi oli minkäkin lehmän.
        Nykyään itsellä tuottaisi varmasti hankaluuksia erottaa noita kaikkia ilman korvanumeroita, mulleille en anna nimiä ja lehmät kyllä muistaa, osalla vain niin typeriä nimiä että mieluummin kutsuu numerolta.

        Paimenpoik tarkoitti varmaan, että jos lähti useampi eläin yhtäaikaa teurastamoon, tilalle ei jäänyt teurasautosta dokumenttia, kenen korvaan mikin numero tuli. Muistan noita joskus lapsuudenkodissa arvaillun, että isompi tili kuului varmaan isommalle lehmälle jne, vaikka niinhän ei välttämättä ollut. Varsinkin eläinlääkärin hylätessä osan eläimestä olisi ollut hyvä tietää varmasti, mistä eläimestä oli kyse.


      • onksviljoo
        kysyvä kirjoitti:

        Niin läntättiinkö kaikille saman tilan teuraille samanlainen läpyskä korvaan ja silloin vaikea yksilöidä vai meinaatko että hoitajien oli vaikea erottaa elukoita?

        Karjat oli usein pieniä ja samat lehmät oli melkein vuosikymmenestä toiseen. Äitini kotona oli aikansa iso karja, melkein 20 päätä, mutta kuulemma perin harvinaisuus jos lehmä alle kymmenenvuotiaana teuraaksi meni, monien ikä oli läheneteli 20v joten hyvin tutuiksi tulivat vuosien varressa hoitajalle. Mummu muistaa vielä 25 vuoden jälkeen kaikki nimet ja mikä parsi oli minkäkin lehmän.
        Nykyään itsellä tuottaisi varmasti hankaluuksia erottaa noita kaikkia ilman korvanumeroita, mulleille en anna nimiä ja lehmät kyllä muistaa, osalla vain niin typeriä nimiä että mieluummin kutsuu numerolta.

        Kuka antaa niin typeriä nimiä, että mieluummin kutsut numerolla? En voisi kutsua eläimiäni millään numerolla.


      • kysyvä

        Meillä mm. ostoeläimiä joitten niminä ollut mm. Jänöliina, Nallekarkitus, Roska, Tuoli, erään erittäin nätin lehmän nimi oli Ihaa... Sehän on nalle-puhin aasi eikä mikään lehmä! No sen nimi oli siitä lähtien "pikkulehmä". Itsekin tulee joskus annettua nimi jonka huomaa ettei se sovi sille lehmälle ollenkaan.
        En tiedä oletko karjanpitäjä itse, mutta minun mielestäni "Kolmekuusviitonen", on melkein nimi kun sitä käyttää siitä eläimestä tarpeeksi. Kun minä puhun siitä sillä numerolla ja se numerosarja merkitsee minulle siitä lehmästä sitä kun nimitys Mansikki toisesta. Olin aikoinaan töissä eräässä talossa jossa yhdelläkään 50 lehmästä ei ollut nimeä, korvanumeroitten varassa oltiin ja ihan yhtä rakkaita ja yksilöityjä lehmiä olivat silti.


    • Anonyymi

      Korkeelaitasessa oli peltimetkit jotka laitettiin korviin. Tunnukset kertottiin kasvattajalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      469
      8447
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      119
      5810
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      255
      4752
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      56
      4599
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      62
      4099
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3930
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      167
      3732
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1698
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      95
      1202
    10. Mikä on viimeisin asia

      mitä olen sinulle kertonut?
      Ikävä
      42
      857
    Aihe