Koneen emolevyn pros muistien vaihto, vanha: perinteinen BIOS, uusi on UEFI.
Vanhassa koneessa on 4 kpl SATA kovalevyä, nyt kahdella ext4 (joista toisella Mint 17.3 64-bit) ja kahdella ntfs Windows XP:n jäljiltä.
Tuleeko Mint 18:lle ongelmia noiden kolmen muun kovalevyn kanssa (sisältävät valokuvia, videoita jne.), jos sen asentaa toiselle noista ext4 levyistä UEFI homman mukaan (vanha Mint 17.3 pyyhitään siis kokonaan pois ja levykin osioidaan eri tavalla kuin ennen)?
Vai olisiko parempi asentaa Mint 18 vanhanaikaisesti (BIOS/Legacy homman mukaan)?
Mint 18: UEFI vai BIOS/Legacy ?
uefi-vaiko-bios
10
417
Vastaukset
- GPT_ja_MBR
Ei siinä ainakaan pitäisi tulla ongelmia, kunhan legacy bios on firmwaren asetuksista päällä. Varsinkaan jos et tarvitse mahdollisuutta bootata käyttöjärjestelmiä MBR-levyiltä, vaan ainoastaan tältä GPT-levyltä. (Jos taas tarvitset, niin sekin on mahdollista, secure boot pitänee ottaa pois päältä, ja helpoiten käy valitsemalla boottaava levy firmwaren boot-valikosta - kun taas grub2-viritykset voivat olla konstikkaampia, jos siis haluaisit bootata MBR-levyltä vain boot-valikosta valitsemalla)
Turvallisinta on tietysti pitää noiden muiden levyjen piuhat irti käyttöjärjestelmän asennuksen aikana, jos vähänkin epäilee mitä tapahtuu.- uefi-vaiko-bios
Vain yhdeltä levyltä tarvitsee bootata, ne muut on datalevyjä.
Onko se nyt siis niin, että UEFI-koneen UEFIn kanssa vain GPT osiointi on mahdollinen, mutta UEFI-koneen legacy biosin kanssa voi olla joko GPT tai MBR?
UEFI koneissa voi olla MBR ja GPT levyjä. GPT levy vaatii pienen osion jonne lataaja asentuu. Isot levyt pitää laittaa GPT levyiksi. Pienen SSD-levyn voi jättää MBR levyksi. Gentoon Wikissä hyvää juttua levyjen ottamisesta käyttöön. Muut levyt kannattaa liittää asennuksessa vaikka kansion /mnt alle. Ja kannattaa pistää vaikka paperille ylös laitenimet mistä tulee juuri ja mistä se valokuvalevy.
- uefi-vaiko-bios
Emolevy on muuten Intel DQ67OW n. vuodelta 2011.
UEFI on muttei Secure bootia, tai ainakaan secure bootista ei BIOSissa näy mitään mainintaa.. - uefi-vaiko-bios
Homma oli sitten helpompi kuin luulinkaan.
Ei tarvinnut muuta kuin biosissa UEFI laittaa pois päältä ja tässä koneessahan ei secure boottia ole.
Asennuksessa ei sitten näyttänyt olevan muita vaihtoehtoja kuin MBR, tai se osioinnin yhteydessä näytti tulevan automaattisesti. Eli kaikki kovalevyt on nyt sitten MBR homman muk. osioituja.
Passaa kyllä minulle.- Affiliate-Julkaisia
"Ei tarvinnut muuta kuin biosissa UEFI laittaa pois päältä ja tässä koneessahan ei secure boottia ole."
Ellet olisi laittanut UEFIa pois, ja käynnistit LIVE tai SUORAN asennuksen UEFI Bootin kautta, ei asennus pysty muodostamaan toimivaa GRUB käynnistintä.
Asennus kyllä on muuten täydellinen, mutta GRUB on virheellinen. Tuo kai tulee siitä että BIOSsissa lueteltu laitteiden ensisijaisuus on väärin näkyvä asennus ohjelmalle. Asennus kyllä huomauttaa mikäli yrität viedä asennuksen UEFI -bootin määrittelemässä laitteiden ensisijaisuudessa. Minä en koskaan ole peruuttanut asennusta tuon huomautuksen tuloksena, koska GRUB on helppo korjata ulkoapäinkin. Tämä ei koske kaikkia Linux jakeluja, jotkut asentuu siitä huolimatta täydellisesti. - uefi-vaiko-bios
Affiliate-Julkaisia kirjoitti:
"Ei tarvinnut muuta kuin biosissa UEFI laittaa pois päältä ja tässä koneessahan ei secure boottia ole."
Ellet olisi laittanut UEFIa pois, ja käynnistit LIVE tai SUORAN asennuksen UEFI Bootin kautta, ei asennus pysty muodostamaan toimivaa GRUB käynnistintä.
Asennus kyllä on muuten täydellinen, mutta GRUB on virheellinen. Tuo kai tulee siitä että BIOSsissa lueteltu laitteiden ensisijaisuus on väärin näkyvä asennus ohjelmalle. Asennus kyllä huomauttaa mikäli yrität viedä asennuksen UEFI -bootin määrittelemässä laitteiden ensisijaisuudessa. Minä en koskaan ole peruuttanut asennusta tuon huomautuksen tuloksena, koska GRUB on helppo korjata ulkoapäinkin. Tämä ei koske kaikkia Linux jakeluja, jotkut asentuu siitä huolimatta täydellisesti.Asensin Mintin kokeilutyöpöydältä.
Netissä oli ohjeet että voi tarkistaa miten on boottautunut, ja ohjeen mukaan olin boottautunut "MBR:sti".
- joopa_joo____
Tärkein syy, miksi halutaan mahdollisesti käyttää GPT:tä ja siis legacy biosia, on vanhemmat levytyökalut, jotka eivät GPT:tä tue. Ongelma tosin on yhä pienempi, mutta jotain käyttökelpoisia vanhoja työkaluja voi vielä olla, joista ei ole GPT:tä tukevaa versiota.
Ja sitten nuo Secure Boot -jutut, mutta senhän voi ottaa pois päältä, yleensä ainakin.
Tärkein syy GPT:n käyttöön taas tuki 2 TB suuremmille levyille. Uudempien levytyökalujen nyt ainakin luulisi kaikkien tukevan myös MBR-levyjä.- uefi-vaiko-bios
"Tärkein syy, miksi halutaan mahdollisesti käyttää GPT:tä ja siis legacy biosia..."
Tarkoitit kai MBR:ää?
Omalla kohdallani halusin varmistaa mahdollisimman suuren yhteensopivuuden. - jepssss
Joo, ekalla rivillä MBR GPT:n sijaan siis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764967Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184346Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993087Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2482910Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432852- 522491
- 271919
- 341723
- 211711
- 631677