Yhteiskuntajärjestystä järkyttävät vaarallisia

Meidän ei pidä olla enää hiljaa vaaran edessä. Kaikki järjestöt, pieniä tai suuria, ovat vaarallisia, jos ne keikuttavat meidän yhteiskuntajärjestystä. Sitä ei saa sallia. Vuosi sitten AKT pysäytti koko Suomen liikenteen kiristäen laillisilla vaaleilla valittua hallitusta. Mitä siitä sanotte?

Pitkäaikistyöttömiä on yli 100.000. Jotkut järjestöt ja yhdistykset yrittävät kaikin keinoin estää hallitusta onnistumasta omassa työssään, työttömyyden nujertamisessa. Ne ovat vaarallisia järjestöjä!

Katse peiliin. Näistä asioista ei saa olla hiljaa.

Yhteiskunnan mielenrauhaa heiluttavia on myös toimittajat, jotka lietsovat jotain suomettumista yhden ohjuskokeen takia. Ei meidän tarvitse miettiä suomalaiseen peritapaan, "uu, mitäköhän se naapuri miettii tästä, uu".

Toimittajat, positiivisesti eteenpäin. Lopettakaa asioiden riepominen ja negatiivisten otsikoiden ja kysymysten esittäminen!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No nyt meni kaikki ihan väärin, mut ei se mitään, kyllä se siitä. En edes jaksa argumentoida, koska tiedän sen olevan hyödytöntä, jos ymmärys on tuota luokkaa.

Äänestä

Kuka järkyttää? Onko EU-Brysselin ja euroraha-Frankfurtin arvostelu kerettiläistä veneen keikutusta ja ne EU-yksimielisyyden arvostelijatko olisi muka oikein leimata poltinmerkillä yhteiskuntajärjestyksen järkyttäjiksi? Vai ovatko järkyttäjiä ne, he, jotka ovat vieneet wanhan ja wakaan itsenäisen Suomen EU-jäsenyyden ikeen alle? Ovatko Nato-intoilijat järkyttäjiä vai ovatko järkyttäjiä oman itsenäisen ja riittävän vahvan maanpuolustuksen huolehtijat ja samalla Nato-kriittiset henkilöt eli hekö järkyttäjiä? Kun meillä Suomessa ei ollut 1960-luvulla kansakouluissa eikä ammmattikouluissa pakkoruotsia, niin ovat pakkoruotsin peruskouluun tuoneet poliitikot ja sittemmin loppututkintoihin tuoneet päättäjät olleet perinteisen yhteiskuntajärjestyksen järkyttäjiä vai ovat järkyttäjiä pakkoruotsin ja virkaruotsin poistamista vaativat tämän ajan uudistajat? Lisääkin kysymyksiä löytyy järkyttävässä määrin.

Äänestä

Eloranta saisi katsoa peiliin.

Äänestä

Eduskunta keskustelee ääriliikkeistä. Älkää unohtako SAK:ta! Varsinainen yhteiskuntarauhan järkyttäjä ja sydämentykyttäjien aiheuttaja.

Eläkeläiset ja työttömät maksavat ay-jäsenmaksun verovähennyksen takia 80 euroa ylimääräistä vuodessa. Sen tekee jokainen suomalainen veronmaksaja. Tämä ay-jäsenmaksun maksamispakko on perustuslain vastaista. Suomessa on liittymisen vapaus.

Äänestä
  • Tai mihin jäi puoluetuet? Yritystuet? Maataloustuet, ja nyt kun kepu on taas suurin ja kallein puolue talvivaara 200 miljoonaa plus Sipilän kutsumat pakoloiset 600 miljoonaa eli tänäkin vuonna jo miljardi tuhlattu vero euroja niin sika-anttila voisi jonkun lisäeuron antaa isännille......................

    Äänestä

Heh, AY-liike ja lakko-oikeus ovat hyvinvointivaltion/sosiaalivaltion oleellisia elementtejä, jotka ylläpitävät ja edistävät yhteiskuntarauhaa ja -järjestystä. Sitähän voi olla vaikea ymmärtää, jos tuli käytyä koulussa lähinnä syömässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tanantunarit kirjoitti:

Meidän ei pidä olla enää hiljaa vaaran edessä. Kaikki järjestöt, pieniä tai suuria, ovat vaarallisia, jos ne keikuttavat meidän yhteiskuntajärjestystä. Sitä ei saa sallia. Vuosi sitten AKT pysäytti koko Suomen liikenteen kiristäen laillisilla vaaleilla valittua hallitusta. Mitä siitä sanotte?

Pitkäaikistyöttömiä on yli 100.000. Jotkut järjestöt ja yhdistykset yrittävät kaikin keinoin estää hallitusta onnistumasta omassa työssään, työttömyyden nujertamisessa. Ne ovat vaarallisia järjestöjä!

Katse peiliin. Näistä asioista ei saa olla hiljaa.

Yhteiskunnan mielenrauhaa heiluttavia on myös toimittajat, jotka lietsovat jotain suomettumista yhden ohjuskokeen takia. Ei meidän tarvitse miettiä suomalaiseen peritapaan, "uu, mitäköhän se naapuri miettii tästä, uu".

Toimittajat, positiivisesti eteenpäin. Lopettakaa asioiden riepominen ja negatiivisten otsikoiden ja kysymysten esittäminen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu