Korvaa puuttuva sana/sanat!
"minä ainakin tuntisin pahasti epäonnistuneeni äitinä jos en saisi lapsiani viihtymään muuten kuin ........... avulla.
provo???
wll 17.1.2005 klo 18.23"
Valitse näistä:
1. Kirjojen
2. Leikkikalujen
3. Videoiden
4. Pelien
Älä katso vastausta alkup. viestistä vaan laita aukkoon sana joka parhaiten sopii.
Sitten perustelut: Miksi valitsit juuri sen/ne sanan/sanat?
Arvaan että vastauksissa ja perusteluissa on eroja vl:ien ja ei-vl:ien välillä.
....
Tämä sama viesti on toisessa ketjussa mutta siellä tulee vastaus ennen kysymystä jos ketjua lukee järjestyksessä niin testi ei toimi.
"minä ainakin tuntisin pahasti epäonnistuneeni äitinä jos en saisi lapsiani viihtymään muuten kuin ........... avulla.
provo???
wll 17.1.2005 klo 18.23"
Valitse näistä:
1. Kirjojen
2. Leikkikalujen
3. Videoiden
4. Pelien
Älä katso vastausta alkup. viestistä vaan laita aukkoon sana joka parhaiten sopii.
Sitten perustelut: Miksi valitsit juuri sen/ne sanan/sanat?
Arvaan että vastauksissa ja perusteluissa on eroja vl:ien ja ei-vl:ien välillä.
....
Tämä sama viesti on toisessa ketjussa mutta siellä tulee vastaus ennen kysymystä jos ketjua lukee järjestyksessä niin testi ei toimi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos ette niin selitän mitä halusin sanoa, vähän niinkuin rautalangasta.
Kaikki tietävät että vl:illä on neg. asenne TV:tä kohtaan ja tästä seuraa neg. asenne myös videoita kohtaan koska eihän videoita voi käyttää ilman TV:tä. Videokielteisyys tulee kaupanpäällisinä.
Nyt kytketäänkin tämä videonegatiivisuus "äitinä onnistumiseen/epäonnistumiseen"
Mutta tällä "äitinä...":lla ei taas ole välttämättä enempää tekemistä videoiden kanssa kuin esim pelien kanssa. Huomasitte varmaan kuinka helposti videoiden käytön voi vaihtaa muihin aktiviteetteihin.
Tällainen on mielestäni tyypillistä vanhoillislestadiolaiselle ajattelulle. Kun on päätetty että joku asia on väärin niin se on sitten per definition joka kantilta väärin.
Muista kerran erään vanhoillislestadiolaisen joka pyyhki pölyjä vanhan ei-vl-äitinsä tv:n päältä ja mutisi samalla jotain että "minun ei pitäisi tuohon koskeakaan" .
Eihän tuohon esittämääsi kysymykseen ole kukaan jaksanut vastata, niin asenteellinen se oli. Jouduit nyt itse vastaamaan omaan kysymykseesi oman olettamuksesi mukaisesti.
suoraan sanottuna ihan ymmärrä tämän viestin tarkoitusta. Mietin ihan kasvatuksellisesta näkökulmasta. Kuka kasvattaja hyvänsä voi sanoa, että nykylapset elävät liikaa videoiden ja tietokonepelien maailmassa. Tarkoittaako listan pelit tietokone- vai esim. lautapelejä? Lapselle ei ole hyväksi passiivinen videon katselu tai tietokonepelin pelaaminen. Kirjat ja leikit sen sijaan kehittävät luovuutta ja mielikuvitusta. nykyisinhän on ongelma, että kirjat ei enää kiinnosta, joten lasten lukuharrastusta olisi hyvä kehittää. Opettava video joskus tai tietokonepeli silloin tällöin on ihan kehittävää myös, mutta kehittävää ei todellakaan ole viettää koko aikaa siinä puuhassa. Joskaan en silti sanoisi äitiä epäonnistuneeksi moisella perusteella. Enkä käsitä, miten tämä lause liittyy lestadiolaisuuteen???
Tämä oli hyvin sanottu sinulta:
"Lapselle ei ole hyväksi passiivinen videon katselu tai tietokonepelin pelaaminen. Kirjat ja leikit sen sijaan kehittävät luovuutta ja mielikuvitusta. nykyisinhän on ongelma, että kirjat ei enää kiinnosta, joten lasten lukuharrastusta olisi hyvä kehittää."
Tuli selvitetyksi nyt tämäkin puoli asiasta.
Miten avaukseni liittyy vanhoillislestadiolaisuuteen? Senhän minä juuri selitin (tai ainakin yritin selittää) tuossa "Ymmärsittekö pointtini" jatkossa avaukseeni.