http://yle.fi/uutiset/3-9206179
"Puolassa naiset ovat maanantaina lakossa vastalauseena aikeille kieltää kokonaan abortti.
Lakon järjestää järjestö, Pelastakaa naiset, on kehottanut naisia jäämään pois töistä ja opiskelupaikoistaan. Kotiäitejä on kehotettu protestoimaan kieltäytymällä kotitöistä.
Eri puolilla Puolaa on myös järjestetty mielenosoituksia. Protestipäivä on nimetty Mustaksi maanantaiksi, ja mielenosoittajat ovat pukeutuneet mustaan ilmaistakseen surua pelätystä oikeuksiensa kaventamisesta.
Mielenosoituksiin on osallistunut myös miehiä.
Lakiehdotus parlamentissa
Katolisessa Puolassa on jo yksi Euroopan tiukimmista aborttilaeista. Nyt parlamentin käsittelyssä on lakiehdotus, joka kieltäisi abortin kokonaan.
Esityksen mukaan lakia rikkovat naiset voitaisiin tuomita jopa viiden vuoden vankeuteen. Myös abortin tekeviä lääkäreitä uhkaii vankeus.
Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten laajalti naiset lakkoilevat.
Uutistoimisto AP:n mukaan ainakin suuremmissa kaupungeissa osallistuminen protesti näyttää keränneet merkittävän osanoton."
Onpa erittäin "kummallinen" sattuma, että aborttilainsäädännön tiukkuus yleensä korreloi valtion uskonnollisuuden kanssa. Esimerkkinä vaikkapa tiukan katoliset Irlanti ja Puola.
"Puolassa naiset ovat maanantaina lakossa vastalauseena aikeille kieltää kokonaan abortti.
Lakon järjestää järjestö, Pelastakaa naiset, on kehottanut naisia jäämään pois töistä ja opiskelupaikoistaan. Kotiäitejä on kehotettu protestoimaan kieltäytymällä kotitöistä.
Eri puolilla Puolaa on myös järjestetty mielenosoituksia. Protestipäivä on nimetty Mustaksi maanantaiksi, ja mielenosoittajat ovat pukeutuneet mustaan ilmaistakseen surua pelätystä oikeuksiensa kaventamisesta.
Mielenosoituksiin on osallistunut myös miehiä.
Lakiehdotus parlamentissa
Katolisessa Puolassa on jo yksi Euroopan tiukimmista aborttilaeista. Nyt parlamentin käsittelyssä on lakiehdotus, joka kieltäisi abortin kokonaan.
Esityksen mukaan lakia rikkovat naiset voitaisiin tuomita jopa viiden vuoden vankeuteen. Myös abortin tekeviä lääkäreitä uhkaii vankeus.
Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten laajalti naiset lakkoilevat.
Uutistoimisto AP:n mukaan ainakin suuremmissa kaupungeissa osallistuminen protesti näyttää keränneet merkittävän osanoton."
Onpa erittäin "kummallinen" sattuma, että aborttilainsäädännön tiukkuus yleensä korreloi valtion uskonnollisuuden kanssa. Esimerkkinä vaikkapa tiukan katoliset Irlanti ja Puola.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On myös kummallista, että vaikka eräänkin täällä paasaavan mielestä aborttioikeus on naisten suuri oikeusturvaongelma, niin juuri naiset haluavat pitää itsellään tämän oikeuden.
Vai oiskohan tämä paasaaja sittenkin ajatuksineen aivan metikössä.
Ja lakialoite abortin täyskiellosta ei mennyt läpi:
https://demokraatti.fi/abortin-tayskielto-torpattiin-puolassa/
Ihan kiva, että esimerkiksi raiskauksen ja insestin uhrit saavat edelleen abortin tehdä..
Haluisin oikeesti joskus tavata ihmisen, jonka mielestä raiskatulla (jopa oman isänsä raiskaamalla) lapsella/naisella ei ole oikeutta keskeyttää raskautta.
Musta tuollainen näkemys on niin käsittämätöntä, että olisi mielenkiintoista havannoida, onkä sellaisella henkilöllä muutkaan palaset ihan siellä missä pitäis.
Jostain syystä abortin vastustajat ovat aina joko a) miehiä tai b) todella alistettuja naisia. Käytännössä molemmissa tapauksissa kutakuinkin aina uskonnolla asioitaan perustelevia
(Tää ei liity aborttiin, raiskauksiin kyllä, mutta luen just sellasta kirjaa ku "Minä Phoolan Devi". Aika rankkaa tekstiä.)
Miks jonkun toisen tekemä rikos pitäs saada kostaa viattomalle lapselle kuolemantuomiolla?
Sun kierolla logiikallas sais sitten tappaa kaikki lapset jotka on syntyneet raiskauksen tuloksena, eihän niillä oo oikeutta elää ja ne on jotain ali-ihmisiä.
"abortin vastustajat ovat aina joko a) miehiä tai b) todella alistettuja naisia."
Jostain syystä erittäin rajottuneilla musta-valko murhansuosijoilla nää on ne pinttyneet sterotypiat.. mistä lie palasista näitäkin kootaan.
"molemmissa tapauksissa kutakuinkin aina uskonnolla asioitaan perustelevia"
Ja vielä uskis-korttikin :D millonka viimeks tälläkään palstalla oot nähny mitään vastustamisia uskontohölinöillä perusteltavan? Ymmärrettävästi tää ois helpoin "vastus" suosijasakille, mutta kun on vaan edelleen se yleisesti tunnettu biologia tieteellisine faktoineen ;)
Jos katsot esimerkiksi Euroopan aborttitilannetta (http://yle.fi/uutiset/3-9212876), niin voitko väittää, etteikö tämä olisi lähinnä uskontokysymys?
Sulla nyt ei välttämättä ole uskonnollisia perusteita aborttikiellolle, mutta ei sulla oikein muitakaan perusteita tunnu löytyvän.
"lähinnä uskontokysymys?"
Kuka siitä sellasta vääntää? Lapsia suojelevat vai enempikin sunkaltaset?
"ei sulla oikein muitakaan perusteita tunnu löytyvän. "
Kyllä vaan, niitä joita et kykene myöntään kun et voi niille (tieteellisille faktoille) yhtikäs mitään ;) sen sijaan sulta ja sakiltas ei löydy kun korkeintaan hataria valhemutuja, tekopyhiä ristiriitasuuksia, epäloogista propagandaa jne. niitä vastaan.
No mitäs ne sun perusteet sit ovat?
Väität vielä niiden perustuvat ihan tieteellisiin faktoihin.
(En pidätä hengitystä järkevää vastausta odotellessa)
Pitääkö ne vastaukset lukeekin sun puolesta kun sokee ei halua nähdä mitään?
Millä tavoin ne biologiset, jo ala-asteella opitut faktat (kuten syntymättömän ihmisyys ja eläminen) ei perustuis niihin, joita et kykene myöntään?
Kerros vähän tarkemmin tuosta syntymättömän ihmisyydestä, jota väität "faktaksi".
En ole nimittäin moisesta koskaan kuullutkaan. Sulla varmaan on tarkempaa tietoa, älä panttaa sitä.
lukeen niitä alkeellisimpia alakoulun ihmisen biologian opinkappaleita, vai etkö vieläkään uskalla. Vois se kurja totuuden valo häikästä liikaa...
Uskon kyllä että oot nukkunu tai lintsannu muutaman tärkeen bilsantunnin aikoinaan :D vai tynnyrissäkö sua pidettiin? Muutenhan tollanen "koskaan kuulemattomuus" ei oo tässä maassa mahdollista. Tietenkin on vielä se vaihtoehto joka on sulle tyypillisin ja siks todennäkösin; loputon VALEHTELU.
Tarkoittanet biologian opinkappeleilla jonkin lahkolaisluokanopettajan opetuksia. Kukaan muu ei tuollaisia peruskoulussa opeta.
Meillä ei onneksi ollut sellaista opettajaa.
Turha yrittää sinne uskis-hölinöihin, biologian tieteeseen ei mitään lahkolaisuuksia tarvita :) paitsi sunkaltasten mielestä ehkä niitä feminatisifanaatikkojen aina niin "vakuuttavia" mutufantasioita..
"Kukaan muu ei tuollaisia peruskoulussa opeta."
Eli sulla on ammottava aukko alkeellisimmassa perussivistyksessä. Vaikka onhan tää ollu selvää jo alusta lähtien.
"Meillä ei onneksi ollut sellaista opettajaa. "
Vaan joku traumainen pro-murder kiihko jolle ihmisen lisääntymisbiologia on valtava HYSHYS tabu?
Ei biologian tunneille tosiaan tarvita lahkolaisuutta. Ja kun lahkolaisuus jätetään pois, niin jää pois myös mainitsemasi "opetukset" biologian tunneilta.
"Tietenkin on vielä se vaihtoehto joka on sulle tyypillisin ja siks todennäkösin; loputon VALEHTELU. "
Ja nyt ei sit muuta kuin osoittamaan yksikin kerta jolloin olen valehdellut.
"jää pois myös mainitsemasi "opetukset" biologian tunneilta."
Kerro nyt mitä lahkolaisuutta onkaan ihmisen biologiassa, mm. siinä millonka ihmisen elämä ja oleminen alkaa? Sun pro-abortionistiset hyssyttelyt ja ummikkolaput sen sijaan ei kuulu biologian tunneille.
"yksikin kerta jolloin olen valehdellut. "
Montako kertaa niitä vielä pitäs osotella? Dementiako se taas iski? Valehtelet samoja horinoitas likimain joka ketjussa minne tuppaat.
Mites se olikaan.. "Ensin tulee lukutaidottomuus, sitten muistihäiriöt, sen jälkeen sokeus." :D
"Kerro nyt mitä lahkolaisuutta onkaan ihmisen biologiassa"
Niin siis biologian tunneilla ei opeteta mitään "syntymättömien lasten inhimillisyydestä" eikä väitetä aborttia murhaksi.
Tällaista opetettanee lähinnä lahkolaiset.
"Montako kertaa niitä vielä pitäs osotella? Dementiako se taas iski? Valehtelet samoja horinoitas likimain joka ketjussa minne tuppaat."
Arvaa yllätyinkö ettet pystynyt osoittamaan ainoatakaan kertaa jolloin olisin valehdellut?
Siellä opetetaan kyllä millon ihmisyksilön elämä alkaa, eli ettei se ala suinkaan kohdusta ulos tullessa, (kuten sinä valehtelet), eikä siellä väitetä alkioita/sikiöitä olemattomiks tai epäihmisiks, eli olevan jotain muuta lajia kuin ihmisiä (kuten sinä valehtelet).
Tällaista opettanee (huom. ei siis opetettanee) lähinnä lahkolaiset.
Arvaa yllätyinkö ettet kykene taaskaan muka muistamaan ainoatakaan kertaa jolloin valheitas on osotettu, saati jaksa lukea omia tuotoksias kun olet niitä ihan itse laukonut?
"eikä väitetä aborttia murhaksi."
Missä olinkaan sellasta väittäny että väitetään? Tämän tosin kuka tahansa täysjärkinen voi ihan loogisesti erikseen opettamattakin päätellä, kun ne perustiedot on hallussa :)
Ihan oikein että lakkoilivat. Tuollainen aatamin aikuinen laki ei saisi olla missään maassa voimassa. Mutta tietäähän nämä uskonnolliset maat: jotain satukirjaa kunnioitetaan enemmän kuin järjen ääntä.
En ole pitkään aikaan ollut tällä keskustelupalstalla mutta lukiessani eri aloituksia, voin todeta ainoastaan että sama ihmisten mollaaminen täällä jatkuu mitä on ollut vuosikaudet. Ei ole kumpikaan osapuoli osannut suutaan siistiä.