Matti Vanhanen

on hyvä ehdokas Suomen presidentiksi. Mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sen selvemmin sen huomaa.

Matilla on kokemusta ja näkemystä, Matti ei hötkyile vaan ajattelee ihan itse.

Matilla on kokoa ja näköäkin, mikä on vain hyväksi valtiomiehelle.
3498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuppeensahattu mulkku se sälli on joka ei järjellä ajattele vaan kyrvällä.

Äänestä

Sillä on jo dementiaa, se ei muista edes miksi kepun Nuorisosäätiölle hankittiin alppimaja Itävällasta:

"Vanhanen ei muista

Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) oli Nuorisosäätiön hallituksen varapuheenjohtaja, kun alppitalo-osuus hankittiin

Nykyinen keskustan presidenttiehdokas Vanhanen ei enää muista, miksi lomahuvilaosuus piti Itävallasta hankkia."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092922387331_uu.shtml

Äänestä
  • Masa ei oikein muista tuollaisia, se kai kuuluu kepulaisuuteen...

    Äänestä

  • ne.unohtelee kirjoitti:

    Masa ei oikein muista tuollaisia, se kai kuuluu kepulaisuuteen...

    Kepulaisuuteen kuuluu myös Venäjän nuoleminen kuten Vanhanenkin alkoi tehdä viime viikolla, kun ehdotti, että Suomen pitää vähentää sotaharjoituksia, samaan aikaan, kun ryssä niitä lisää.

    Äänestä

  • Putinomania kirjoitti:

    Kepulaisuuteen kuuluu myös Venäjän nuoleminen kuten Vanhanenkin alkoi tehdä viime viikolla, kun ehdotti, että Suomen pitää vähentää sotaharjoituksia, samaan aikaan, kun ryssä niitä lisää.

    Siis sotilaallista voimaa ja presidentillä uskoa siihen, että suomi pystyy valloittamaan venäjän pitää olla?

    Äänestä

  • Putinomania kirjoitti:

    Kepulaisuuteen kuuluu myös Venäjän nuoleminen kuten Vanhanenkin alkoi tehdä viime viikolla, kun ehdotti, että Suomen pitää vähentää sotaharjoituksia, samaan aikaan, kun ryssä niitä lisää.

    Eihän se ole nuolemista, vaan suurta rohkeutta ja uskoa suomalaisen korpisoturin puolustuskykyyn ilman harjoitusta.

    Äänestä

  • Putinomania kirjoitti:

    Kepulaisuuteen kuuluu myös Venäjän nuoleminen kuten Vanhanenkin alkoi tehdä viime viikolla, kun ehdotti, että Suomen pitää vähentää sotaharjoituksia, samaan aikaan, kun ryssä niitä lisää.

    Kun valtiolla ei tunnetuista syistä (Vanhasen ja Kataisen hallitukset) ole rahaa ja Sipilän hallitus ei mitenkään kykene kääntämään kassavirtaa voitolliseksi, niin onhan se aivan luonnollista että Vanhanen ehdottaa harjoitusten vähentämistä.

    Mutta ei hätää. Tuleviin harjoituksiin saadaan kyllä rahat työttömyyskorvauksia vähentämällä ja vammaisten oikeuksia polkemalla.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihankkeita kirjoitti:

    Kun valtiolla ei tunnetuista syistä (Vanhasen ja Kataisen hallitukset) ole rahaa ja Sipilän hallitus ei mitenkään kykene kääntämään kassavirtaa voitolliseksi, niin onhan se aivan luonnollista että Vanhanen ehdottaa harjoitusten vähentämistä.

    Mutta ei hätää. Tuleviin harjoituksiin saadaan kyllä rahat työttömyyskorvauksia vähentämällä ja vammaisten oikeuksia polkemalla.

    Kyllä ne rahat menevät tänne viime syksynä laittomasti rynnnistäneiden muslimiluusereiden elättämiseen. Se jos mikä, on kallista lystiä suomalaisille.

    Äänestä

Lautakasa masa ja muut kähmimiset ja hämärät touhut, yhtä rehellinen kuin sipilän pelle, ja kumpikin joutaa vietäväksi seinaa vasten.

Äänestä
  • Näitä lautakasoja ei onneksi löydy kuin kepusta

    Äänestä

Kepuli ripulit ja rehellisyys ei sovi millään tavoin samaan lauseeseen, ja koskee kyllä ihan kaikkia kepuli ripuleita. Älkääs sekoomus nyt ilakoiko, pers-suteja unohtamatta, te olette samanlaisia paska sakkeja.

Äänestä
  • Kaikki kolme suurta puoluetta on yhtä ja samaa iloista perhettä jota 'opastetaan' Euroopan unionin ihmemaasta ja tietysti Yhdysvalloista ihan pyyteettömästi, tekevät jopa hallitusohjelmiakin Suomelle.

    Äänestä

  • ei.täältäkään kirjoitti:

    Kaikki kolme suurta puoluetta on yhtä ja samaa iloista perhettä jota 'opastetaan' Euroopan unionin ihmemaasta ja tietysti Yhdysvalloista ihan pyyteettömästi, tekevät jopa hallitusohjelmiakin Suomelle.

    Te ryssät yritätte sitä koko ajan myös tehdä, mutta tuloksetta.

    Äänestä

  • ölkjhg kirjoitti:

    Te ryssät yritätte sitä koko ajan myös tehdä, mutta tuloksetta.

    Suolla on pahoja harhojam kerro niistä lääkärillesi.

    Äänestä

Vanhanen on ehdokas ja siksi jää. Vanhasen surkeat naisjutut oikeusprosesseineen osoittivat kansalle, että hänestä ei ole presidentiksi. Taso ei riitä ja änkyttääkin pahasti. Änkyttäjiä ei pidä nostaa korkeisiin virkoihin. Niillä on aivojen puhekeskuksessa vikaa.

Äänestä
  • Itsenäisyyspresidentti2018

    Haluamme EU:sta eroamista vaativan presidenttiehdokkaan

    http://www.adressit.com/itsenaisyyspresidentti2018

    Vaalipaneeleissa saadaan näkyvyyttä ja oikeaa tietoa siitä mikä olisi Suomen edun mukaista, nyt ne asiat salataan medioissa ja tiedon jako on hyvin yksipuolista,
    osallistu jos eroa haluat.

    Äänestä

  • Kyllä pitkää komeaa miestä, katselisi presidentinäkin paljon mieluummin. Kuin matalaa sorrristavaa ontuvaa mummelia. Jota piti kestää silloin 12 vuotta.

    Äänestä

  • sorrorrorr kirjoitti:

    Kyllä pitkää komeaa miestä, katselisi presidentinäkin paljon mieluummin. Kuin matalaa sorrristavaa ontuvaa mummelia. Jota piti kestää silloin 12 vuotta.

    Ulkonäkö ei merkkaa mitään, äly sen sijaan merkkaa, mutta linenet homppeli mielelläsi miehiä katsellessasi.

    Äänestä

Yksi suurimmista morkkauksen kohteista somessa on ollut valtionvelan määrä. Valtionvelan määrän merkittävä kasvu alkoi 2009 Vanhasen pääministerikaudella. Vanhanen on itse myöntänyt, että valinta oli tietoinen ja perustui oletukseen, että talous palaa kasvu-uralle kuten se oli aina ennenkin tehnyt. Eipä tehnyt nyt.

Näin oletin käyneen kunnes keputrollit kertoivat totuuden: Katainen ihan yksin kävi pankissa velkaa nostamassa. Tämä on kiistaton yhteenveto sadoista eri foorumeille kirjoitetuista viesteistä. Otsikot tyypillisimmillään "Kataisen aikana valtionvelka kasvoi 50 miljardia". Jos ja kun näin on, en voi missään tapauksessa hyväksyä ajatusta Vanhasesta presidenttinä. Jos hänen alaisuudessaan toiminut ministeri voi Vanhasen tietämättä ottaa 25 miljardia lainaa, osoittaa se olemattomia johtajan lahjoja.

Samaiset trollit ovat yhtä kiistattomasti kertoneet, että Kreikan ensimmäinen tukipaketti junailtiin myös Vanhaselta salaa. Ja jälleen Katainen asialla. Toinen huonoa johtajantaitoa osoittava esimerkki.

Jo nuo kaksi tapausta riittävät kyvyttömyyden osoitukseksi. Vai voisiko sittenkin olla niin, että Vanhasella oli homma hallussa, mutta mainitut trollit vääristelivät asioita muka ajaessaan Suomen Keskustan etua? Olisiko sittenkin niin, että Vanhanen oli aktiivinen toimija niin valtionvelan kuin Kreikkatukienkin suhteen?

Kumpihan vaihtoehto on oikea?

Äänestä
  • Valtion velka lähti nousuun 90-luvun alussa, kun Suomen taloutta asemoitiin EU-yhteensopivaksi, sitä tekivät niin Kepulaiset, kokoomuslaiset kuin demaritkin apupuolueineen. Velan noususta löytyy netistä erittäin kuvaava käyrä jos viitsii etsiä, samaaan tahtiin repesi työttömyys josta jotkut politiikot ovat kertoneet, että työttömyyden annettiin kasvaa tarkoituksella.

    Äänestä

  • Vanhanen oli hallituksen ylin hahmo ja siten taatusti tietoinen valtion rahavirroista, joten velkaa ei ole tehty Vanhasen tietämättä. Katainen ei myöskään mitenkään ole voinut salassa tehdä isoja tukipakettisopimuksia. Voihan Vanhanen molemmissa tapauksissa sanoa, että ei hoksannut, mutta sitä ei usko kukaan.

    Äänestä

  • MaanTapa kirjoitti:

    Vanhanen oli hallituksen ylin hahmo ja siten taatusti tietoinen valtion rahavirroista, joten velkaa ei ole tehty Vanhasen tietämättä. Katainen ei myöskään mitenkään ole voinut salassa tehdä isoja tukipakettisopimuksia. Voihan Vanhanen molemmissa tapauksissa sanoa, että ei hoksannut, mutta sitä ei usko kukaan.

    Huulena heitin, mutta keputrollit tosiaan kertoivat sadoissa viesteissään noin. Katainen ja vain Katainen oli velanottaja. Toinen linja kertoi, että valtionvelan kasvu meni mahdottomaksi kesäkuussa 2011. Sitä ennen velkarahalla saavutettiin merkittäviä kansantaloudellisia hyötyjä, sen jälkeinen velanotto oli vain järjetöntä tuhlausta. Ja tämä ihme tapahtui tosiaan yhdessä vuorokaudessa.

    Äänestä

  • vanhoja.muistelen kirjoitti:

    Valtion velka lähti nousuun 90-luvun alussa, kun Suomen taloutta asemoitiin EU-yhteensopivaksi, sitä tekivät niin Kepulaiset, kokoomuslaiset kuin demaritkin apupuolueineen. Velan noususta löytyy netistä erittäin kuvaava käyrä jos viitsii etsiä, samaaan tahtiin repesi työttömyys josta jotkut politiikot ovat kertoneet, että työttömyyden annettiin kasvaa tarkoituksella.

    Minä puolestani uskon, että työttömyyden kasvun todellinen taustatekijä oli tuolloin ja on edelleen tuotantotekniikan ja menetelmien kehitys. Ja kehitys on hitaasti mutta varmasti edennyt ja etenee. Tavaraa tulee tuutista aina vain enemmän aina vain pienemmällä tekijämäärällä. Äänekosken uusi tehdaskin tarkoittaa pitkällä tähtäimellä vähempiä työpaikkoja. Ja taas netti täyttyy ahneita paperimiehiä mollaavista kirjoituksista.

    Äänestä

Mitä lähemmäs vaalit tosiaan tulevat ja tämä EU-terrori jatkuu, sen ilmeisemmäksi käyt, että on aivan sama onko meillä pressa vai ei, tai vielä vähemmän väliä on sillä, kuka se on.

Valitettavasti meidät on "valloitettu" ja ilemme menettäneet itsenäisyytemme Brysselin natseille.

Äänestä

Vahasen hallitus otti vuodessa velkaa yli 8 miljardia. Ja miksi Vanhanen joka halusi pyrkiä vielä kolmanneksi kaudeksi pääministeriksi kunnens totesi ettei "polvet" kanna??

Äänestä
  • "ettei polvet kanna"

    Velka ja vastuu ovat raskaita taakkoja, ja siksi polvet pettivät...

    Totuus on, että harva suomalainen poliitikko kantaa vastuun munauksistaan. Vielä harvempi ymmärtää erota. Vanhasen tapauksessa syyksi ei julkisessa keskustelussa mainittu vastuuta, vaan pelkoa. Jalkavammaa pidettiin tekosyynä ja sitä se myös oli.

    Onko Suvi Linden ainoa ministeri, joka mokan tehtyään ymmärsi vastuunsa ja erosi ministerin tehtävästä?

    Äänestä

Nyt kaikki kepulit lautaa taaplaamaan luvian sahalle.
Työnjohtaja on ammattimies lautakasamasa.

Äänestä

Matti on vielä hyvässä trimmissä, päivällä ja yöllä..

Äänestä

ääni Matille.

Äänestä

Matti poisti maamiinat

Äänestä

Kieroliero pelasi itsensä ulos. SAK:sta ei tule presidenttiä.

Äänestä

Lähestytäänpä asiaa keputrollien vinkkelistä. Kun Matti oli pääministerinö kakkoshallituksessaan, sadat,elleivät tuhannet trolliviestit kertoivat lukijoille, että kyseisen hallituksen valtiovarainministeri lisäsi valtionvelkaa liki 20 miljardilla. Jos tämä on totuus, mitä se kertoo Vanhasen johtajankyvyistä? Tuommoinen summa, eikä Matti tiennyt mitään?

Äänestä
  • Rinne ja Kieroliero ei tiennyt tekemistään puhujalistoista.

    Äänestä

Vanhasen ainoa hyvä puoli ja syy miksi hänet on jo nimetty kepuleiden pressaehdokkaaksi on se, että hän ei ole Väyrynen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MattiPresidentiksi kirjoitti:

on hyvä ehdokas Suomen presidentiksi. Mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sen selvemmin sen huomaa.

Matilla on kokemusta ja näkemystä, Matti ei hötkyile vaan ajattelee ihan itse.

Matilla on kokoa ja näköäkin, mikä on vain hyväksi valtiomiehelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu