palvelut suomeksi ja ruotsiksi virastoissa ja tuomioistuimissa. Helsingissä on ruotsinkielisiä 5,8% ja Vantaalla 2,7%. Perustuslakia mukaillen riittää, kun Helsingin virastoissa on 5,8% ruotsinkielisiä ja Vantaan virastoissa 2,7%. Jos tällä hetkellä Helsingin virastoissa on ruotsinkielisiä 5,8% ja Vantaan virastoissa 2,7%, niin ruotsinkielinen henkilöstö voitaisiin organisoida palvelemaan ruotsinkielisiä.
Perustuslaki takaa..
Kielilaituusiksi
1959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vanda har över 5000 svenskspråkiga och i Helsingfors finns det väl över 30 000.Nu kör ju våra beslutsfattare (finskspråkiga ) ner alla svenskspråkiga inrättningar ,så de tänker tydligen inte på samma sätt.
Om de som bestämmer skulle använda sunt förnuft så vore livet allt för enkelt.
Hohhoijjakkaa !
Tulkaas tänne Pietarsaareen katteleen elämän raadollisuutta.
Siis sitä miten Henriksonin Anna-Majan porukka kohtelee suomenkielisiä.
Hitto kun Yle menee alamäkeä minkä ehtii. Mitä järkeä on tuputtaa vierasta kieltä sellaisille, jotka sitä ei ymmärrä? Onko RKP menettänyt kaiken järjen tai suhteellisuudentajun?
MUTTA perustuslaki EI vaadi tai edellytä pakkoruotsia, pakkovirkaruotsia tai muitakaan kielikohtuuttomuuksia!
Se edellyttää vain rusujen kielipalvelun toteuttamisen JOLLAIN tavalla. Ja palvelu voidaan suorittaa helpommin ja halvemmin ilman mitään pakkoruotsituksia.
Inte då heller pakkosuomi av svenskspråkiga tjänstemän ?
Eipä niin. Kyllä susu on valmis ottamaan vastaan tulkin tai vapaaehtoisesti suomea oppineen rusuvirkailijan palveluksia.
Pakollinen ruotsin opiskelu ja virkamiesruotsin tutkinto on paras tapa taata kansalaisten tasavertaisuus.
Ei ole oikein, että suomenkielinen ei pääsisi virkaan vain sen takia, ettei ole opiskellut ruotsia, ja vastaavasti kääntäen ruotsinkieliselle. Virkojen tulee olla avoinna myös katkeroituneille fennomaaneille ja kapinoiville (laiskoille) nuorille, jotka tulevat opiskeluissaan joskus katumapäälle.
Niin mutta kun fennomaani ei osaa ruotsia!
Muita vähemmistöjä on jo enemmän kuin rusuja. Eivätkö he ole kansalaisia, joilla on oikeus tasavertaisuuteen!?
Tiedät hyvin, että kielisysteemimme on juuri se pahin ESTE tasavertaisuudelle Suomessa!
> Eivätkö he ole kansalaisia, joilla on oikeus tasavertaisuuteen!?
Siirtolaiset ja pakolaiset eivät ole oikeutettuja kielellisen tasavertaisuuteen. Suomessa viralliset kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi, ja ellei jompaa kumpaa tai molempia niistä niitä opi, niin voi. Tällä ei ole mitään tekemistä perustuslain kanssa.
Ei fennomaanikaan muuta Viroon, ja vaadi siellä viranomaisilta palvelua suomeksi.
On hyvin tiedossa, että pakollinen ruotsin opiskelu ja virkamiesruotsin tutkinto on paras tapa taata kansalaisten kielellinen tasavertaisuus maassamme.
Kun meillä on pakkoruotsi ei meidän tarvitse osata.
Kun käymme tämän pakkopullan läpi kaikilla kouluasteilla olemme tämän maan täysivaltaisia kansalaisia.
Siihen on sinunkin tyytyminen, ruotsinkielisten palveluista vitut niistä.
Sen takia sinustakaan ei voi tulla mitään! Sinä et ole mitään, eikä sinusta tule mitään. Tyypillinen fennomaani.
Hyvä asenne sulla tätä lisää.
Perustuslaki ei kiellä käyttämästä tulkkia. Eduskunnassa käytetään tulkkia. Pakkoruotsista voidaan hyvin luopua ja alkaa käyttämään tulkkia, vaikka etäyhteydellä. Virkamies joka ei ole moniin vuosiis sanonut sanaakaan ruotsia ei sitä hallitse. Pakkoruotsi on turhaa.
Olipa siinä vaatimaton kommentti.
Asiallinen+kommentti.
Maailma muuttuu ja kielilakien pitää muuttua tarpeita vastaaviksi.
Järjetön voimavarojen käyttö, josta ei ole hyötyä kellekkään pitää loppua. Itä-Suomessa toimivien yritysten toimintaedellytykset on turvattava.
> Itä-Suomessa toimivien yritysten toimintaedellytykset on turvattava.
Ai jaha. Kiitos tästä turhuudesta.