Miten lasketaan? mitä pitää kohteesta tietää?
ylikerroin
ottelun
15
2537
Vastaukset
- Rechner
Arvioidaan, vaikka huominen jääkiekko-ottelu
Blues-Tappara Pelisijoitta arvioi etukäteen
kotivoitolle vaikka 56 % tasapelille 22 % ja
vierasvoitolle 22 %
Kertoimet ovat 1,80 4,00 3,00
Odotusarvo 1:lle on 1,8*56%=1,008 eli ylikerroin!
Eri asia on. Onko se todella ylikerroin?
Esim. aamulla sai Bluesista kertoimen 1,95, ylikertoimeksi tuloon "riitti" 52 %. Juuri nämä %-arviot määrittävät, onko ylikerroin vai ei.- no mistäs
kiitos vain erittäin selventävästä vastauksesta mutta vielä jäi epäselväks mistä nuo prosentit näkee?
- prosentti
no mistäs kirjoitti:
kiitos vain erittäin selventävästä vastauksesta mutta vielä jäi epäselväks mistä nuo prosentit näkee?
vain sielun silmillä, niin ammattilaiset, kuin amatööritkin; voipi tietysti olla, että ammattilaisten sielun silmät ovat hivenen kirkkaammat.
Kyllä ne prosentit ihan vaan arvioidaan. - R.T
prosentti kirjoitti:
vain sielun silmillä, niin ammattilaiset, kuin amatööritkin; voipi tietysti olla, että ammattilaisten sielun silmät ovat hivenen kirkkaammat.
Kyllä ne prosentit ihan vaan arvioidaan.On määkin näemmä tehnynnä turhaa työtä vuosikaudet...jos joku pystyy näkemään prosentit sielun silmillä.
Minä ainakin olen laskenut tähän asti peli prosentteja.Siihen on ihmisillä erilaisia tapoja.Vomaluku tai tilastophjaisia,niiden yhdistelmiä tai sit maali odotusarvo pohjaisia..
Omalla kohdalla laskenta erilaista eri sarjoissa. - France
R.T kirjoitti:
On määkin näemmä tehnynnä turhaa työtä vuosikaudet...jos joku pystyy näkemään prosentit sielun silmillä.
Minä ainakin olen laskenut tähän asti peli prosentteja.Siihen on ihmisillä erilaisia tapoja.Vomaluku tai tilastophjaisia,niiden yhdistelmiä tai sit maali odotusarvo pohjaisia..
Omalla kohdalla laskenta erilaista eri sarjoissa.R.T tuossa selittikin, laskentatapoja on todella paljon. Oli kyseessä sitten valmis softa tai oma tekemä niin kaikki antavat eri % arvioita.
Eli yhtä totuutta ei ole. - prosentti
R.T kirjoitti:
On määkin näemmä tehnynnä turhaa työtä vuosikaudet...jos joku pystyy näkemään prosentit sielun silmillä.
Minä ainakin olen laskenut tähän asti peli prosentteja.Siihen on ihmisillä erilaisia tapoja.Vomaluku tai tilastophjaisia,niiden yhdistelmiä tai sit maali odotusarvo pohjaisia..
Omalla kohdalla laskenta erilaista eri sarjoissa.tilasto-odotukset, maaliodotusarvo..jne
Nämä ovat nimenomaan kunkin NÄKEMYKSIÄ.
Ne siis "nähdään" ikäänkuin sielun silmillä, sillä mitään ei todellakaan ole olemassa muuta, kuin asianosaisen arvio.
Ei se, että lasket prosentit eri arvioista, tee niistä muuta, kuin arvioita. - R.T
prosentti kirjoitti:
tilasto-odotukset, maaliodotusarvo..jne
Nämä ovat nimenomaan kunkin NÄKEMYKSIÄ.
Ne siis "nähdään" ikäänkuin sielun silmillä, sillä mitään ei todellakaan ole olemassa muuta, kuin asianosaisen arvio.
Ei se, että lasket prosentit eri arvioista, tee niistä muuta, kuin arvioita.Joo.Absoluuttisen oikeiksihan ei mitään lopullista prosenttia parane väittää.Mutta esimerkiksi maaliodotusarvo on täysin laskennallinen juttu,ei mielipide tai näkemys.
Ja näkemys(tai arvio) sanasta tulee muutenkin mieleen tilanne,jossa reagoidaan eri painoarvoilla erilaisiin uutisiin(ja vaikkapa loukkaantumistilanteisiin) ikäänkuin "päivän mielen mukaan".Laskennan kautta (etenkin johdonmukaisen,aina samoin periaattein toimivan) taas saadaan johdonmukaisia(vaikka sitten kaukana totuudestakin olevia) prosenttiarvioita,joiden kautta voidaan erilaisin tilastoin arvioida omien arvioiden paikkaansa pitävyyttä.Kun taas heitto tyyliin jokerit 0n huomenna 70% ja ylihuomenna 80%(vastustajista riippumatta) ei anna mitään selkoa arvioiden pitävyydestä,vaikka ne molemmat sinänsä olisivatkin oikein.
Toisin sanoen.Laskenta pohjan päälle kannattaa tehdä itselleen selväksi,imtä asioita noteeraa milläkin painoarvolla,ja PITÄÄ NIISTÄ KIINNI,ja katsoa oman arvion tasoa pitkällä aikavälillä.Pahinta olisi vaihtaa arviointi tavasta toiseen aina tappiollisen viikon(tai kuukauden) jälkeen.
Mutta vaiketa se on.Harva pystyy kauheata korkoa tekemään pääomalle,yksittäisiä pyrähdyksiä lukuunottamatta.En minä ainakaan.Ainakaan niin paljoa,että sitä varsinaiseksi sijoittamiseksi voidaan ymmärtää,ainakaan niin,kuin isot pojat sikarit suussaan sijoittamisen ymmärtää.
- lasketaan valmiiksi
- prosentti
mutta ne laskut perustuvat jonkun NÄKEMYKSEEN, arvioon, joka perustuu johonkin, jonka arvioija NÄKEE oikeaksi, ei mihinkään reaaliseen kaikille samaan arvoon.
- ei mitään merkitystä
prosentti kirjoitti:
mutta ne laskut perustuvat jonkun NÄKEMYKSEEN, arvioon, joka perustuu johonkin, jonka arvioija NÄKEE oikeaksi, ei mihinkään reaaliseen kaikille samaan arvoon.
Oli sitten ylikerroin tai ei, niin itselleni riittää, että osuu
- prosentti
ei mitään merkitystä kirjoitti:
Oli sitten ylikerroin tai ei, niin itselleni riittää, että osuu
minäkin allekirjoitan.
- xxxxxxx
ei mitään merkitystä kirjoitti:
Oli sitten ylikerroin tai ei, niin itselleni riittää, että osuu
Ne todennäköisyysarviot ovat loppujenlopuksi arvioijan subjektiivisia näkemyksiä, toki objektiivisten numerotietojen pohjalta.
Hei haloo "järkipelurit" ja matemaattikkopelurit,
mikä on teidän palautusprosentti pitkävedossa, sehän on se mittari millä yleensä vedonlyönnissä sitä todellista menestystä mitataan.
Yksittäiset suurvoitot,joilla jotkut kehuskelevat,eivät kerro mitään menestymisestä pitkässä sarjassa.
Jos pealaa säännöllisesti pitkäävetoa,kyllähän niitä
voittojakin tulee, mutta se voitolla pysyminen vasta vaikeaa onkin. - R.T
prosentti kirjoitti:
mutta ne laskut perustuvat jonkun NÄKEMYKSEEN, arvioon, joka perustuu johonkin, jonka arvioija NÄKEE oikeaksi, ei mihinkään reaaliseen kaikille samaan arvoon.
Mutta kyllähän tietysti voi vertailua tehdä eri ilmais vihjaajien ja eri vedonvälittäjien prosenttien kesken.Kyllä kun jotain 15 eri vihjaajan ja/tai välittäjän prosentteja alkaa ynnäileen,niin aletaan päästä aika lähelle....se keskiarvo kyllä ja antaa suuntaa,että onko omat arviosi päin helvettiä vai siellä päin.
Eikä ne näkemyksetkään nyt yleensä niin kauhean kaukana keskenään ole,vakavasti otettavilla välittäjillä ja vihjaajilla. - Ilmaisetvedot
Ylikertoimisia löytyy kattava artikkeli osoitteesta:
http://www.ilmaisetvedot.com/ylikerroin/
- Rahakäveleemunluo
Tosiasia on, että vedonlyönnissä ei tarvii tietää mistään ylikertoimista vaan niistä kohteista, jotka sinä päivänä osuvat. Vai löytyykö tosiaan joku pöljä, joka jättää varmantuntuisen kohteen pelaamatta vain siksi, että joku vitun prosenttiraja ei ylity? Ei saatana mä sanon noille häviäjille.
Pitkävedollakin tekee isoja summia kun pelaa vain silloin kun on itselle hyviä kohteita eikä kuuntele muiden mielipiteitä.
Ja kaikkein fiksuimmat kyttää nenä ruudussa ja tlilittää live-vedolla. Mutta eipä paljasteta siitäkään sen enempää. Jotain teidän täytyy osata itsekin tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit815940KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti2904872Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202618Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei362534Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT991608Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171481- 1051387
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1311341seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1091294Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu191261