Työtöntä sohvalla lorvijaa tuetaan 100%

Kun vertaa mm. työttömään. Työtöntä sohvalla lorvijaa tuetaan 100%. Miksi maanviljelijää ei tuettaisi, tai muuta yrittäjää? Viljelijä tuottaa sentään ruokaa kun taas sohvalla lorviva työtön loisija tuottaa pelkkää paskaa. Kummalle mielestäsi pitäisi muuten tukia jakaa: paskan tuottajalle vai ruoan tuottajalle? Taitaa vastaus olla ika selvä ja yksimielinen.
43114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Mikäli työttömiä ei tuettaisi, millaiselta luulet että näyttäisi maanviljelijän "myynti ja tuki", tai maa muuten, kun maanviljelijät ja työttömät yhdessä ryöstelisivät nälkäänsä muita, niitä joilla jotain sitten viellä olisi.

Sellainen ihannemaa kuin jenkit on, poliisi tappaa omia kansalaisia värin vuoksi yms.

Äänestä
  • Silmille räkijäille löytyy kyllä tavat niin Suomessa kuin Jenkeissäkin.

    Äänestä

  • afdsafasdfsa kirjoitti:

    Silmille räkijäille löytyy kyllä tavat niin Suomessa kuin Jenkeissäkin.

    Täh !!

    Äänestä

  • HähTäh kirjoitti:

    Täh !!

    Soldiers of Odinit pelastivat nuoret tytöt käyttämällä maahantunkeutujiin voimaotteita!
    "Tytöt selvisivät tällä kertaa ilman, että mitään pahempaa ehti sattua, koska paikalle sattui myös pari Odinia."

    Äänestä

Maanviljelijöillä on tukiautomaatti, jollaista pienyrittäjillä ei ole. Viljelijä saa pyytämällä tukea eli rahaa ja tehtyään kesätyöt viljelijä voikin sitten levätä seuraavaan kevääseen asti. Viljelijä voi paksusti eli on tukeva. Pienyrittäjälle valtio tarjoaa henkistä tukea ja sillähän firma pyörii mukavasti...

Pienyrittäjä saa tuen eli lainan pankista tai muulta taholta, jos saa, ja siitä huolimatta työtä joutuu tekemään kaikkina vuodenaikoina.

Viljelijän ei pitäisi tuottaa niin paljon ruokaa. Tuotetun ruoan määrä on suhteessa lorvijan tuottaman paskan määrään. Lorvijalle pitäisi tuottaa ulkomaalaista ruokaa, sillä se ei tuota niin paljon paskaa.

Äänestä
  • Jyväjemmari on suurin kerjäläinen. ..olevinaan pomokin. Eivät naureskele pitkään. Kaurat ja lihat saa halvemmalla muualta.

    Äänestä

  • käsiojossa kirjoitti:

    Jyväjemmari on suurin kerjäläinen. ..olevinaan pomokin. Eivät naureskele pitkään. Kaurat ja lihat saa halvemmalla muualta.

    Voit sitten kertoa mistä ?

    Äänestä

Työtön ei ole yksityisyrittäjä.

Äänestä
  • Valitettavasti laki ei sitä salli.

    Äänestä

  • Kyllä työtöntä voidaan yksityisyrittäjäksikin sanoa, sillä hän yrittää yksin saada työtä. Hallitus ja TE-toimistot ovat mukana vain puheen tasolla.

    Keväällä 2016 hallitus ilmoitti luovansa 110 000 uutta työpaikkaa työttömyysturvaa uudistamalla ja kannustinloukkuja purkamalla. Syksyllä 2016 tavoitteena on enää vain 8000 uutta työpaikkaa.

    Melkoinen pudotus uusien työpaikkoien määrässä. Joko nyt tajuatte, että asialla ovat henkilöt, jotka ajan edetessä ja työn ylivoimaiseksi käydessä peruvat ja muuttavat lupauksiaan? Hanke on sanalla sanoen mahdoton.

    Uusien työpaikkojen luominen ei onnistu nyt eikä lähitulevaisuudessa.

    Uutta tietoa:

    Hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen työllisyyspaketin tarkoituksena oli syksyllä lisätä työllisyyttä 10 000 uudella työpaikalla. Reisille meni sekin pähkäily.

    Äänestä

  • Kärkihankkeita kirjoitti:

    Kyllä työtöntä voidaan yksityisyrittäjäksikin sanoa, sillä hän yrittää yksin saada työtä. Hallitus ja TE-toimistot ovat mukana vain puheen tasolla.

    Keväällä 2016 hallitus ilmoitti luovansa 110 000 uutta työpaikkaa työttömyysturvaa uudistamalla ja kannustinloukkuja purkamalla. Syksyllä 2016 tavoitteena on enää vain 8000 uutta työpaikkaa.

    Melkoinen pudotus uusien työpaikkoien määrässä. Joko nyt tajuatte, että asialla ovat henkilöt, jotka ajan edetessä ja työn ylivoimaiseksi käydessä peruvat ja muuttavat lupauksiaan? Hanke on sanalla sanoen mahdoton.

    Uusien työpaikkojen luominen ei onnistu nyt eikä lähitulevaisuudessa.

    Uutta tietoa:

    Hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen työllisyyspaketin tarkoituksena oli syksyllä lisätä työllisyyttä 10 000 uudella työpaikalla. Reisille meni sekin pähkäily.

    Kaikki jotka polttelevat veronmaksajien rahaa, siis hallitus kärkihankkeineen ja muut luuserit, joilla on jumittunut "työpaikkojen luominen" korvien väliin, eli perustelevat helpotuksiaan ja kevennyksiään.
    Selittelevät ja perustelevat kaikkea rahanpolttoa ja helpotuksiaan, sillä että "arvioivat" syntyvän kymmeniä tyuhansia työpaikkoja, eikä jumalauta löydy yhtäkään täysipäistä joka ymmärtäisi hiukan kysellä "miten ja miksi". Sillä tuo "työpaikkojen luominen" on pelkkää valhetta ja paskanjauhamista.

    Äänestä

  • UPDATE_11537942 kirjoitti:

    Kaikki jotka polttelevat veronmaksajien rahaa, siis hallitus kärkihankkeineen ja muut luuserit, joilla on jumittunut "työpaikkojen luominen" korvien väliin, eli perustelevat helpotuksiaan ja kevennyksiään.
    Selittelevät ja perustelevat kaikkea rahanpolttoa ja helpotuksiaan, sillä että "arvioivat" syntyvän kymmeniä tyuhansia työpaikkoja, eikä jumalauta löydy yhtäkään täysipäistä joka ymmärtäisi hiukan kysellä "miten ja miksi". Sillä tuo "työpaikkojen luominen" on pelkkää valhetta ja paskanjauhamista.

    Valtiolla on vieläkin 60 miljardin arvosta yhtiöitä, vaikka niitä on urakalla myyty, kaikki "tuella" pystyyn nostettuja..

    Äänestä

  • Mitenseoikeinon kirjoitti:

    Valtiolla on vieläkin 60 miljardin arvosta yhtiöitä, vaikka niitä on urakalla myyty, kaikki "tuella" pystyyn nostettuja..

    Mitä tarkoitat ?

    Äänestä

Kepuli-MTK:laisella logiikalla työtöntä tuetaan vain jotta hän voisi ostaa kepulaisten maajussien tekemää ruokaa. Tehän perustelette Wahlroosin ja Herlinin miljoonatuet sillä, että sillä tavalla suomalainen (myös työtön) saa halvempaa ruokaa.

Äänestä

Miksi Lestajumala Juha Sipilä ei anna töitä työttömille?.
Minä ehdottaisin seutraavaa, jokainen työtön luetaan maanviljelijäksi jolla on kesantopeltoa 168ha. Tästä hän saa tuet ja voi sen jälkeen harrastella mitä hyvänsä.
Yhteiskunnallehan tuotto on täsmälleen sama kuin samanlaiselta maajussilta nytkin ja samalla hänen yhteiskunnallinen arvonsa nousee humisten.. MAATALOUSYRITTÄJÄ:
Rahathan tulee jostain pohjattomasta säkistä, jonne ei tarvita koskaan yhtään veroeuroa.
Jos noita vastikeettomia tukia on talouskurjimuksen vuoksi pakko leikata, miksi niitä leikkauksia ei aloteta vaikkapa näiden kesantopeltojen vuosikymmeniä maksetuista tuista, joista ei ikinä ole eikä tulke olemaan kenellekkään mitään hyötyä.
Tilanne on ulkopuolisen katomana täsmälleen sama kuin Kreikan tuissa, jossa myös maksettiin ihan joutavista rahaa valtion kassasta.
Miksi Juha Sipilä omilla toimillaan lisää työttömyyttä? Kiky sopimuksenb vaikutukset työllisyyteen ovat negatiiviset, eli lyhennyksellä tuhottiin maasta pysyvästi 8000 työpaikkaa. Miten tälläisen ääliön perässä joku vielä ilkeää kulkea ja sen toilailuja hehkuttaa.

Äänestä
  • >>miksi niitä leikkauksia ei aloteta vaikkapa näiden kesantopeltojen vuosikymmeniä maksetuista tuista, joista ei ikinä ole eikä tulke olemaan kenellekkään mitään hyötyä.<<

    Kesantopelloille ei ole Suomessa maksettu tukia vuosikymmeniä, vaan vasta sen ajan, minkä olemme olleet EU:n jäseniä. Ja EU ne tuet maksaa. EU:ssa pidetään suotavana, että pellot ovat välillä kesannossa, koska se on ympäristöystävällistä. Siksi se haluaa kannustaa kesannointia myös taloudellisesti.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>miksi niitä leikkauksia ei aloteta vaikkapa näiden kesantopeltojen vuosikymmeniä maksetuista tuista, joista ei ikinä ole eikä tulke olemaan kenellekkään mitään hyötyä.<<

    Kesantopelloille ei ole Suomessa maksettu tukia vuosikymmeniä, vaan vasta sen ajan, minkä olemme olleet EU:n jäseniä. Ja EU ne tuet maksaa. EU:ssa pidetään suotavana, että pellot ovat välillä kesannossa, koska se on ympäristöystävällistä. Siksi se haluaa kannustaa kesannointia myös taloudellisesti.

    sanottuna, kesannoiti on osa viljelykiertoa..

    Äänestä

Niimpä Eu maksaa, euuun puussa kasvaa rahaa, jota sitten vaan jaetaan, voi vittu teitä loisija, Ettekö tajua, että suomi nettomaksajana maksaa nekin tuet ihan omasta kukkarosta. Ja niitä peltoja ei viljellä enää ikinä, kaikenmaailman niityt olleet vuosikymmenet pelkällä yliniitolla, mutta rahaa senkun virtaa.
Maatalous on suomalaisen veronmaksajan syöpä, siitä ei pääse eroon edes sytostaatilla.

Äänestä
  • Maataloustuki on tuloa, jonka maataloutta harjoittava, usein maalla asuva henkilö saa Suomen valtiolta tai Euroopan unionilta (eli siis aina Suomen valtiolta) jolla hän voi alentaa tuottajahintoja. Hyvin kehittyneellä (lue: ylikehittyneellä), demarien luomalla tukiaisjärjestelmällä mahdollistetaan maanviljelystoiminta sellaisillakin leveysasteilla, joilla se ei ole muuten mahdollista. Toisaalta maataloustuella varmistetaan myös ylituotanto, joka johtaa tuotteiden mataliin tuottajahintoihin, kuluttajien eduksi...

    Äänestä

Etkö todella tajua. Työtön maksaa veronmaksajille monta kertaa vähemmän kuin vaikka vain 20 ha:n viljatilan kanssa pelleivä maajussi. Naurettavaa miten vähällä työllä jotkut maajussit saavat vuoden elantonsa tukiaisina ja vielä kehtaavat nillittää.

Äänestä
  • Viljelijät tuottaa 5-6 miljardin elintarvikkeet, työttömyyden hoitoon kuluu n 6 miljardia ja tuottaa paskaa..

    Äänestä

  • Lopetatuo kirjoitti:

    Viljelijät tuottaa 5-6 miljardin elintarvikkeet, työttömyyden hoitoon kuluu n 6 miljardia ja tuottaa paskaa..

    Lopeta jo tuo saatanan paskanpuhuminen. Ulkomailla ei kelpaa lantasaappaan kura enää edes rehuviljaksi.

    Äänestä

  • Oli ne maajussille morsiossa niin isäntää, tuli mieleen ihan Donin kasakat.

    Äänestä

  • neljälläeurollako kirjoitti:

    Lopeta jo tuo saatanan paskanpuhuminen. Ulkomailla ei kelpaa lantasaappaan kura enää edes rehuviljaksi.

    leipäsi mistä vinkuintiasta tahansa, mutta palkat on suojattu lailla, minusta tämän pitäisi muuttaa.

    Äänestä

Mitä siitä tulisi jos tämä määrä työttömiä ottaisi omankädenoikeudella tarvitsemansa.
Nythän herrat ja sijoittajat ottavat huomattavasti enmmän kuin tarvitsevat.

Äänestä
  • räkijät saadaan kyllä järjestykseen..

    Äänestä

  • Kuinka? Eipä ole järjestystä näkynyt.

    Äänestä

  • Ohoppa kirjoitti:

    Kuinka? Eipä ole järjestystä näkynyt.

    pienellä lakimuutoksella.

    Äänestä

Olet sisäsiittoinen maataloustuilla loisiva saatanamoinen typerys kirjoititpa kuinka monta yhtä tyhmää viestiä tahansa!

Äänestä

Juu joten jätinkin juuri hiljan tarjouksen kolmesta eri sohvasta kolmeen eri asunto-osakkeeseen. Joissa voin sitten aina välillä käydä lorvimassa kunnolla Nauttia Heinekenistä ja katsella futista TV.:stä työrupeaman välillä. Hehehehe.

Äänestä

Kesannolle ja luonnonhoitopellolle saa hehtaaritukea 500 euroa.
Ihmekkään kun hömppäheinää kasvavat ja tukijussi Pattayalla.

Äänestä
  • siitä ?

    Äänestä

Tukijussi on ison osan vuodesta työtön pummipaska.

Äänestä
  • Miten se on mahdollista ????????????

    Äänestä

Ne+työttömät+elättävät+viljelijöitä+niillä+työttömyystuilla.+Huomaa,+että+niistä+tuista+noin+70%+menee+Euroopan+kallinpaan+ruokaan,+se+on+kalleinta+sen+vuoksi,+että+sillä+tuetaan+viljelijöiden+omistamien+yritysten+tappiollista+ylituotannon+vientiä.+Sitten+siitä+työttömyyskorvauksesta+menee+veroa+enemmän+kuin+palkasta+ja+sillä+verolla+hän+vielä+tukee+viljelijöiden+kotimaan+tukea+ja+katastrofitukea+jne.

Äänestä
  • lisää emme usko vielä.

    Äänestä

  • Keskusta on hyvä puolue se ajaa pienituloisten ay-ihmisten etuja.

    Äänestä

  • Kyllä tuohon voi yhtyä.

    Äänestä

Osui ja upposi!

Äänestä

Kaikki vaan ostamaan liiteriin saksalaista ruokaa ja kaikki suomi tuotteet ikuiseen boikottiin.

Äänestä
  • Matut töihin ja suomalaiset lakkopellet ikuiseen boikottiin,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • palkat sopia matujen kansa.

    Äänestä

Tunnen yhden maahanmuuttaja kurdin. Osti hiljan huonokuntoisen murjun keskeltä Helsinkiä käteisellä yli 600.000:- euroa ja teki vielä hulppean remontin siihen. Todella mukava ja ahkera osaava kaveri hän tosiaankin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskantuottaja kirjoitti:

Kun vertaa mm. työttömään. Työtöntä sohvalla lorvijaa tuetaan 100%. Miksi maanviljelijää ei tuettaisi, tai muuta yrittäjää? Viljelijä tuottaa sentään ruokaa kun taas sohvalla lorviva työtön loisija tuottaa pelkkää paskaa. Kummalle mielestäsi pitäisi muuten tukia jakaa: paskan tuottajalle vai ruoan tuottajalle? Taitaa vastaus olla ika selvä ja yksimielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu