Puolassa valtavia mielenosoituksia aborttikieltoa

Älä muuta sano. Jokohan sami-a on joutunut ladattavaksi kun häntä ei ole ateismipalstallakaan näkynyt?

Mutta sen jälkeen saa? Jotenkin outo on tuo näkemyksesi...

DRHouse kirjoitti:

Mutta sen jälkeen saa? Jotenkin outo on tuo näkemyksesi...

Haluat siis murhata ihmisiä sekä ennen että jälkeen syntymän? Olet sairas.

Tappajaevokit kirjoitti:

Haluat siis murhata ihmisiä sekä ennen että jälkeen syntymän? Olet sairas.

Sinähän tässä noin sanot. Itse sanoit seuraavaa

"Elävässä uskossa olevalle tuo nyt on itsestään selvää että ihmistä ei saa murhata ennenkuin se on syntynyt. "

Eli mielestäsi pitää ilmeisesti odottaa lapsen syntymää ennen kuin sen voi "oikeassa uskossa" murhata...

DRHouse kirjoitti:

Sinähän tässä noin sanot. Itse sanoit seuraavaa

"Elävässä uskossa olevalle tuo nyt on itsestään selvää että ihmistä ei saa murhata ennenkuin se on syntynyt. "

Eli mielestäsi pitää ilmeisesti odottaa lapsen syntymää ennen kuin sen voi "oikeassa uskossa" murhata...

Lue lisää

Tyypilliseen evokkitapaan vain vääristelet selvää asiaa.

Tappajaevokit kirjoitti:

Tyypilliseen evokkitapaan vain vääristelet selvää asiaa.

Enkä vääristele. Ei ole minun vikani, jos sinä ilmoittelet murhanhimostasi.

DRHouse kirjoitti:

Enkä vääristele. Ei ole minun vikani, jos sinä ilmoittelet murhanhimostasi.

Sinähän tässä murhanhimossasi haluat tappaa kaikki uskovat ihmiset. Tuotako se evoluutiousko ja jumalattomuus ihmiselle tekee? Toisen henki ei ole minkään arvoinen.

Tappajaevokit kirjoitti:

Sinähän tässä murhanhimossasi haluat tappaa kaikki uskovat ihmiset. Tuotako se evoluutiousko ja jumalattomuus ihmiselle tekee? Toisen henki ei ole minkään arvoinen.

Kuka moista on väittänyt? Olet sinä vaan sekaisin... Ja edelleen, se olet sinä joka haluaa ihan ilmeisesti murhailla muita. Tuotako se kristinusko ihmiselle tekee? Murhanhimo kasvaa ja järki sanoo heipat.

Nim. Tappajaevokit: "Elävässä uskossa olevalle tuo nyt on itsestään selvää että ihmistä ei saa murhata ennenkuin se on syntynyt."

Aloittaja: "eikö muka tuon heillekin elämän antanut saa ottaa sitä heiltäkin pois omalla tavallaan ja omana aikansaan? Eikö hänellä ole oikeus siihen? Eikö hänellä ole velvollisuus siihen?"

Aloittaja: "Jos minä teen pullapojan ja se alkaa kenkkuilla minulle niin toki saan syöttää vaikka aasille."

Kovasti tuo viittaa siihen, että ihmisen saa murhata vasta kun se on syntynyt ja joissakin tapauksissa siihen on jopa velvollisuus. Tuo aloittajan pullapoika tarkoittaa luultavasti homoa eikä kirjaimellista pullaa, kun otetaan jyrin taipumukset huomioon. Ja diktatuureja lukuun ottamatta enimmät kuolemantuomiotkin jaetaan kreationistisimmissa maissa.

Eihän noista kretujen fantasioista enää saa selvää entinen Erkkikään.

Kiitos vaan ylennyksestä, mutta en minä sentään Jumala ole.

Jyrirriririr kirjoitti:

Kiitos vaan ylennyksestä, mutta en minä sentään Jumala ole.

Et, mutta ilmeisesti murhia suunnittelet.

Tietenkin. Täydellisen aborttikiellon ajajat yrittävät ottaa Jumalan paikan ja, kuten pellisepänsälli julistaa, yrittävät määrätä mitä maailmassa saa olla ja tapahtua ja mitä ei.

Jumala muuten tekee jatkuvasti abortteja.

Puoskarit tienaavat enemmän. Jos aborttia ei saa laillisesti, se hankitaan laittomasti ja silloin on vaarassa äidinkin henki. Mutta sehän lienee kreationistin mielestä äidin oma vika - piruakos se 30-vuotias kuuden lapsen äiti oikaisi kotimatkalla puiston poikki ja tuli raiskatuksi ja helvettiäkös se 12-vuotias oli niin söpö ettei isäpuoli voinut pienessä huppelissa pitää kaluaan kurissa.

Ei ihmisellä ola oikeutta päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta. Siksi abortti ja eutanasia ovat vastoin Jumalan säätämyksiä, kuten mm. homoliitot ja monet muut yleisesti hyväksytyt asiat. Jesaja 5:

18. Voi niitä, jotka vetävät perässänsä rangaistusta turhuuden köysillä, synnin palkkaa kuin vaunujen valjailla;
19. niitä, jotka sanovat: "Joutukoon pian hänen tekonsa, että me sen näemme; täyttyköön ja tapahtukoon Israelin Pyhän aivoitus, että me sen tiedämme!"
20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
22. Voi niitä, jotka ovat urhoja viinin juonnissa ja aimomiehiä väkijuoman sekoittamisessa,
23. jotka lahjuksesta julistavat syyllisen syyttömäksi ja ottavat oikeuden siltä, joka oikeassa on!
24. Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.

n.e.l.iö kirjoitti:

Ei ihmisellä ola oikeutta päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta. Siksi abortti ja eutanasia ovat vastoin Jumalan säätämyksiä, kuten mm. homoliitot ja monet muut yleisesti hyväksytyt asiat. Jesaja 5:

18. Voi niitä, jotka vetävät perässänsä rangaistusta turhuuden köysillä, synnin palkkaa kuin vaunujen valjailla;
19. niitä, jotka sanovat: "Joutukoon pian hänen tekonsa, että me sen näemme; täyttyköön ja tapahtukoon Israelin Pyhän aivoitus, että me sen tiedämme!"
20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
22. Voi niitä, jotka ovat urhoja viinin juonnissa ja aimomiehiä väkijuoman sekoittamisessa,
23. jotka lahjuksesta julistavat syyllisen syyttömäksi ja ottavat oikeuden siltä, joka oikeassa on!
24. Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.

Lue lisää

Jos ihmisellä ei ole oikeutta puuttua elämään ja kuolemaan, myös lääketiede on väärin.

Raamatussa ei kielletä sen enemmän eutanasiaa kuin aborttiakaan.

näin.se.menee kirjoitti:

Puoskarit tienaavat enemmän. Jos aborttia ei saa laillisesti, se hankitaan laittomasti ja silloin on vaarassa äidinkin henki. Mutta sehän lienee kreationistin mielestä äidin oma vika - piruakos se 30-vuotias kuuden lapsen äiti oikaisi kotimatkalla puiston poikki ja tuli raiskatuksi ja helvettiäkös se 12-vuotias oli niin söpö ettei isäpuoli voinut pienessä huppelissa pitää kaluaan kurissa.

Lue lisää

Valitettavasti tuo on ainakin Jyrin logiikka.

n.e.l.iö kirjoitti:

Ei ihmisellä ola oikeutta päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta. Siksi abortti ja eutanasia ovat vastoin Jumalan säätämyksiä, kuten mm. homoliitot ja monet muut yleisesti hyväksytyt asiat. Jesaja 5:

18. Voi niitä, jotka vetävät perässänsä rangaistusta turhuuden köysillä, synnin palkkaa kuin vaunujen valjailla;
19. niitä, jotka sanovat: "Joutukoon pian hänen tekonsa, että me sen näemme; täyttyköön ja tapahtukoon Israelin Pyhän aivoitus, että me sen tiedämme!"
20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
22. Voi niitä, jotka ovat urhoja viinin juonnissa ja aimomiehiä väkijuoman sekoittamisessa,
23. jotka lahjuksesta julistavat syyllisen syyttömäksi ja ottavat oikeuden siltä, joka oikeassa on!
24. Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.

Lue lisää

"Ei ihmisellä ola oikeutta päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta."

Mitä mieltä olet kreationistisissa maissa yleisesti käytössä olevasta kuolemanrangaistuksesta?

kunhan.nyt.kysyn kirjoitti:

"Ei ihmisellä ola oikeutta päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta."

Mitä mieltä olet kreationistisissa maissa yleisesti käytössä olevasta kuolemanrangaistuksesta?

Lue lisää

Hyvä kysymys. Ns. kreationistisissakin maissa on aika monta asiaa pielessä. Jos ei olisi, olisivat ne kuin taivas maan päällä. Mutta nyt USAnkin vankilat pullottaa täysinä. UT ei tosiaan ota kantaa kuolemantuomioon, joten en osaa vastata. Itse kyllä vähän vierastan asiaa.
Paavalin kirjeissä vain sanotaan uskoville, että tulee olla alamaisia esivallalle, koska esivalta on Jumalalta. Huomioitavaa on se, että Paavali itse oli roomalaisen esivallan alla, joka ei ollut kristillinen. Kuitenkin hän sanoi, että kaikki esivallat ovat Jumalan asettamia. Abortti ja eutanasia ovat kuitenkin täysin eri asioita kuin kuolemantuomio.

n.e.l.iö kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ns. kreationistisissakin maissa on aika monta asiaa pielessä. Jos ei olisi, olisivat ne kuin taivas maan päällä. Mutta nyt USAnkin vankilat pullottaa täysinä. UT ei tosiaan ota kantaa kuolemantuomioon, joten en osaa vastata. Itse kyllä vähän vierastan asiaa.
Paavalin kirjeissä vain sanotaan uskoville, että tulee olla alamaisia esivallalle, koska esivalta on Jumalalta. Huomioitavaa on se, että Paavali itse oli roomalaisen esivallan alla, joka ei ollut kristillinen. Kuitenkin hän sanoi, että kaikki esivallat ovat Jumalan asettamia. Abortti ja eutanasia ovat kuitenkin täysin eri asioita kuin kuolemantuomio.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa "kreationistinen maa" ja kuinka se liittyy USA:an

Kepuli_2 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kreationistinen maa" ja kuinka se liittyy USA:an

En tiedä. Se ollut minun termini.

n.e.l.iö kirjoitti:

En tiedä. Se ollut minun termini.

Niin missä kohti Raamattua eutanasia ja abortti kielletään? Millä tarkalla sanamuodolla?

Kepuli_2 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kreationistinen maa" ja kuinka se liittyy USA:an

Voi hyvä tavaton. Se tarkoittaa valtiota, jossa uskonto on vahvasti läsnä elämässä, jossa suuri osa kansasta uskoo lujasti jumalaan, ja jossa uskonto pahimmasa tapauksessa vaikuttaa ainakin välillisesti myös lainsäädäntöön. Puola kuuluu nähin maihin siinä kuin useimmat Etelä- ja Keski-Amerikan maat, ja vaikka USA:ssa on näennäisen uskonnoton perustuslaki, uskonnolla on siellä varsin suuri vaikutus politiikkaan varsinkin osavaltiotasolla.

n.e.l.iö, olet käsittänyt sen verran oikein, että abortti ja eutanasia ovat todellakin eri asioita kuin kuolemantuomio. Mutta vastaapa nyt n.e.l.iö rehellisesti, oletko valmis hyväksymään abortin missään tapauksessa - jos esimerkiksi alaikäinen on raiskattu, jos raskauden jatkuminen on vaaraksi äidi hengelle, tai jos lapsi olisi joka tapauksessa elinkelvoton? Muistathan myös, että abortissa ei "murhata" elävää ja tuntevaa olentoa, vaan alkio jonka hermosto ei ole juuri meduusaa korkeammalla tasolla? Ethän unohda sitäkään, että eutanasiassa on kyse siitä,e ttä ihminen päättä *omasta* hengestään ja että toistaiseksi sen myöntämiselle on varsin tiukat kriteerit?

Kai tiedät myös sen, että Raamattu ei kiellä aborttia eikä eutanasiaa? Raamattu ei myöskään kategorisesti kiellä raiskausta, sen sijaan sieltä löytyy paljonkin esimerkkejä kuolemantuomion ansaitsevista rikoksista - tottelemattominen lasten kivityksistä alkaen.

Äläkä sano etteivät Vanhan testamentin kaikki käskyt kuulu kristillisyyteen, koska siinä tapauksessa tulkitset Raamattua oman pääsi mukaan ja silloin sinun on tietysti annettava kaikille muille sama oikeus omaan Raamattuunsa.

vastaan.nyt.sitten kirjoitti:

Voi hyvä tavaton. Se tarkoittaa valtiota, jossa uskonto on vahvasti läsnä elämässä, jossa suuri osa kansasta uskoo lujasti jumalaan, ja jossa uskonto pahimmasa tapauksessa vaikuttaa ainakin välillisesti myös lainsäädäntöön. Puola kuuluu nähin maihin siinä kuin useimmat Etelä- ja Keski-Amerikan maat, ja vaikka USA:ssa on näennäisen uskonnoton perustuslaki, uskonnolla on siellä varsin suuri vaikutus politiikkaan varsinkin osavaltiotasolla.

n.e.l.iö, olet käsittänyt sen verran oikein, että abortti ja eutanasia ovat todellakin eri asioita kuin kuolemantuomio. Mutta vastaapa nyt n.e.l.iö rehellisesti, oletko valmis hyväksymään abortin missään tapauksessa - jos esimerkiksi alaikäinen on raiskattu, jos raskauden jatkuminen on vaaraksi äidi hengelle, tai jos lapsi olisi joka tapauksessa elinkelvoton? Muistathan myös, että abortissa ei "murhata" elävää ja tuntevaa olentoa, vaan alkio jonka hermosto ei ole juuri meduusaa korkeammalla tasolla? Ethän unohda sitäkään, että eutanasiassa on kyse siitä,e ttä ihminen päättä *omasta* hengestään ja että toistaiseksi sen myöntämiselle on varsin tiukat kriteerit?

Kai tiedät myös sen, että Raamattu ei kiellä aborttia eikä eutanasiaa? Raamattu ei myöskään kategorisesti kiellä raiskausta, sen sijaan sieltä löytyy paljonkin esimerkkejä kuolemantuomion ansaitsevista rikoksista - tottelemattominen lasten kivityksistä alkaen.

Äläkä sano etteivät Vanhan testamentin kaikki käskyt kuulu kristillisyyteen, koska siinä tapauksessa tulkitset Raamattua oman pääsi mukaan ja silloin sinun on tietysti annettava kaikille muille sama oikeus omaan Raamattuunsa.

Lue lisää

Hyviä kysymyksiä.

vastaan.nyt.sitten kirjoitti:

Voi hyvä tavaton. Se tarkoittaa valtiota, jossa uskonto on vahvasti läsnä elämässä, jossa suuri osa kansasta uskoo lujasti jumalaan, ja jossa uskonto pahimmasa tapauksessa vaikuttaa ainakin välillisesti myös lainsäädäntöön. Puola kuuluu nähin maihin siinä kuin useimmat Etelä- ja Keski-Amerikan maat, ja vaikka USA:ssa on näennäisen uskonnoton perustuslaki, uskonnolla on siellä varsin suuri vaikutus politiikkaan varsinkin osavaltiotasolla.

n.e.l.iö, olet käsittänyt sen verran oikein, että abortti ja eutanasia ovat todellakin eri asioita kuin kuolemantuomio. Mutta vastaapa nyt n.e.l.iö rehellisesti, oletko valmis hyväksymään abortin missään tapauksessa - jos esimerkiksi alaikäinen on raiskattu, jos raskauden jatkuminen on vaaraksi äidi hengelle, tai jos lapsi olisi joka tapauksessa elinkelvoton? Muistathan myös, että abortissa ei "murhata" elävää ja tuntevaa olentoa, vaan alkio jonka hermosto ei ole juuri meduusaa korkeammalla tasolla? Ethän unohda sitäkään, että eutanasiassa on kyse siitä,e ttä ihminen päättä *omasta* hengestään ja että toistaiseksi sen myöntämiselle on varsin tiukat kriteerit?

Kai tiedät myös sen, että Raamattu ei kiellä aborttia eikä eutanasiaa? Raamattu ei myöskään kategorisesti kiellä raiskausta, sen sijaan sieltä löytyy paljonkin esimerkkejä kuolemantuomion ansaitsevista rikoksista - tottelemattominen lasten kivityksistä alkaen.

Äläkä sano etteivät Vanhan testamentin kaikki käskyt kuulu kristillisyyteen, koska siinä tapauksessa tulkitset Raamattua oman pääsi mukaan ja silloin sinun on tietysti annettava kaikille muille sama oikeus omaan Raamattuunsa.

Lue lisää

Jos minä en saa sanoa, ettei VT kuulu kristillisyyteen, niin annetaan apostolien sanoa, miten asia on suhteessa Mooseksen lakiin. Se löytyy Ap.T. luvusta 15:

28. Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän (pakanuudesta kääntyneiden) päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Nämä ovat siis ne, mitä Raamatun mukaan tulee ottaa Mooseksen laista. Kaikki muu, mikä sieltä otetaan, vahvistetaan myös UT:n puolella. No, mitä Jeesus sitten sanoi? Matteus 5:

38. Te olette kuulleet sanotuksi (Mooseksen laissa): 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;

Eli kyllä tässä jokainen pystyy tulkitsemaan sen, ettemme elä enää Mooseksen lain alla. Kivityksestäkin voi sanoa, että erään kerran Jeesuksen eteen tuotiin nainen, joka lain mukaan olisi pitänyt kivittää, ja kysyttiin kiusaten, tuleeko tässä noudattaa lakia. Jeesus vastasi: "Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisenä kiven".
Raamattu sanoo jo kymmenessä käskyssä: "Älä tapa", ja se sama käsky löytyy myös UT:n puolelta. Joten siinä on vastaus aborttiin ja eutanasiaan. Itsemurhakin on Jumalan silmissä väärin. Kuinka sitten ei armokuolema olisi. Pidän edelleen oman näkemykseni siitä, että jo äidin vatsassa lapsi on elävä ihminen. Onhan nämä vaikeita kysymyksia. Mutta ei mitään kuitenkaan tapahdu Jumalan sallimatta; edes raiskausta.

n.e.l.iö kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ns. kreationistisissakin maissa on aika monta asiaa pielessä. Jos ei olisi, olisivat ne kuin taivas maan päällä. Mutta nyt USAnkin vankilat pullottaa täysinä. UT ei tosiaan ota kantaa kuolemantuomioon, joten en osaa vastata. Itse kyllä vähän vierastan asiaa.
Paavalin kirjeissä vain sanotaan uskoville, että tulee olla alamaisia esivallalle, koska esivalta on Jumalalta. Huomioitavaa on se, että Paavali itse oli roomalaisen esivallan alla, joka ei ollut kristillinen. Kuitenkin hän sanoi, että kaikki esivallat ovat Jumalan asettamia. Abortti ja eutanasia ovat kuitenkin täysin eri asioita kuin kuolemantuomio.

Lue lisää

Jos esivallat ovat Jumalan asettamia, tulee myös esivallan laillistamat abortit ja eutanasiat hyväksyä, varsinkin jos hyväksyy kuolemantuomiot.

Ja myöhemmästä kommentistasi luen että Jumala sallii raiskaukset: "Mutta ei mitään kuitenkaan tapahdu Jumalan sallimatta; edes raiskausta."

n.e.l.iö kirjoitti:

Jos minä en saa sanoa, ettei VT kuulu kristillisyyteen, niin annetaan apostolien sanoa, miten asia on suhteessa Mooseksen lakiin. Se löytyy Ap.T. luvusta 15:

28. Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän (pakanuudesta kääntyneiden) päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Nämä ovat siis ne, mitä Raamatun mukaan tulee ottaa Mooseksen laista. Kaikki muu, mikä sieltä otetaan, vahvistetaan myös UT:n puolella. No, mitä Jeesus sitten sanoi? Matteus 5:

38. Te olette kuulleet sanotuksi (Mooseksen laissa): 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;

Eli kyllä tässä jokainen pystyy tulkitsemaan sen, ettemme elä enää Mooseksen lain alla. Kivityksestäkin voi sanoa, että erään kerran Jeesuksen eteen tuotiin nainen, joka lain mukaan olisi pitänyt kivittää, ja kysyttiin kiusaten, tuleeko tässä noudattaa lakia. Jeesus vastasi: "Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisenä kiven".
Raamattu sanoo jo kymmenessä käskyssä: "Älä tapa", ja se sama käsky löytyy myös UT:n puolelta. Joten siinä on vastaus aborttiin ja eutanasiaan. Itsemurhakin on Jumalan silmissä väärin. Kuinka sitten ei armokuolema olisi. Pidän edelleen oman näkemykseni siitä, että jo äidin vatsassa lapsi on elävä ihminen. Onhan nämä vaikeita kysymyksia. Mutta ei mitään kuitenkaan tapahdu Jumalan sallimatta; edes raiskausta.

Lue lisää

"Raamattu sanoo jo kymmenessä käskyssä: "Älä tapa", ja se sama käsky löytyy myös UT:n puolelta. Joten siinä on vastaus aborttiin ja eutanasiaan."

Et siis myöntäisi aborttia edes raiskatulle alaikäiselle etkä naiselle jonka oman hengen synnytys vaarantaa. Toivotan hyvää matkaa helvettiin.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Jos esivallat ovat Jumalan asettamia, tulee myös esivallan laillistamat abortit ja eutanasiat hyväksyä, varsinkin jos hyväksyy kuolemantuomiot.

Ja myöhemmästä kommentistasi luen että Jumala sallii raiskaukset: "Mutta ei mitään kuitenkaan tapahdu Jumalan sallimatta; edes raiskausta."

Lue lisää

On asioita, joihin ei voi itse vaikuttaa. Siinä mielessä täytyy vain hyväksyä, että huonoja lakeja hyväksytään.
Ei Jumala hyväksy mitään väärää, mutta hän sallii vääriä asioita tapahtuvan, kuten käytäntö osoittaa. Me jokainen kuitenkin tulemme kerran tekemään elämästämme tiliä hänelle. Jos ihminen antaa elämänsä Jeesukselle, hän välttyy varmasti monesta pahasta asiasta. Synnin teillä helposti ajautuu ikäviin juttuihin. Jumalan kädessä on turvallista kaikissa tilanteissa.

26. Ei kukaan ole niinkuin Jesurunin Jumala, joka kulkee taivasten yli sinun apunasi ja korkeudessaan pilvien päällitse.
27. Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala, sinua kannattavat iankaikkiset käsivarret. Hän karkoitti viholliset sinun tieltäsi, hän sanoi: 'Hävitä!'
28. Näin Israel asuu turvassa, Jaakobin lähde erillänsä viljan ja viinin maassa, jonka taivaskin tiukkuu kastetta.

n.e.l.iö kirjoitti:

On asioita, joihin ei voi itse vaikuttaa. Siinä mielessä täytyy vain hyväksyä, että huonoja lakeja hyväksytään.
Ei Jumala hyväksy mitään väärää, mutta hän sallii vääriä asioita tapahtuvan, kuten käytäntö osoittaa. Me jokainen kuitenkin tulemme kerran tekemään elämästämme tiliä hänelle. Jos ihminen antaa elämänsä Jeesukselle, hän välttyy varmasti monesta pahasta asiasta. Synnin teillä helposti ajautuu ikäviin juttuihin. Jumalan kädessä on turvallista kaikissa tilanteissa.

26. Ei kukaan ole niinkuin Jesurunin Jumala, joka kulkee taivasten yli sinun apunasi ja korkeudessaan pilvien päällitse.
27. Sinun turvasi on ikiaikojen Jumala, sinua kannattavat iankaikkiset käsivarret. Hän karkoitti viholliset sinun tieltäsi, hän sanoi: 'Hävitä!'
28. Näin Israel asuu turvassa, Jaakobin lähde erillänsä viljan ja viinin maassa, jonka taivaskin tiukkuu kastetta.

Lue lisää

"Jos ihminen antaa elämänsä Jeesukselle, hän välttyy varmasti monesta pahasta asiasta."

Ja saa sieluunsa vihan ja suvaitsemattomuuden ja tietämättömyyden, kuten tällä palstalla esimerkiksi Mark5 ja JC ovat osoittaneet.

n.e.l.iö kirjoitti:

Jos minä en saa sanoa, ettei VT kuulu kristillisyyteen, niin annetaan apostolien sanoa, miten asia on suhteessa Mooseksen lakiin. Se löytyy Ap.T. luvusta 15:

28. Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän (pakanuudesta kääntyneiden) päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Nämä ovat siis ne, mitä Raamatun mukaan tulee ottaa Mooseksen laista. Kaikki muu, mikä sieltä otetaan, vahvistetaan myös UT:n puolella. No, mitä Jeesus sitten sanoi? Matteus 5:

38. Te olette kuulleet sanotuksi (Mooseksen laissa): 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;

Eli kyllä tässä jokainen pystyy tulkitsemaan sen, ettemme elä enää Mooseksen lain alla. Kivityksestäkin voi sanoa, että erään kerran Jeesuksen eteen tuotiin nainen, joka lain mukaan olisi pitänyt kivittää, ja kysyttiin kiusaten, tuleeko tässä noudattaa lakia. Jeesus vastasi: "Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisenä kiven".
Raamattu sanoo jo kymmenessä käskyssä: "Älä tapa", ja se sama käsky löytyy myös UT:n puolelta. Joten siinä on vastaus aborttiin ja eutanasiaan. Itsemurhakin on Jumalan silmissä väärin. Kuinka sitten ei armokuolema olisi. Pidän edelleen oman näkemykseni siitä, että jo äidin vatsassa lapsi on elävä ihminen. Onhan nämä vaikeita kysymyksia. Mutta ei mitään kuitenkaan tapahdu Jumalan sallimatta; edes raiskausta.

Lue lisää

Millä perustelet sitä, että tappaminen liittyy aborttiin ja eutanasiaan? Oletko varma ettei se liity vain sotiin ja väkivaltaan?

Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

Millä perustelet sitä, että tappaminen liittyy aborttiin ja eutanasiaan? Oletko varma ettei se liity vain sotiin ja väkivaltaan?

En osaa perustella, muuta kuin sillä että ne ovat käytännössä murhia. Joskus asiat ovat sitä, miltä näyttää. Lisäksi Daavid sanoo Psalmissa 139:

13. Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
14. Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun sieluni kyllä tietää.
15. Minun luuni eivät olleet sinulta salatut, kun minut salassa valmistettiin, kun minut taiten tehtiin maan syvyyksissä.
16. Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.

Tässä käytiin koko elämänkaari muutamalla lauseella. Ja kaikki tapahtuu Jumalan edessä. Joten parempi olisi jättää Jumalan käsiin nämä asiat. Eipä tiede voi muutenkaan kovin kummoista tarjota, jos se alkaa tarjoamaan armokuolemaa. Jumala sen sijaan tarjoaa armoelämää Pojassaan Jeesuksessa. Jeesus voitti kuoleman ja synnin vallat. Siksi hän antaa ikuisen elämän, jolloin fyysinen kuolema on vain siirtymistä täältä vajavaisuudesta täydellisyyteen.
Käsittääkseni moni lähtösuoralla oleva on kovissa kivuissaan vihdoin kääntynyt Jeesuksen puoleen. Armokuolema estäisi niitäkin tapahtumasta. Jos kivuton loppu vaihtuu loputtomaan kipuun, on se hirveää.

Taidat kuvitella että sentin mittainen alkio pitää repiä kappaleiksi kun se abortoidaan. Kuvailemasi temppu tehdään enintään kohtuun kuolleille lapsille, ellei nyt sitten jossain kehitysmaan laittomassa aborttiklinikassa suostuta abortoimaan vielä seitsemännellä kuulla. Lehmän kohtuun kuolleet vasikat ovat sitten eri asia.

Jumala muuten tekee paljon enemmän abortteja kuin ihmiset.

Ja kuten joku sanoi, olisi erittäin suotavaa että sinut raiskattaisiin väkivalloin ja tulisit raskaaksi. Silloin oppisit tietämään mitä todellisuus on.