Älkää Saaraa nyt keijutyylin takia mollatko.

Sen sijaan, että hän tyytyisi siihen mikä on kulttuurissa normi, hän luo oman kulttuurinsa. Artistien joukossa "nonconformity" eli mukautumattomuus, on melko normaalia ja jopa odotettua. Se, että uniikkina osaa leikata siteet siihen, mitä muut odottavat sinulta.

Se, että ottaa vaikutteita tai inspiraatiota keijuista, ei tarkoita välttämättä että olisi lapsellinen tai jälkeenjäänyt jos tyylistä pitää. Onhan siinä paljon estetiikkaa, eli mikä ettei. Sitä paitsi sadut olivat alun perin kauan sitten aikuisille, ei lapsille.

En minä ole kaikessa samaa mieltä Saaran kanssa tai hänen laulutyylissään, mutta pitihän tämäkin nyt sentään sanoa.

Mieluummin keijukuviot ja strassit kuin tuulipuku.
15172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sulla ne on sekavat mielipiteet.

Äänestä
  • Tai sitten et tajua, että näytän aika paljon harmaita sävyjä mielipiteissä, en vain mustaa ja valkoista.

    Äänestä

Saara on paras!!

Äänestä

Pukeutukoon minun puolesta vaikka menninkäiseks, kunhan ei laula sillä hirveellä mikkihiiri-ininätyylillä.

Äänestä

"Se, että ottaa vaikutteita tai inspiraatiota keijuista, ei tarkoita välttämättä että olisi lapsellinen tai jälkeenjäänyt jos tyylistä pitää."

Mutta jos näiden keiju-unelmien lisäksi 29-vuotias nainen kertoo, että haluaa olla Disney-prinsessa ja kertoo olevansa Joulupukkimaasta, alkaa porukka väistämättä epäilemään tuota jälkeenjääneisyyttä. Kuulostaa jo vähän Tuksulta.

Äänestä
  • No, onhan tuossa pointtia jonkun verran. On kaksi eri asiaa sanoa "minua inspiroi muinaiset tarut" ja "minä olen muinaisista taruista".

    Siksi kai se yksi teini nyrpisteli nenää kuullessaan "I am a SNOW FAIRY from FINLAND"!

    Äänestä

Jos puhutaan keijutyylistä ja keijutyylisestä laulajasta niin itsellä mieleen tulee kylläkin heti Johanna Kurkela. Eikä hän selittele vaan vain laulaa ja on se keiju. Ja vaikka on tekniseltä osaamiseltaan ja äänialaltaan valovuosia Saarasta, tulkinta ja herkkyys tekee hänestä myyttisen rakkauspopin laulajan.

Saara on kireä-ääninen ja -kasvoinen pingottaja ja ylisuorittaja. Tämä on vain mun mielipide ollut Voice of finlandista lähtien, eikä se ole miksikään muuttunut.

Äänestä
  • Joo, itsekin tykkään Johanna Kurkelasta. On hän suloinen.

    Äänestä

  • Jep, vaikutelma Saarasta on "kympin tyttö". Se hänen ongelmansa ehkä onkin. Jos ihminen on täydellisyyttä tavoitteleva perfektionisti, joka menee suoraan kohti maalia ravihevosen mustat sivulaput silmillänsä, niin kyllä se syö persoonallisuutta, inhimillisyyttä, lämpöä ja karismaa ihmisestä. Saara voi olla vaikka kuinka hyvä taidollisesti, mutta persoonana hänestä ei pidetä.

    Äänestä

  • Eikä hän ole hyvä taidollisestikaan ainakaan sillä tavalla hyvä että hän erottuisi edukseen. Noita hyviä laulajia on juutuubi täynnä kun vähän etsii siellä on niitä coverien esittäjiä joita kuunnellessa tulee mieleen että hei täähän on hyvä, mutta ei kaikki hyvät saavuta maailmanmenestystä, mitää osata muutakin kuin irvistellä ja laulaa, esimerkiksi hittibiisien kirjoittaminen voisi olla kiva pieni taito - tyyliin Taylor Swift. Siinä on tyttö joka tekee mitä tykkää ja on onnellinen, eikä valita jos joku ei tykkää. Suomalaisten wannabetähtien kuten Sara-Maria Forsberg ja Saara Aalto ongelma on tietotaidon puute, taitojen erinomaisuus (hyvä ei riitä) sekä herkkähipiäisyys. He ovat narsisteja jotka eivät siedä lainkaan kritiikkiä. Sitten he vieläpä molemmat nojautuvat kymmeniä vuosia sitten tapahtuneeseen väitettyyn koulukiusaukseen, joka on "jättänyt arvet" ja siks "mä oon niin herkkä". :D Höpö höpö. Kiusauskortti on jo niin eilistä, keksikää jotain muuta, yrittäkää vaikka löytää vastaus kysymykseen:

    jos mä olen niin helvetin hyvä, miks mä en menesty? jos vika on yleisössä, kuinka saan korjattua sen vian? en ainakaan siten, että kerron yleisölle: hei teissä on vikaa, tykätkää musta! :D

    Äänestä

  • Minusta sitten taas Kurkela on teennäinen ja ns. keijumaisuutensa on todella päälleliimatun oloista. Nämä ovat makuasioita.

    Äänestä

Tuulipukukommenttiin vastaan että harvemmin kukaan laulaja esiintyy tuulipuvussa. Mutta kyllähän räppärit taitaa huppareissa ja muissa rennoissa kledjuissa nykyään olla. Kai se on nykyajan tuulipuku. Kivastihan Almakin pärjäilee listaykkösenä saksassa ilman prinsessapukua.

Tuleehan sitä koulun juhlat mieleen kun tytöt jotka laulaa haluaa olla prinsessoja. Se on enemmänkin klassisen puolen työasu. Mutta mekkoviritykset on aika junttien juttuja, vähän Johanna Tukiaista.

Äänestä

Johanna Kurkela hakkaa Saara Aallon mennen tullen ja palatessa. Mikä toinen ero on Johannalla ja Saara Aallolla? Ensiksi mainitun ei ole tarvinnut milloinkaan polkea jalkaa lattiaa ja pörrätä halpislipuilla kykyjenetsintäkisasta toiseen. :)

Äänestä
  • Saarallehan itse asiassa hyvin nopeasti tarjottiin levytyssopimusta hänen tullessaan julkisuuteen aikoinaan kykyjenetsintäkilpailun kautta. Saara ei kuitenkaan halunnut sopimusta allekirjoittaa, koska se edellytti, että hän olisi pitänyt laulaa suomeksi. Saara on halunnut alusta asti säilyttää oman tyylinsä ja tapansa tehdä asioita. Hänelle on tärkeää laulaa englanniksi. Hän on uskonut vuosia omaan visioonsa ja tehnyt töitä sen eteen. Nyt se alkaa kantaa hedelmää. Propsit siitä.

    Ihmettelen myös tuota asennetta, ettei saisi yrittää uudelleen. Suomessa tuntuu olevan täysin ihmeellinen asenne siitä, että jos kerran olet kykyjenetsintäkilpailussa onneasi kokeillut ja tullut esim. toiseksi, olet hirveä epäonnistuja ja todella nolo tyrkky, jos julkeatkin yrittää uudelleen toisessa kisassa. Että miksi se Saara nyt on niin halvatun tyhmä, ettei tajua nöyrtyä ja painua maan alle, kun ei heti ensimmäisessä kisassa voittanut. Miksi ei saisi yrittää uudelleen? Mitä pahaa siinä on? Veikkaan, että nuo kisat ovat Saarallekin olleet vain erittäin hyvä mahdollisuus harjoitella, kehittyä, saada esiintymiskokemusta ja kasvaa artistina. Miksi jättää tällaiset tilaisuudet käyttämättä?

    Äänestä

  • Siofra kirjoitti:

    Saarallehan itse asiassa hyvin nopeasti tarjottiin levytyssopimusta hänen tullessaan julkisuuteen aikoinaan kykyjenetsintäkilpailun kautta. Saara ei kuitenkaan halunnut sopimusta allekirjoittaa, koska se edellytti, että hän olisi pitänyt laulaa suomeksi. Saara on halunnut alusta asti säilyttää oman tyylinsä ja tapansa tehdä asioita. Hänelle on tärkeää laulaa englanniksi. Hän on uskonut vuosia omaan visioonsa ja tehnyt töitä sen eteen. Nyt se alkaa kantaa hedelmää. Propsit siitä.

    Ihmettelen myös tuota asennetta, ettei saisi yrittää uudelleen. Suomessa tuntuu olevan täysin ihmeellinen asenne siitä, että jos kerran olet kykyjenetsintäkilpailussa onneasi kokeillut ja tullut esim. toiseksi, olet hirveä epäonnistuja ja todella nolo tyrkky, jos julkeatkin yrittää uudelleen toisessa kisassa. Että miksi se Saara nyt on niin halvatun tyhmä, ettei tajua nöyrtyä ja painua maan alle, kun ei heti ensimmäisessä kisassa voittanut. Miksi ei saisi yrittää uudelleen? Mitä pahaa siinä on? Veikkaan, että nuo kisat ovat Saarallekin olleet vain erittäin hyvä mahdollisuus harjoitella, kehittyä, saada esiintymiskokemusta ja kasvaa artistina. Miksi jättää tällaiset tilaisuudet käyttämättä?

    Sä nyt et vaan tajua pointtia,tyrkyt jää tyrkyiks,jos ne ei matkan varrella mitään opi.Täähän ei nimenomaan mitään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä kestä,vaan ohittaa se kevyesti.Kyllä mun on sanottava,että nelikymppinen keijuasuissa pyörivä pullukka on vähän huvittava,laulaahan se kyllä osaa ,muttei sekään kosketa ,kun aito karisma puuttuu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nonconformity kirjoitti:

Sen sijaan, että hän tyytyisi siihen mikä on kulttuurissa normi, hän luo oman kulttuurinsa. Artistien joukossa "nonconformity" eli mukautumattomuus, on melko normaalia ja jopa odotettua. Se, että uniikkina osaa leikata siteet siihen, mitä muut odottavat sinulta.

Se, että ottaa vaikutteita tai inspiraatiota keijuista, ei tarkoita välttämättä että olisi lapsellinen tai jälkeenjäänyt jos tyylistä pitää. Onhan siinä paljon estetiikkaa, eli mikä ettei. Sitä paitsi sadut olivat alun perin kauan sitten aikuisille, ei lapsille.

En minä ole kaikessa samaa mieltä Saaran kanssa tai hänen laulutyylissään, mutta pitihän tämäkin nyt sentään sanoa.

Mieluummin keijukuviot ja strassit kuin tuulipuku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu