Käytettynä,jossa kelometrit vilisee 150000km nurkilla.
Ei siitä ole kupunkiin,kömpelö se oli kun ajoin ja vertasin huomattavan suurempaa koko luokkaa c sarja mersun farmariin.
Ajo ominaisuuksiltaan se on hutera ja varsinkin matka ajossa,halvan tuntuinen,ja huono näkyväisyys keulankohdalle,sitä ei ole suuniteltu järjellä.
Takakontti tai tila,on onnettomimmista surkein,sinne ei sovi mitään,kumisaappaat ja karvalakki mikäli joutuu korvessa tienpäälle jäämään.
Ei siitä ole kupunkiin,kömpelö se oli kun ajoin ja vertasin huomattavan suurempaa koko luokkaa c sarja mersun farmariin.
Ajo ominaisuuksiltaan se on hutera ja varsinkin matka ajossa,halvan tuntuinen,ja huono näkyväisyys keulankohdalle,sitä ei ole suuniteltu järjellä.
Takakontti tai tila,on onnettomimmista surkein,sinne ei sovi mitään,kumisaappaat ja karvalakki mikäli joutuu korvessa tienpäälle jäämään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hassua kyllä olen kanssasi kaikesta ylläolevasta erimieltä.Minulla on mittarissa 120000km 1998 citroen C2 kone on 1.1 ja lisää kilometrejä aion ajaa.
Tuohan on kauppakassi, huippunopeus 50km/h! Mesellä voi hurauttaa kelohuvilalle!
Oletkos vertailut C2:sta Toyotan ProAceen? Tavaratilan pitäisi ainakin riittää.