Halpahintaisella manööverillä joka ilmeisesti kustannettiin Ryssän ruplakassalla Kommunistit jakoivat Maalaisliiton toiveesta äänensä toisella kierroksella Fagerholmin ja Kekkosen kesken. Istuva presidentti Paasikivi joutui räävittömän poliittisen pelin uhriksi.
1956 Presidentinvaalissa
7
<50
Vastaukset
Kommunistit eivät kaivanneet maksua siitä, että olivat Neuvostoliiton mieliksi. Maalaisliittolaiset olivat taktisesti liian tyhmiä esittämään kommunisteille äänten jakoa. Siinä olet oikeassa, että Paasikivi joutui kokoomuksen taholta räävittömän poliittisen pelin uhriksi.
Kyllä se aloite äänten jakamisesta tuli Maalaisliiton taholta ainakin Juhani Suomen "Kuningastie" kirjan mukaan. Korsimo siinä tietysti hääräsi.
Mekkomiehellä on sitten tänään taas vanhojen juttujen muistelu päivä. Mömmöt on vieneet muistin niin ettei raukka muista tehneensä kymmeniä avauksia samasta asiasta.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Mekkomiehellä on sitten tänään taas vanhojen juttujen muistelu päivä. Mömmöt on vieneet muistin niin ettei raukka muista tehneensä kymmeniä avauksia samasta asiasta.
Sinusta en tiedä mutta itse en ole koskaan tarvinnut mitään lääkkeitä.
- NäinSeMeneee
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyllä se aloite äänten jakamisesta tuli Maalaisliiton taholta ainakin Juhani Suomen "Kuningastie" kirjan mukaan. Korsimo siinä tietysti hääräsi.
Minkä helvetin takia kommunistien Maalaisliiton olisi pitänyt maksaa äänten jakamsiesta. Kekkonenhan oli varma kakkoskierroksen läpimenijä.
Porvarit, tietysti poislukien Maalaisliitto, yrittivät nostaa Paasikiven Kekkosen vastaehdokkaaksi, ja pudottaa sosialistiehdokkaan. He arvelivat näin saavansa SDP:n tuen viimeiselle kierrokselle. SKDL ei halunnut tätä vaan taktikoi Fagerholmin jatkoon, kun sen omalla ehdokkaalla ei ollut mahdollisuutta kolmannelle kierrokselle.
Ratkaisevan äänen Kekkoselle kolmannella kierroksella antoi sitten SDP:n Penna Tervo. NäinSeMeneee kirjoitti:
Minkä helvetin takia kommunistien Maalaisliiton olisi pitänyt maksaa äänten jakamsiesta. Kekkonenhan oli varma kakkoskierroksen läpimenijä.
Porvarit, tietysti poislukien Maalaisliitto, yrittivät nostaa Paasikiven Kekkosen vastaehdokkaaksi, ja pudottaa sosialistiehdokkaan. He arvelivat näin saavansa SDP:n tuen viimeiselle kierrokselle. SKDL ei halunnut tätä vaan taktikoi Fagerholmin jatkoon, kun sen omalla ehdokkaalla ei ollut mahdollisuutta kolmannelle kierrokselle.
Ratkaisevan äänen Kekkoselle kolmannella kierroksella antoi sitten SDP:n Penna Tervo.Koska Kekkonen olisi hävinnyt varmasti Paasikivelle koska ei olisi saanut kuin Maalaisliiton ja Kommunistien äänet. Luultavasti myös Tervo olisi äänestänyt Paasikiveä.
1956 ???
Taas on OikestoSosDem ihan "ajassa ja pelissä mukana" !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584