Halpahintaisella manööverillä joka ilmeisesti kustannettiin Ryssän ruplakassalla Kommunistit jakoivat Maalaisliiton toiveesta äänensä toisella kierroksella Fagerholmin ja Kekkosen kesken. Istuva presidentti Paasikivi joutui räävittömän poliittisen pelin uhriksi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kommunistit eivät kaivanneet maksua siitä, että olivat Neuvostoliiton mieliksi. Maalaisliittolaiset olivat taktisesti liian tyhmiä esittämään kommunisteille äänten jakoa. Siinä olet oikeassa, että Paasikivi joutui kokoomuksen taholta räävittömän poliittisen pelin uhriksi.
Kyllä se aloite äänten jakamisesta tuli Maalaisliiton taholta ainakin Juhani Suomen "Kuningastie" kirjan mukaan. Korsimo siinä tietysti hääräsi.
Mekkomiehellä on sitten tänään taas vanhojen juttujen muistelu päivä. Mömmöt on vieneet muistin niin ettei raukka muista tehneensä kymmeniä avauksia samasta asiasta.
Sinusta en tiedä mutta itse en ole koskaan tarvinnut mitään lääkkeitä.
Minkä helvetin takia kommunistien Maalaisliiton olisi pitänyt maksaa äänten jakamsiesta. Kekkonenhan oli varma kakkoskierroksen läpimenijä.
Porvarit, tietysti poislukien Maalaisliitto, yrittivät nostaa Paasikiven Kekkosen vastaehdokkaaksi, ja pudottaa sosialistiehdokkaan. He arvelivat näin saavansa SDP:n tuen viimeiselle kierrokselle. SKDL ei halunnut tätä vaan taktikoi Fagerholmin jatkoon, kun sen omalla ehdokkaalla ei ollut mahdollisuutta kolmannelle kierrokselle.
Ratkaisevan äänen Kekkoselle kolmannella kierroksella antoi sitten SDP:n Penna Tervo.
Koska Kekkonen olisi hävinnyt varmasti Paasikivelle koska ei olisi saanut kuin Maalaisliiton ja Kommunistien äänet. Luultavasti myös Tervo olisi äänestänyt Paasikiveä.
1956 ???
Taas on OikestoSosDem ihan "ajassa ja pelissä mukana" !!