USA on kaikilla mittareilla Venäjää parempi maa

- USA:ssa on korkeampi elintaso kuin Venäjällä
- USA:n armeija on mahtavampi kuin Venäjän armeija
- USA:n talous on isompi ja monipuolisempi
- USA:n infrastruktuuri on valovuosia Venäjää edellä
- USA:lla on moninkertainen määrä nobeleita
- USA:ssa on kehittyneempi ja monipuolisempi teollisuus
- USA:ssa on siistimpää ja vähemmän ympäristöongelmia
- USA:ssa on vähemmän korruptiota
- USA:ssa on toimivampi, avoimempi ja demokraattisempi yhteiskunta
- USA on parempi urheilussa


Tuossa vain muutama asia mainittuna. Miksi oikeastaan edes kannattaa vertailla, koska USA ja Venäjä eivät edes paini samassa sarjassa. USA on raskassarjalainen, Venäjä kärpässarjalainen. Nyt venäjäfanit ei voi vedota edes siihen, että vain USA sotii kaikkialla, koska tällä hetkellä Venäjä on ahkerampi sotija maailmalla.
83649
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

joo, esim. köyhyydessä usassa elää yli 50 miljoonaa ihmistä.

1Äänestä
  • Ne on köyhiä ehkä jenkkien mittapuun mukaan. Amerikkalainen köyhä olisi Venäjällä keskiluokkaa.

    4Äänestä

  • kaikkisuhteellista kirjoitti:

    Ne on köyhiä ehkä jenkkien mittapuun mukaan. Amerikkalainen köyhä olisi Venäjällä keskiluokkaa.

    Ei pidä paikkaansa. Amerikassa on köyhyys lisääntynyt siinä määrin että siellä väkeä asuu ihan kirjaimellisesti jo suorastaan pahvilaatikoissa.

    Äänestä

  • paljonluullaan kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Amerikassa on köyhyys lisääntynyt siinä määrin että siellä väkeä asuu ihan kirjaimellisesti jo suorastaan pahvilaatikoissa.

    Pycccälässä asuu lapsia viemäri- ja metrotunneleissa, kaatopaikoilla, jne., jne.
    Kun siellä henkisessä isänmaassas on asiat mielestäs hyvi, niin muuta sinne ... Tolstoilla pääsee. :-)

    IMHO.

    2Äänestä

  • On aina ihmetellyt mikä saa suomalaisen hehkuttamaan Venäjää tai USAa, mitä te koitatte myydä meille?

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Pycccälässä asuu lapsia viemäri- ja metrotunneleissa, kaatopaikoilla, jne., jne.
    Kun siellä henkisessä isänmaassas on asiat mielestäs hyvi, niin muuta sinne ... Tolstoilla pääsee. :-)

    IMHO.

    No nyt on siankinkkukäsivarsi eksynyt väärälle palstalle, hus takaisin.

    Äänestä

  • kaikkisuhteellista kirjoitti:

    Ne on köyhiä ehkä jenkkien mittapuun mukaan. Amerikkalainen köyhä olisi Venäjällä keskiluokkaa.

    Meinaat, että asunnoton ja työtön jenkki olisi Venäjällä keskiliokka? Ei varmasti! Kummassakin maassa köyhillä on huonot oltavat - ihan niin kuin Suomessa.

    Äänestä

  • paljonluullaan kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Amerikassa on köyhyys lisääntynyt siinä määrin että siellä väkeä asuu ihan kirjaimellisesti jo suorastaan pahvilaatikoissa.

    Ei mikään uusi ilmiö siellä.

    Suomestakin lähti paljon väkeä Amerikkaan paremman elämän toivossa, mutta monet päätyi kodittomiksi -- tai kuolivat paskahommissa, kuten kaivoksissa.

    Kanadaan ja Australiaan muuttaneet suomalaiset menestyi paljon paremmin.

    Äänestä

Nosto.

Äänestä

Korruptio kumpiko vie todellisuudessa voiton kyseissä asiassa, onhan se ilm. kehittyneempi, entä rikollisuus tilastot sekä terrori tilastot, entä Valtaa pitävien voitot ja korruptio.

Eipä ne USA.n köyhät siellä slummeissa taida olla paljoa edellä Venäjää, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä että ihannoisin Venäjää, en kyllä sen enempää USA.ta tai EU.ta, Suomi olisi syytä pitää Suomena, selitelkööt suomettumista ja muuta meillä oli asiat vielä hyvin -90 luvulla, kun jotkut päätti ettei heillä ole omaisuutta tarpeeksi, haluavat olla kuin Jenkit miljardeja, jos vaikka sattuu elämään 10 000 vuotta vahingossa jos tiede yltää yli luojan lakien, tai sitten on vaan hienoa katsoa suuria numeroita pankkitileillä jos ei muutakaan tekemistä ole tuota kun; tai jos tämä on joku Naton piilogallup oma vastaukseni on, ei.

Äänestä

ei voida puhua hyvinvointi valtiosta jos köyhät asuu kaduilla jenkit ei ole yhtään parempi venäjää jopa huonompi?

Äänestä
  • Kyllä sitä Venäjälläkin omat katulapsensa on.

    Äänestä

  • USAssa on enemmän kouluampumisia ja luonnonkatastrofeja kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta muiden Pohjoismaiden tapaan on maailman paras yhteiskuntamalli, jopa vielä Kokoomuksen ja Kepun jäljiltä, emme halua Pohjolan amerikaksi tai venäjäksi. Hyvinvointivaltion alasajo on lopetettava!

    Äänestä

  • K.Ansa kirjoitti:

    Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta muiden Pohjoismaiden tapaan on maailman paras yhteiskuntamalli, jopa vielä Kokoomuksen ja Kepun jäljiltä, emme halua Pohjolan amerikaksi tai venäjäksi. Hyvinvointivaltion alasajo on lopetettava!

    Suomessa on muutama harva jotka hyvävelipiirien avulla kaappaavat toimivat bisnekset omiin taskuihinsa, ja alkuperäisestä omistajasta tehdään rikollinen, käytetään omissa taskuissaolevaa "lehdistöä" mustamaalaamaan vastapuoli, ja käytetään omissa taskuissa olevia vapaamuurari-poliisi-ym suhteita hyväksi kun jaetaan hyvät jutut hyville veljille keskenään.
    Edellisellä tavalla toimi jo edesmennyt Bror Wahlroos, edelleen toimii Eero Lehti, ja muut joita ei saa rötöksistä kiinni, koska piirit ovat niin pienet Suomessa.
    Halveksittavaa toimintaa ja halveksittava maa ja johto.

    Äänestä

MUUTA SINNE!

Äänestä

Ja silti asut Suomessa, Venäjän naapurissa. Voi sua!

Äänestä

Köyhille kuuluu rakentaa asuntoja ja avustaa niin sehän tulee valtiolle muutenkin takaisin siinä ja hyvinvointi nousee . Valtion kuuluu huolehtia heikoistaan ja hoitaa terveydenhuolto näillekin . Näin loppuu varastaminen myös .

Äänestä

Ehkä ratkaisevin ero Venäjän ja USA:n välillä on se, että maailmanpoliisin viitan voi uskoa USA:n harteille, Venäjän harteille ei missään tapauksessa.

4Äänestä
  • maailmanpoliisin viitan? noo voi duudeli sentään, sitä viittaa ei uskota yhdellekään maalle, eikä varsinkaan usalle, tuolle mätäpaiseelle.

    Äänestä

Suomi on länsimaa missä on ollut suuri ero itään mm.täällä oli ennen turvallistakin . Nyt kun kaikki pahuus tulvii tv ohjelmista videoista huumeista mitä ennen ei ollut. Pahenee vaan joten älä katsele tv ohjelmista pahuutta . Harrasta luontoa kalastusta lenkkeilyä taidetta . Älä katsele pahaa . Opettele leipomaan leipää kalakukkoja onkimaan . Harrasta hyvää auta ihmisiä rukoile etsi Jeesusta mutta älä kuvista. Jos oott varastanut palauta . Korvaa ne. Käänny pois pahasta .

Äänestä

Haapasalo goes America- ohjelmassa näki selvästi kuinka sähkölinjat USA:ssa olivat kuin Suomessa 50-luvulla. Jethron ohjelmassa Los Angelissa tavalliset ihmiset asuivat teltassa vain muutama sata metriä Losin taloudellisen ydinkeskustan alueelta. Toisaalta Haapasalon ohjelmassa Georgiasta Tshtsenian Groznyiin oli 6-kaistainen moottoritie, joka oli paremmmassa kunnossa kuin Helsinki-Hämeenlinna motari, joten Venäjällä on parempi infra kuin USA:ssa tänä päivänä.

1Äänestä

  • 584y kirjoitti:

    "...joten Venäjällä on parempi infra kuin USA:ssa tänä päivänä."

    Uskomatonta paskaa aikuiset ihmiset kirjoittelevat netissä.

    http://www.ssqq.com/archive/vinlin27c.htm

    Aikamoista kuvasatoa.

    1Äänestä

Usassa on työttömiä kun mamut vie työpaikat polkemalla palkkoja . Palkat laskee kun suostuu tekemään halvemmalla . Usassa ja suomessakin on hyvä ottaa vakuutuksia vanhuuden sairauden varalle . Usassa on krokotiilejä . Oikeita .

Äänestä

"Amerikkalaiset ovat kyllästyneitä" - poliisi pidätti 400 mielenosoittajaa USA:n Capitolilla

Tiistai 12.4.2016 klo 09.58

Yli 400 mielenosoittajaa on pidätetty Yhdysvaltojen Washingtonissa, Reuters kertoo.

Poliisin mukaan mielenosoittajien toiminta oli laitonta, muun muassa siksi, että väkijoukko oli tiellä. Kongressirakennuksen Capitolin portailla istuneet ihmiset pidätettiin.

Itse mielenosoitus oli rauhallinen ja järjestäytynyt. Joukko vaati "kongressia ryhtymään välittömiin toimiin lopettaakseen ison rahan aiheuttama korruption ja turvaamaan vapaat ja rehelliset vaalit".

Mielenilmauksen järjesti ryhmä Democracy Spring (suom. Demokratian kevät). Ryhmän mukaan sen tukijoihin kuuluvat muun muassa Hollywood-tähti Mark Ruffalo (Spotlight, Zodiac, useat Marvel-elokuvat) sekä kuuluisa akateemikko Noam Chomsky.

- Me uskomme, että tämä on kansan talo ja kongressin pitäisi olla avoin ihmisille. Meidän täytyy suojellä äänioikeuksia, ryhmän viestintäkoordinaattori Peter Callahan sanoi Reutersille.

Mielenosoittajat toivat Capitolille variksenpelätintä muistuttavan nuken, joka esitti rahasäkkejä pitelevää yrityslobbaria. Siihen oli kiinnitetty kyltti, jossa luki "Varoitus: valtavaa kansalaistottelemattomuutta seuraa".

Callahanin mukaan amerikkalaiset ovat kyllästyneitä siihen, että poliitikkoja lahjotaan jatkuvasti. Tällä kulmalla kampanjoivat itseään puolueidensa presidenttiehdokkaiksi demokraattien Bernie Sanders ja republikaanien Donald Trump.

Mielenosoittajista valtaosa oli enemmän demokraatteihin päin kallellaan, mutta Callahanin mukaan Democracy Spring on sitoutumaton liike.

Äänestä
  • 80 prosenttia yhdysvaltalaisista kärsii työttömyydestä tai pyörii köyhyysrajalla

    Tutkimus kertoo, kuinka amerikkalainen unelma on romahtamassa.

    Amerikkalainen unelma on näyttäisi olevan romahtamassa, jos on uskominen The Associated Pressin tutkimusta. Sen mukaan jopa noin 80 prosenttia, eli neljä viidestä yhdysvaltalaisesta kärsii työttömyydestä tai lähentelee köyhyysrajaa. Syiksi alamäkeen listataan globaalimmaksi muuttunut talous, köyhien ja rikkaiden välisen kuilun syveneminen ja hyvätuloisten tehdastöiden katoaminen.

    Taloudellisesta täyskäännöstä laivalleen suunnitteleva Barack Obama on painottanut viime aikoina, että hänen tärkein tehtävänsä on ”rakentaa uudelleen mahdollisuuksien tikapuut” ja kääntää tuloerojen suunta.

    USA:n köyhyydessä on kyse myös etnisestä taustasta ja tasa-arvosta eri etnisten ryhmien välillä. Obama joutuukin joukkoineen pohtimaan millaisilla työkaluilla maasta saadaan tasa-arvoisempi: keskitytäänkö tasoittamaan eroja tukipolitiikalla, joka kohdistetaan tiettyihin etnisiin ryhmiin vai kehittämään kaikille saman kohtelun takaavaa talouspolitiikkaa?

    Jos eri etniset vähemmistöt ovat olleet tasaisen varmasti heikossa asemassa Yhdysvalloissa, iskee kakka tuulettimeen tällä hetkellä pahiten valkoisten asukkaiden keskuudessa. Suhteellisesta pudotuksesta kertoo muun muassa se, että valkoisissa kotitalouksissa ei olla oltu näin pessimistisiä oman talouden tulevaisuuden suhteen sitten 1980-luvun tai se, että valkoisten yksinhuoltajaäitien määrä on noussut mustien tasolle.

    1Äänestä

  • arbtbtrbrt kirjoitti:

    80 prosenttia yhdysvaltalaisista kärsii työttömyydestä tai pyörii köyhyysrajalla

    Tutkimus kertoo, kuinka amerikkalainen unelma on romahtamassa.

    Amerikkalainen unelma on näyttäisi olevan romahtamassa, jos on uskominen The Associated Pressin tutkimusta. Sen mukaan jopa noin 80 prosenttia, eli neljä viidestä yhdysvaltalaisesta kärsii työttömyydestä tai lähentelee köyhyysrajaa. Syiksi alamäkeen listataan globaalimmaksi muuttunut talous, köyhien ja rikkaiden välisen kuilun syveneminen ja hyvätuloisten tehdastöiden katoaminen.

    Taloudellisesta täyskäännöstä laivalleen suunnitteleva Barack Obama on painottanut viime aikoina, että hänen tärkein tehtävänsä on ”rakentaa uudelleen mahdollisuuksien tikapuut” ja kääntää tuloerojen suunta.

    USA:n köyhyydessä on kyse myös etnisestä taustasta ja tasa-arvosta eri etnisten ryhmien välillä. Obama joutuukin joukkoineen pohtimaan millaisilla työkaluilla maasta saadaan tasa-arvoisempi: keskitytäänkö tasoittamaan eroja tukipolitiikalla, joka kohdistetaan tiettyihin etnisiin ryhmiin vai kehittämään kaikille saman kohtelun takaavaa talouspolitiikkaa?

    Jos eri etniset vähemmistöt ovat olleet tasaisen varmasti heikossa asemassa Yhdysvalloissa, iskee kakka tuulettimeen tällä hetkellä pahiten valkoisten asukkaiden keskuudessa. Suhteellisesta pudotuksesta kertoo muun muassa se, että valkoisissa kotitalouksissa ei olla oltu näin pessimistisiä oman talouden tulevaisuuden suhteen sitten 1980-luvun tai se, että valkoisten yksinhuoltajaäitien määrä on noussut mustien tasolle.

    "80 prosenttia yhdysvaltalaisista kärsii työttömyydestä tai pyörii köyhyysrajalla"

    Olisi kiva nähdä jotain lähteitä näille heitoille.

    Vaikka pitäisi paikkansa, niin köyhyys on suhteellista. Amerikkalainen köyhä olisi kirkkaasti keskiluokkaa Venäjällä, niin valtava elintasoero on.

    1Äänestä

  • ikjhghjkjhghj kirjoitti:

    "80 prosenttia yhdysvaltalaisista kärsii työttömyydestä tai pyörii köyhyysrajalla"

    Olisi kiva nähdä jotain lähteitä näille heitoille.

    Vaikka pitäisi paikkansa, niin köyhyys on suhteellista. Amerikkalainen köyhä olisi kirkkaasti keskiluokkaa Venäjällä, niin valtava elintasoero on.

    elää täysin ilman tuloja tai rahaa ja asuu teltassa. Ainostaan huumekaupalla voivat saada vähän taskurahaa.

    Äänestä

  • AmerikanKöyhä kirjoitti:

    elää täysin ilman tuloja tai rahaa ja asuu teltassa. Ainostaan huumekaupalla voivat saada vähän taskurahaa.

    Puhutko Pietarin katulapsista ja jengeistä?

    1Äänestä

Haapasalo liikkuu historiallisella route66 tiellä joka on pois käytöstä melkein . Jenkeissä on oikeat valtaväylät 8- kaistaisia . Amerikassa asuu monia kansoja omissa alueissaan kuten italialaisia latinoja jne. Voitte ottaa lennot sinne noin 1000€ menopaluu ja mennä tutkimaan vaikka vuokra autolla niitä köyhiä sinne .

Äänestä

Hurja lukema: Yhdysvalloissa joukkosurmia vähintään kerran päivässä

Yhdysvalloissa on tänä vuonna tapahtunut jo 294 joukkoampumista, kun mukaan lasketaan myös torstain uusin koulusurma Oregonissa.

Laskelma perustuu Yhdysvaltain ampumisia listaavaan MassShootingTracker -sivustoon. Sivusto laskee joukkoampumisiksi tapaukset, joissa vähintään neljä ihmistä on kuollut tai haavoittunut ampumisessa.

Sivustoa on kritisoitu joukkoampumisen määritelmästä, sillä esimerkiksi Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI laskee vain tapaukset, joissa kolme tai useampi ihminen on kuollut ampumisessa.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Yhdysvalloissa on tapahtunut 142 kouluampumista sen jälkeen, kun 20-vuotias mies tappoi Sandy Hookin ala-asteella Newtownissa 20 lasta ja kuusi aikuista joulukuussa 2012. Myös AFP:n lukema perustuu Mass Shooting Tracker -sivustoon.

Keskiviikkona Etelä-Dakotan osavaltiossa yläkoulun opiskelija ampui rehtoria käsivarteen riidan takia. Koulun henkilökunta onnistui kuitenkin taltuttamaan hänet.
STT-REUTERS-AFP

1Äänestä

Tiltujen loputon katkeruus USA:ta kohtaan onkin kateutta. Kaikilla mittareilla jenkit pyyhkii venäjällä lattiaa. Epätoivossaan kaivellaan jotain köyhyystilastoja ja unohdetaan tietenkin oman maan sadat selvittämättömät toimittajamurhat, alkoholismikuolemat, korruputio, mafia jne.

1Äänestä

Aloitus on faktaa, tiltut ei pysty kumoamaan millään noita tosiasioita.

1Äänestä

USA'ssa on paljon enempi reservaatteja - ei vielä juutalaisille, mutta kuitenkin.

1Äänestä
  • Pyccälässä on GULAG-järjestelmä. Se on vielä HUONOMPI, kuin Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen reservaatit. :-)

    IMHO.

    1Äänestä

Venäjällä elintaso on maailman korkein.
Katsokaa vaikka Viipuria, kuinka sinne on fasismista vapautumisen jälkeen noussut premium tason pilvenpiirtäjiä. Viipurilaisilla on kaikilla merkkivaatteet ja kadut täynnä loistoautoja sivistyneine kuljettajineen. Ihmisten välinen rakkaus kukoistaa. Sen huomaa vaikka paikallisessa hotellissa, kuinka venäläiset luovat rakkaita katseita suomalaisiin könsyihinkin, naiset lähettävät lentosuukkoja.
Manhattanilla hotellissa ei kukaan pyri osoittamaan samaa rakkautta.
Sortavalasta tai Käkisalmesta puhumattakaan.
Jopa pieni Alakurttimme, joka vapautettiin fasismista jo 1939, elää yltäkylläisyydessä. Nuoriso harrastaa joukolla ilmailua eikä maleksi puistoissa päihtyneenä kuin entinen nuoriso ennen vapautusta sorron yöstä.
Vielä kerran suurkiitos federaation presidentti V. Putinille, todelliselle rauhan ruhtinaalle.

1Äänestä

Mutta koko USA:n talous lepää velkapääoman varassa ja on vaarassa romahtaa mikä päivä tahansa. Ja kun dollari romahtaa,romahtaa jenkki hyvinvointi sen mukana.
Numerot ei todellakaan ole heidän puolellaan.

1Äänestä

USA:an muutti valtaisa joukko venäläisiä sen jälkeen, kun Venäjältä pääsi vapaasti lähtemään. Sinnehän Venäjän öky-rikkaat muuttivat ja osa meni Englantiin ja onhan heitä muuallakin Euroopan maissa.

Minkähän kumman takia mm:ssa aikoinaan Stalinin leski muutti USA:an, käväisi välillä Venäjällä, mutta palasi takaisin USA:an. Ei pitänyt venäläisestä ilmapiiristä.

Kutsuihan Putin noita rikkaita rahoineen takaisin Venäjälle, mutta kukaan ei noudattanut kutsua. Se tapahtui tässä lama-kauden alkaessa.

Miksi eivät palaa takaisin? Siksi tietysti, kun eivät luota Putiniin. Putin anastaisi omaisuudet ja sitten olisivat nämä rutiköyhiä.

Niin siellä kävi monelle rikkaalle. Tekaistiin syytöksiä kaiken moisia ja vankilassa tapettiin. Onneksi Hodorkovsky pääsi pois tuosta vääryyksien maasta.

1Äänestä
  • asua+jos+kuuluu+rikkaimpaan+1%.iin.+Pitää+olla+varaa+konekiväärikomppaniaan,+joka+suojelee+jatkuvasti+omaisuutta+ja+henkeä.

    Äänestä

  • "USA:an muutti valtaisa joukko venäläisiä sen jälkeen.." - venäjän JUUTALAISET.

    Äänestä

On monia asioita mitkä puhuvat Venäjän paremman tulevaisuuden puolesta. Venäjällä ei ole 800 tukikohtaa ympäti maailmaa ja sotimassa jokapuolella niin kuin Amerikka tekee. Maailmalla USAn vastustus lisääntyy koko ajan. Venäjn johto sen sijaan alkaa olla arvostetumpi ympäri maailmaa. Putinkin on muuttunut selvästi parempaan suuntaan ja BRICS yhteys vahvistaa hänen asemaansa. Kapitalismi kuolee joka tapauksessa Intialaisen joogin mukaan, Venäjällä ovat ainakin omavaraisempia jos niin käy; http://beforeitsnews.com/economics-and-politics/2016/10/how-do-we-know-for-sure-capitalism-will-be-finished-2488493.html

1Äänestä
  • Niin ja Venäjä murhaakin paljon paremmin kuin USA. Syyriassakin ovat saaneet tuhottua jo 269 sairaalaa ja terveyskeskusta. USA on joutunut tyytymään muutamaan tapattuun terroristijohtajaan.

    1Äänestä

Tieteessä ja tekniikassa USA näyttäisi pärjäävän hyvin. Esimerkkejä on paljon, vaikkapa Nasa. Avaruusluotaimissa on tietysti koettu takaiskuja, mutta niistäkin lienee opittu. Eikös nytkin Marsissa ole joku Nasan mönkijä paikkoja tutkimassa?


https://www.nasa.gov/mission_pages/mars/main/index.html

1Äänestä

USA on hoitanut ihmissaastan kymmeniin reservaatteihin pois sotkemasta.

Äänestä

Muuta sinne ameriikkaan kun se kerran on niin paratiisi,kannatta ekakas etsiä sieltä työpaikka muuten joudut soppajonoon ja siltojen alle spurgujen joukkoon hupattelemaan.

Äänestä

Notta
Viimeksi kun venäjä pisti suomen polvilleen kahdessa viikossa, on jo vierähtänyt yli 70 vuotta,sen armeija on kehittynyt valtavasti,mutta me poljemme suunnilleen paikallaan ,meillä ei ole enää kurinalaista armeijaa ,meillä on siviilipalvelumiehistä ,homoseksuaaleista, transviiteista ja aseistakieltäytyjistä kyhätty käpykaartilaisuuteen taipuvainen sekalainen hölmöläisjoukkio turvanamme,että hyvät herrat lopettakaa tuo lapsellinen katkeruutta huokuva ryssittely,eikö teitä hävetä moukkamainen tietämättömyytenne,huuteletteko naapurillenekkin iltahämärissä aidan raosta nurkan takaa hävyttömyyksiä ja päivällä kauppahallilla juoksette naapuria lymyten hyllyjen taa piiloon. Mulla on just tuollainen naapuri,kyllä raasun elämä on varmaan raskasta,vaimokin siltä lähti vetämään,eikö lie just venäläisen matkaan. Olisi tuhat kertaa järkevämpää tehdä venäläisten ja kiinalaisten kanssa kauppaa, ennemminkuin antaa sairaan mielen ja horjuvien tunteiden ohjata lyhyttä häilyvää elämäämme päin mäntyä.

Äänestä


  • KiitosHuumorista kirjoitti:

    Erinomainen huumorikommentti!

    Miten olemme puolustusvoiminemme onnistuneet, en nyt muista, pitää kaivella tietoa:



    http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vertailu-maailman-vakain-maa-suomi-on-yksinaan-omassa-kategoriassaan/


    Vertailu: Maailman vakain maa Suomi on yksinään omassa kategoriassaan

    Luin tuon aamulehden ristiriitaisen sepustuksen ,meinasin tukehtua nauruun,oikeaa Aamu uumosta taas kerran.
    Mitähän tämäkin tarkoittanee."Suomessa kaikki vertailun mittarit ovat erinomaisia paitsi talouden tila ja pakolaisten määrä. Nämä kaksi mittaria näyttävät hyvää tilannetta".

    Äänestä

  • konkurssikypsämaa kirjoitti:

    Luin tuon aamulehden ristiriitaisen sepustuksen ,meinasin tukehtua nauruun,oikeaa Aamu uumosta taas kerran.
    Mitähän tämäkin tarkoittanee."Suomessa kaikki vertailun mittarit ovat erinomaisia paitsi talouden tila ja pakolaisten määrä. Nämä kaksi mittaria näyttävät hyvää tilannetta".

    Nauru ja hupafiilis on terveellistä.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001940660.html?ref=rss


    Erinomaiselta näyttää, ei siinä mitään.

    Äänestä

Hahahahaha päivän paras kirjoitus natosairaista yllä!

Äänestä

Jenkeissä infra on perseellään.
Sillat kurjana, padot kurjana, tieverkosto kurjana, sähköverkosto kurjana, viemäriverkosto kurjana, ja lisäksi konkurssikypsä maa.
Nälkäänäkeviä enemmän kuin intiassa laskettuna asukaslukuun. Ja sit se on maailman sotaisisn valtio.
Sit siellä on keskitysleirejä ja kolmekymmentätuhatta giljotiinia niillä. Kodittomia sairaasti. Jos nuo edellämai itut ovat paremmin kuin venäjällä nii ???

1Äänestä

Unohit+että+USA+ssa+on+kaikki+homoja+tai+lesboja..+mahtava+maa+oikea+Suklaan+laardivaltio+i+han+ihme+ja+1%+omistaa+kaiken+,+koko+maan+ja+99%+näkee+nälkää+,,+upeaa+homous+kunniaan+,+nyt+usan+kansallisölaulu+päälle

Äänestä

Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.

Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.

Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.

Äänestä

Jos katsoo telkkarista muutakin, kuin Hollywoodin Bulevardilta ohjelmia, niin on kyllä melkoisen erilaista elämää. Aivan selvästi Suomea huonompi elintaso tavallisilla ihmisillä.
Tai sitten voisi katsoo noita poliisisarjoja, kuten Kalliovuorten kytät, tai Montanan poliisit tai vastaavaa, kyllä siinä on kansa kaukana hyvinvoinnista. Ei ole työttömyysavustuksia, eikä edes sellaista terveydenhoitoa kuin meillä. Naapurit auttaa ja hyväntekeväisyydellähän siellä on hyvin suuri asema. Johan meillekin hallitus petaa sitä kolmatta sektoria terveydenhoidon osaksi.
Pyssyt on kyllä kaikilla, joten ei voi kovin turvallistakaan elämä olla, kun huumehörhöjä asuu joka kylässä.
Hesarin toimittaja on muuttanut viikoksi tekemään juttua sellaisista kauheista ihmisistä, jotka aikovat Trumpia äänestää. Ihan mielenkiintoista sekin.

Äänestä

Sekö sinusta oikeuttaa maailman herruuteen ja minkä tahansa muun kansan alistamiseen ja murhaamiseen, että on joillakin mittareilla toista maata parempi? Kansalaisten elintasomittarilla mitattuna varmaankin joku pieni persianlahden öljyvaltio on ylivoimaisessa johdossa, siis Bahrain tai Dubai maailman herraksi!

Äänestä

Mitä Amerikka haluaa Venäjästä?



Puhutaas välillä reaalipolitiikkaa. Mitä amerikkalaiset haluavat Venäjästä? Tavallinen sanomalehden kuluttaja alkaa olla ymmällään, mistä tässä kaikessa oikein on kysymys, joten koetetaan puraista tarkoitusperistä kiinni.

Historiallinen katsaus riistoon ja varkauteen

Meidän pitää mennä historiaan. Jeltsinin kaaoksen vuosiin, jolloin länsimaiset suuryhtiöt toivat Venäjälle lahjaksi markkinaliberalismin, ja rosvosivat maata luonnonvaroista tyhjiksi ja näkivät koko itäisessä puolessa massiivisen halpatyövoiman markkinat. Hyvin toimikin sillä tämän ansiosta länsimaiden finanssi- ja yrityssektori nautiskeli peräti 14 vuoden nousukaudesta. Samaan aikaan Venäjällä markkinaliberalismin tuotteena kansa köyhtyi, alkoholisoitui ja asusti röttelöissä ja Horodovskin kaltaiset pyramidihuijarit keplottelivat itselleen mummojen eläkekassatkin. Kuten Putin sen niin nasevasti ilmaisi: markkinaliberalismi tappoi Venäjällä enemmän kuin toinen maailmansota.

Venäläisestä näkökulmasta oli selvää ettei näin voi jatkua, joten pieni siloviikkien ryhmä onnistui kaappaamaan vallan, syrjäytti Jeltsinin, kansallisti luonnonvarat ja tekivät ahneimpien suuryritysten olot tukaliksi. Tätä eivät länsimaat ole koskaan antaneet siloviikeille anteeksi sillä seurauksena oli länsimaissa finanssikriisien kehittyminen, koska talouden substanssit olivat riippuvaisia tästä uus-kolonialistisesta ryöstöstä. Joten kysymys kuului: miten me pääsemme takaisin Venäjälle pumppaamaan ilmaista öljyä ja kaivamaan vastikkeetta raakamalmeja?

Ukraina ryöstöaallon kourissa

Tätä odotellessa tehtiin sama temppu Ukrainassa, jossa avustettiin aktiivisesti länsimyönteisessä vallankaappauksessa. Eikä mennyt aikaakaan kun pelin nimi oli markkinaliberalismi. Sen seurauksena valuutta romahti, luottoluokitus laski, inflaatio nousi taivaisiin ja sosiaalista sektoria ei käytännössä ollut. Maasta on paennut tiettävästi yli miljoona ihmistä ja rikospuolella ihmiskauppa on nousussa. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö rahat päätyisi Soroksen kaltaisen keinottelijan taskuun, joka repii siellä suunnassa nyt kovaa tiliä. Homma on kun Venäjällä `vanhaan hyvään aikaan´.

Lisäksi läntiselle finanssisektorille itä-ukrainan sota on oiva savuverho, sillä sodassa tunnetusti säännöstellään ja köyhyys kuuluu asiaan. Ihmiset uskovat että elinolojen jyrkkä huononeminen johtuu sodasta eikä suinkaan ahnaista paikallisoligarkeista ja suuryrityksistä niiden takana.Mutta siitä huolimatta Ukraina on vielä pikkukala sillä venäjän luonnonvarat ne vasta kiinnostavia ovatkin.

Itä-euroopan pikkumaiden kuplauttaminen

Apuun ovat tulleet talouspakotteet jolla on lyöty kiilaa EU-kaupan ja Venäjän välille. Samaan aikaan on öljynhintaa dumbattu alaspäin, jotta Venäjä joutuisi ennemmin tai myöhemmin velkaantumaan niin, että on pakotettu ottamaan korkeakorkoista ulkomaanlainaa. Ja tämä lainanotto on se väline jolla läntinen finanssisektori saa otteen maan taloudesta. Tämä on se suuri suunnitelma jota yritetään sitkeästi toteuttaa.

Talouspakotteilla ei venäläisille ole mitään merkitystä, mutta sitäkin enemmän itä-euroopan valtioille. Nehän tuottavat ne kulutustavarat jotka venäläiset vaihtavat energiaan, joten vahinko on yksinomaan itä-euroopan pikkuvaltioiden – Suomen tiettävästi suhteessa eniten sillä se kärsii suurimmat vahingot. Toisaalta venäläiset nyt itsekin ovat huomanneet, että heidän olisi pitänyt ajoissa investoida omaan tuotantoon, mutta kaupankäynnin nimissä he ovat halunneet tuottaa ne ulkomailta.

Se mitä itäeuroopan pikkuvaltiot ovat saaneet, on tietenkin lupa ostaa uusia ja sikamaisen kalliita nato-aseita suoraan amerikkalaisten asejättien tuotannosta. Virokin pullistelee nyt ylikalliilla panssarivaunuillaan jotka asiallisesti katsoen eivät sovellu kuin paraatikäyttöön ja joka on vain yletön hukkahanke. Samaa on nyt Suomikin tekemässä.

On moraalitonta antaa tyhmien pitää rahansa - tapaus Suomi

Yhdysvaltain ja Suomen ns. kahdenkeskinen sopimus ei tarkoita minkäänlaisia turvatakuita, vaikka suuri yleisö näin luulee, vaan sopimusta ostaa asejättien kalliimman luokan arsenaalia. Yhdysvallathan eivät voi myydä aseita kuin ystävällismielisille valtioille, joten sopimus oli tässä mielessä välttämätön. Tietenkään Suomen kaltaisella valtiolla ei ole niin paljoa rahaa kuin tarvitaan, joten asekaupat pääosin rahoitetaan vastakaupoilla. Hallituksen ilkamoima Turun telakan suurtilaus ei ole koplattu yhteen aseostojen kanssa mutta sokea reettakin näkee niiden keskinäiset yhteydet, joten tilauksen arvo vastakauppana on plusmiinusnolla eikä vaikuta maamme talouteen millään lailla.

Kysyä sopii millaista hi-tech –teknologiaa nyt tarjotaan. Kun Neuvostoliittoon myytiin aikanaan offshorelaivoja ym, vastaostoina tuotiin veneitä, jotka eivät käyneet muualle kaupaksi, sekä – sinkkiämpäreitä. Nyt on sentään haalittu romutuskunnossa olevia leopardeja ja käytettyjä koulutuskoneita, joten nähtäväksi jää saadaanko mitä amerikasta.

Äänestä
  • Karu yhteenveto

    Eli yhteenveto siitä mitä Amerikka haluaa:

    Rahastaa itä-eurooppaa venäjä-uhan pelolla ja saada nämä tuhlaamaan budjettinsa asehankintoihin, jotka tietenkin myydään amerikkalaisista sotatehtaista. Se että samaan aikaan po. maat kärsivät talouspakotteista, tuskin ketään sanottavammin kiinnostaa.
    Rosvota Ukrainan luonnonvarat niin perusteellisesti, ettei yhtä kivihiilenpalaakaan sinne jää. Se että tämän markkinaliberalismin nimissä puoli kansaa kuolee nälkään, ei ketään kiinnosta.
    Päästä keinoja kaihtamatta Venäjän markkinoille, ottaa ne hallintaan ja rosvota kaikki mikä ei ole kiinni lattiaan pultattu, ja siinäkin tapauksessa on syytä ottaa lattiakin mukaan.
    Kaikki tämä pitää säestää massiivisella propagandalla ko. maiden asukkaille, joille pitää lapioida `venäjän uhkaa´ silmät korvat täyteen, jotta eivät huomaisi mitään.



    Nyt te tiedätte kupletin juonen, ja osaatte hahmottaa maailmankuvaanne sen mukaan.

    Jukkis

    ps. tiesittehän että sivuillani http://www.sinikivi.com/ läpikäydään myös näitä ukrainan juttuja ... ?

    http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224340-mita-amerikka-haluaa-venajasta

    Äänestä

  • "ps. tiesittehän että sivuillani http://www.sinikivi.com/ läpikäydään myös näitä ukrainan juttuja ... ?"


    Tämäkin on Ukraina-juttua (Itä-Ukraina):

    "Tämä on kun joku saatanallinen halpis teatteri: venäläisiä ryöstökapitalisteja ja oligharheja puolustavia kommunisteja Kajaanista, unoformut eri aikakausilta ja maista, persmanin kaltaiset omahyväiset läskimielipuolet, juopon näköiset viljakaiset ja motorolan kaltaiset kääpiöt, joiden hampaistoa vaihdetaan kiireellä varta vasten pelleilyä kamera varten, Stalinin patsaat, punaiset liput...tarkkoin valitut kulissit jotka valvovat umpierot anusputkoset..ja tämän roskaporukkan avulla tehdään RIKOS - tapetaan ihmisiä, tuhotaan kaikki mitä voi tuhota, talot, tiet, sillat,koko infra, ammutaan matkustaja lentokoneet alas, ajetaan varastetuilla kalleilla autoilla, asutaan siellä näitä samoja hulluja paenneiden ihmisten taloissa, ja valehdellaan kilpaan..

    Eihän tälläistä voi keksiä ja ohjata joku oikeasti skitsofreenikko!"


    http://maanpuolustus.net/threads/millainen-ihminen-ryhtyy-putinin-trolliksi.3924/page-67


    Kirjoittaja lienee ukrainalaissyntyinen, joten suomen kieli on vähän hapuilevaa.

    1Äänestä

Aika paljon kuolee ihmisiä aseiden takia. Aina kun Yhdysvalloissa tapahtuu joukkoampumisia, aseiden vastustajat kaivavat esiin tilastot. Martin Luther Kingin vuonna 1968 tapahtuneen murhan jälkeen yli 1,2 miljoonaa muuta amerikkalaista on kuollut arkisessa aseväkivallassa. Määrä on reilusti suurempi kuin kaikissa Yhdysvaltojen käymissä sodissa kautta historian mukaan lukien sisällissota (140 000 kaatunutta), ensimmäinen maailmansota (54 000) ja toinen maailmansota (292 000).

Äänestä

Venaja on parempi. Siellä on keksitty Lada. Ai niin, se onkin kopioitu Fiatilta.
Ei se sitten olekaan parempi.

Mutta onpahan venajalla ainakin maailman sekopäisin johtaja.

1Äänestä
  • Jos sekopäisyys on kriteerinä, miten meidän johtajat poikkeaa muista sekopäistä.

    1Äänestä

USA on Suomen ja koko Euroopan pakolaisongelmien aiheuttaja, ei Venäjä. Esim. Oulussa lasten joukkoraiskaukset ovat terroristivaltio USA:n aiheuttaman pakolaisuuden syytä.

1Äänestä

- USA:ssa on korkeampi elintaso kuin Venäjällä mutta enemmän köyhiä ihmisiä.
- USA:n hulluilla ja mielisairailla on käytössään enemmän automaattiaseita kuin venäjällä.
- USA:n lipussa on iha vitusti enemmän tähtiä kuin Venäjän lipussa.
- USA:n kulttuuri on korkeatasoisempaa kuin Venäjän, tai ainakin enemmän serpentiiniä.
- USA on vainoharhaisempi kuin Venäjä.
- USA vihaa palestiinalaisia enemmän kuin kukaan muu
- USA aiheuttaa pakolaisuutta paljon paljon enemmän kuin Venäjä

Summa summarum.
USA on kaikilla mittareilla Venäjää sekopäisempi maa

1Äänestä

Joo,+totta,+usassa+90%+väestöstä+syö+mielialalääkkeitä,+jopa+lapset.+Siihen+ei+Venäjällä+pystytä.

1Äänestä
  • Linkki "tietoosi", muuten mutua.

    Äänestä

USA on maailman paras valtio !
Suomi ja koko Eurooppa saa kiittää vapaudestaan USA olemassaoloa.

USA ssa on mahdollista rikastua omalla työllään.

1Äänestä
  • USA:n ja Iso-Britannian ase- ja kaikenlainen muu materiaalinen ja elintarvike apu apu Neuvostoliitolle oli massiivista kun ne sotivat Suomea vastaan. Iso_Britannia jopa pommitti Suomea Neuvostoliiton alueelle ankkuroidulta lentotukialukselta.

    Että sellaiset Suomen ystävät ja pelastajat.

    Äänestä

  • Sionistinen_paskaUSA kirjoitti:

    USA:n ja Iso-Britannian ase- ja kaikenlainen muu materiaalinen ja elintarvike apu apu Neuvostoliitolle oli massiivista kun ne sotivat Suomea vastaan. Iso_Britannia jopa pommitti Suomea Neuvostoliiton alueelle ankkuroidulta lentotukialukselta.

    Että sellaiset Suomen ystävät ja pelastajat.

    Ja jos jenkki olisi saanut atominuken valmiiksi aikaisemmin, niin siinä olisi hesalaisten perskakarvat kärähtäneet, mutta kun sota kerkisi loppua ennen.

    Äänestä

  • Mistä helevetin vapaudesta? Ihme höpöttäjä, Suomi on vapaampi maa kuin usa. USA on aiheuttanut Euroopassa vain vahinkoa, pelasti esim neuvostoliiton, venäläiset voivat kiittää siitä usaa, Suomi ei. Usan takia Suomi menetti alueitaan neuvostoliitolle ja joutui maksamaan sotakorvauksia.

    Äänestä

  • tarpeeksisivussa kirjoitti:

    Ja jos jenkki olisi saanut atominuken valmiiksi aikaisemmin, niin siinä olisi hesalaisten perskakarvat kärähtäneet, mutta kun sota kerkisi loppua ennen.

    Pane sitä atominukkeas Nato-luopio!

    Äänestä

Totta, ei USA:ta ja Venäjää ole mitään järkeä verrata, vaikka Venäjä yrittääkin esiintyä USA:n kanssa tasaveroisena suurvaltana.

Äänestä
  • Suomi antaa peräreikäänsä Venäjälle. Venäjä otta0 ja survaisee rööriin, ja suomineito vikisee ja vinkuu.

    Äänestä

Usa:ssa enemmän corona tapauksia kuin Venäjällä :D

Äänestä

"Tuossa vain muutama asia mainittuna. Miksi oikeastaan edes kannattaa vertailla, koska USA ja Venäjä eivät edes paini samassa sarjassa. USA on raskassarjalainen, Venäjä kärpässarjalainen. Nyt venäjäfanit ei voi vedota edes siihen, että vain USA sotii kaikkialla, koska tällä hetkellä Venäjä on ahkerampi sotija maailmalla."

Yksikään aloituksessasi luetelluista asioista ei todista USA:n paremmuudesta.
Paremmuus mitataan aivan eri mittareilla.
Esim. mitä paremmuutta se on, jos korkea elintaso tai muut taloudelliset edut on hankittu riistämällä ne muilta mailta ja asettamalla muille maille talouspakotteita etteivät ne pääsisi kehittymään jne. Siitä huolimatta USA on maailman velkaisin maa. Maksaisi ensin ne velat pois ja katsottaisiin sitten mitä jää jäljelle.

Äänestä
  • Suomi on täynnä "menestyneitä liikemiehiä" jotka ovat kavaltaneet omaisuutensa alkuperäisiltä keksijöiltä. Hyvävelipiirit ja korruptio rehottaa. Suomea on turha ylistää,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on täynnä "menestyneitä liikemiehiä" jotka ovat kavaltaneet omaisuutensa alkuperäisiltä keksijöiltä. Hyvävelipiirit ja korruptio rehottaa. Suomea on turha ylistää,

    Silti kotimaasi Venäjä on kehitysmaa.

    Äänestä

Usan on hyvä piereskellä velkapaska housuissaan. Usa olisi kehitysmaa ellei olisi kupannut muiden maiden luonnonvaroja. Venäläinen on osannut pitää puolensa ja säilyttää luonnonvaransa itsellään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


USA.mahtava kirjoitti:

- USA:ssa on korkeampi elintaso kuin Venäjällä
- USA:n armeija on mahtavampi kuin Venäjän armeija
- USA:n talous on isompi ja monipuolisempi
- USA:n infrastruktuuri on valovuosia Venäjää edellä
- USA:lla on moninkertainen määrä nobeleita
- USA:ssa on kehittyneempi ja monipuolisempi teollisuus
- USA:ssa on siistimpää ja vähemmän ympäristöongelmia
- USA:ssa on vähemmän korruptiota
- USA:ssa on toimivampi, avoimempi ja demokraattisempi yhteiskunta
- USA on parempi urheilussa


Tuossa vain muutama asia mainittuna. Miksi oikeastaan edes kannattaa vertailla, koska USA ja Venäjä eivät edes paini samassa sarjassa. USA on raskassarjalainen, Venäjä kärpässarjalainen. Nyt venäjäfanit ei voi vedota edes siihen, että vain USA sotii kaikkialla, koska tällä hetkellä Venäjä on ahkerampi sotija maailmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu