Poimi köyhä puolukoita

Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä.

-poimi puolukoita, poimi sieniä, siivoa metsää ja kaikenlaista muuta suoraan sanoen työtöntä loukkaavaa..

Niin voi. Jos näin tapahtuu- ja tulee taloudellisesti tiukkaa - voisi ensi lopettaa tupakan, viinan ja einespizzojen ostamisen.
29114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

20 eurolla syö yksineläjä viikon aivan helposti. Eikä silti tarvitse nälkää nähdä. Tehkää keittoja patoja ja laatikoita. Ja leipokaa itse!

Äänestä
  • Ikinä en ole patoja ja laatikoita tehnyt.

    Äänestä

  • Vaika: vehnäjauho 2 kg pussi jopa alle euron.
    Pari kananmunaa, niitäkin saa eurolla jo pari taskullista.
    Vähän nostatus ainetta, hiivaa, tai leivinsoodaa..
    Annetaan taikinan seistä vartin.
    Vaikka paistinpannulla paistaa semmoisia kämmenen puolikkaan kokoisena, ohuena sentin-pari paksuisena.
    On hyviä ja halpoja, kahvin, teen ym kanssa.
    Nämä voittaa teollisen valmistuksen.
    Sitten voi saman taikinan paistaa ohuina, läyttyinä..

    Äänestä

  • Älyttömän.helppoa.halpaa kirjoitti:

    Vaika: vehnäjauho 2 kg pussi jopa alle euron.
    Pari kananmunaa, niitäkin saa eurolla jo pari taskullista.
    Vähän nostatus ainetta, hiivaa, tai leivinsoodaa..
    Annetaan taikinan seistä vartin.
    Vaikka paistinpannulla paistaa semmoisia kämmenen puolikkaan kokoisena, ohuena sentin-pari paksuisena.
    On hyviä ja halpoja, kahvin, teen ym kanssa.
    Nämä voittaa teollisen valmistuksen.
    Sitten voi saman taikinan paistaa ohuina, läyttyinä..

    Voittaa kauppojen paistopisteiden "tuoreet" leivät. Jotka usein tuodaan ulkomailta ja "paistetaan" kaupassa. Onko siinäkään mitään järkeä. Jos ei viitsi leipoa kannattaa suosia paikallisia leipomoita.

    Äänestä

  • http://www.e-liike.net/unitas

    Hyvän vallankumouksen kymmenen askelta ovat ylätasollaan yhtä kuin

    a) kansalaispalkka esim. 800 / 400 €/kk (aikuiset / lapset) käteen jokaiselle kansalaiselle eli taloudellisen perusturvallisuuden takaminen kaikissa olosuhteissa, kehdosta hautaan ja täysin automaattisesti. b) "Valtajuoppojen" putsaaminen isänmaamme ohjaksista ja korvaaminen parhailla visionääreillä ja innovaattoreilla c) asioitten tehokas yksinkertaistaminen sekä edellisistä automaattisesti seuraava d) todellinen yksilönvapaus ensimmäistä kertaa kansakuntamme historiassa!

    Äänestä

Puolukan poimiminen aiheuttaa energiavajeen, jota ei poimitut puolukat syötynä korvaa. Myyntihinta puolestaan on niin matala, ettei siitä saatavalla rahallakaan saa niin paljoa ruokaa, joka korvaisi poimimiseen käytetyn energiavajeen.

Äänestä
  • Ja mikä pahinta, voi tulla raittiin ilman myrkytys.

    Äänestä

  • Se.jo.pahinta kirjoitti:

    Ja mikä pahinta, voi tulla raittiin ilman myrkytys.

    Avauksessa oli puhe köyhistä. Tuskin raitis ilma myrkytystä aiheuttaa, mutta ei köyhillä ole varaa käyttää energiaansa edes liikuntaan.
    Tajuaahan tuon nyt tyhmempikin marjanpoimija ja himovoimistelija.

    Äänestä

Tässä hyvä resepti. Ongi särki, noin 50 grammainen on hyvä. Syötä sille hiivaa, kunnes se turpoaa kaksikiloiseksi. Laita uuniin. Syö.

Äänestä

Syökää silakkaa,silakka on hyvä kala.Minä juon nyt kahvia.

Äänestä
  • Kyllä minä tulisin toimeen peruspäivärahalla.

    Äänestä

  • niinistönsaleVVM kirjoitti:

    Kyllä minä tulisin toimeen peruspäivärahalla.

    Minä tulen toimeen vaikka pelkällä pukamavoiteella.

    Äänestä

Valtio saa viinasta ja tupakasta verotuloja. Nykyään ei taida kannattaa pelikortteja verottaa?

Äänestä
  • Sipilä yritti laittaa verolle puolukasta saadut myyntitulotkin.

    Äänestä

  • tyypillinenlesta kirjoitti:

    Sipilä yritti laittaa verolle puolukasta saadut myyntitulotkin.

    "älä itke Yrjö, äitisi on peräkammarissa, herroja hieromassA".

    Entäs kansaneläkkeesi sipilä laski 2 euroa kuussa.
    Siitäkin itkit kaksikuukautta.
    Takuueläke nousi vastaavasti yli 20 €.

    Äänestä

  • Yrjö.miksi.itket kirjoitti:

    "älä itke Yrjö, äitisi on peräkammarissa, herroja hieromassA".

    Entäs kansaneläkkeesi sipilä laski 2 euroa kuussa.
    Siitäkin itkit kaksikuukautta.
    Takuueläke nousi vastaavasti yli 20 €.

    https://www.youtube.com/watch?v=a2akvbZrnkQ
    Herroista tuli mieleeni kiva biisi.

    Äänestä


  • tyypillinenlesta kirjoitti:

    Sipilä yritti laittaa verolle puolukasta saadut myyntitulotkin.

    Mitäpä hallitus ei verota tai yritä verottaa.

    Puolukkatulot kiinnosti sen verran, että piti ihan lukaista netistä mitä Suomen Palkanlaskenta kertoo tienaamisesta. Siispä... kannattaa miettiä ilmoittaako esim. työtön poimintatulojaan tai muusta työtä saatua tuloa Kelaan tai ylipäätään minnekään. Kaikki tulot näet pitäisi ilmoittaa ja toimittaa palkkalaskelma Kelaan.

    Työttömän tienaamasta "ylimääräisestä" 300 euron bruttoansiosta menee osa ennakonpidätystä ja työntekijän sosiaaliturvamaksuja. Verotus siis vie aina osan tuloista ja siksi, jos vain mahdollista, työttömän ei kannata ilmoittaa pieniä ylimääräisiä tulojaan minnekään. (Tätä vinkkiä ette sitten lukeneet täältä :) ).

    https://www.palkkaus.fi/Cms/Article/tyottomyysturvan_300_euron_suojaosa

    Äänestä

  • Yrjö.miksi.itket kirjoitti:

    "älä itke Yrjö, äitisi on peräkammarissa, herroja hieromassA".

    Entäs kansaneläkkeesi sipilä laski 2 euroa kuussa.
    Siitäkin itkit kaksikuukautta.
    Takuueläke nousi vastaavasti yli 20 €.

    https://www.youtube.com/watch?v=kGWgYD1RK4c

    -

    Äänestä

  • Monelta.leipä.loppu kirjoitti:

    Mitäpä hallitus ei verota tai yritä verottaa.

    Puolukkatulot kiinnosti sen verran, että piti ihan lukaista netistä mitä Suomen Palkanlaskenta kertoo tienaamisesta. Siispä... kannattaa miettiä ilmoittaako esim. työtön poimintatulojaan tai muusta työtä saatua tuloa Kelaan tai ylipäätään minnekään. Kaikki tulot näet pitäisi ilmoittaa ja toimittaa palkkalaskelma Kelaan.

    Työttömän tienaamasta "ylimääräisestä" 300 euron bruttoansiosta menee osa ennakonpidätystä ja työntekijän sosiaaliturvamaksuja. Verotus siis vie aina osan tuloista ja siksi, jos vain mahdollista, työttömän ei kannata ilmoittaa pieniä ylimääräisiä tulojaan minnekään. (Tätä vinkkiä ette sitten lukeneet täältä :) ).

    https://www.palkkaus.fi/Cms/Article/tyottomyysturvan_300_euron_suojaosa

    Halosta ei verota hallitus, eikä sosialisti muitakaan pressoja.

    Äänestä

  • Spilän.vikako kirjoitti:

    Halosta ei verota hallitus, eikä sosialisti muitakaan pressoja.

    Sipilän "vikahan" se ilman muuta on, kun istuu sellaisen elimen johdossa, josta lakialoitteet alulle laitetaan. Eikä hallitus kyllä muutenkaan suoranaisesti verota ketään. Mutta hallituksen aloitteesta verotettavia kohteita voidaan eduskunnan käsittelyyn tuoda. Mutta älä nyt sentään sellaista toivo, että lessujussin hallitus alkaisi tekemään ainakaan verotusehdotuksia niin, että veroja alettaisiin perimään takautuvasti. Jos sille tielle lähdetään, valtion myytyä omaisuutensakin ulkomaille, kukaan ei ole turvassa verottajalta.

    Äänestä

  • äläkerroideaasipilälle kirjoitti:

    Sipilän "vikahan" se ilman muuta on, kun istuu sellaisen elimen johdossa, josta lakialoitteet alulle laitetaan. Eikä hallitus kyllä muutenkaan suoranaisesti verota ketään. Mutta hallituksen aloitteesta verotettavia kohteita voidaan eduskunnan käsittelyyn tuoda. Mutta älä nyt sentään sellaista toivo, että lessujussin hallitus alkaisi tekemään ainakaan verotusehdotuksia niin, että veroja alettaisiin perimään takautuvasti. Jos sille tielle lähdetään, valtion myytyä omaisuutensakin ulkomaille, kukaan ei ole turvassa verottajalta.

    Mitä mieltä olet Halosen eläkkeistä, se yksi joka liikana 24 000 € /v.
    Pitäisikö se palauttaa kokonaan ? Entä verot, eikö niitäkin voisi jonkunvuoden taannehtivasti periä ?
    Olisiko se sitä oikeaa oikeudenmukaisuutta. Samoin Ay liike verolle.
    Kun siellä näkyy oma SDP ja Vasemmistoliito klaaninsa olevan rahojen kimpussa, jos mitäkin nimikettä rahanpesuun.

    Vai onko niin ettei sosialistejä saisi verottaa ?

    Äänestä

  • Epäsuhta.olemassa kirjoitti:

    Mitä mieltä olet Halosen eläkkeistä, se yksi joka liikana 24 000 € /v.
    Pitäisikö se palauttaa kokonaan ? Entä verot, eikö niitäkin voisi jonkunvuoden taannehtivasti periä ?
    Olisiko se sitä oikeaa oikeudenmukaisuutta. Samoin Ay liike verolle.
    Kun siellä näkyy oma SDP ja Vasemmistoliito klaaninsa olevan rahojen kimpussa, jos mitäkin nimikettä rahanpesuun.

    Vai onko niin ettei sosialistejä saisi verottaa ?

    Sitä mieltä olen Halosen ja muidenkin eläkkeistä, että minkä lakisääteisesti saa, sen saa.
    Ja lainsäädäntöähän sinulle on jo aiemmin esitelty, joten en katso aiheelliseksi jatkaa aiheesta enempää, kun et kuitenkaan pääse sairaalloisesta pakkomielteestäsi.

    Äänestä

  • viidesässä kirjoitti:

    Sitä mieltä olen Halosen ja muidenkin eläkkeistä, että minkä lakisääteisesti saa, sen saa.
    Ja lainsäädäntöähän sinulle on jo aiemmin esitelty, joten en katso aiheelliseksi jatkaa aiheesta enempää, kun et kuitenkaan pääse sairaalloisesta pakkomielteestäsi.

    Eli, sairaalloinen pakkomielle kun kysyy mielipidettäsi Halosen ym sosialistien liikana maksettuun eläkkeeseen.
    http://www.hs.fi/politiikka/a1305643102670

    Miksi hän sitten puhunut oikeusvaltiosta, jossa ei korruptiota.
    http://yle.fi/uutiset/3-6471415

    -melkoinen häpeätahra Tarjalle.
    Itse, ja vain itse olisi voinut vaikuttaa lopputuloksen rehelliseksi.

    Äänestä

  • äläkerroideaasipilälle kirjoitti:

    Sipilän "vikahan" se ilman muuta on, kun istuu sellaisen elimen johdossa, josta lakialoitteet alulle laitetaan. Eikä hallitus kyllä muutenkaan suoranaisesti verota ketään. Mutta hallituksen aloitteesta verotettavia kohteita voidaan eduskunnan käsittelyyn tuoda. Mutta älä nyt sentään sellaista toivo, että lessujussin hallitus alkaisi tekemään ainakaan verotusehdotuksia niin, että veroja alettaisiin perimään takautuvasti. Jos sille tielle lähdetään, valtion myytyä omaisuutensakin ulkomaille, kukaan ei ole turvassa verottajalta.

    Olemme laskeneet työurallanne kertyneistä ansioista taannehtivasti perittävän veron. Olette maksanut xxx euroa (markat muutettu eurokurssiin) ennen työuranne päättymistä. Uuden lain mukaan teillä on tällä hetkellä maksamatta xxxx euroa. Ohessa lasku. Jos haluatte tiedustella asiasta tarkemmin, soittakaa asiakaspalveluumme, joka on avoinna tiistaisin klo 9.00-9.30.
    Numeron löydätte numerotiedustelusta.

    Äänestä

Kyllä poimisinkin, mutta kun ei kaupungissa raittiilla suomalaisella työttömällä ole vara edes paikallisliikenteen maksuihin, saati johonkin korpeen ajella!
Kun voisikin lopettaa poliitikkojen tukemisen, sillä rahalla työtönkin voisi elää ihmisarvoista elämää.

Äänestä
  • Polkupyörällä.

    Siitähän saa 1 -kapinkin, kun osaa ajaa polkupyörällä.
    Sekin vielä piirongin päälle.

    Äänestä

  • Jos.haluja.olisi kirjoitti:

    Polkupyörällä.

    Siitähän saa 1 -kapinkin, kun osaa ajaa polkupyörällä.
    Sekin vielä piirongin päälle.

    Polkupyörä piirongin päälle!? Eikö siihen laitetakaan anopin valokuvaa?

    Äänestä

  • NytSaunaan kirjoitti:

    Polkupyörä piirongin päälle!? Eikö siihen laitetakaan anopin valokuvaa?

    Ei polkupyörää, vaan 1-kapi, tulee ansiosta. Kunniamaininta, ja siitä voit tehdä plakaatin.

    Älä ihmeessä polkupyörää piirongin päälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ope--Oulusta kirjoitti:

Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä.

-poimi puolukoita, poimi sieniä, siivoa metsää ja kaikenlaista muuta suoraan sanoen työtöntä loukkaavaa..

Niin voi. Jos näin tapahtuu- ja tulee taloudellisesti tiukkaa - voisi ensi lopettaa tupakan, viinan ja einespizzojen ostamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu