Tupakkaa Virosta

Tämä suomen touhu ihmetyttää kovasti. Miksi asiat järjestetään niin, että tulee harmaita markkinoita? Asiat vois olla niinkin, että salakuljetus ei kannata. Hyvä esimerkki nuuska missä suomi menettää tyhmyyttään isot verorahat. Ja toinen on alkoholi. Kyllä jokainen valitsee samasta tuotteesta halvemman.

Ei jokainen valitse, mutta Sepi valitsee halvimman, oli se sitten laillinen tai ei. Minä noudatan lakia tämänkin osalta, joko lakeja noudattaa tai sitten ei.
Voisin ostaa montakin asiaa halvemmalla jos olisi tarvetta tehdä hankintoja, mutta laittomuuksiin en ole valmis, joten en osta.
En tee eroa laittomuuksien osalta, joko homma on laitonta tai sitten ei.

Mun mielestä verojen tunkeminen johkin tuotteisiin ei toimi. Saa niissä toki veroa olla, mutta ei niin paljon, että niitä verotetaan huomattavasti enempi kuin muut maat. Tämä johtaa siihen, että niitä haetaan muista maista.

1. Alkoholi. Haetaan virosta. Nykyään jopa Latviasta sillä Virokin on mennyt nostaan veroaan.

2. Bensa. Venäjältä haetaan.

3. Tupakka. Venäjältä ja Virosta haetaan. Venäljältä vaikka sallittu kartonki kerralla kannattaa hakea ja samalla tankata.

4. Autovero. Kaikki kalliimmat ferrarit yms nissan GTR joita olen suomessa nähnyt ovat olleet Viron tai ruotsin kilvissä. Ei puhettakaan, että jokin tehoauto reikisteröitäisiin suomeen järjettömän autoveron takia jota naapurimaissa ei ole.

LaittomuusEiKannata kirjoitti:

Ei jokainen valitse, mutta Sepi valitsee halvimman, oli se sitten laillinen tai ei. Minä noudatan lakia tämänkin osalta, joko lakeja noudattaa tai sitten ei.
Voisin ostaa montakin asiaa halvemmalla jos olisi tarvetta tehdä hankintoja, mutta laittomuuksiin en ole valmis, joten en osta.
En tee eroa laittomuuksien osalta, joko homma on laitonta tai sitten ei.

Lue lisää

Pahimmat luikurit ovat juuri tuollaisia. Itseä kehutaan maailman rehellisimmäksi mieheksi ja toisia haukutaan ja ivataan. Minä voin rehellisesti sanoa mitä teen ja minkä takia. Jos kaikki suomalaiset ostaisivat vain ja ainoastaan suomen kaupoista kaiken alkoholin, eikä kukaan valmistaisi itse, niin viinanhinta olisi ainakin kuusinkertainen. Jos kaikki olisivat tyytyväisiä argadianmäen touhuihin, niin kyllä ne herrat käyttäisivät tilanteet hyväksi. Jos ei ole johonkin asiaan tyytyväinen, tai haluaa muutosta, niin silloin pitää mielipide ilmaista. Minä boikotoin alkon monopolia ostamalla alkoholit muualta, ja toivoisin mahdollisimman monen muunkin tekevän niin. Ei ole tyhmä joka pyytää, mutta se on tyhmä joka maksaa liikaa. Ja ahne pitää olla, mutta ei liian ahne, koska ahneella on paskanen loppu.

En tunne itse olevani luikuri. Noudatan lakia myös silloin kun se tuntuu ikävältä, maksan omat ja työntekijöiden verot ja maksut, vaikka houkutus olisi suuri tehdä toisin. Ei minusta ole hienoa, että rikot lakia ja olet monesti kehoittanut muitakin tekemään niin. En ole tyytyväinen eduskunnan toimintaa, mutta yritän joka kerta vaikuttaa päättäjien valintaan äänestämällä. Olen myös ollut yhteydessä useampaan edustajaan, eri asioiden takia ja saanut myös vastauksia kysymyksiin.

Tyhmyydestä voidaan olla montaa mieltä ja varsinkin siitä kuka on ja kuinka tyhmä.
Valitettavasti lait eivät ole sellaisia, että itse voi valita ne kohdat joita haluaa noudataa ja ne joille voi haistattaa pitkät. Minä en pidä sepisuden juttuja missään arvossa, useita asiavirheitä ja hyvinkin ontuvia tulkintoja asioista.

Muutos lähtee siitä, että on valmis tekemään asian eteen jotain muutakin kuin selittämään satuja. Itse yritän vaikuttaa päättäjiin ja siinä samalla toimin ravintola-alan yrittäjänä kohtuullisin tuloksin. Kun muuta tekemistä ei ole, voin oikoa esim sepisuden sepustuksia ja laintulkintoja joista osa on liki huvittavia.

LaittomuusEiKannata kirjoitti:

Ei jokainen valitse, mutta Sepi valitsee halvimman, oli se sitten laillinen tai ei. Minä noudatan lakia tämänkin osalta, joko lakeja noudattaa tai sitten ei.
Voisin ostaa montakin asiaa halvemmalla jos olisi tarvetta tehdä hankintoja, mutta laittomuuksiin en ole valmis, joten en osta.
En tee eroa laittomuuksien osalta, joko homma on laitonta tai sitten ei.

Lue lisää

> En tee eroa laittomuuksien osalta, joko homma on laitonta tai sitten ei.
Kuten palkanmaksu kossupullolla.

sepisusi kirjoitti:

Pahimmat luikurit ovat juuri tuollaisia. Itseä kehutaan maailman rehellisimmäksi mieheksi ja toisia haukutaan ja ivataan. Minä voin rehellisesti sanoa mitä teen ja minkä takia. Jos kaikki suomalaiset ostaisivat vain ja ainoastaan suomen kaupoista kaiken alkoholin, eikä kukaan valmistaisi itse, niin viinanhinta olisi ainakin kuusinkertainen. Jos kaikki olisivat tyytyväisiä argadianmäen touhuihin, niin kyllä ne herrat käyttäisivät tilanteet hyväksi. Jos ei ole johonkin asiaan tyytyväinen, tai haluaa muutosta, niin silloin pitää mielipide ilmaista. Minä boikotoin alkon monopolia ostamalla alkoholit muualta, ja toivoisin mahdollisimman monen muunkin tekevän niin. Ei ole tyhmä joka pyytää, mutta se on tyhmä joka maksaa liikaa. Ja ahne pitää olla, mutta ei liian ahne, koska ahneella on paskanen loppu.

Lue lisää

> Minä boikotoin alkon monopolia ostamalla alkoholit muualta
Tai sitten olemalla kokonaan ostamatta alkoholia.

70-luvulta.soitettiin kirjoitti:

> En tee eroa laittomuuksien osalta, joko homma on laitonta tai sitten ei.
Kuten palkanmaksu kossupullolla.

Olet naurettava ukko ei voi muuta sanoa. Talvirenkaat vaihdetaan tänäkin vuonna kossupullolla, tosin vaihtuisivat ilmankin se verran tuttu homman tekee. Tapana on antaa jotain hyvästä työstä, se voi olla sinulle vierasta, mutta ei minulle.

Suosittelet rikkomaan lakia ja selittelet ihan mitä sattuu poliisin ja tullin oikeuksista ja velvollisuuksista. Kun et muuta keksi, menet sieltä mistä aita on matalin, mahdat olla ylpeä mies. Jatka sinä tampio juttujasi, minä lähden töihin.

PelleMikäPelle kirjoitti:

Olet naurettava ukko ei voi muuta sanoa. Talvirenkaat vaihdetaan tänäkin vuonna kossupullolla, tosin vaihtuisivat ilmankin se verran tuttu homman tekee. Tapana on antaa jotain hyvästä työstä, se voi olla sinulle vierasta, mutta ei minulle.

Suosittelet rikkomaan lakia ja selittelet ihan mitä sattuu poliisin ja tullin oikeuksista ja velvollisuuksista. Kun et muuta keksi, menet sieltä mistä aita on matalin, mahdat olla ylpeä mies. Jatka sinä tampio juttujasi, minä lähden töihin.

Lue lisää

Et kait sinä minua vain syytä. En kirjoita muilla nimimerkillä. Mutta kyllä kossupullo palkkio on yhtä vähäinen rikos, kuin muutaman viinapullon tilaaminen ilman verojen maksua. Ymmärrän kyllä, kaikki on pahempaa jos toinen tekee.

Minä en koskaan ole teettänyt kossupullo palkalla mitään. Olen tosin tilannut ulkomailta alkoholia, enkä ole maksanut niistä mitään ylimääräisiä veroja. On tullikin joskus aukaissut minulle tulevan viinipaketin ja laittanut laput joissa puhutaan verovelvollisuudesta. Ei sen kummempaa, ei mitään uhkailua. Ei pitäisi olla mitään eroa tuoko matkustajatuontina tai tilaako netin kautta, kun alkoholi tulee omaan käyttöön. Korostan edelleen, että ei pitäisi olla eroa. Eräs lakimies väitti kivenkovaan, että oli kuljetus mikä tahansa, niin silloin kun tulee omaan käyttöön ei tarvitse maksaa suomeen veroja. Samaten kimppatilaus on kysytty suoraan tullista, ja siellä sanoivat, että ihan vapaasti vaan, ei ole estettä, eikä maininnut verovelvollisuudesta suomeen sanallakaan. Väkisellä herää kysymys tullin nettisivujen paikkansa pitävyydestä. Onhan tulli kusettanut autojen tuojia, niin miksi ei kusettaisi alkoholin tuojia? Näissä on tosin eri verot kysymyksessä, mutta kusettaja on sama. Ja vielä jokin aika sitten oli valviralla ja tullilla eri ohjeet alkoholin tuonnista. Voi olla vieläkin, ei oikein kiinnosta, kun ei voi luottaa.

Olet selitelly sitä sun tätä totena tai "lakimieskaverin" vannottamana totuutena.
Tosiasia on kuitenkin se, että valmisteverolaki on se joka ratkaisee asian jos oikeuteen mennään. Tullin ohje mukailee valmisteverolakia ja Valviran antamaa ohjetta. Jos voisit kertoa jonkun yksittäisen asian joka ei varmasti pidä paikkaansa tullin tai Valviran ohjeissa, olisin hyvin kiitollinen. Tapaan erään tullin viskaalin muissa asioissa muutaman viikon päästä ja voi ottaa asian esille.

Verovelvollisuus on asia joka tulee ratkaista niin, että siitä ei ole eri tulkintoja yhtään missään. Joko verovelvollisuus koskee kaikkia, myös Sepisutta tai sitten se ei koske ketään.

Autoveroasiat eivät kuulu edelleenkään ruokaa ja juomaa osastolle.

Miksi tullilla ja valviralla on eri ohjeet alkoholin tuonnista? Tulli ei voi määrätä tuontirajoja, jokainen voi tuoda viinaa niin paljon, kun haluaa lain mukaan. Mutta niin ne vain näkyvät kyttäävän tuontimääriä satamassa. Kysäsepä samalla kuinka nuuskan tuonnista voi tulla verorikos, jos nuuskaa ei suomessa myydä verollisena? Minun oikeustajajun mukaan vaikka toisin satakiloa nuuskaa kerralla, niin siitä ei voi määrätä veroseuraamuksia nimenomaan siitä syystä koska suomessa ei myydä verollista nuuskaa. Autoveroasiat olen ottanut sen takia keskusteluun, koska tulli koitti kaikin keinon ryöstää suomalaisia autontuojia. Yhdessä asiassa vilpillinen virkamies on helposti myös toisessa asiassa vilpillinen

Tupakka Latviassa n.3€/aski. Eli jonkunverran halvempaa kuin virossa ja alkoholista, että väkevät on viroa halvempia. Oluiden yms takia ei kannata Latviaan asti ajella,mutta jos paljon väkeviä haluaa niin ehkä sitten.