Ilmatilan loukkaus

NytSeValkeni

Nyt alkaa olla aivan ilmeistä, mikä tarkoitus näillä Suomen ilmatilan tahallisilla loukkauksilla on Venäjän asevoimien keskuudessa.

Sen sijaan, että Venäjän asevoimat olisivat huolissaan Suomen ja Ruotsin liittymisestä Natoon, he tosiasiassa haluavat sitä. Nämä ilmatilanloukkauksethan palvelevat suurimmin tätä tavoitetta.

Venäjän upseeristo haluaa Suomen ja Ruotsin liittyvän Natoon, jotta se voi osoittaa armeijan olevan aiempaa merkittävämpi toimija ja näin sotalaitos saa hyvän syyn vaatia entistä enemmän määrärahoja ja etuisuuksia itselleen.

Tästä syystähän Neuvostoliitto aikoinaan hajosi, kun sen talous ei kestänyt sitä, että armeija ja sitä tukeva urkintakoneisto otti leijonanosan kansantulosta.

21

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fhryyyyyttr

      Niin ja samaa pelihän se Venäjän armeija harrastaa myös Ruotsin rannikolla, kuin myös koko Itämeren alueella.

      Talvisodan jälkeen puna-armeija loukkasi toistuvasti Suomen rajojen koskemattomuutta ja teki muitakin laittomuuksia, kuten ampui alas suomalaisen matkustajakoneen. Sen seurauksena Suomi turvautui Saksan kanssa tehtyyn liittolaisuussopimukseen. Se pelasti maamme itsenäisyyden.

      Tällä kertaa Venäjä ajaa toistuvien rajanloukkausten kautta Suomen liittolaisuussuhteeseen Naton kanssa. Se on tosiasiassa palvelus maamme itsenäisyyden turvaamiseksi Putinin häikäilemätöntä valloitushalua vastaan.

    • voitollot

      Vitun pellet. Tälläsestä ei kannattas eds minits. Natokiima Yle ja Natokimatollot!

    • niisnistökin

      Tosi hupasaa notokiimasten mällien ja Ylen mölytä asiasta!

    • OvelaJuoni

      Kyllä näissä toistuvissa, tahallisissa Suomen ilmatilan loukkauksissa ja Ruotsin vastaavissa on selkeä logiikka. Ja kyllä Venäjän taholla osataan laskelmoida, kuinka Suomen ja Ruotsin media niihin reagoi ja kuinka rajaloukkauksista lukeva yleisö tulee Nato-jäsenyydestä kansanäänestyksessä sen jälkeen äänestämään. Vielä muutama rajaloukkaus ja muu saman sisältöinen uhittelu, niin päätös em. maiden Natoon liittymisestä on varma. Kyllä Venäjän korkeat upseerit sen tietävät.

      Venäjän läntisen sotilaspiirin upseeristo haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon, jotta he saavat valtavan korotuksen alueen sijoituksiin ja itselleen entistä rasvaisemmat päivät. Olette kai jo vuosia mediasta nähneet, kuinka pyylevää porukkaa Venäjän upseeristo on. Hyvät ruuat, pitkät lomat aurinkorannoilla ja perikansallinen runsas alkoholinkäyttö ovat tehneet tehtävänsä.

      Sama meno voi jatkua hamaan tulevaisuuteen, kun Suomi ja Ruotsi ajetaan Natoon ja Venäjän budjetista kohdistetaan entistä runsaammat määrärahat näiden pyylevien upseereiden elintasoa korottamaan.

      Kyllä sitä tällä sivustolla mainittua "natokiimaa" näyttää esiintyvän mitä suurimmassa määrin siellä Venäjän puolella, tosin aivan muista motiiveista, kuin mitä Suomen ja Ruotsin kohdalla syytetään.

      • uusitollosukupolvi

        Oletko tollo? Venäjä hienovarasesti vihjasee, että väärätie lutkuttaa kieltä jenkkiperseesä..


    • Suomi on itse syyllinen näihin viimeisiin ilmatilan loukkauksiin. Juuri jokin aikaa sitten, Venäjä tarjosi Itämeren maille, Suomi mukaan luettuna, neuvotteluja Itämeren turvallisuuden lisäämiseksi ja lentoturvallisuuden parantamiseksi Itämeren alueella. Suomi yhdessä muiden maiden kanssa kieltäytyi tarjouksesta. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi vastustaa turvallisuuden ja rauhan lisäämiseen tähtääviä toimia Itämeren alueella.

      Sen sijaan, juuri tänään on tarkoitus allekirjoittaa (ehkä jo allekirjoitettu) sopimus USA:n kanssa aseellisen yhteistyön jatkamiseksi ja kehittämiseksi, joka selvästi on tähdätty Venäjää vastaan. Näin Suomi pyrkii lisäämään sotilaallista jännitystä Itämeren alueella ja pyrkii aikaansaamaan riitaa Venäjän kanssa. Tällä tavoin alennetaan kynnystä sodan aloittamiseksi. Venäjällä on oikeus puolustaa maataan ja kansaansa ja olen iloinen, että se myös sen tekee.

      • gubbeguuguu52

        Mitääh sää tollo taas yrität satuilla? Sehän oli ettei venäjällä ole muka valmiuksia pitää transpondereita päällä itämerellä lentäessään.


    • Venäjän väitetyistä ilmatilaloukkauksista on tehty tarpeettoman suuri numero. Viimeaikaisista kuten aikaisemmistakaan ilmatilanloukkauksista ei ole ollut mitään vahinkoa, haittaa tai edes vaaratilannetta kenellekään.

      Suomen maanteillä kaahataan joka päivä ylinopeuksilla ja jokainen niistä on varmasti paljon suurempi vaara kuin mikään Venäjän tekemä ilmatilaloukkaus. Suomen poliitikot ja media ovat tehneet kärpäsestä härkäsen. Ilmatilaloukkaussyytöksillä siivilöidään hyttysiä, kun norsu pääsee läpi toisesta ovesta.

      Kyseiset ilmatilaloukkaukset ovat täysin merkityksettömiä, eikä niiden perusteella pitäisi lähteä riitaa haastamaan meille ystävällisen maan kanssa.

    • Sakari42: "Suomi on itse syyllinen näihin viimeisiin ilmatilan loukkauksiin"

      Venäjän trollit esittävät tällaisia väitteitä:
      Länsi oli syyllinen siihen, että Venäjä valtasi Krimin.
      Länsi on syyllinen siihen, että Itä-Ukrainassa on venäläisjoukkoja.
      Länsi on syyllinen siihen, että Venäjä pommittaa siviilisairaaloita Syyriassa.

      Ja nyt siis tietenkin Suomi on syyllinen siihen, että venäläiset sotakoneet tunkeutuvat ilmatilaamme.

      Huheijaa ja rommia pullo!

      • "Länsi oli syyllinen siihen, että Venäjä valtasi Krimin.
        Länsi on syyllinen siihen, että Itä-Ukrainassa on venäläisjoukkoja.
        Länsi on syyllinen siihen, että Venäjä pommittaa siviilisairaaloita Syyriassa."

        Länsi on todella syyllinen kaikkiin yllä mainittuihin tapahtumiin.
        Venäjä ei ole vallannut Krimiä, kuten Länsi valehtelee, vaan krimiläiset itse vapaaehtoisesti liittyivät Venäjään sen jälkeen kun kansanäänestyksessä ylivoimainen enemmistö krimiläisistä halusi sitä.
        Mitään todistetta venäläisistä joukoista Itä-Ukrainassa ei ole. Lännen propaganda vain niin väittää.
        Länsi on syyllinen Syyrian kriisin. Syyrian tapahtumien takana USA:n ja muiden länsimaiden yritys syrjäyttää presidentti Assad ja Syyrian laillinen hallitus. Kyse on länsimaiden röyhkeästä sekaantumisesta Syyrian sisäisiin asioihin. Viime aikoina on myös paljastanut, että USA:n ilmavoimien koneita on naamioitu venäläiskoneiden näköisiksi ja niihin on maalattu Venäjän kansallisuustunnukset. Ei ole siten ollenkaan varmaa, kuka on pommittanut Aleppoa.

        En pidä myöskään mahdottomana ajatusta, että alueloukkauksen tehneet koneetkin olisivat amerikkalaisia, jotka on naamioitu venäläiskoneiksi ja nousseet ilmaan Virosta. USA:n päämääränä on saada riita Suomen ja Venäjän välille, jotta saisi Suomen liittymään natoon. Lopullinen tavoite lienee saada aikaan sota Venäjää vastaan.


      • Humppatiarallaa
        Sakari42 kirjoitti:

        "Länsi oli syyllinen siihen, että Venäjä valtasi Krimin.
        Länsi on syyllinen siihen, että Itä-Ukrainassa on venäläisjoukkoja.
        Länsi on syyllinen siihen, että Venäjä pommittaa siviilisairaaloita Syyriassa."

        Länsi on todella syyllinen kaikkiin yllä mainittuihin tapahtumiin.
        Venäjä ei ole vallannut Krimiä, kuten Länsi valehtelee, vaan krimiläiset itse vapaaehtoisesti liittyivät Venäjään sen jälkeen kun kansanäänestyksessä ylivoimainen enemmistö krimiläisistä halusi sitä.
        Mitään todistetta venäläisistä joukoista Itä-Ukrainassa ei ole. Lännen propaganda vain niin väittää.
        Länsi on syyllinen Syyrian kriisin. Syyrian tapahtumien takana USA:n ja muiden länsimaiden yritys syrjäyttää presidentti Assad ja Syyrian laillinen hallitus. Kyse on länsimaiden röyhkeästä sekaantumisesta Syyrian sisäisiin asioihin. Viime aikoina on myös paljastanut, että USA:n ilmavoimien koneita on naamioitu venäläiskoneiden näköisiksi ja niihin on maalattu Venäjän kansallisuustunnukset. Ei ole siten ollenkaan varmaa, kuka on pommittanut Aleppoa.

        En pidä myöskään mahdottomana ajatusta, että alueloukkauksen tehneet koneetkin olisivat amerikkalaisia, jotka on naamioitu venäläiskoneiksi ja nousseet ilmaan Virosta. USA:n päämääränä on saada riita Suomen ja Venäjän välille, jotta saisi Suomen liittymään natoon. Lopullinen tavoite lienee saada aikaan sota Venäjää vastaan.

        Juhuu Sakari, miten sulta onnistuu hampaittenpesu kun paskaa jauhat noin paljon?
        Oliko se myös valeputin joka on myöntänyt venäjän vallannneen Krimin ja oliko se valeputin joka antoi kunniamerkkejä näille sankareille Krimin valtauksesta?
        Kaikki muukin kirjoituksessasi on päätönt valhetta.


    • Pekka657

      Ryssä on aina ryssä. Vitutta kun on tuollainen epäluotettava kyykäärme naapurina.

      • valinnanpaikka

        Ole väleissä, tai kuole ..


      • Vanhakonsti

        Silmien välliin....


    • vähänperspektiiviä

      Pieniä ilmatilanloukkauksia on ollut aina. Tiedän, koska käsittelin niitä jossain vaiheessa duunin puolesta. Kaikilla niistä ei tosiaankaan ole poliittista viestiä, eivätkä ne liity mihinkään poliittiseen tilanteeseen. Kansainvälinen lentokäytävä on Suomenlahdella erittäin kapea ja vahinkojakin sattuu. Joskus joudutaan väistämään myrskyjä tms. Keskimääräinen ilmatilanloukkaus on erittäin lyhytkestoinen. Toki niistä aina huomautetaan ja selvitystä pyydetään.

      • Irwin_Leukanen

    • pravdaa

      Putinin viesti on selvä. Venäjä uhkaa Suomea, minkä takia Suomen pitää lisätä Nato-harjoituksia ja liittyä Natoon.

      Putinin on Moskovassa ihan turha pelätä. Venäjää ei uhkaa kukaan. Venäjän uhittelu on aivan turhaa.

    • Suomea pelotellaan sillä, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Suomen tiedotusvälineet luovat itse tätä pelkoa. Kyse on olemattomasta uhasta. Yhtä hyvin voitaisiin pelotella, että Japani hyökkää maahamme.

      Sitä paitsi Suomi on itse kieltäytynyt Venäjän esittämästä neuvottelutarjouksesta rauhan ja lentoturvallisuuden lisäämisestä Itämeren alueella. Kuka tähän jännittyneeseen ilmapiiriin Suomessa voi olla syyllinen, muu kuin Suomi itse. Suomi ei ole rauhaa rakastava valtio!

    • lapuanliike

      mitä vittua nyt liittyä natoon . Meidän hallitsijat ei oo ikänä ees ottanut matsia edes katutappelus. J os verrataan Puttiniin niin joka jätkä sais pataan hallitukses. Parasta olla vaan Ryssän kans kavria. Naton pellet ei meitä ikänä auta . Koska olemme rajavyhyke naapureita. Ja sota käydsään aina siellä. Nato on yks iso isottelija josta ei oo tosi paikan tullen mihinkään. Onhan se jo nähty monta kertaa. Qn ottanut moloa perseeseen.

      • Humppatiarallaa

        No tottakai puuttini voittaisi kaikki Suomalaiset, onhan se voittanut krokotiilin, leijonan, tiikerin, ja höyhenen kevyenä ratsastanut kurjen selässä..... ja vielä .......


      • VanhaPikkuRääpäle

        Buaahahahahaaahaaaaaaa! Jotain rajaa nyt sentään!

        Putini on nippa nappa 170cm pitkä 64-vuotias äijän käppänä. Eihän tuollaista oikein voi edes täysikasvuisena miehenä pitää eikä tuollaisesta ole kuin korkeintaan naispuolten kanssa resuamaan?

        Ja varmasti moni riuska maatalon emäntä pyörittelisi puutinia kuin rukkasta?

        Miesten keskuudessa tuollainen rääpäle on lähinnä naurun aihe jos ruvetaan miehestä mittaa ottamaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3277
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3027
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2520
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2303
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2303
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2056
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1903
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1646
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1643
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1479
    Aihe