Onnitteluni, hyvin ansaittu rauhanpalkinto neljän vuoden uurastuksen tulos.
https://www.youtube.com/watch?v=9GOCM9-qjWU
https://www.youtube.com/watch?v=9GOCM9-qjWU
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Korjaan: Kolumbian presidentti Juan Manuel Santosille
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016100722428950_ul.shtml
ja tässä vielä sama uutinen suomeksi.
Jippii.
Kuten yrittävät myös Colombian sissi-liikkeet rauhoittavilla lääkkeillä.
Ruotsalaisten tuella.
H.
Toivotaan, että hän näkee nämä onnittelut.
Vaikuttavatko nämä asiat jotenkin siihen, että heidän huumeiden vientikauppa sieltä vähentyisi? Paljolti pahaa aiheuttavat huumeensa maailmalla ;(
Mnaah
Olihan toi tietenkin erikoinen valinta. Nobel vaan yks niistä asioista, mistä ei voi valittaa minnekkään, paitsi jonnekin suoli24- keskustelupalstoille.
Tossa takana lähinnä politiikka, sen tarkoitusperät. Kai ne pähkäili, että tällä eleellä net edesauttaa Kolumpian rauhaa. Samalla länsimaisen "demokratian" voittokulkua latinoissa. Kyse siis lähinnä länsimaisen koaliition levittäysymisestä muitten valtapiirien tilalle ja siis maailmanpolitiikasta. Kiina, venäjä, intia jne alkavat hyppiä silmille.
Kaitpa ne myöntävät suomeen taas yhden Nopelin, kun suomi liittyy aikanaan Natoon.
Se, että tota rauhansopimusta ei saatu hyväksytyksi, se ehkä koomista. Kuitenkin palkinto tukee sitä. PArempi ehkä vähän huvittava palkinto, kuin maailmansota. Liikaa sotia jo nyt. Sitäpaitsi, miljoonalla ei kauaa sodita, symbolinen merkitys suurempi, kuin parit ilmahyökkäykset saisivatt aikaan. Ehkäpä tilanne siell rauhoittuu, länsimailla sotavoimilla kädet täynnä töitä muualla maapallolla.
=DW=
Kerrankin rauhanpalkinto joka annetaan nimenomaan rauhantyöstä. Ei poliittisista, humanitäärisistä jne syistä vaan siitä mihin tarkoitukseen rauhanpalkinto on alunperin tarkoitettu.
Vahinko että Londoño (Timochenko) ei saanut jakaa sitä. Ehkä ensi vuonna?
Jaoin uutisen ja tuon videon facessa ja nyt se leviää Kolumbian somessa ne oli vielä nukkumassa siellä ex-pressa Uribella menee kahvi väärään kurkkuun kun se herää.
Kolumbian kahvintuotanto vaikuttaa enemmän meidän arkipäiväämme. Kun kokavalmistus laskee niin muut maat astuvat tilalle, esim. Meksiko joka onjohtava huumemaa tällä hetkellä.
Ja vastaus on kyllä. Jos Kolumbian maaseudulle tulee rauha ja pientilalliset alkavat saamaan tukea vaihtoehtoiseen tuotantoon niin varmasti huumeiden vienti laskee vielä entisestään.
Onnea nyt kuitenkin, keitinkin just kahvit, juon sen kunniaksi.
Ajatella, 50vuotta sotineet, sehän on jo ns. " toinen luonto". Eli krooninen vika. Krooninen taas on pysyvä, johon on vain oireita lievittävää lääkettä. 😕
Sotaa on käyty pienimuotoisesti viidakossa ja vuorilla. Maaseudulla liikkuminen on ollut vaarallista ja suuri osa Kolumbian upeasta luonnosta ja nähtävyyksistä on ollut pois tavallisen turistin mahdollisuuksista. Kaupungeissa sotaa on tuskin huomattu missään paitsi että jos on käytävä jossain muualla esim. pääkaupungissa niin lentäminen on ollut turvallisin vaihtoehto.
Toiveenani onkin nyt että valtio investoi entistä enemmän rahaa elintason kohottamiseen slummeissa ja haja-asutusalueilla, vuoristossa ja kylissä, terveydenhuoltoon kaikille kansalaisille, opetukseen, oikeussysteemin vahvistamiseen ja korruption poistamiseen.
Rikollisuus ja maaseudulla ja vuorilla liikkuvat ex-paramilitääreistä koostuvat bandiitit pitäisi saada myös rotiin. Siinä Kolumbian armeijalle ihan riittävästi askartelua nyt kun niiden ei tarvi enää etsiä kommunistisoluja viidakosta ja rotkoista.
(Suomen "leikkaukset" ja pakolaispolitiikka ovat sianperunoita verrattuna näihin ongelmiin)
Ylen "Aamu-tv" osiossa "jälkiviisaat" spekuloivat josko Syyrian Aleppossa työskentelevä "Valkoiset Kypärät " saisi Nobelin rauhanpalkinnon.Toimittaja Sanna Ukkola ei voinut pidätellä innostustaan; käsiään taputellen ja ollen siinä uskossa,että nyt tärppää. Ei saanut.
"Valkoiset Kypärät" -järjestön toiminnasta Syyriassa on olemassa dokumentteja,joissa nämä yhdessä terroristien kanssa pahoinpitelevät käsiraudoissa olevaa vankia ja häpäisevät Syyrian armeijan kaatuneita sotilaita.
Sosiaalisessa mediassa on julkaistu lukuisia videoita WH:n toiminnasta. Kansainvälisen median välittämä kuva toiminnasta on suorastaan sankarillinen, mutta on myös esimerkkejä, jotka antavat toisenlaisen kuvan.
Maaliskuussa 2015 Youtubeen ladatulla videolla (video 1.) näkyy joukko kapinallistaistelijoita, jotka taluttavat käsirautoihin sidottua miestä. Videon nimen mukaan kyseessä on ”Assadin sian” kiinniotto Idlibissä, mutta videon nimi ei välttämättä ole alkuperäinen. Käsiraudoitettu henkilö on todennäköisimmin vanki. Joukon mukana kulkee useita WH:lle tuttuihin valkoisiin kypäriin pukeutuneita henkilöitä, joista osalla on päällään järjestön virallisella logolla varustetut takit. Kohdassa 0:19–0:20 yksi WH:n valkoiseen kypärään pukeutunut mies lyö oikealla kädellään vaaleaan asuun pukeutunutta vangittua henkilöä.
Näyttökuva videolta 1. Kuvan oikeassa laidassa White Helmetsin kypärää pitävä henkilö on lyömässä vankia.
Näyttökuva videolta 1. Kuvan oikeassa laidassa White Helmetsin asuun pukeutunut henkilö on juuri lyömässä vankia.
Videolla 2 WH:n jäsen kertoo al-Amal-kanavan haastattelussa, kuinka kuolleet ensin tunnistetaan, minkä jälkeen heidän omaisilleen lähetetään tieto tapahtuneesta. Tämän jälkeen hän toteaa: ”Lopuksi keräämme shabiha-ruumiit ja heitämme ne roskiin.” Shabiha on arabiaa ja tarkoittaa aavetta/haamua.
Näyttökuva videolta 2. WH:n jäsen kertoo kuolleiden kohtelusta.
Näyttökuva videolta 2. WH:n jäsen kertoo kuolleiden kohtelusta.
Videolla 3 puolestaan yksi keltaiseen liiviin pukeutunut valkokypäräinen mies juhlii aseistettujen kapinallistaistelijoiden kanssa. Toinen henkilö on myös pukeutunut vastaavanlaiseen keltaiseen liiviin, mutta hänellä ei ole päässään valkoista kypärää. Heti videon alussa kuvaan tulee mustavalkoista lippua heiluttava mieshenkilö. Kyseessä on edesmenneen Jabhat al-Nusra -terroristijärjestön lippu. Ajassa 0:36 valkokypäräinen mies alkaa itse heiluttaa lippua. Jabhat al-Nusra tunnettiin vuosia osana Syyrian al-Qaedaa, minkä vuoksi monet länsimaat luokittelivat sen yksiselitteisesti terroristijärjestöksi. Elokuun alussa Jabhat al-Nusra ilmoitti ”eroavansa” al-Qaedasta ja muutti nimekseen Jabhat Fath al-Sham (JFS). Tästä huolimatta JFS:ia pidetään edelleen terroristijärjestönä.
Näyttökuva videolta 3. Juhlintaa Jabhat al-Nusran taistelijoiden kanssa.
Video 4 on UK Column News -kanavan lähetys, jossa kyseenalaistetaan WH:n neutraalius mm. Syyriassa tallennettujen videoiden ja valokuvien perusteella. Kohdassa 10:37–10:45 kuvataan lava-autoa, jolla uutisankkurien mukaan kuljetaan kuolleita Syyrian armeijan sotilaita. Lavalle kasattujen ruumiiden päällä seisoo kaksi viralliseen WH-asuun pukeutunutta henkilöä, joista toinen näyttää auton liikkeelle lähtiessä voitonmerkkiä.
Näyttökuva videolta 4. WH:n jäsen näyttää voitonmerkkiä.
Näyttökuva videolta 4. WH:n jäsen näyttää voitonmerkkiä auton lavalle kasattujen ruumiiden päällä.
Videolla 1 huomio kiinnittyy erityisesti siihen, että WH:n edustaja lyö käsirautoihin sidottua vankia. Lyömiselle ei ole mitään silmin nähtävää syytä. Useiden aseistettujen kapinallistaistelijoiden ympäröimänä vanki ei voi muodosta edes uhkatekijää. Toisekseen lyöjä tai kukaan muukaan WH:n edustaja ei näyttäisi tekevän minkäänlaista elettä auttaakseen vangittua henkilöä, jonka lopullinen kohtalo jää epäselväksi. Miksi avustustyöntekijä, jonka tehtävä on auttaa kaikkia avun tarpeessa olevia, lyö puolustuskyvytöntä vankia?
Videolla 2 WH:n edustaja osoittaa käsittelevänsä ruumiita kuolleen taustan mukaan. Hallitukselle lojaalien taistelijoiden ”roskiin heittäminen” on selvä epäkunnioituksen osoitus, merkki asenteellisuudesta. Jää epäselväksi, mistä henkilön asenteellisuus johtuu. WH on auttamiseen keskittyvä avustus- tai pelastusjärjestö, mutta miksi sen jäsen ei puhu ja toimi tasapuolisen kunnioittavasti kaikkia sodan uhreja kohtaan?
Videolla 3 WH:lle tunnusmerkinomaiseen valkoiseen kypärään sonnustautunut henkilö näyttäisi juhlivan al-Qaedaan kuuluneiden Jabhat al-Nusran taistelijoiden kanssa. Hän näyttää olevan mukana tunnelmassa omatoimisen aktiivisesti eli täysin tietoisesti. Mitä tästä pitäisi ajatella?
Nusra on taistellut avoimesti Syyrian hallitusta ja sen liittolaisia vastaan ja ilmoittanut tavoitteekseen perustaa omanlaisensa ”islamilaisen emiraatin”. Tammikuussa CNN uutisoi Nusra-järjestön olevan Yhdysvalloille jopa ISISiä suurempi uhka.