Kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi valittaisiin kaupungin hallintojohtaja Henrik Kiviniemi.
Miksi hän ei kelvannut virasijaiseksi kaupunginjohtajan sijaisuuteen?
Hän olisi varmasti ollut pätevä siihenkin hommaan!
Miksi hän ei kelvannut virasijaiseksi kaupunginjohtajan sijaisuuteen?
Hän olisi varmasti ollut pätevä siihenkin hommaan!
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kyllä naaraa kiuruveden lehmätkin,jos tommonen valitaan kauppalan veturiksi!!
Kiviniemi haluaa TERÄKSEN jäseneksi vituttaako LAHTAREITA kun Työläis taustainen saa paikan.
Sitä minä olenkin ajatellut, että.... Näinhän Rantokin......
Jaa Kiviniemikö on Demmari?Tämä oli päivän paras juttu.
Poika joutuu suureen pissiin meillä. Voi, voi poloista.
Yrittää kaiketikin tienata ison kuukausipalkan jonkin aikaa.
Ei olisi kannattanut tunkea hihojaan palaneeseen pataa.
Saattaa olla, että joputuu jättämään virkansa, kuten nyt Jämsässä.
JosKiviniemi valitaan niin mikään ei tule koskaan muuttuaan Pyhäjärvellä! Hänethän on jo kaupungin virassa lokeroitu tiettyyn kategoriaan.
Hän ei kelvannut kaupunginjohtajan viransijaisuuteenkaan niin mitenkähän nyt kelpaisi kaupunginjohtajaksi?
Miksi tämmöinen sirkus taas järjestettiin?
Alkaako gubbe-kaartilla olla keinot vähissä!
Häh?
No nythhän tämä kaopunkiloenen hakkee todella kunthahistorialoeseen HEHE PULGLU ja HIC HEHE kolomen johtajan muakuntamalli HE nyt kyllä on komunrannnan saonassa hiukkasloenen kiihyttännä päen seinää HEHE ja HICHIC kolomen johtajan malliloenen HEHE
Komun"idiootti"rantaloinen iski hik kih kukkuu jälleen! Kun seuraava kaupunginjohtaja aloittaa niin eiköhän muiden virka lopu siihen! Laske sinä vaan vaikka hamaan "rantarastin" tulevaisuuteen näitä virkoja, Sinun syytä kaikki kuitenkín! Tämän tietää kaikki, ja taisi se näkyä edellisissä vaaleissa!
No kelläsh se virkhaloenen vieläki tällä hetkilöesellä, etthei oes Tittalla HE Kuhmon tumusthelijaa ei lasketa. Muisteleppa, notta mitä alako helemikuussa 2013, syöksykierreloenen ettei vaen oekeen Immelman milijoonakorvauksiin HEHE HIC HIC vähä aekaesemmin ol palakaton virkavappaus ei kustannusloesia kaopungille ja veronmaksajaloesille GLUGGLU PULPULUPULI HE Vieläkhös saunalla hiukhanen kiihyttellöö HE
Hyvä että tässä haastavassa rakennemuutostilanteessa valitaan kokenein ja pätevin.
Kaupunginhallituksen Esitylistasta saa kyllä sen käsityksen, ettei Kiviniemi suinkaan ole kokenein ja pätevin.
Hänellä on hyvin lyhkäisiä työsuhteita eri kunnissa ja hänen kielitaitonsa ei ole erinomainen.
Siellä oli pätevämmät paperit esim. Kärkkäisellä ja työkokemus aivan eri luokkaa kuin Kiviniemellä.
Joten hän ei suinkaan ole pätevin hakija tästä porukasta!
Niin ihmettelen, miksi häntä esitetään kaupunginjohtajan virkaan?
Ei paras mutta silti jotain muuta ja kaikkihan sen tietää mitä!
Katselkaapa perjantain kaupunkihallituksen esityslistan liitteenä olevaa hakijoiden ansiolistoja ja tehkää sitten johtopäätöksiä. Näkyy myös hallituksen 8.9. pöytäkirjan liitteenä.
Ne pistää Henrik Suuren kävelemään Rollaattorikomppanian pillin mukaan ja tekemään PyhäHaapa kuntaliitoksen.
Ee varmasti kuntaliitosta. Lopeta haavikas jo päiväunesi.
Olen todellakin pahoillani, mutta nykyinen hallintojohtaja on todellakin noviisi kaupunginjohtajan saappaisiin. Eihän tämä samainen porukka valinnut häntä edes väliaikaiseksi kaupunginjohtajaksi, vaikka hallintosäännön mukaan se olisi ollut laillinen ratkaisu.
En ymmärrä. On varmaankin vaikea tehdä päätöstä, mutta sitä vartenhan Teidät valtuutetut on valittu. Nyt on kaupungin tärkeimmän viranhaltijan valitseminen.
Viranhaltijan, joka luotsaa kaupunkiamme, joka on niin vaikeassa tilanteessa, että kokeneellakin on täysi työ saada hommat sujumaan ja saada elävää elämää ja onnistumisia.
Tämä ei ole harjoittelupaikka kaupunginjohtajaksi. Ehkä joskus toiste, mutta ei nyt.
Olen täysin samaa mieltä sinun kanssasi!
Työharjoittelupaikat erikseen!
Ilman muuta, ilman Proota!
Malila tai joku muu proolainen johtajaksi. Jo rupeaisi kelpaamaan.
Ei kannata uhota Proolaista eikä Malilaa. On kyse paljon vakavammasta asiasta kuin uhalla päättämisestä. Nyt on haettava asiansa osaavaa, valmista , kaupunginjohtajaa. Ei ole oppipoikien eikä ilman ansioluetteloa olevan paikka. On vakava paikka.
Tähän ei kuulu Proo, ei malila, ei keskusta, ei vasurit, ei demarit, ei perussuomalaiset.
Ei, ei... Nyt jos mokaatte, se on viimeinen vitsi.
Jos näillä perusteilla, mitä nyt on esillä, haluatte valita kaupunginjohtajan, löytyy kokemattomia paikkakunnan maistereita ja tohtoreita (en tarkoita lääkäreitä).
Jotain rotia näissä hommissa ....
Ininästä päätellen kuuluu Proo ja Malila.
Olet suurin idiootti tyhmine kieliasuinesi.
Vitsisi on alatyylin luokkaa. Kepu kaiketikin?
Olemme joutuneet ojasta allikkoon.
Voi meitä veronmaksajia. Eiköhän tähänkin tullene vielä radikaaliratkaisu.
Miten voit noin arvioida. Minusta tässä puhuu joku KESKUSTAN syvällä rintaäänellä.
Keskusta on kuitenkin suurin puolue Pyhäjärvellä. Jos kaupunginjohtajaksi valitaan näiden uuskepujen, vasureiden ja demareiden ankkuroiman sopimuksen mukaan sopimuskaveri, ei varsinaisessa Keskustaryhmässäolevien tarvitse olla suljetulla lippuäänestyksellä samaa mieltä., pitää olla OMAAMIELTÄ Rohkeutta Teille, jotka näette asian keskustassa toisin. Olen ex-kepulainen, en enää. Onneksi avasin silmäni. Odotellaan uusia kuntavaaleja ja lähdetään joukolla hakemaan oikeita päättäjiä. Hukka perii, ellei näin tapahdu. Tosin maakuntaitsehallinto ei anna pyhäjärvisille kuin ehkä 1paikan (ja varapaikan), mutta siitä huolimatta uusia tuulia Pyhäjärven elämään kuntatasolla toivotaan.
Witunko wäliä...
Jokosh se henrikin koeaeka/työharjotteluloenen hallintojohtajaloesena on virallisesti ohi vae jatkuuko viel?? HEHE Onkho virallistha valtuustholta vae männäänkö kohti kolomen johtajan malliloesta HEHE GLUHICPULPULI HE ae niin namonappula ei oo vieläkkään löytynnä no ei rantoloenenkaan sitä löytännä HE oeskho piilossa komunrannalla meinaan se nappulaloenen HEHE
Ja mitä helevattia tämmönen tuppukylä tekee kaupunginjohtajalla.Kyllä ois pärjänny työharjottelussa olevalla hallintojohtajalla ja harjoittelijalle harjoittelijan palkka .Ja Veikkoloenen mars Kuhmon peräkamariin niinkuin ois jo hopi Topi. Säästytys veronmaksajien rahoja kun ei tälläisia turhia virkoja olis olemassakaan.
Jooh Veikkoloenen täysin turha menoerä veronmaksajille, ja kakun päälle veroeurot Kuhmoon.
Keiltä hakijoista puuttuu työkokemus ennen korkeakoulututkintoa?
Kuka SAATANA tämän keksi.
ENSIN miljoona Rinnevaaran savustamiseen ja sitten
Kun saapui virkaansa hoitamaan ulosajoa lopullisesti ja AVUSTAJA PALKITAAN kuapunginjohtajan viralla.
Kyllä Tikanmäen ja Rapon Tv-haastattelu kävi kalliiksi Lentokenttä- yhtiön hoitamattomien asioiden vuoksi.
Kuka saatana tämän teki ja lupasi pojalle kaupunginjohtajan viran?
Olen mahoton valehtelemaan oikein pro siinä.
Mä olen mystinen miljoonamies, mä olen historiaaaaaaa!
Elekää pöhlöt laittako tuota nuorta miestä tällaiseen. Olette vastuussa hänen ja hänen perheensä hyvinvoinnista.
Ei , ei... se on kohtuus tätä nuorta perhettä kohtaan.
Saattaa olla useammallekin vanhuspäättäjälle ihan lapsenlapsi menossa sylttytehtaalle. Täällä tarvitaan ammattilaista, osaajaa ja kokemusta. Jos teette tälle nuorelle perheelle tämän, olette myös vastuussa sekä henkisesti, että taloudellisesti, jos vähänkin ymmärrätte.
Jos se näin alkaa, niin ei tuu hyvin päättymäänkään!
Kannattaisiko miettiä uudestaan koko kaupunginjohtajan virka?
Ehkä parempi Pyhäjärvelle olisi joku kuntayhtymien yhteinen johtaja?
Pyhäjärvi on muutenkin ihan kuoleva kylä, ei sitä voi kaupungiksi kutsua millään!
Täytyisi jonkun korkeamman tahon puuttua tähän Pyhäjärven kaupungin valtuuston toimiin.
He eivät ole ehkä kaikki enää aivan täydessä ymmärryksessä, eikä Kiviniemen valinta kaupunginjohtajaksi ratkaise eikä poista mitään ongelmia Pyhäjärveltä...päinvastoin taas alkaa valituksien miljoonakierre, joka puhkeaa uuden kaupunginjohtajan erottamiseen.
Keskustapuolueen jäsenet yrittävät hiljentää muitten ihmisten mielipiteet, tottumallaan ylenkatsovalla herjaamisella.
Pyhäjärven kaupungissa vahva pimeä mafiooso on toteuttanut vuosikymmenet omia unelmiaan.
Heidän on vaikea opetella vaikenemisen lakia. Heidän täytyy päästä aina ensin sanomaan ja viimeksi kuittaamaan.
Pyhäjärvellä keskusta kehuu olevansa enemmistö, silti se ei voi olla syy ratkaista asioita kunnassa. Demokratian täytyy toimia myös myös muitten puolueitten edustajia kohtaan. Ei heitä voi vain hiljentää vaan heidänkin mielipiteillään on merktystä.
Turha kirjoitella mitään puolukoista ja seleman paksuista pohkeista..tai namosta tai proosta..tämä savonkielinen nuljake kieroilee kirjottaessaan niin väärällä kielellä, ettei hänestä mitään selvää saa. Kysynpähän tässä samalla, miksi hän kirjoittaa noin ? Kun tuntuu, että hänellä olisi oikeasti ihan hyvääkin sanottavaa, mutta menee hiukkasen ohi..niinkuin kaivoksen hiukkaskiihdytinkin.
Mielenkiinnolla odotan jatkoa kertomukselle Pyhäjärvi ennen ja nyt..
Ei taida pojasta polvi parantua.
Minä syytän kaupunginhallitusta, kun se laittoi nuoren miehen häpeälliseen asemaan. Kirjoitukset sen osoittavat.
Eihän se ole hänen syy, ettei ole kokemusta eikä ansioita. Se on kaupunginhallituksen tyhmän päätöksen syy. Heitä tässä tulee morkata ja ihan tosissaan.
Meidän taloudellinen tilanne, elinkeinopolitiikka, kaivoksesta saatujen tulojen poistuminen, vaatii kaupunginjohtajaksi rautaista kokemusta omaavan henkilön.
Näyttää hakijoista (pöytäkirjan liitteenä 8.9.) Timo Kärkkäinen olevan ehdokas n:o 1, kun hänen ansioitaan ja työkokemustaan ja koulutustaan peilaa kaupunginjohtajan tulevaan työnkuvaan.
Hallinnon hoito jatkossa, kun maakuntahallinto tulee, ei vaadi kaupunginjohtajaa hallinnon puolelle sillä panostuksella, kuten nykyisin. Tarvitsemme elinkeinoihin osallistuvan vankan veturin, jolla on vahva näyttö ansioluettelossa.
Työpaikkojen luominen tavalla tai toisella on ykkösasia. Meillä on hyvä sijainti
Suomen kartalla.Meillä työpaikkojen luominen on ollut puheasteella. Nyt tekoja, ennenkuin on todella myöhäistä. Arvostusta oman paikkakunnan yrittäjille ja
Yrittäjäyhdistyksen mukaanottoa ja vahvan työryhmän perustamista ja
valtuuksia toimille.
On liian paljon pettyneitä ja masentuneita ihmisiä, ja teot ylipääsemättömän surullisia.
Kysymys 6; Onko SOVELTUVUUSTESTITULOKSET käytettävissä johtajaehdokkaista? SIIS; Onko soveltuvuustestit tehty johtajaehdokkaista?
Todenäköisesti EI
On polosilla hätä!
Hetki, ketä tarkoitat "polosilla hätä". Aiheesta kirjoittavat, ettei tarvitse ruveta heti häätämään, kun parhaan valitsee.
Eikös Rinnevaaran kohdalla käynyt niin. Kun paras valittiin, ruvettiin heti syömään ja jahtaamaan. Vai halutaanko nyt päinvastoin?
Kalliiksi muuten tuli- lähes miljoona euroa. Ajatelkaa m i l j o o n a euroa!! Ja veronmaksajien varoja. Ehkäpä kaupungin nyt ottamaa lainamiljoonaa siinä pyöritellään. Mutta, kuka vastaa, kuka maksaa.
On polosilla hätä, elä muuta sano.
Joko vihdoin joku erittelis tuon MYSTISEN MILJOONAN! Sehän tiedetään minkä paperin "repimisestä" koko homma lähti käyntiin!
Sinulla on aika-aikaansa-ahaa-elämyksen ratas jumissa, ja tosioivalluksen rasvanippa on joko tukossa tai sitä ei ole ollenkaan sinulle asennettu.
Ruosteessa olevan järjen voiteluaineenasi käytät viron valkiaa, ihka pääjehun, menetetyn miljoonan metsästysmajan miehen tuomaa tai ryhmäretkijohtajana kallistelet omiasi..
Helemikuussa 2013 sen milijoonan kertyminen alako HEHE ei sen mystisenpää HEHE
Taidat Aarne tietää totuuden aika hyvin kun itse olit suhmuroimassa!
kyllä täystuho alkoi 2013, olen aktiivisesti seurannut kaupungin päätöstentekoa.
Kuten RAPO jossain totesi heidän tarkoitus on ollut ainoastaan edellisen valtuustokauden päätöksien ajaminen kumoon ja tässä tulos.
Soveltuvuustesteihin koko saakelin sakki.
Tarmohan ei ole mistää kumoamisesta koskaan puhunut! Valehtelet ja vääryyttä puolustat.
16.6.2014 Khall, asia 9:
"Me allekirjoittanut -- ja -- olemme yhdessä laatineet valituksen Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Valituksemme käsitti yhteensä 15 sivua allekirjoituksineen. Peltonen LMR:n luonnos valitukseen käsitti 5 sivua. On totta, että luonnoksesta olemme LAINANNEET kolmen sivun verran tekstiä valitukseemme. Se miksi emme puhuneet tästä jo silloin, kun asia oli esillä valtuustossa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että koimme innokkaan rikossyyttelyn koko asiassa menneen taas kerran liiallisuuksiin. Jutun vaiheet eivät olleet sen yllätyksellisyyden vuoksi muutenkaan aivan varmasti selvässä muistissa. Joka tapauksessa meidän valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Hallituksen kannan mukaisesti näin on ollut asianlaita viimeisten kolmen vuoden ajan kaikissa valituksissamme, vaikka niitä ei ole virallisesti käsitelty kokouksissa. Muutoin Peltonen LMR ei ole tehnyt po. valitukseemme tekstiä, eikä kukaan ulkopuolinen ole tehnyt koskaan tekstiä mihinkään aikaisimpiin valituksiimme.
Miksi emme olisi kerrankin käyttäneet VALMISTA, ASIANTUNTEVAA TEKSTIÄ hyväksemme tältä mainitulta pieneltä osin. Intressimme olivat kaupungin kanssa samat, eikä meille kyseisen tekstin käyttäminen siksi aiheuttanu mitään moraalisia ongelmia.
----
Pidimme selvänä, että asianajaja ei joko laskuta tältä osin ketään, tai jos laskuttaakin, olimme valmiit itse maksamaan siltä osin tehdystä työstä asianajotoimistolle. Virheemme oli se, että emme osanneet ottaa huomioon asianajajan eettisiä ohjeita siitä, että asianajaja ei voi toimia kahden erillisen päämiehen puolesta, ellei siitä valtuudesta ole erikseen niin sovittu. Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
Ihanko totta "olimme valmiit maksamaan". Suuri vale. Halusitte pimittää asian ja jättää niin, että jos kukaan ei huomaa, niin se jää selvittämättä. Asia tuli sattumalta julkisuuteen.
Tämäkin asia on vielä selvittämättä ja ei tiedetä, kuka on maksanut tästä koituneet kulut.
Entäs tämä sitaatti Rapon riimeistä "jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu." -
Just joo..kaikki on veronmaksajilla maksatettu, mitä on hänen ja companyn viisaasta hyvyydestä ajettu/ saatu /tyrkitty kumoon, osa kieräytetty uusintakäsittelyllä nurin, ns. taloudellisen syyn nimiin, vaikka perustosi oli; Liuskan hallituksen avaukset eivät käyneet uuskeskustalle, eikä vallan sopinut pyhäsalmen paikallismuumioille eikä uimahallin saunaporukalle.
samperi sentään, kuka naulaisi nämä muutamat korvistaan ja kielestään uppotukkiin ja pukkaisi syyskylmälle ulapalle..noin vertauskuvallisesti. niin kypsä ja kyltääntynyt olen juuri näihin, joille on paljon annettu...
Ketjun aloitukseen mennäkseni. Kuka keksi innostaa h-johtajaa hakemaan kaupunginjohtajan virkaa. Oliko asia sovittu jo Sarkkisen 3.8.2016 antaessaan
haastattelun Kalevaan. Tällä menettelyllä saatiin VAIN 5 hakijaa. Taisipa olla tarkoitushakuinen koko lehtijuttu.
Valtuuston puheenjohtajalla on suuri vastuu siitä, että hakijoita oli vain viisi (5).
Esim. Karstulaan oli kolmen hakukierroksen jälkeen 36 hakijaa.
Meillä ilmeisesti haluttiinkin päästä tähän lopputulemaan.
Joku kaipailee , että onko soveltuvuustestit tehty. Eikös Rinnevaaran kohdalla täällä hoettu sitä, että epäonnistuttiin, kun soveltuvuustestejä ei tehty/ei annettu tehdä.
Entäs nyt? Mitä täällä oikein touhutaan ja mitä täällä oikein puhutaan ja mitä täällä oikein kirjoitetaan? Kenen suuhun sanat sijoitetaan?
Etkö muista, että Sarkkinen sanoi haastattelussa, ettei tänne uskalla kukaan hakea....
Jos hän olisi toisin halunnut, olisi HÄN kehunut Pyhäjärven kuplille ja sillä vanhalla mantralla, että meillä on järvet, saaret ja selänteet. Odotamme vain matkailun kehittäjää. Meillä on valtatiet on maantiet ja sillat ja lentokentät.
Näinhän hänen olisi pitänyt hokea. Jos olisi halunnut, että hakijoita tulisi enemmän kuin nyt tämä yksi hallituksen mielestä varteenotettava. Heikko on arvostelukyky nykyisellä hallituksella (poislukien ne kaksi toisinajattelijaa). Eikö ole kykyä arvioida pätevyyttä tuon paremmin, niin onneton on tilanne.
Nyt alkoi muakin itkettämään!
Kiviniemi, on jo " pätevöitynyt, mukamas" hallintojohtajana ollessaan. Tälle meidän valta puolueelle .(Kepulle) Sekä sen " eliitti! " henkilöille. Eli kulkenut "talutusnuorassa" ja on siksi paras ehdokas. Ollut varmaan nöyrä. Kepujen talutusnuorassa kulkija. Sekä 4-kerhon, jäsen ja, nuorten Keskustapuolueen kasvatti. Mutta ehdokas KÄRKKÄINEN. Voisi tuoda meille liiketaloudellista toimintaa, ja " henkäystä" Ympäröivästä maailmasta. Tulisiko??? ehkä jotain kehitystä. No jaa , ei perinteinen " oikea" vanhakantainen "maalaismies" (kepu) Sellaista haluakkaan. Eletään kuin ennenkin. Kaikki kuihtuu, vesakoituu ja autioituu. "Riskiä" ei oteta. Herrat on aina väärässä.
Olihan meillä maailman paras kaupunginjohtaja ja ei tullut yhtään uutta työpaikkaa! Maksoi kyllä perkeleesti (sekä johtajan palkat ym. että erääseen yritykseen laitetut käsittämättömät tuet satoja tuhansia!), mutta ne työpaikat jäi puuttumaan! Lohkas vielä paikallislehdessä että pystyy säästämään 3 miljardia euroa kun pumpataan kaivos tyhjäksi vedestä! Oli se mestari ja TALOUSNERO! Suomen valtion koko budjetti on 52 miljardia! Miettikää! Ja sitten se maailman suurin palkankorotus salaisella päätöksellä ja väärällä toimielimellä, vaikutus n. miljoona euroa! Voi hyvää päivää!
Nyth on tuas hiukkanen kiihyttänyt komunrannan savusaunaloesessa ja pukuhuoneessa vielä enemmän HE GLUGLU HICHICIHIC ja HEHE No lagguuna män jo
Aarneeeee!
Lagguuna män jo ja montha pulloloesta jäe iliman korkkia HE ei voe ennää kiinni laettaa HICHIC ja HEHE
Nyt ei puhuta Rinnevaarasta tällä palstalla. Puhutaan ja kirjoitetaan Kiviniemestä, jota hallitus esittää valittavaksi kaupunginjohtajaksi.
On pakko sanoa, että oletteko täyttä ymmärrystä vailla?
Ihminen, joka on ollut vajaat kolme (3) vuotta kunnallisessa palveluksessa on Teidän mielestänne ansainnut kannukset tulla valituksi Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi.
Ei tästä hyvää seuraa....
Voi Pyhäjärvi parka ja voi pyhäjärviset, miten tämä kaikki on mahdollista??
kakka
En ole missään arkielämässä huomannut mitään vaikutusta sillä, kuka on kaupunginjohtajana. Kuka on joku puheenjohtaja tai valtuutettu. Ja etenkin kun kansanvalitsemillakin on Pyhäjärven suunta hukassa, kuinka sitä voi odottaa / vaatia palkkarengeiltäkään??
Rupeaa se arkielämässä vaikuttamaan, kuten esim. Pyhäjärvellä. Kaupungin talous on ajettu alas. Kaupunginjohtaja on asioiden esittelijä hallitukselle ja hallitus/valtuusto päättäjä.
Esimerkiksi: Jos sivistysjohtaja suuressa viisaudessaan esittäisi lautakunnalle, että ruvetaan perimään kirjastopalvelumaksuja ja asia etenisi aina hallitukselle, jonka esittelijänä toimii kaupunginjohtaja.
No nyt, millainen johtaja ja esittelijä on, sellainen on tulos. Jos ehdotus lautakunnalta olisi, että kirjastopalvelumaksuja ruvetaan perimään, että sivistyspuoli saisi tuloja, riippuu kaupunginjohtajan kyvystä arvioida se, että
kustannuksia voisi säästää jostain muusta, mutta ei kirjastopalveluista. Hän esittelijänä voi johtaa hyvin pitkälti kaupunkia menestyksiin tai menetyksiin.
Tässä pieni esimerkki, mitä arjen sankarille merkitsee kaupunginjohtaja, joka viitsii/osaa/taitaa/- harkita , onko tämä sellainen asia, mistä leikataan, vai löytyykö muualta kustannussäästöjä. Entä suuremmat asiat, joissa tulee esille suuret taloudelliset tekijät ja rahavirtojen käyttö ja seuranta.
Tekninen puoli on myös hyvin merkittävä tuhlaaja/säästäjä. Tässäkin tarvitaan osaavan ja taitavan kaupunginjohtajan kykyä harkita asioita jo valmisteluvaiheessa.
Jäähallipäätös on tullut Korkeimmalta hallinto-oikeudelta ja valtuuston ostopäätös on jäänyt voimaan.
Onko tullut pieneen mieleen, että meillä ei ole talousarvioon varattu jäähallin ostoa varten määrärahaa. Siirtomäärärahaa vuodelta 2012 ei ole, koska nykyisin ei kaupungin talous tunne siirtomäärärahoja. Määrärahat on vuosittain vahvistettava ja käytettävä siihen tarkoitukseen, johon ne talousarviossa on hyväksytty. Kaupunginvaltuusto voi muuttaa tarkoitukseen varatun määrärahan käytön johonkin toiseen.
Lopputoteamus on, että on erittäin tärkeää, ihan arjessa, millainen kaupunginjohtaja on. Kaupunginjohtaja johtaa kaupunkia taloudellisesti, seutukunnallisesti ja laajemmin . Sekä kaupunginjohtaja on suuri henkinen johtaja ja hengen ja "uskon" luoja tulevaisuuteen.
Bumptsi,Bum, Bumptsi Bum...Bum.
No odotitteko jotain muuta meneillään olevalta vaalikaudelta, jossa mesovat leskinen p, rapo, tikanmäki, sarkkinen, piippo, savolainen, lehtomäki, torssonen, leskinen j, kauranen jne...??
Kunta romahti mutapainiin taloudessa, henkisessä mielessä ja sosiaalisestikin arvioituna, jäljellä on vain täyden palon vaiheessa palavia siltoja, niin omiin kuntalaisiin kuin naapureihinkin nähden.
Ainoastaan se yllätti, että kaikki tapahtui parjastusta Rinnevaarasta huolimatta.
Kaupunki antaa liikevoittoa porskuttavalle Osuuspankille bonusta, monitoimihallin nimiin.
Perskutarallaa. Meillä ei ole budjetoitu rahaa monitoimihallin ostamiseen. Että ottakaa pakit.
En tunne häntä, en tiedä, mitä mies on. Mutta näin täältä Pyhäjärvellä
ja tehty.
Haluatteko, että Pyhäjärvi ajetaan totaalisesti alas.
Jos ette halua, valitkaa hakijoista Timo Kärkkäinen. Emmehän voi väittää, että tämä mies nostaa Pyhäjärven taivaisiin. Ei , mutta täytyy kai jokaisen ymmärtää koulutus,l ammattitaito, kokemus ja jne...
En lähde kritisoimaan Henrik Kiviniemeä en suinkaan. Mutta päättäjä't, jos haluatte, että Pyhäjärvi on olemassa, äänestätte Timo Kärkkäisen valitsemista ja valintaa, tai toinen vaihtoehto on, että laitatte paikan uudelleen hakuun.
Ja kaikenaikaa on sanottu, että Rinnevaaraa ei " kallonkutistajat" selvittäneet. Miten on mahdollista, että nyt, ei tehdä soveltuvuustestejä?? En ole lählellä, mutta kuitenkin ymmärrän.
KYLLÄHÄN ? MEILLÄ vielä "kaikki" pelaa. Kun on tullut yhtiöverotuloa kaupungille, tuolta "kaivannolta" MUTTA SEHÄN LOPPUU!!!!! HALOO!! MEIDÄN KUNTA PÄÄTTÄJÄT. NYT VIIMEINKIN. TARVITTAIS, JO UUTTA NÄKEMYSTÄ (10-vuotta on ollaan myöhässä) Mielestäni, uusi kaupungin johtaja, pitäisi VALITA TYÖKOKEMUKSEN, JA OPINTOPAINOTTEISUUDEN (KAUPALLISUS) MUKAAN. SELLAISTA TÄÄLLÄ, TARVITAAN. MUTTA?? Meidän päättäjille, on varmaan "kauhistus" SANAT TALOUDELLISUS, KOKONAISVALTAINEN EDULLISUUS, SEKÄ VERONMAKSAJIEN, RAHOJEN KÄYTÖN VALVONTA. JA ENNENKAIKKEA. KUVITELLA JA VALMISTAUTUA TULEVAAN.
Miten kävi edellisen kanssa? Piti olla monitaitoinen ja etenkin talouspuolella jopa NERO! No joo, oli kuitenkin kävelevä KATASTROFI!
Juuttaan joutilas.
Pitää korjata oikeaan päin viestiäsi; "Miten kävi edellisen kanssa? Piti olla monitaitoinen ja etenkin talouspuolella ( KORJ. Hän oli molempia, enemmänkin, fiksu ja kykeni laskemaan itse ja kirjoittamaankin hän kykeni) jopa NERO!
No joo, oli kuitenkin kävelevä KATASTROFI! ( KORJ. Tunnetut kävelevät katastrofit saivat hänet omien väittämiensä avulla pelottavalta katasrofilta, mutta nykyinen hallintomeno on sitä suurinta itseään, on kaaosta kaaokseen kaaosta, syömä -ja lupauslunastusvelkaa ja omien virheiden maton alle lakaisua)