Vanhat kajarit, onko iistä enää mihinkään?

Kaiuttimet ovat B&W merkkiset 150W n. 80-luvun lopulta. Käytän kotiteatterin etukaiuttimena/sivukaiuttimena. Takakaiuttimia ei tällähetkellä ole.
Joskus oli jossain testissä kehuttu näitä ja sanottu, että sopivat hyvin varsinkin klassisen mus. kuunteluun.
Nyt tekee mieli vähän uudistaa järjestelmää. Aion hankkia uuden vahvistimen (vanha on aika lelu) ja uuden keskikaiuttimen nykyisen pikkuisen muovilelun tilalle.
Ja lopulta se varsinainen kysymys. Eli ovatko kaiuttimet kehittyneet niin paljoa tuosta 80- luvun lopusta, että minun kannattaisi ostaa nyt nykyaikaisemmat? Onko äänenlaadussa eroa tälläiselle amatöörille?
Ps. Voisiko joku vielä selittää mikä on aktiivikaiutin ja mikä on passiivikaiutin?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
73211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

äänenlaadusta ei voi kukaan sinulle sanoa,makuasia, käy itse liikkeissä kuuntelemassa uusia kaiutttimia, jos siltä tuntuu. Aktiivikaiutin sisältää vahvistimen itsessään, joten soidakseen se ei tarvi kuin sähköä ja signaalilähteen, perinteiset passiivikaiuttimet tarvitsevat aina erillisen vahvistimen soidakseen.

Äänestä

Ok. Kiitos nopeasta vastauksesta. Tuo aktiivi/passiivi varsinkin selkisi. Kiitos.
No kysytään sitten näin, että onko noissa kaiuttimien koossa tapahtunut kehitystä?
Nuo vanhat B&W on aikamoiset pöntöt. Ääni on mielestäni kyllä hyvä. Onko nykykaiuttimet sitten pienmpiä ja ehkä vastaavalla äänenlaadulla? Onko koolla merkitystä paljonkin?
Pienemmät ja sirommat olisivat kivat, mutta äänenlaadusta en viitsisi tinkiä.

Äänestä

Fysiikan lait eivät ole muuttuneet, joten samankokoisilla elementeillä ja samankokoisella kotelolla varustettu kaiutin soi periaatteessa samalla lailla kuin ennenkin. Elektroniikassa on kyllä tapahtunut kehitystä, on tullut kaikenlaista dsp:tä ja huonekorjauksia yms. Muutama vuosi sitten kehuttiin kotimaisia aurelian aniaroja, http://audiovideo.fi/testi/aurelia-aniara-kaiuttimet-testissa, noin esimerkiksi, suht pienet ja halvat, ja hyvä soundi.

Äänestä

Aattelin kerran myydä vanhat isot Jamo-kaiuttimet pois ja ostaa pienemmät. Aloin tutkiskella niitä ja otin ritilän irti ja huomasin että bassokartion vaahtomuovinen (?) ripustus/reunus oli reikiintynyt. Myyntiaikeet loppuivat siihen. Netistä selvisi että vaahtomuoviripustuksen hapertuminen on väistämättä edessä ennenpitkää ja se täytyy uusia tai sitten uusitaan koko elementti. Tai sitten laittaa ritilän takaisin ja on niinkuin ei asiaa olisi huomannutkaan :)

Äänestä

Kaiuttimien laadussa on tapahtunut kehitystä kun puhutaan parhaitten merkkien tuotteista. Lähinnä kysymys on hallitummasta suuntaavuudesta, joka vähentää huoneheijastumien aiheuttamaa taajusvastehäiriötä äänikentässä. Suomalaisista valmistajista erityisesti Genelec (vain aktiivikaiuttimia) ja Amphion (passiivi) ovat kunnostautuneet tällä saralla. Amphionin pienten monitorikaiuttimien sarja on tällä hetkellä hypetyksestä päätellen aivan maailman absoluuttista huippua. Juuri pari päivää sitten Bricasti-firman tuotekehittäjä kertoi käyttävänsä Amphionin kaiuttimia suunnitellessaan ja säätäessään firman kaikulaitteen (ylivoimaisesti paras maailmassa) uusia algoritmeja ja säästävänsä vuosia työaikaa. Aivan mielettömän kova ilmainen mainoslause suomalaiselle tuotteelle.

Mitään kvanttihyppyä ei ole kylläkään yleisesti ottaen ole tapahtunut, ellei oteta huomioon ihna viime kuukausina ilmaantuneita DSP ohjattuja aktiivikaiuttimia, joitten hinnat liikkuvat ihan eri sfääreissä. Desimaalipilkku on väärässä paikassa tällä palstalla mainittavaksi.

Vanhoissa kaiuttimissa on todellakin joskus ongelmana vaahtomuoviripustusten kovettuminen ja hapristuminen pois. Kumireunat näkyvät kestävän paremmin.

Ehdotan, että koekuuntelet vaikka Genelecin pienehköjä monitoreja (jos saat vahvistimestasi ulos linjatasoisen signaalin) tai Amphioneja, ja siirrät sitten paremmilta kuulostavat eteen. Tai sitten ns "puret luotia" ja ostat koko 5 kajarin setin (ja subbarin) kerralla.

Äänestä

Jos et ole elokuvafriikki ja jos sinulla ei ole mahdollisuutta kuunnella elokuvien ääniä sopivalla volyymillä (siis melko kovaa), niin kannattaa satsata kaksikanavastereooon mahdollisesti hyvällä subarilla täydennettynä.

Jos vanhat B&Wsi ovat ehjät, voivat ne olla ihan hyvät ääneltään, niinkuin itsekin kerrot. Vaihto tapahtuu sitten kaiuttimien koon ja ulkonäön vuoksi.

Mahdollisten korvaajien koekuuntelu on parasta tehdä kotioloissa vertaillen.

Äänestä
  • Eikös lähes kaikissa vahvistimissa basso ja diskantti säädöt , miksei niitä mainita keskuteluissa , ja onhan vielä erilliset taajuuskorjaimet , eikös säädöillä saada muokattua saundia huoneeseen sopivaksi
    Itsellä akustiikka sopiva Konto akustiikka levyä 120 cm korkeus 420 cm leveys
    Omat laitteet Genelec5 ja Naim audio uniqute
    Itse en kaipaa säätöjä , näin hybä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhajäärä2 kirjoitti:

Kaiuttimet ovat B&W merkkiset 150W n. 80-luvun lopulta. Käytän kotiteatterin etukaiuttimena/sivukaiuttimena. Takakaiuttimia ei tällähetkellä ole.
Joskus oli jossain testissä kehuttu näitä ja sanottu, että sopivat hyvin varsinkin klassisen mus. kuunteluun.
Nyt tekee mieli vähän uudistaa järjestelmää. Aion hankkia uuden vahvistimen (vanha on aika lelu) ja uuden keskikaiuttimen nykyisen pikkuisen muovilelun tilalle.
Ja lopulta se varsinainen kysymys. Eli ovatko kaiuttimet kehittyneet niin paljoa tuosta 80- luvun lopusta, että minun kannattaisi ostaa nyt nykyaikaisemmat? Onko äänenlaadussa eroa tälläiselle amatöörille?
Ps. Voisiko joku vielä selittää mikä on aktiivikaiutin ja mikä on passiivikaiutin?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu