Huomenna varsinkin historiallinen ja varmasti hieno liikuttava hetki siunausta
0Äänestä
Ymmärrystallella
En jaksa uskoa, että veljet RA AL TL ym lähtevät leikkimään sakramenteilla.
0Äänestä
teuta01
EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE.. JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON. EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ... JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."
0Äänestä
8965475226
teuta01 kirjoitti:
EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE.. JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON. EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ... JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."
koska eriseurantie vie kadotukseen
0Äänestä
Voi_elämänkevät
Koska jotkut menee aina siitä mistä aita on matalin!!!
0Äänestä
jnhbgvtc8
teuta01 kirjoitti:
EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE.. JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON. EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ... JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."
teuta; terottelevatko hekin kanssasi lahtareina veitsejään Jeesuksen tappamiseksi oppisi mukaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271 "TEU. 2.4.2012 09:30 2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ " HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
0Äänestä
teuta01
8965475226 kirjoitti:
koska eriseurantie vie kadotukseen
NIIN , ERISEURA ON PERUSTETTU 1901 LAPISSA . J AKAIKKI JOTK ASITÄ SEURAA ON ERISEURAA OLLUTKIN SIITÄ ASTI JO 114 VUOTTA. TAI 115 . VUOTTA , EIPÄ MENNYT PAREMMIN. MITÄ NYT "8965475226"SANOO.. - TE OLITTE SE ERI SEURA KUITENKIN . JA SE NÄKYY VASTA NYT. ! ?. USKOTTEKO.. MINÄ USKON . HETI ENKÄ OLE MIKÄÄN..
0Äänestä
Veljiäovat
Olen kuullut, että eivät lähde leikkimään sakramenteilla. Kiitos Taivaan Isälle
0Äänestä
dpy
Silloin kaikki hyvin, sillä ei totisesti nämä olekkaan leikkikaluja. Rukoushuoneelle kuitenkin tulevat ja se on hyvä. Säälittää tuo teuta parka, "lupautuvat tulemaan meille" voi, voi ja vielä kerran voi
0Äänestä
Guld
Säälittäviä kaikki ne jotka menee sinne huomenna.Ei kukaan täysjärkinen leiki tollasta sisäpiiri leikkiä.
0Äänestä
TEUTATESS25
oLET OIKEASSA , SE ON REHVASTELUA..
0Äänestä
Näinsevainon
Huomenna kyllä varmasti hieno ja siunattu tilaisuus Lahdessa. Kaikki nykyiset saarnaajat osallistuvat tilaisuuteen. Onneksi nämä eivät ole lähteneet siihen eriseuran hömpötyksiin kuin JH on valitettavasti lähtenyt ja valitettavan monet muut. Niin kuin TL sanoi eräs pyhä seurojen jälkeen, että ei tahdo hylätä tätä uskoa ja sitä seurakuntaa, josta sen on saanut. Monet sen on kuitenkin tehnyt. Vaikka ymmärrystä ei olisi, niin ei halua hyljätä, niin kuin TL sanoi myös. Rukoushuone Lahdessa on varmasti täynnä sanan kuulijoita.
0Äänestä
765789
Ei tarvita edes linja-auto kierroksia😉
0Äänestä
Kakskolmatta
Juutalaisillakin oli aidat ympärillä,ja Rintamerkit. Ei varmaan kannata mennä niin pitkälle,käy hengen päälle.
0Äänestä
sitäodotellessa
RA, AL ja TL eivät lopullisesti jää separistien lahkoon. Näin uskon. Kyllä moni vielä sieltä lähtee ja palaa oikeitten esikoisten joukkoon.
0Äänestä
Tulkaakaikkikotiintulkaa
Tuo "sitäodotellessa" nimimerkin ajatus ja usko on vihollisen usko. Ei mainitut henkilöt kotiaan jätä. Olen keskustellut heidän kanssaan. Ei he viitsi lähteä rakentamaan mitään uutta. Heille ja monille muille tämä on se koti, jossa ovat kasvaneet. Ei kotia kuulu jättää.
0Äänestä
oranssilappuinen
Miten sinne voi palata ku eivät siinä firmasssa ole edes olleet. Varmaan taas. Sinilappusten logikkaa.
0Äänestä
poisharhateiltävie
Se on totuus, että sakramenttimuutoksen aikaansaaneet ovat lähteneet alkuperäisestä esikoisuudesta, sitä ette voi kiistää.Olen käynyt seuroissa yli kuusikymmentä vuotta, ja koskaan aikaisemmin ei ole näin ollut, eikä entiset vanhat saarnamiehet edes sellaisesta puhuneet, vaikka kirkkoa pidettiin lähes maallisena laitoksena.Sanottiin, että kirkossa pitää käydä, luetaan siellä Raamattua ja siellä on sakramentit. Tämä on tämän viimeisen ajan suurin eksytys pienen piskuisen lauman keskellä.
0Äänestä
Eriseurahuokaa
poisharhateiltävie kirjoitti:
Se on totuus, että sakramenttimuutoksen aikaansaaneet ovat lähteneet alkuperäisestä esikoisuudesta, sitä ette voi kiistää.Olen käynyt seuroissa yli kuusikymmentä vuotta, ja koskaan aikaisemmin ei ole näin ollut, eikä entiset vanhat saarnamiehet edes sellaisesta puhuneet, vaikka kirkkoa pidettiin lähes maallisena laitoksena.Sanottiin, että kirkossa pitää käydä, luetaan siellä Raamattua ja siellä on sakramentit. Tämä on tämän viimeisen ajan suurin eksytys pienen piskuisen lauman keskellä.
Ei ole. Se on vale.
Totuus on se, että jo vuosikymmeniä elävää kristillisyyttä terrorisoinut eriseura, sai viimeisen niitin vappuna ja katkeruudessaan perustivat oman yhdistyksen!
Jos eriseura eroaisi meille ilmoittamastaan syystä kaikista organisaatioista, niin he eivät voisi olla enään kirkon jäseniä. Esikoislestadiolaisuudesta eroamiseen heillä riitti vain se, että Jumalan lapset alkavat jakamaan itse Jeesusksen asettamaa sakramenttia. Kirkossa olisi 100 muuta ja pahempaa aihetta eroamiseen! Mihinkään kirkko järjestykseen vetoaminen ei päde, sillä sitä ei kirkko itsekään noudata! Mm, naispappeus, jne. Kirkko ei ole raamatunmukainem kirkko, eikä raamatun tarkoittama kristulsen seurakunta, vaan pelkkä maallinen organisaatio, joka noudattaa tänäpäivänä enempi ihmisten mieliä, kuin Jumalan sanaa. Esikoiset Ry, joka mainostaa olevansa KIRKON liike, on sama juttu.
0Äänestä
poisharhateiltävie
Kas kun eivät ennen hokanneet, oliko entiset vanhimmat ja saarnaajat ja seurakunnan ymmärtäväiset niin tolloa porukkaa, nytkö nämä viisaat"insinöörit" ymmärtää paremmin?Mene metsään kannon nokkaan ja mietiskele.
0Äänestä
Radisti
Eriseurahuokaa kirjoitti:
Ei ole. Se on vale.
Totuus on se, että jo vuosikymmeniä elävää kristillisyyttä terrorisoinut eriseura, sai viimeisen niitin vappuna ja katkeruudessaan perustivat oman yhdistyksen!
Jos eriseura eroaisi meille ilmoittamastaan syystä kaikista organisaatioista, niin he eivät voisi olla enään kirkon jäseniä. Esikoislestadiolaisuudesta eroamiseen heillä riitti vain se, että Jumalan lapset alkavat jakamaan itse Jeesusksen asettamaa sakramenttia. Kirkossa olisi 100 muuta ja pahempaa aihetta eroamiseen! Mihinkään kirkko järjestykseen vetoaminen ei päde, sillä sitä ei kirkko itsekään noudata! Mm, naispappeus, jne. Kirkko ei ole raamatunmukainem kirkko, eikä raamatun tarkoittama kristulsen seurakunta, vaan pelkkä maallinen organisaatio, joka noudattaa tänäpäivänä enempi ihmisten mieliä, kuin Jumalan sanaa. Esikoiset Ry, joka mainostaa olevansa KIRKON liike, on sama juttu.
Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta. Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??
0Äänestä
Eriseurahuokaa
Radisti kirjoitti:
Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta. Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??
No näinhän se näyttää olevan. Jos joku asia ei yhdistyksessä miellytä, niin ei muuta kuin uusi pystyyn.
Ihmettelen vain että kirkkoa siedätte vaikka siellä olisi kuinka paljon paskaa.. Esikoislestadiolaiset Ryssä ette siedä muuta kuin omia ajatuksianne.
Johtuuko siitä että omat ajatuksenne ovat yhtä paskaa kuin kirkonkin, joten kirkko hyväksyy sen ilolla. Näin kirkko miellyttää teitä ja te kirkkoa. Elävän Jumalan sanan tarpeen kanssa, Esikoiset Ryllä ei ole mitään tekemistä!
0Äänestä
Radisti
Ei tainnut rovastiakaan miellyttää Jumalan sanan vastaisuus Ruotsin kirkossa. Vai mitä? Kukaan ei kuitenkaan varmaan halua kyseen alaistaa hänen elämän työnsä arvoa, ja esimerkkiä. Paitsi jotkut " käpykaartilaiset"joiden toiminta ei kestä vertailua eikä tarkastelua historian valossa.
0Äänestä
eiestettä
poisharhateiltävie kirjoitti:
Kas kun eivät ennen hokanneet, oliko entiset vanhimmat ja saarnaajat ja seurakunnan ymmärtäväiset niin tolloa porukkaa, nytkö nämä viisaat"insinöörit" ymmärtää paremmin?Mene metsään kannon nokkaan ja mietiskele.
Mietiskelin, enkä näe mitään estettä sille että raamatun mukaisesti ehtoollista vietetään myös keskenämme omassa seurakunnassa ja omilla rukoushuoneilla ,kuten alkuseurakunnan mallikin on.
0Äänestä
meilläonlupa
Radisti kirjoitti:
Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta. Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??
Se on niin että Jeesus opetti seurakuntaa viettämään Ehtoollista keskenään . Tällä luvalla ja neuvolla kirkko koittaa toimia, samalla Jeesuksen luvalla ja neuvoilla myös meidän seurakunnassa Esikoislestadiolaisissa toteutamme Hänen neuvoaan ehtoollis asiassa kuten muissakin raamatun neuvoissa.
MEILLÄ ON SIIS LUPA toisinsanoen lupa-asiat on kunnossa.
Raamatusta ei vain löydy mitään tukea kirkon ehtoollisen omimiselle ja ihmisvirkaopille. Joten kirkolla saa olla mitä tahansa lakeja heidän sisäisiin tarpeisiin ja toimintoihin. Voidaan me Esikoisl seurakunnassa myös tehdä keskinäisiä lakeja , mutta jos joku niitä ei halua rukoushuoneen ulkopuolella noudattaa niin se on aivan ok.
0Äänestä
Radisti
Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.
0Äänestä
Suoravertaus
Radisti kirjoitti:
Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.
Daniel antoi esimerkin: Kuningas sinetöi lain, jota Daniel rikkoi Jumala auttoi sulkemalla leijonien kidat. Jumala autta meitäkin, sanoo kirkkolaki mitä hyvänsä
0Äänestä
Radisti
Suoravertaus kirjoitti:
Daniel antoi esimerkin: Kuningas sinetöi lain, jota Daniel rikkoi Jumala auttoi sulkemalla leijonien kidat. Jumala autta meitäkin, sanoo kirkkolaki mitä hyvänsä
Joo jos käsketään kumartamaan patsaita, niin kuin Danielin tapauksessa. Esim. rovasti ei nähnyt tarpeelliseksi keksiä tämmöisiä tekosyitä oman vapaakirkon perustamiseksi. Herätykset tulee ja menee, mutta jos eristäydytään, niitä ei enää tule. Tämän ymmärtää jokainen joka vähänkin viitsii paneutua hetätys historiaan. Se että on huoli kadotukseen matkaavista, on Pyhänhengen vaikutusta. Historia opettaa että tulee julistaa siellä missä on ihmisiä. Kaduilla, toreilla, kirkoissa, synakookissa, vankiloissa, kouluissa. Tähän Raamatun esimerkki ainakin minua kannustaa. Myös ilo omasta pelastumisesta kannustaa samaan.
0Äänestä
harhojenharha
Kaikki ei lue Raamattua, vaan vanhintenkirjoja, mutta sieltäkään he eivät löydä vanhojen vanhinten neuvoja.Kun silmät sokaistaan, millä silloin nähdään. Nyt on in, että kaikki luottaa lappiin ilman kyselemättä syytä, enää ei ole televisiosta kiinni edes saarnaajaksi pääsy.Kristillisyys muuttuu, mutta kaikki ei lähde niihin muutoksiin mukaan, vaikka yritetään kepulin konsteja käyttää.
0Äänestä
lutterjättiväärän
Radisti kirjoitti:
Ei tainnut rovastiakaan miellyttää Jumalan sanan vastaisuus Ruotsin kirkossa. Vai mitä? Kukaan ei kuitenkaan varmaan halua kyseen alaistaa hänen elämän työnsä arvoa, ja esimerkkiä. Paitsi jotkut " käpykaartilaiset"joiden toiminta ei kestä vertailua eikä tarkastelua historian valossa.
Kyllä Lutterkin pystyi vääränä hylkäämään työpaikkansa Katolisenkirkon. Hän sanoi että sellaiset tavat ja toiminnot voi jäädä mitkä ei ole raamatunvastaisia. Siis monet evl. kirkon tavat ja virkakäsitykset eivät ole Lutterin eikä raamatun mukaan tehtyjä (saivat vain jäädä)
0Äänestä
Radisti
lutterjättiväärän kirjoitti:
Kyllä Lutterkin pystyi vääränä hylkäämään työpaikkansa Katolisenkirkon. Hän sanoi että sellaiset tavat ja toiminnot voi jäädä mitkä ei ole raamatunvastaisia. Siis monet evl. kirkon tavat ja virkakäsitykset eivät ole Lutterin eikä raamatun mukaan tehtyjä (saivat vain jäädä)
Noinko se meni? Minä muistelin että Luther halusi keskustella, mutta vasta puolen tyrmäys ei antanut siihen mahdollisuutta. Luther sai siis potkut. Luther ja Lestadius oli Jumalan aseita.
0Äänestä
Eriseurahuokaa
Radisti kirjoitti:
Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.
Älä varasta, on yksi kymmenestä käskystä.
Käy ehtoollisella evankelisluterilaisessa kirkossa, Ei ole.
Raamattu käskee kunnioittamaan esivaltaa ja sen säätämiä lakeja ja eli inhimillistä järjestystä. Kirkon hengellisten lakejen kanssa sillä kohdalla ei ole mitään tekemistä! Sitä että kuka sakramentit hoitaa, ei esivalta määrää tai rajoita millään tavalla, joten se ei ole rikos niitä kristittyjen kesken jakaa, sanokoon kirkko mitä lystää!
0Äänestä
mielestäni
Radisti kirjoitti:
Joo jos käsketään kumartamaan patsaita, niin kuin Danielin tapauksessa. Esim. rovasti ei nähnyt tarpeelliseksi keksiä tämmöisiä tekosyitä oman vapaakirkon perustamiseksi. Herätykset tulee ja menee, mutta jos eristäydytään, niitä ei enää tule. Tämän ymmärtää jokainen joka vähänkin viitsii paneutua hetätys historiaan. Se että on huoli kadotukseen matkaavista, on Pyhänhengen vaikutusta. Historia opettaa että tulee julistaa siellä missä on ihmisiä. Kaduilla, toreilla, kirkoissa, synakookissa, vankiloissa, kouluissa. Tähän Raamatun esimerkki ainakin minua kannustaa. Myös ilo omasta pelastumisesta kannustaa samaan.
Koskaan toisen viallisuus ei oikeuta toisia tekemään mitään väärää. Tässä kirkkolaki asiassa rikkomus on vain kirkon tulkinta. Mielestäni Jeesuksen antama lupa kertoo sen ettei mitään lakia ole edes rikottu.
0Äänestä
Radisti
mielestäni kirjoitti:
Koskaan toisen viallisuus ei oikeuta toisia tekemään mitään väärää. Tässä kirkkolaki asiassa rikkomus on vain kirkon tulkinta. Mielestäni Jeesuksen antama lupa kertoo sen ettei mitään lakia ole edes rikottu.
Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen, Että kirkkokaan ei noudata lakejaan. Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.
0Äänestä
Oleeriseurassasi
Eriseurahuokaa kirjoitti:
Älä varasta, on yksi kymmenestä käskystä.
Käy ehtoollisella evankelisluterilaisessa kirkossa, Ei ole.
Raamattu käskee kunnioittamaan esivaltaa ja sen säätämiä lakeja ja eli inhimillistä järjestystä. Kirkon hengellisten lakejen kanssa sillä kohdalla ei ole mitään tekemistä! Sitä että kuka sakramentit hoitaa, ei esivalta määrää tai rajoita millään tavalla, joten se ei ole rikos niitä kristittyjen kesken jakaa, sanokoon kirkko mitä lystää!
Tässä kaveri joka on opetettu vihaamaan,vierastamaan kirkkoa äidinmaidosta asti joten se vähänenkin järjenvalo sammunu.Mitäpä näille paukapäille enään voi jotka kuplaan kasvatettu?
0Äänestä
muutamasanapaljastaa
Oleeriseurassasi kirjoitti:
Tässä kaveri joka on opetettu vihaamaan,vierastamaan kirkkoa äidinmaidosta asti joten se vähänenkin järjenvalo sammunu.Mitäpä näille paukapäille enään voi jotka kuplaan kasvatettu?
Täss kaveri jolla elävä usko puuttuu
0Äänestä
missälaittomat
Radisti kirjoitti:
Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen, Että kirkkokaan ei noudata lakejaan. Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.
EI me mitään sääntöjä noudateta, ei meistä kukaan. Kirkkojärjestyksen mukaan Emme saa hyväksyä tunnustuskirjojen vastaisuutta kirkkoon. Näin vaan annamme naispappien saarnata ja tunnustuskirjojen puolustaville annamme tulla sanktioita. 10 käskyäkin on niin vaikeaa noudattaa.
0Äänestä
olenkopaatunut
Radisti kirjoitti:
Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen, Että kirkkokaan ei noudata lakejaan. Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.
Monet hotellit kieltävät viemästä ruokaa/eväitä huoneeseen. Joskus olen tämän rikkonut, mutta en Ole kokenut tekeväni syntiä , enkä rikkoneeni taivasta vastaan. Eli rike ei Ole tehnyt minulle huonoa omaatuntoa, koska koen rikkeen kohdistuvan "vain" hotellin omia sääntöjä ja bisnestä vastaan.
0Äänestä
12ruutu
meilläonlupa kirjoitti:
Se on niin että Jeesus opetti seurakuntaa viettämään Ehtoollista keskenään . Tällä luvalla ja neuvolla kirkko koittaa toimia, samalla Jeesuksen luvalla ja neuvoilla myös meidän seurakunnassa Esikoislestadiolaisissa toteutamme Hänen neuvoaan ehtoollis asiassa kuten muissakin raamatun neuvoissa.
MEILLÄ ON SIIS LUPA toisinsanoen lupa-asiat on kunnossa.
Raamatusta ei vain löydy mitään tukea kirkon ehtoollisen omimiselle ja ihmisvirkaopille. Joten kirkolla saa olla mitä tahansa lakeja heidän sisäisiin tarpeisiin ja toimintoihin. Voidaan me Esikoisl seurakunnassa myös tehdä keskinäisiä lakeja , mutta jos joku niitä ei halua rukoushuoneen ulkopuolella noudattaa niin se on aivan ok.
Eihän essut kunnioita edes omia sääntöjään, tai Suomen lakia.
0Äänestä
piruonsiunsilmskääntänyt
Sakrmenttimuutoksen aikaansaaneet lähteneet mihin ovat lähteneet ? ei edes kirkosta olla lähetty Miten kieroontunut ajatusmaailma sinulla onkaan kukaan muu ei ole lähenyt muu kuin ne ketkä ovat uuden yhdistyksen perustneet.
0Äänestä
vastaussulle
Ei hattaroita oo näkynyt joten he lähtivät
0Äänestä
Vespalla
AInakin RA ja TL näyttivät olevan paikalla
0Äänestä
hienotilaisuus
Todella paljon väkeä on niinkuin juhannusseuroissa vain Teu ja Ihalaiset puuttuvat ja tietysti Jorkki kun sillä avaimet hukassa
0Äänestä
Sakari1001
En nähnyt että TL olisi käynyt ehtoollisella, siihen olen pettynyt.
0Äänestä
imjiuniuby0op
Jaaa, vai pettynyt!!!
MITÄ HELEVETIN VIKAA SIINÄ ON JOS HÄN EI HALUA TEHDÄ JEESUKSESTA PILKATEN KUSTA PASKAA????
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan: 15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus." Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama: 15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä? 15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4: 13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"
JÄRJETTÖMIÄ OLETTE!!
0Äänestä
Noinniinkun
Kävitkö Sakari1001 ite?
0Äänestä
Sakari1001
Jos lähetysmies ei hyväksy täysin rukoushuonesakramenttia, NIIN EI VOIDA LÄHETTÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA LÄHETYSMATKOILLE!!! Eli TL ei Ouluun!!!
0Äänestä
Onäin
Mitä? Miksei muka voida lähettää? Kyllä on tietääkseni lähetetty useita kymmeniä vuosia. Ei kai joku ole vaan muuttanut kristillisyyttä vastoin lapinmaan varmaan sata vuotta sitten jo Pyhän Hengen valossa annettuja neuvoja?
0Äänestä
teuta01
Onäin kirjoitti:
Mitä? Miksei muka voida lähettää? Kyllä on tietääkseni lähetetty useita kymmeniä vuosia. Ei kai joku ole vaan muuttanut kristillisyyttä vastoin lapinmaan varmaan sata vuotta sitten jo Pyhän Hengen valossa annettuja neuvoja?
Tuomo oli isänsä 8kymppisillä. Ei kuulemma näkynyt paikalla RA eikä AL, vaikka toisin väitettiin.
0Äänestä
Seiskytät
Lopettakaa jo se kyttääminen. Ei sitä tarvitse täällä palstoilla ruotia kuka oli ja mitä oli. Jos olet huolissasi jonkun sielun autuudesta kun ei ole tahtonut tulla ehtoolliselle, mene keskustelemaan kahden kesken.
0Äänestä
Ethhkuyy
ETKÖ+YMMÄRRÄ!! PITÄÄ+OLLA+100%+LAPINLUOTTAMUS
0Äänestä
Itätuuli
Täytyy olla täysin nolla. Ei mitään omasta puolesta,vaan kaikki vain Lapin miesten "mielen mukaista"muuten ei pääse taivaaseen. Mahtaa olla viimeisellä portilla kova mekkala kun sanotaan että mää uskoin vaan Jeesukseen Kristukseen. Kaikki tyylillään.
0Äänestä
Lähetettynä
Oliko Airamolla se lähetysmatka itään?
0Äänestä
kylläNyppiiJorkkia
Kyllä vihollinen on vieläkin ihan kauhuissaan kun melkein kaikki elävässäuskossa olleet Lahteelaiset olivat nauttimassa ehtoollista omalla rukkoushuoneella la iltana.
0Äänestä
Yrkkiys
vai oliko se: kaikki melkein elävässä uskossa...
0Äänestä
kuulinkuulin
Puolet muualta tulleita.
0Äänestä
Jobinpostia
Vähiin on käynyt Lahtelaiset sitten jos vaan 3-4sataa oli käynyt.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Huomenna varsinkin historiallinen ja varmasti hieno liikuttava hetki siunausta
En jaksa uskoa, että veljet RA AL TL ym lähtevät leikkimään sakramenteilla.
EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI
USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE..
JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON.
EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ...
JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."
koska eriseurantie vie kadotukseen
Koska jotkut menee aina siitä mistä aita on matalin!!!
teuta;
terottelevatko hekin kanssasi lahtareina veitsejään Jeesuksen tappamiseksi oppisi mukaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
NIIN , ERISEURA ON PERUSTETTU 1901 LAPISSA . J AKAIKKI JOTK ASITÄ SEURAA
ON ERISEURAA OLLUTKIN SIITÄ ASTI JO 114 VUOTTA. TAI 115 . VUOTTA , EIPÄ
MENNYT PAREMMIN. MITÄ NYT "8965475226"SANOO..
-
TE OLITTE SE ERI SEURA KUITENKIN . JA SE NÄKYY VASTA NYT. ! ?. USKOTTEKO..
MINÄ USKON . HETI ENKÄ OLE MIKÄÄN..
Olen kuullut, että eivät lähde leikkimään sakramenteilla. Kiitos Taivaan Isälle
Silloin kaikki hyvin, sillä ei totisesti nämä olekkaan leikkikaluja. Rukoushuoneelle kuitenkin tulevat ja se on hyvä. Säälittää tuo teuta parka, "lupautuvat tulemaan meille" voi, voi ja vielä kerran voi
Säälittäviä kaikki ne jotka menee sinne huomenna.Ei kukaan täysjärkinen leiki tollasta sisäpiiri leikkiä.
oLET OIKEASSA , SE ON REHVASTELUA..
Huomenna kyllä varmasti hieno ja siunattu tilaisuus Lahdessa. Kaikki nykyiset saarnaajat osallistuvat tilaisuuteen. Onneksi nämä eivät ole lähteneet siihen eriseuran hömpötyksiin kuin JH on valitettavasti lähtenyt ja valitettavan monet muut. Niin kuin TL sanoi eräs pyhä seurojen jälkeen, että ei tahdo hylätä tätä uskoa ja sitä seurakuntaa, josta sen on saanut. Monet sen on kuitenkin tehnyt. Vaikka ymmärrystä ei olisi, niin ei halua hyljätä, niin kuin TL sanoi myös. Rukoushuone Lahdessa on varmasti täynnä sanan kuulijoita.
Ei tarvita edes linja-auto kierroksia😉
Juutalaisillakin oli aidat ympärillä,ja Rintamerkit.
Ei varmaan kannata mennä niin pitkälle,käy hengen päälle.
RA, AL ja TL eivät lopullisesti jää separistien lahkoon. Näin uskon. Kyllä moni vielä sieltä lähtee ja palaa oikeitten esikoisten joukkoon.
Tuo "sitäodotellessa" nimimerkin ajatus ja usko on vihollisen usko. Ei mainitut henkilöt kotiaan jätä. Olen keskustellut heidän kanssaan. Ei he viitsi lähteä rakentamaan mitään uutta. Heille ja monille muille tämä on se koti, jossa ovat kasvaneet. Ei kotia kuulu jättää.
Miten sinne voi palata ku eivät siinä firmasssa ole edes olleet. Varmaan taas. Sinilappusten logikkaa.
Se on totuus, että sakramenttimuutoksen aikaansaaneet ovat lähteneet alkuperäisestä esikoisuudesta, sitä ette voi kiistää.Olen käynyt seuroissa yli kuusikymmentä vuotta, ja koskaan aikaisemmin ei ole näin ollut, eikä entiset vanhat saarnamiehet edes sellaisesta puhuneet, vaikka kirkkoa pidettiin lähes maallisena laitoksena.Sanottiin, että kirkossa pitää käydä, luetaan siellä Raamattua ja siellä on sakramentit.
Tämä on tämän viimeisen ajan suurin eksytys pienen piskuisen lauman keskellä.
Ei ole. Se on vale.
Totuus on se, että jo vuosikymmeniä elävää kristillisyyttä terrorisoinut eriseura, sai viimeisen niitin vappuna ja katkeruudessaan perustivat oman yhdistyksen!
Jos eriseura eroaisi meille ilmoittamastaan syystä kaikista organisaatioista, niin he eivät voisi olla enään kirkon jäseniä. Esikoislestadiolaisuudesta eroamiseen heillä riitti vain se, että Jumalan lapset alkavat jakamaan itse Jeesusksen asettamaa sakramenttia.
Kirkossa olisi 100 muuta ja pahempaa aihetta eroamiseen!
Mihinkään kirkko järjestykseen vetoaminen ei päde, sillä sitä ei kirkko itsekään noudata! Mm, naispappeus, jne. Kirkko ei ole raamatunmukainem kirkko, eikä raamatun tarkoittama kristulsen seurakunta, vaan pelkkä maallinen organisaatio, joka noudattaa tänäpäivänä enempi ihmisten mieliä, kuin Jumalan sanaa. Esikoiset Ry, joka mainostaa olevansa KIRKON liike, on sama juttu.
Kas kun eivät ennen hokanneet, oliko entiset vanhimmat ja saarnaajat ja seurakunnan ymmärtäväiset niin tolloa porukkaa, nytkö nämä viisaat"insinöörit" ymmärtää paremmin?Mene metsään kannon nokkaan ja mietiskele.
Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta.
Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??
No näinhän se näyttää olevan. Jos joku asia ei yhdistyksessä miellytä, niin ei muuta kuin uusi pystyyn.
Ihmettelen vain että kirkkoa siedätte vaikka siellä olisi kuinka paljon paskaa.. Esikoislestadiolaiset Ryssä ette siedä muuta kuin omia ajatuksianne.
Johtuuko siitä että omat ajatuksenne ovat yhtä paskaa kuin kirkonkin, joten kirkko hyväksyy sen ilolla. Näin kirkko miellyttää teitä ja te kirkkoa.
Elävän Jumalan sanan tarpeen kanssa, Esikoiset Ryllä ei ole mitään tekemistä!
Ei tainnut rovastiakaan miellyttää Jumalan sanan vastaisuus Ruotsin kirkossa. Vai mitä? Kukaan ei kuitenkaan varmaan halua kyseen alaistaa hänen elämän työnsä arvoa, ja esimerkkiä. Paitsi jotkut " käpykaartilaiset"joiden toiminta ei kestä vertailua eikä tarkastelua historian valossa.
Mietiskelin, enkä näe mitään estettä sille että raamatun mukaisesti ehtoollista vietetään myös keskenämme omassa seurakunnassa ja omilla rukoushuoneilla ,kuten alkuseurakunnan mallikin on.
Se on niin että Jeesus opetti seurakuntaa viettämään Ehtoollista keskenään . Tällä luvalla ja neuvolla kirkko koittaa toimia, samalla Jeesuksen luvalla ja neuvoilla myös meidän seurakunnassa Esikoislestadiolaisissa toteutamme Hänen neuvoaan ehtoollis asiassa kuten muissakin raamatun neuvoissa.
MEILLÄ ON SIIS LUPA toisinsanoen lupa-asiat on kunnossa.
Raamatusta ei vain löydy mitään tukea kirkon ehtoollisen omimiselle ja ihmisvirkaopille.
Joten kirkolla saa olla mitä tahansa lakeja heidän sisäisiin tarpeisiin ja toimintoihin.
Voidaan me Esikoisl seurakunnassa myös tehdä keskinäisiä lakeja , mutta jos joku niitä ei halua rukoushuoneen ulkopuolella noudattaa niin se on aivan ok.
Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.
Daniel antoi esimerkin: Kuningas sinetöi lain, jota Daniel rikkoi Jumala auttoi sulkemalla leijonien kidat. Jumala autta meitäkin, sanoo kirkkolaki mitä hyvänsä
Joo jos käsketään kumartamaan patsaita, niin kuin Danielin tapauksessa.
Esim. rovasti ei nähnyt tarpeelliseksi keksiä tämmöisiä tekosyitä oman vapaakirkon perustamiseksi.
Herätykset tulee ja menee, mutta jos eristäydytään, niitä ei enää tule.
Tämän ymmärtää jokainen joka vähänkin viitsii paneutua hetätys historiaan.
Se että on huoli kadotukseen matkaavista, on Pyhänhengen vaikutusta.
Historia opettaa että tulee julistaa siellä missä on ihmisiä. Kaduilla, toreilla, kirkoissa, synakookissa, vankiloissa, kouluissa.
Tähän Raamatun esimerkki ainakin minua kannustaa.
Myös ilo omasta pelastumisesta kannustaa samaan.
Kaikki ei lue Raamattua, vaan vanhintenkirjoja, mutta sieltäkään he eivät löydä vanhojen vanhinten neuvoja.Kun silmät sokaistaan, millä silloin nähdään.
Nyt on in, että kaikki luottaa lappiin ilman kyselemättä syytä, enää ei ole televisiosta kiinni edes saarnaajaksi pääsy.Kristillisyys muuttuu, mutta kaikki ei lähde niihin muutoksiin mukaan, vaikka yritetään kepulin konsteja käyttää.
Kyllä Lutterkin pystyi vääränä hylkäämään työpaikkansa Katolisenkirkon.
Hän sanoi että sellaiset tavat ja toiminnot voi jäädä mitkä ei ole raamatunvastaisia. Siis monet evl. kirkon tavat ja virkakäsitykset eivät ole Lutterin eikä raamatun mukaan tehtyjä (saivat vain jäädä)
Noinko se meni? Minä muistelin että Luther halusi keskustella, mutta vasta puolen tyrmäys ei antanut siihen mahdollisuutta.
Luther sai siis potkut.
Luther ja Lestadius oli Jumalan aseita.
Älä varasta, on yksi kymmenestä käskystä.
Käy ehtoollisella evankelisluterilaisessa kirkossa, Ei ole.
Raamattu käskee kunnioittamaan esivaltaa ja sen säätämiä lakeja ja eli inhimillistä järjestystä.
Kirkon hengellisten lakejen kanssa sillä kohdalla ei ole mitään tekemistä!
Sitä että kuka sakramentit hoitaa, ei esivalta määrää tai rajoita millään tavalla, joten se ei ole rikos niitä kristittyjen kesken jakaa, sanokoon kirkko mitä lystää!
Koskaan toisen viallisuus ei oikeuta toisia tekemään mitään väärää.
Tässä kirkkolaki asiassa rikkomus on vain kirkon tulkinta. Mielestäni Jeesuksen antama lupa kertoo sen ettei mitään lakia ole edes rikottu.
Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen,
Että kirkkokaan ei noudata lakejaan.
Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.
Tässä kaveri joka on opetettu vihaamaan,vierastamaan kirkkoa äidinmaidosta asti joten se vähänenkin järjenvalo sammunu.Mitäpä näille paukapäille enään voi jotka kuplaan kasvatettu?
Täss kaveri jolla elävä usko puuttuu
EI me mitään sääntöjä noudateta, ei meistä kukaan. Kirkkojärjestyksen mukaan Emme saa hyväksyä tunnustuskirjojen vastaisuutta kirkkoon. Näin vaan annamme naispappien saarnata ja tunnustuskirjojen puolustaville annamme tulla sanktioita. 10 käskyäkin on niin vaikeaa noudattaa.
Monet hotellit kieltävät viemästä ruokaa/eväitä huoneeseen. Joskus olen tämän rikkonut, mutta en Ole kokenut tekeväni syntiä , enkä rikkoneeni taivasta vastaan. Eli rike ei Ole tehnyt minulle huonoa omaatuntoa, koska koen rikkeen kohdistuvan "vain" hotellin omia sääntöjä ja bisnestä vastaan.
Eihän essut kunnioita edes omia sääntöjään, tai Suomen lakia.
Sakrmenttimuutoksen aikaansaaneet lähteneet mihin ovat lähteneet ? ei edes kirkosta olla lähetty Miten kieroontunut ajatusmaailma sinulla onkaan kukaan muu ei ole lähenyt muu kuin ne ketkä ovat uuden yhdistyksen perustneet.
Ei hattaroita oo näkynyt joten he lähtivät
AInakin RA ja TL näyttivät olevan paikalla
Todella paljon väkeä on niinkuin juhannusseuroissa vain Teu ja Ihalaiset puuttuvat ja tietysti Jorkki kun sillä avaimet hukassa
En nähnyt että TL olisi käynyt ehtoollisella, siihen olen pettynyt.
Jaaa, vai pettynyt!!!
MITÄ HELEVETIN VIKAA SIINÄ ON JOS HÄN EI HALUA TEHDÄ JEESUKSESTA PILKATEN KUSTA PASKAA????
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"
JÄRJETTÖMIÄ OLETTE!!
Kävitkö Sakari1001 ite?
Jos lähetysmies ei hyväksy täysin rukoushuonesakramenttia,
NIIN EI VOIDA LÄHETTÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA LÄHETYSMATKOILLE!!!
Eli TL ei Ouluun!!!
Mitä? Miksei muka voida lähettää? Kyllä on tietääkseni lähetetty useita kymmeniä vuosia. Ei kai joku ole vaan muuttanut kristillisyyttä vastoin lapinmaan varmaan sata vuotta sitten jo Pyhän Hengen valossa annettuja neuvoja?
SIINÄ+TE+OLETTE+TEHNET+VIRHEEN,,PITÄÄ+OLL+A+LIOTTAMUS+,HEILLÄ+
EI+OLE+100+%+LITTAMUS++LAPPIIN.+EIKÄ+TAIDA+TULLA,+KOPUTTAKAA+HP.:+
OVELLE..++JOS+SIELTÄ+VASTATYAAN+HYVÄKSYEN+,OK...
Tuomo oli isänsä 8kymppisillä. Ei kuulemma näkynyt paikalla RA eikä AL, vaikka toisin väitettiin.
Lopettakaa jo se kyttääminen. Ei sitä tarvitse täällä palstoilla ruotia kuka oli ja mitä oli. Jos olet huolissasi jonkun sielun autuudesta kun ei ole tahtonut tulla ehtoolliselle, mene keskustelemaan kahden kesken.
ETKÖ+YMMÄRRÄ!!
PITÄÄ+OLLA+100%+LAPINLUOTTAMUS
Täytyy olla täysin nolla.
Ei mitään omasta puolesta,vaan kaikki vain Lapin miesten "mielen mukaista"muuten ei pääse taivaaseen.
Mahtaa olla viimeisellä portilla kova mekkala kun sanotaan että mää uskoin vaan Jeesukseen Kristukseen.
Kaikki tyylillään.
Oliko Airamolla se lähetysmatka itään?
Kyllä vihollinen on vieläkin ihan kauhuissaan kun melkein kaikki elävässäuskossa olleet Lahteelaiset olivat nauttimassa ehtoollista omalla rukkoushuoneella la iltana.
vai oliko se: kaikki melkein elävässä uskossa...
Puolet muualta tulleita.
Vähiin on käynyt Lahtelaiset sitten jos vaan 3-4sataa oli käynyt.