lahti tänään

Hyvä meiniki
pieni maininki
Lehtiä lentää
581055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Huomenna varsinkin historiallinen ja varmasti hieno liikuttava hetki siunausta

Äänestä

En jaksa uskoa, että veljet RA AL TL ym lähtevät leikkimään sakramenteilla.

Äänestä
  • EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI
    USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE..
    JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON.
    EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ...
    JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI
    USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE..
    JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON.
    EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ...
    JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."

    koska eriseurantie vie kadotukseen

    Äänestä

  • Koska jotkut menee aina siitä mistä aita on matalin!!!

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    EN MINÄKÄÄN MUTTA EN ENÄÄ TIEDÄ MIKÄ OLISI
    USKOTTAVAA , KOSKA HE OLI JO LUPAUTUNEET MEILLE..
    JA MIKSI JOTKUT SAIVAT HEIDÄT PÖKITETTYÄ POISTOON.
    EI SILTI KYLLÄ MEILLÄ ESIKOISET ry:ssä ON IHAN HYVIN ...
    JA KANSA TULEE MIELELLÄÄN MEILLE. USKOTTEHAN..."

    teuta;
    terottelevatko hekin kanssasi lahtareina veitsejään Jeesuksen tappamiseksi oppisi mukaan?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
    "TEU.
    2.4.2012 09:30
    2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
    JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
    HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

    Äänestä

  • 8965475226 kirjoitti:

    koska eriseurantie vie kadotukseen

    NIIN , ERISEURA ON PERUSTETTU 1901 LAPISSA . J AKAIKKI JOTK ASITÄ SEURAA
    ON ERISEURAA OLLUTKIN SIITÄ ASTI JO 114 VUOTTA. TAI 115 . VUOTTA , EIPÄ
    MENNYT PAREMMIN. MITÄ NYT "8965475226"SANOO..
    -
    TE OLITTE SE ERI SEURA KUITENKIN . JA SE NÄKYY VASTA NYT. ! ?. USKOTTEKO..
    MINÄ USKON . HETI ENKÄ OLE MIKÄÄN..

    Äänestä

Olen kuullut, että eivät lähde leikkimään sakramenteilla. Kiitos Taivaan Isälle

Äänestä
  • Silloin kaikki hyvin, sillä ei totisesti nämä olekkaan leikkikaluja. Rukoushuoneelle kuitenkin tulevat ja se on hyvä. Säälittää tuo teuta parka, "lupautuvat tulemaan meille" voi, voi ja vielä kerran voi

    Äänestä

Säälittäviä kaikki ne jotka menee sinne huomenna.Ei kukaan täysjärkinen leiki tollasta sisäpiiri leikkiä.

Äänestä
  • oLET OIKEASSA , SE ON REHVASTELUA..

    Äänestä

Huomenna kyllä varmasti hieno ja siunattu tilaisuus Lahdessa. Kaikki nykyiset saarnaajat osallistuvat tilaisuuteen. Onneksi nämä eivät ole lähteneet siihen eriseuran hömpötyksiin kuin JH on valitettavasti lähtenyt ja valitettavan monet muut. Niin kuin TL sanoi eräs pyhä seurojen jälkeen, että ei tahdo hylätä tätä uskoa ja sitä seurakuntaa, josta sen on saanut. Monet sen on kuitenkin tehnyt. Vaikka ymmärrystä ei olisi, niin ei halua hyljätä, niin kuin TL sanoi myös. Rukoushuone Lahdessa on varmasti täynnä sanan kuulijoita.

Äänestä
  • Ei tarvita edes linja-auto kierroksia😉

    Äänestä

  • Juutalaisillakin oli aidat ympärillä,ja Rintamerkit.
    Ei varmaan kannata mennä niin pitkälle,käy hengen päälle.

    Äänestä

  • RA, AL ja TL eivät lopullisesti jää separistien lahkoon. Näin uskon. Kyllä moni vielä sieltä lähtee ja palaa oikeitten esikoisten joukkoon.

    Äänestä

  • Tuo "sitäodotellessa" nimimerkin ajatus ja usko on vihollisen usko. Ei mainitut henkilöt kotiaan jätä. Olen keskustellut heidän kanssaan. Ei he viitsi lähteä rakentamaan mitään uutta. Heille ja monille muille tämä on se koti, jossa ovat kasvaneet. Ei kotia kuulu jättää.

    Äänestä

Miten sinne voi palata ku eivät siinä firmasssa ole edes olleet. Varmaan taas. Sinilappusten logikkaa.

Äänestä
  • Se on totuus, että sakramenttimuutoksen aikaansaaneet ovat lähteneet alkuperäisestä esikoisuudesta, sitä ette voi kiistää.Olen käynyt seuroissa yli kuusikymmentä vuotta, ja koskaan aikaisemmin ei ole näin ollut, eikä entiset vanhat saarnamiehet edes sellaisesta puhuneet, vaikka kirkkoa pidettiin lähes maallisena laitoksena.Sanottiin, että kirkossa pitää käydä, luetaan siellä Raamattua ja siellä on sakramentit.
    Tämä on tämän viimeisen ajan suurin eksytys pienen piskuisen lauman keskellä.

    Äänestä

  • poisharhateiltävie kirjoitti:

    Se on totuus, että sakramenttimuutoksen aikaansaaneet ovat lähteneet alkuperäisestä esikoisuudesta, sitä ette voi kiistää.Olen käynyt seuroissa yli kuusikymmentä vuotta, ja koskaan aikaisemmin ei ole näin ollut, eikä entiset vanhat saarnamiehet edes sellaisesta puhuneet, vaikka kirkkoa pidettiin lähes maallisena laitoksena.Sanottiin, että kirkossa pitää käydä, luetaan siellä Raamattua ja siellä on sakramentit.
    Tämä on tämän viimeisen ajan suurin eksytys pienen piskuisen lauman keskellä.

    Ei ole. Se on vale.

    Totuus on se, että jo vuosikymmeniä elävää kristillisyyttä terrorisoinut eriseura, sai viimeisen niitin vappuna ja katkeruudessaan perustivat oman yhdistyksen!

    Jos eriseura eroaisi meille ilmoittamastaan syystä kaikista organisaatioista, niin he eivät voisi olla enään kirkon jäseniä. Esikoislestadiolaisuudesta eroamiseen heillä riitti vain se, että Jumalan lapset alkavat jakamaan itse Jeesusksen asettamaa sakramenttia.
    Kirkossa olisi 100 muuta ja pahempaa aihetta eroamiseen!
    Mihinkään kirkko järjestykseen vetoaminen ei päde, sillä sitä ei kirkko itsekään noudata! Mm, naispappeus, jne. Kirkko ei ole raamatunmukainem kirkko, eikä raamatun tarkoittama kristulsen seurakunta, vaan pelkkä maallinen organisaatio, joka noudattaa tänäpäivänä enempi ihmisten mieliä, kuin Jumalan sanaa. Esikoiset Ry, joka mainostaa olevansa KIRKON liike, on sama juttu.

    Äänestä

  • Kas kun eivät ennen hokanneet, oliko entiset vanhimmat ja saarnaajat ja seurakunnan ymmärtäväiset niin tolloa porukkaa, nytkö nämä viisaat"insinöörit" ymmärtää paremmin?Mene metsään kannon nokkaan ja mietiskele.

    Äänestä

  • Eriseurahuokaa kirjoitti:

    Ei ole. Se on vale.

    Totuus on se, että jo vuosikymmeniä elävää kristillisyyttä terrorisoinut eriseura, sai viimeisen niitin vappuna ja katkeruudessaan perustivat oman yhdistyksen!

    Jos eriseura eroaisi meille ilmoittamastaan syystä kaikista organisaatioista, niin he eivät voisi olla enään kirkon jäseniä. Esikoislestadiolaisuudesta eroamiseen heillä riitti vain se, että Jumalan lapset alkavat jakamaan itse Jeesusksen asettamaa sakramenttia.
    Kirkossa olisi 100 muuta ja pahempaa aihetta eroamiseen!
    Mihinkään kirkko järjestykseen vetoaminen ei päde, sillä sitä ei kirkko itsekään noudata! Mm, naispappeus, jne. Kirkko ei ole raamatunmukainem kirkko, eikä raamatun tarkoittama kristulsen seurakunta, vaan pelkkä maallinen organisaatio, joka noudattaa tänäpäivänä enempi ihmisten mieliä, kuin Jumalan sanaa. Esikoiset Ry, joka mainostaa olevansa KIRKON liike, on sama juttu.

    Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta.
    Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta.
    Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??

    No näinhän se näyttää olevan. Jos joku asia ei yhdistyksessä miellytä, niin ei muuta kuin uusi pystyyn.

    Ihmettelen vain että kirkkoa siedätte vaikka siellä olisi kuinka paljon paskaa.. Esikoislestadiolaiset Ryssä ette siedä muuta kuin omia ajatuksianne.

    Johtuuko siitä että omat ajatuksenne ovat yhtä paskaa kuin kirkonkin, joten kirkko hyväksyy sen ilolla. Näin kirkko miellyttää teitä ja te kirkkoa.
    Elävän Jumalan sanan tarpeen kanssa, Esikoiset Ryllä ei ole mitään tekemistä!

    Äänestä

  • Ei tainnut rovastiakaan miellyttää Jumalan sanan vastaisuus Ruotsin kirkossa. Vai mitä? Kukaan ei kuitenkaan varmaan halua kyseen alaistaa hänen elämän työnsä arvoa, ja esimerkkiä. Paitsi jotkut " käpykaartilaiset"joiden toiminta ei kestä vertailua eikä tarkastelua historian valossa.

    Äänestä

  • poisharhateiltävie kirjoitti:

    Kas kun eivät ennen hokanneet, oliko entiset vanhimmat ja saarnaajat ja seurakunnan ymmärtäväiset niin tolloa porukkaa, nytkö nämä viisaat"insinöörit" ymmärtää paremmin?Mene metsään kannon nokkaan ja mietiskele.

    Mietiskelin, enkä näe mitään estettä sille että raamatun mukaisesti ehtoollista vietetään myös keskenämme omassa seurakunnassa ja omilla rukoushuoneilla ,kuten alkuseurakunnan mallikin on.

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Lain kirjain ei sido lessuja kirkkojärjestyksen osalta, koska kirkko ei noudata sitä itsekään? Onko siis niin että jos k- kauppias on varas, niin kristitty voi myös varastaa siitä laupasta.
    Nämä uudet opintuulet ja tulkinnat avaa häikäiseviä mahdollisuuksia??

    Se on niin että Jeesus opetti seurakuntaa viettämään Ehtoollista keskenään . Tällä luvalla ja neuvolla kirkko koittaa toimia, samalla Jeesuksen luvalla ja neuvoilla myös meidän seurakunnassa Esikoislestadiolaisissa toteutamme Hänen neuvoaan ehtoollis asiassa kuten muissakin raamatun neuvoissa.

    MEILLÄ ON SIIS LUPA toisinsanoen lupa-asiat on kunnossa.


    Raamatusta ei vain löydy mitään tukea kirkon ehtoollisen omimiselle ja ihmisvirkaopille.
    Joten kirkolla saa olla mitä tahansa lakeja heidän sisäisiin tarpeisiin ja toimintoihin.
    Voidaan me Esikoisl seurakunnassa myös tehdä keskinäisiä lakeja , mutta jos joku niitä ei halua rukoushuoneen ulkopuolella noudattaa niin se on aivan ok.

    Äänestä

  • Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.

    Daniel antoi esimerkin: Kuningas sinetöi lain, jota Daniel rikkoi Jumala auttoi sulkemalla leijonien kidat. Jumala autta meitäkin, sanoo kirkkolaki mitä hyvänsä

    Äänestä

  • Suoravertaus kirjoitti:

    Daniel antoi esimerkin: Kuningas sinetöi lain, jota Daniel rikkoi Jumala auttoi sulkemalla leijonien kidat. Jumala autta meitäkin, sanoo kirkkolaki mitä hyvänsä

    Joo jos käsketään kumartamaan patsaita, niin kuin Danielin tapauksessa.
    Esim. rovasti ei nähnyt tarpeelliseksi keksiä tämmöisiä tekosyitä oman vapaakirkon perustamiseksi.
    Herätykset tulee ja menee, mutta jos eristäydytään, niitä ei enää tule.
    Tämän ymmärtää jokainen joka vähänkin viitsii paneutua hetätys historiaan.
    Se että on huoli kadotukseen matkaavista, on Pyhänhengen vaikutusta.
    Historia opettaa että tulee julistaa siellä missä on ihmisiä. Kaduilla, toreilla, kirkoissa, synakookissa, vankiloissa, kouluissa.
    Tähän Raamatun esimerkki ainakin minua kannustaa.
    Myös ilo omasta pelastumisesta kannustaa samaan.

    Äänestä

  • Kaikki ei lue Raamattua, vaan vanhintenkirjoja, mutta sieltäkään he eivät löydä vanhojen vanhinten neuvoja.Kun silmät sokaistaan, millä silloin nähdään.
    Nyt on in, että kaikki luottaa lappiin ilman kyselemättä syytä, enää ei ole televisiosta kiinni edes saarnaajaksi pääsy.Kristillisyys muuttuu, mutta kaikki ei lähde niihin muutoksiin mukaan, vaikka yritetään kepulin konsteja käyttää.

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Ei tainnut rovastiakaan miellyttää Jumalan sanan vastaisuus Ruotsin kirkossa. Vai mitä? Kukaan ei kuitenkaan varmaan halua kyseen alaistaa hänen elämän työnsä arvoa, ja esimerkkiä. Paitsi jotkut " käpykaartilaiset"joiden toiminta ei kestä vertailua eikä tarkastelua historian valossa.

    Kyllä Lutterkin pystyi vääränä hylkäämään työpaikkansa Katolisenkirkon.
    Hän sanoi että sellaiset tavat ja toiminnot voi jäädä mitkä ei ole raamatunvastaisia. Siis monet evl. kirkon tavat ja virkakäsitykset eivät ole Lutterin eikä raamatun mukaan tehtyjä (saivat vain jäädä)

    Äänestä

  • lutterjättiväärän kirjoitti:

    Kyllä Lutterkin pystyi vääränä hylkäämään työpaikkansa Katolisenkirkon.
    Hän sanoi että sellaiset tavat ja toiminnot voi jäädä mitkä ei ole raamatunvastaisia. Siis monet evl. kirkon tavat ja virkakäsitykset eivät ole Lutterin eikä raamatun mukaan tehtyjä (saivat vain jäädä)

    Noinko se meni? Minä muistelin että Luther halusi keskustella, mutta vasta puolen tyrmäys ei antanut siihen mahdollisuutta.
    Luther sai siis potkut.
    Luther ja Lestadius oli Jumalan aseita.

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Ymmärrän että Luterilaisen kirkon lait ovat maallisia, eivät kaikilta osin edes Raamatun mukaisia. Kysymykseni kuuluikin näin. Jos muut eivät kunnioita lakeja, niin saammeko mekin silloin tehdä vastoin lakia, esim. varastaa? Eriseurahuokaa sanoi että, niin se näyttäisi olevan, jos tämä ei miellytä niin....???! Muistan teitä kyllä rukouksissa. Herra on vieläkin voimallinen. Jopa Pietari sai mahdollisuuden.

    Älä varasta, on yksi kymmenestä käskystä.

    Käy ehtoollisella evankelisluterilaisessa kirkossa, Ei ole.

    Raamattu käskee kunnioittamaan esivaltaa ja sen säätämiä lakeja ja eli inhimillistä järjestystä.
    Kirkon hengellisten lakejen kanssa sillä kohdalla ei ole mitään tekemistä!
    Sitä että kuka sakramentit hoitaa, ei esivalta määrää tai rajoita millään tavalla, joten se ei ole rikos niitä kristittyjen kesken jakaa, sanokoon kirkko mitä lystää!

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Joo jos käsketään kumartamaan patsaita, niin kuin Danielin tapauksessa.
    Esim. rovasti ei nähnyt tarpeelliseksi keksiä tämmöisiä tekosyitä oman vapaakirkon perustamiseksi.
    Herätykset tulee ja menee, mutta jos eristäydytään, niitä ei enää tule.
    Tämän ymmärtää jokainen joka vähänkin viitsii paneutua hetätys historiaan.
    Se että on huoli kadotukseen matkaavista, on Pyhänhengen vaikutusta.
    Historia opettaa että tulee julistaa siellä missä on ihmisiä. Kaduilla, toreilla, kirkoissa, synakookissa, vankiloissa, kouluissa.
    Tähän Raamatun esimerkki ainakin minua kannustaa.
    Myös ilo omasta pelastumisesta kannustaa samaan.

    Koskaan toisen viallisuus ei oikeuta toisia tekemään mitään väärää.
    Tässä kirkkolaki asiassa rikkomus on vain kirkon tulkinta. Mielestäni Jeesuksen antama lupa kertoo sen ettei mitään lakia ole edes rikottu.

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    Koskaan toisen viallisuus ei oikeuta toisia tekemään mitään väärää.
    Tässä kirkkolaki asiassa rikkomus on vain kirkon tulkinta. Mielestäni Jeesuksen antama lupa kertoo sen ettei mitään lakia ole edes rikottu.

    Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen,
    Että kirkkokaan ei noudata lakejaan.
    Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.

    Äänestä

  • Eriseurahuokaa kirjoitti:

    Älä varasta, on yksi kymmenestä käskystä.

    Käy ehtoollisella evankelisluterilaisessa kirkossa, Ei ole.

    Raamattu käskee kunnioittamaan esivaltaa ja sen säätämiä lakeja ja eli inhimillistä järjestystä.
    Kirkon hengellisten lakejen kanssa sillä kohdalla ei ole mitään tekemistä!
    Sitä että kuka sakramentit hoitaa, ei esivalta määrää tai rajoita millään tavalla, joten se ei ole rikos niitä kristittyjen kesken jakaa, sanokoon kirkko mitä lystää!

    Tässä kaveri joka on opetettu vihaamaan,vierastamaan kirkkoa äidinmaidosta asti joten se vähänenkin järjenvalo sammunu.Mitäpä näille paukapäille enään voi jotka kuplaan kasvatettu?

    Äänestä

  • Oleeriseurassasi kirjoitti:

    Tässä kaveri joka on opetettu vihaamaan,vierastamaan kirkkoa äidinmaidosta asti joten se vähänenkin järjenvalo sammunu.Mitäpä näille paukapäille enään voi jotka kuplaan kasvatettu?

    Täss kaveri jolla elävä usko puuttuu

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen,
    Että kirkkokaan ei noudata lakejaan.
    Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.

    EI me mitään sääntöjä noudateta, ei meistä kukaan. Kirkkojärjestyksen mukaan Emme saa hyväksyä tunnustuskirjojen vastaisuutta kirkkoon. Näin vaan annamme naispappien saarnata ja tunnustuskirjojen puolustaville annamme tulla sanktioita. 10 käskyäkin on niin vaikeaa noudattaa.

    Äänestä

  • Radisti kirjoitti:

    Mieluumin minäkin ajattelen noin. Monet kuitenkin vetoaa siihen,
    Että kirkkokaan ei noudata lakejaan.
    Jos olisin golfseuran jasen, niin haluaisin kristittynä kyllä noudattaa seuran sääntöjä.

    Monet hotellit kieltävät viemästä ruokaa/eväitä huoneeseen. Joskus olen tämän rikkonut, mutta en Ole kokenut tekeväni syntiä , enkä rikkoneeni taivasta vastaan. Eli rike ei Ole tehnyt minulle huonoa omaatuntoa, koska koen rikkeen kohdistuvan "vain" hotellin omia sääntöjä ja bisnestä vastaan.

    Äänestä

  • meilläonlupa kirjoitti:

    Se on niin että Jeesus opetti seurakuntaa viettämään Ehtoollista keskenään . Tällä luvalla ja neuvolla kirkko koittaa toimia, samalla Jeesuksen luvalla ja neuvoilla myös meidän seurakunnassa Esikoislestadiolaisissa toteutamme Hänen neuvoaan ehtoollis asiassa kuten muissakin raamatun neuvoissa.

    MEILLÄ ON SIIS LUPA toisinsanoen lupa-asiat on kunnossa.


    Raamatusta ei vain löydy mitään tukea kirkon ehtoollisen omimiselle ja ihmisvirkaopille.
    Joten kirkolla saa olla mitä tahansa lakeja heidän sisäisiin tarpeisiin ja toimintoihin.
    Voidaan me Esikoisl seurakunnassa myös tehdä keskinäisiä lakeja , mutta jos joku niitä ei halua rukoushuoneen ulkopuolella noudattaa niin se on aivan ok.

    Eihän essut kunnioita edes omia sääntöjään, tai Suomen lakia.

    Äänestä

Sakrmenttimuutoksen aikaansaaneet lähteneet mihin ovat lähteneet ? ei edes kirkosta olla lähetty Miten kieroontunut ajatusmaailma sinulla onkaan kukaan muu ei ole lähenyt muu kuin ne ketkä ovat uuden yhdistyksen perustneet.

Äänestä
  • Ei hattaroita oo näkynyt joten he lähtivät

    Äänestä

AInakin RA ja TL näyttivät olevan paikalla

Äänestä

Todella paljon väkeä on niinkuin juhannusseuroissa vain Teu ja Ihalaiset puuttuvat ja tietysti Jorkki kun sillä avaimet hukassa

Äänestä

En nähnyt että TL olisi käynyt ehtoollisella, siihen olen pettynyt.

Äänestä
  • Jaaa, vai pettynyt!!!

    MITÄ HELEVETIN VIKAA SIINÄ ON JOS HÄN EI HALUA TEHDÄ JEESUKSESTA PILKATEN KUSTA PASKAA????

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
    Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
    15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
    15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

    Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
    13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"

    JÄRJETTÖMIÄ OLETTE!!

    Äänestä

  • Kävitkö Sakari1001 ite?

    Äänestä

Jos lähetysmies ei hyväksy täysin rukoushuonesakramenttia,
NIIN EI VOIDA LÄHETTÄÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA LÄHETYSMATKOILLE!!!
Eli TL ei Ouluun!!!

Äänestä
  • Mitä? Miksei muka voida lähettää? Kyllä on tietääkseni lähetetty useita kymmeniä vuosia. Ei kai joku ole vaan muuttanut kristillisyyttä vastoin lapinmaan varmaan sata vuotta sitten jo Pyhän Hengen valossa annettuja neuvoja?

    Äänestä

  • Onäin kirjoitti:

    Mitä? Miksei muka voida lähettää? Kyllä on tietääkseni lähetetty useita kymmeniä vuosia. Ei kai joku ole vaan muuttanut kristillisyyttä vastoin lapinmaan varmaan sata vuotta sitten jo Pyhän Hengen valossa annettuja neuvoja?

    SIINÄ+TE+OLETTE+TEHNET+VIRHEEN,,PITÄÄ+OLL+A+LIOTTAMUS+,HEILLÄ+EI+OLE+100+%+LITTAMUS++LAPPIIN.+EIKÄ+TAIDA+TULLA,+KOPUTTAKAA+HP.:+OVELLE..++JOS+SIELTÄ+VASTATYAAN+HYVÄKSYEN+,OK...

    Äänestä

  • Tuomo oli isänsä 8kymppisillä. Ei kuulemma näkynyt paikalla RA eikä AL, vaikka toisin väitettiin.

    Äänestä

  • Lopettakaa jo se kyttääminen. Ei sitä tarvitse täällä palstoilla ruotia kuka oli ja mitä oli. Jos olet huolissasi jonkun sielun autuudesta kun ei ole tahtonut tulla ehtoolliselle, mene keskustelemaan kahden kesken.

    Äänestä

ETKÖ+YMMÄRRÄ!!PITÄÄ+OLLA+100%+LAPINLUOTTAMUS

Äänestä
  • Täytyy olla täysin nolla.
    Ei mitään omasta puolesta,vaan kaikki vain Lapin miesten "mielen mukaista"muuten ei pääse taivaaseen.
    Mahtaa olla viimeisellä portilla kova mekkala kun sanotaan että mää uskoin vaan Jeesukseen Kristukseen.
    Kaikki tyylillään.

    Äänestä

Oliko Airamolla se lähetysmatka itään?

Äänestä

Kyllä vihollinen on vieläkin ihan kauhuissaan kun melkein kaikki elävässäuskossa olleet Lahteelaiset olivat nauttimassa ehtoollista omalla rukkoushuoneella la iltana.

Äänestä
  • vai oliko se: kaikki melkein elävässä uskossa...

    Äänestä

Puolet muualta tulleita.

Äänestä
  • Vähiin on käynyt Lahtelaiset sitten jos vaan 3-4sataa oli käynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syssytulloo kirjoitti:

Hyvä meiniki
pieni maininki
Lehtiä lentää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu