Ja sitten taas palstan uusille tulokkaille muistutus, että yksityisten parkkisakkokehotusten maksaminen on tarpeetonta, koska se ei perustu lakiin.
Jos lappu tulee yksityiseltä, niin ei saa reagoida. Sitten, jos karhufirma lähettää postia, niin täytyy ilmoittaa vain, että maksu tulee osoittaa sopimusosapuolella.
Jos parkkifirman hallinoima karhufirma jatkaa kiusaamistaan, niin sitten tehdään rikosilmoitus Poliisille.
Viimeistään sen jälkeen laiton rahastusyritys loppuu.
Ja jos ei lopu, niin sitten yksityinen kanslainen on oikeutettu vahingonkorvauksiin viimeistään oikeuden kautta.
Jos lappu tulee yksityiseltä, niin ei saa reagoida. Sitten, jos karhufirma lähettää postia, niin täytyy ilmoittaa vain, että maksu tulee osoittaa sopimusosapuolella.
Jos parkkifirman hallinoima karhufirma jatkaa kiusaamistaan, niin sitten tehdään rikosilmoitus Poliisille.
Viimeistään sen jälkeen laiton rahastusyritys loppuu.
Ja jos ei lopu, niin sitten yksityinen kanslainen on oikeutettu vahingonkorvauksiin viimeistään oikeuden kautta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja muistutus pelastusteiden tukkijoille että tulipalotilanteessa jos takianne kuolee joku avun viivästymisen (sekuntiakaan) vuoksi, pääsette kyllä vastuuseen.
Kertasuorituksella.
Nosto.
Korkealle ja nopeasti.
Eikö Lahdessa kuollut vuosia sitten ihminen kerrostalopalossa, kun pelastuslaitos ei päässyt pysäköidyn auton takia riittävän lähelle?
Nosto nosto ja pudotus romulavalle ja kuljetus Kuusakosken metallipuristimeen pelastustien tukkivalle autolle.
SE johtu Palolaitoksen tyhmyydestä kun liittimet joilla pidetään jarrupaineet että pääsee heti lähteen oli nokkavolvon etupuskurissapäässä ja purskuri taipui letkut irtosi ja tuli ilmat pihalle jarrut jumissa.Tehtaalta tullessaa ei VOLVOssa ole siinä mitään ilmaliittimiä
Olla pizzamies, ajjaa aina rappu eteen. Pizzat jaahtyy muuten jos ei nopea toimitus. Vapaa pysakointi pizzamiehille pitaa saada, liukasta kavella pizzan tai kebabin kanssa pitemmalta kuin rappusen edesta. Kaikille pizzamiehille INVAKORTTI milla saa pysakoida. Ei maksa mitaan sakko pizzamies.
Invakortin saa helpoiten kun käyt hakemassa loukkaantuneen ja vammaisen Isis-terroristin kotimaastasi ja laitat pizza-autosi hänen nimiinsä. Saa pysäköidä missä tahansa eikä tarvitse parkkisakkoja maksaa.
Minula pizza tuusulas, kunta anta lupa kun on huoltoajelu, saa pitää auto paikasa.
Niitten pitää todistaa valokuvalla, että sä oot ajanu sitä autoa. Auton omistajaa ei voi sakottaa, vaan sakko pitää kohdentaa kuskiin, joka on pysäköinyt väärin. Jos ei oo valokuvaa susta, kun oot jättäny sen auton ruutuun, niin ei oo sakkookaan.
Palstan uusille tulokkaille tässä faktaa:
- Laita autosi rekisterinumeron tiedot salaisiksi. Ei maksa mitään ja et häviä mitään. Ainoastaan viranomaiset saavat tietosi ja muiden ei tarvitse ilman lupaa saada.
Tällöin ParkkiLauri ei voi laittaa maksuja kun ei voi tiedä osoitetta.
- Älä maksa turhaa laskua. Sano perinnän tullen: - en maksa, riitautan maksun.
Tällöin asia ei etene ellei...
- Parkkispede vie käräjäoikeuteen. Mutta kuten Ylekin on uutisoinnut, juttuja ei viedä käräjäoikeuteen. Ainoastaan idiootti tunnustaa parkkeerauksen.
- Muista palstalta tuttu copypaste:
"Naapurisopu ei kasva vaan lokeroituu poteroihin käyttämällä yksityisiä parkkispedejä.
Siinä oleellisin asia. Asunnon ostajalle on selkeä signaali huonosta naapurisovusta jos taloyhtiön alueelle on yksityisen speden merkit. Huono naapurisopu puolestaan kertoo ettei taloyhtiön asioita osata hoitaa.
Uutisointi todentaa täysin tämän asian.
Sitten tällä palstalla eläköityneet, harmaantuneet konkurssin tehneet spedet nillittää jostain typeristä yksityiskohdista ja asioita komppaavat pilottitakkiset toiset spedet jotka eivät ole muuta töitä saaneet kuin yksityiseltä luikurilta.
Onnea vaan, sitä tarvitsette.
P.s. Ei niitä tarvitse maksaa. Laittaa vaan perintäyhtiöön asian riitauttamisesta.
Ylehän tutki ja laittoi taulukon nettiin miten yksityiset vievät oikeuteen juttuja. Lopputulos oli ettei yksityiset uskalla viedä oikeuteen juttuja. Koska häviävät. Niinkuin häviävät muissakin asioissa."
- Muista, tuet epämääräistä yrittäjyyttä joka tahtoo ottaa valtaansa ihmisten tilat. Maksat joka kurkusta, tomaatista, pihvistä aina kun asioit firmassa joka käyttää näitä epämääräisiä yhtiöitä.
- Äänestä autollasi. Älä asioi yrityksissä jotka käyttävät yksityisiä parkkifirmoja. Laita palautetta alueen yrittäjille selkeästi : en enää asioi alueella yksityisen parkkispeden takia.
- Nauti elämästäsi. Yksityisen parkkifirman spede ajaa vanhalla pask*la autolla, pitää verhoja kiinni ja elää puntti tutisten koko loppuelämänsä - vain siksi että kusetti muita ihmisiä.
Jätä maksamatta ja kaboom: Yksipuolinen tuomio ja maksuhäiriö 2v:ksi.
Jaa niinkö? Ja kuka tuon tuomion antaa ja millä perusteella? Mistä se maksuhäiriö tulee?
Käräjäoikeushan sen antaa jos sanot paavolle että haistvittu ja heität maksulapun roskikseen. Kooklettele huvikses asiasta.
Eipä ole antanut, vaikka paavolle olenkin sanonut etten maksa jonkun muun väitettyä sopimusvirhemaksua. Paavo on valehdellut, että minun pitäisi maksaa ja että vie asian oikeuteen jos en maksa. Ei ole kutsua oikeuteen näkynyt.
Kooklella ei löydy tapauksia, joissa Paavo olisi vienyt tällaisen asian oikeuteen. Laita linkki, jos kerran sellaisia tapauksia on.
Ne+pari+ainoata+tapausta+ja+oikeusjuttuja,+joilla+parkkifirmat+yrittävät+pelotella,+pohjautuu+pitkälti+siihen,+että+auto+on+saanut+toistuvasti+sakkolappuja+samasta+paikasta,+myös+siis+ensimmäisen+reklamaation+jälkeen.+Yhdessä+tapauksessa+asiaan+vaikutti+se,+että+auton+omistajan+työpaikka+oli+ihan+siinä+vieressä+ja+hän+yritti+aluksi+kiistellä+jostain+parkkikäytännöistä.
Erittäin+hyvä+vastauspohja+yksityisille+parkkifirmoille,+jos+siis+sattuu+olemaan+niin,+ettei+auton+omistaja+ole+tuolloin+autoa+ajanut+eikä+täten+tehnyt+sakkolapussa+mainittua+"sopimusta":
No nyt tääl puhutaan asiaa! Itsekin olen jättäny yksityisten valvontamaksuja maksamatta juuriki tällä periaatteella! Saavat ihan rauhassa kyttäillä kellon kanssa ja koittaa hankkia niitä bonuksia itselleen ja liikevaihtoa firmalleen... jos ei ole kuvaa kuljettajasta - mitään ei tule tapahtumaan, tämä on moneen kertaan todettu ja monelta kuultu.
Joo mutta ei: jos kyseessä olisi rikosoikeudenkäynti pitäisi todistajan puhua totta. Kyseessä on kuitenkin riita-asia, eikä oikeudessa edes voida kysyä kuka autoa oikeasti ajoi koska asialla ei käsiteltävän asian kannalta* ole mitään merkitystä, eikä sitä ole velvollisuutta kertoa edes käräjäoikeudessa. Jos parkkifirma ei pysty todistamaan haastetun ajaneen, tai ellei asia ole yleisen elämänkokemuksen valossa kyllin selvä **, ei tuomiota tule.
*) Oikeustapauksessa selvitellään sopimusrikosta parkkifirman ja oletetun kuskin välillä, ei pyritä selvittämään kuka muu mahdollisesti ajoi. Tähän selvittelyyn ei voida käyttää käräjäoikeutta eikä pelottelua oikeudessa valehtelemisesta. Parkkifirman on asia itse selvitettävä, ei viranomaisten. Toistan: kyseessä ei ole rikos, vaan yksityisoikeudellinen sopimuskiista.
**) tapaukset joissa tuomio tuli, oli sellaisia joissa auto oli työpäivinä jatkuvasti väärin parkkeerattuna auton omistajan työpaikan pihalla. Oikeus katsoi, että perusteet olettaa omistajan pysäköineen ovat kyllin vahvat tuomion perusteeksi vaikka kuvia tai vastaavia ei ollutkaan näyttää.