Trump kertoo muun muassa, kuinka hän on yrittänyt vietellä naimissa olevan naisen.
– Yritin iskeä hänet, mutta epäonnistuin, myönnän sen, Trumpin kuullaan puhuvan.
– Yritin p***a häntä. Hän oli naimisissa.
Puheista ei selviä, kenestä naisesta on kyse. Trump itse oli ollut tuolloin jo useamman kuukauden naimissa kolmannen vaimonsa Melanian kanssa.
Trump kertoo videolla yrittäneensä kovasti vietellä naisen. Hän vei naisen jopa ostamaan huonekaluja.
– Yritin iskeä hänet, mutta epäonnistuin, myönnän sen, Trumpin kuullaan puhuvan.
– Yritin p***a häntä. Hän oli naimisissa.
Puheista ei selviä, kenestä naisesta on kyse. Trump itse oli ollut tuolloin jo useamman kuukauden naimissa kolmannen vaimonsa Melanian kanssa.
Trump kertoo videolla yrittäneensä kovasti vietellä naisen. Hän vei naisen jopa ostamaan huonekaluja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toivottavasti ei Suomessa mene presidenttipeli näin likaiseksi kuin Yhdysvalloissa. Siellä näytetään pääasiassa vain tonkivan ehdokkaiden menneisyyttä.
Kyseessä on postmodernin ajan vaalikamppailu jossa totuus on menettänyt merkityksensä. Valitettavasti.
Olihan Suomessakin ennen 1956 vaaleja Kekkosen herjaamiseen erikoistuneita bulevardilehtiä.
Donald Trump on kuitenkin myöntänyt, että häneen puheensa naisista ja vitusta pitävät paikkansa ja on pyytänyt niitä anteeksi.
http://yle.fi/uutiset/3-9218088
Yllättävän myöhään kesti, ennen kuin nuo paljastukset tehtiin. Yleensä vastaavia otetaan esille jo esivaalikampanjan aikana. Oliko panttaaminen tarkoituksellista?
Yllättävää on myös, että Trump ei vaihtanut esiintymistaktiikkaa esivaalien jälkeen.
Trump tullaan paniikkiratkaisuna ilmeisesti vaihtamaan. Tämä minulle kerrottiin viime viikonloppuna briskettiä eli häränrintaa paistaessa Texasissa käydessämme.
Vain Kanerva karva pystyy Suomessa siihen.
Varoittavat esimerkki, millaisesta maasta on kyse, kun katsoo noita kahta "Presidenttiehdokasta" suorastaan tasotonta touhua, yhdeltä itseään maailman valtiaana pitävältä kansakunnalta.
Toisella on jonkinlaista karismaa muttei lainkaan osaamista. Toisella taas jonkinlaista osaamista muttei lainkaan karismaa.
SIELLÄ AUKOO PÄÄTÄÄN
No sehä o sitte jämpti. Tykkää omaa tytärtään kuulema panea niiku tääl meil Kurikassa hyvin monet meinaa tekevähät.
Ei kai nyt sentään.
Jotenkin minulle on tullut vuosikymmenten aikana sellainen käsitys, että minun elinaikanani Yhdysvalloissa on ollut vain kaksi hyvää presidenttiä. John F. Kennedy ja Ronald Reagan. Kennedyn kausi vain jäi salamurhan johdosta lyhyeksi, hän jos kuka olisi saanut olla täydet kaksikautta.
Maailmasta olisi voinut tulla hiukka toisenlainen jos Oikeistodemareita John. F. ja Robert Kennedyä ei olisi ammuttu. Roberthan oli myös isoveljensä tosiasiallinen neuvonantaja. Miesten "värikäs" yksityiselämä ei tähän kuulu. Kuuban kriisin aikana pehmeänä pidetty John,F. yllätti Hrustshevin kovuudellaan ja lyömällä nyrkkiä pöytään.
Reaganin ansiot tulee historia vielä tunnustamaan. Hän vaikutti yhdessä Thatcherin tavalla maailmanhistorian hirvittävimmän yhteiskuntakokeilun romahtamiseen.