Nyt komuorkesteri on alkanut toitottamaan ay liikkeen "saavutuksista" unohtaen kokonaan sen suurimman saavutuksen eli sadat tuhannet työttömät huonon sopimuspolitiikan vuoksi ja samasta syystä pääosin 2015 aikana haettiin konkurssiin 2574 yritystä ja niistä sai lähdön kilometritehtaalle 10902 työntekijää.
Mitä sellaista ay liike on tehnyt jotta yrittäjät alkaisivat luottamaan taas tuottavuuteen ja investointien kannattavuuteen? Se on se peruspula mitä meidän on alettava korjaamaan.
Mitä sellaista ay liike on tehnyt jotta yrittäjät alkaisivat luottamaan taas tuottavuuteen ja investointien kannattavuuteen? Se on se peruspula mitä meidän on alettava korjaamaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomen synkät työttömyysluvut ovat nyt ihan täysin työnantajien vika kun he eivät enää työllistä tarpeeksi työntekijöitä.
Taas tuli täyttä komujaskaa "tässä_syy" kirjoittajalta.
Olen itse ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja tiedän sen ettei meillä eikä niissä yrityksissä joiden kanssa tein yhteistyötä koskaan vain huvikseen paltu työntekijöitä kilometritehtaalle. Siihen piti olla todellinen syy kuten vaikka markkinoiden ongelma joka vähensi kaupankäyntiä. Jokainen yritys aina pyrki pysymään hengissä ja osa esim. -90 luvun laman aikana tuli toimeen vain irtisanomalla muut kuin omistajat jotka sitten vain pitivät yritystä pystyssä ottamatta edes palkkaa itselleen ja siten he olivat taas muutaman vuoden kuluttua vauhdissa joskin uusin aattein.
Kyllä työttömyyden syy pitkälti juontaa ay liikkeen liian suuriin palkkavaatimuksiin joka on nostanut tuotteiden ja palvelujen hinnat globaalisti katsoen pilviin. Meidän on sopeuduttava tavalla tai toisella kilpailuun noiden kehittyvien maiden kanssa, muu ei tule kysymykseen, se tarkoittaa nykyisen palkkatason huomattavaa laskua jolloin kiky näyttää näpertelyltä. Se on kuitenkin ainoa mahdollisuus tässä maailmassa.
Työntekijöitähän yritykset eivät työllistä tarpeeksi vaan tarpeeseen ja se on ihan eri asia.
Työttömyys on aina pelkästään nyt vain työnantajan vika. Firman heikko johtaminen johtaa firmat aina vain kovaan ahdinkoon ja siitä sitten työntekijöiden irtisanomisiin. Ei siinä paljon duunarin mielipiteet vaikuta kun yrityksen johto on pihalla kuin tamppoonin naru..
Johtajat ja omistajat ja yrittäjät ovat ihmisiä, niitä on siten hyviä, huonoja ja keskinkertaisia kuten teissä työläisissäkin.
Kuitenkin työnantajat pyrkivät aina kasvattamaan yritystään joten ne haluaisivat palkata lisää porukkaa jos sopivia löytyy mutta jos kaupan taso on alhainen eikä ole näkyvissä nousua niin ei voi palkata.
Yksi hyvä tapa saada lisää työvoimaa palkattua on hankkia niitä jotka tekevät saman työn halvemmalla koska hintakilpailu on yksi markkinoiden tehokkaimmista. Ylivoimaista laatua on vaikeampaa todistella kuin edullista hintaa.
Duunarikin saa äänensä kuuluviin helposti, osta yrityksen osakkeita ja esitä asia yhtiökokouksessa, jos ideasi on hyvä se lähtee eteenpäin. Kyllä hyviä ideoita voi muutoinkin kaupata, useimmiten niitä kuunnellaan jos ne vaikuttavat järkeen käyviltä vaikkapa tuotannon tehostamiseen liittyviltä.
Jos yrityksen johto on pihalla kuin tamppoonin naru (en ole niitä tosin koskaan pihalla nähnyt ja olen nähnyt todella monta pihaa) niin yritys on loppusuorallaan ja kaatuu varsin nopeasti. Jos se kestää vuosia niin tulkintasi tamppoonin narusta on virheellinen.
Jos olet noin varma itsestäsi niin miksi et perusta yritystä koska selvästi sinulla on ajatus miten toimia yrityksen johdossa.
ONKO KYSYNNÄN JA TARJONNAN LAKI OIKEAMIELINEN MARKKINAKUVIOISSA?
Oletteko Te Arvoisa Toveri Extyökkäri unohtanut sen asian, että KYLLÄ ilmeisesti Yrittäjä ja erikoisesti jonkin tuotantolaitoksen omistaja tarvitsee aina tuekseen siis TARJONTA-tekijän lisäksi myös Maksukykyinen KYSYNTÄTEKIJÄ rs:n, vai eikö tarvitse todellakaan?
Nyt kysyisin sitä Teiltä Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten esimerkiksi seuraavilta Henkilöiltä siis Toveri Extyökkäri, Toveri Työeläkeläinen, Toveri Antipunikki, Toveri Espoon TIMPPA jne rs:ltä, että MITÄ Teille Toverit ja Porvarit tulee mieleenne sellaisesta talousasiasta kuin Kysynnän ja Tarjonnan Laki. Oletteko esimerkiksi Te Toveri Extyökkäri nyt sitä mieltä todellakin, että TARJONTA luo aina oman KYSYNTÄTEKIJÄ rs:nsä, niin luoko todellakin?
Oletteko Te Toverit ja Porvarit myös sitä mieltä, että tarvittaessa Omistaja omassa yrityksessään pystyy joustamaan omien tuotteidensa hinnoitteluasiassa periaatteessa vaikka kuinka paljon, joten heidän ei tarvitse välittää sellaisesta asiasta kuin Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO tai Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO?
Jos nyt Omistajaryppään ei tarvitse esimerkiksi Vaihteleva Pääoma siis Työvoimakustannukset rs:stä välittää yhtään mitään, niin nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että miten Yrityksen Omistajaryppään pitää suhtautua Pysyvä Pääoma rs:ään siis Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet rs:ään. Jos nyt Omistajat voivat halutessaan varsinkin, kun on ensin tehty selvää AY-järjestöistä, niin määrätä työvoimatavaran markkinahintatason täysin, niin nyt me voimme kysyä vielä sitä asiaa, että miten joustavaa voi olla Omistajien Hinnoittelukuviot varsinkin, jos vaaditaan viivan alle myös jotain muutakin kuin vain pelkkää ilmaa eli mielikuvitusta.
Onko nyt esitetty Teille Arvoisat Toverit ja Porvarit sellainen ongelmakehikko, jota TE ette pelkästään tarjontakuviota korostamalla pysty poistamaan, sillä todellakin on olemassa sellainen UHKA- ja KITKATEKIJÄ kuin Pysyvä Pääoma omine jäykkyyksineen, jota TE ette ilmeisesti kykene poistamaan pelkästään sillä kuviolla, että saatte käyttöönne melkein äärimmäisen suuren Joustavuuden Työvoimakustannusten osa-alueella? Nyt kysyisin sitä asiaa myös, että MIKÄ on todella JOUSTAVUUSTASO Pysyvän Pääoman kohdalla. Onko Maapohjan, Tuotantorakennusten, Koneiden ja Laitteiden sekä Raaka- ja Aineiden jousto suurempi vai pienempi kuin Työvoimatavaran? Jos nyt Pysyvän Pääoman jousto on pienempi kuin Työvoimatavaran, niin MIKSI, ja jos on suurempi, niin MIKSI todellakin?
Mahdatkohan olla sokea omille aatoksillesi? Miksi toistat ja jankutat noita samoja kliseitäsi jatkuvasti? Eikö nuppisi tuota mitään uutta vaan on pysyttävä vuosia samoissa fraaseissa?
Miksi Te Toveri Extyökkäri ja Vastaavat myös toistatte ainakin sitä asiaa, että kaikki ongelmat johtuvat meistä Komuista ja Sossuista? Miksi Te Porvarinerot kuten Te Toveri Extyökkäri ette haluaa antaa meille Katunarreille ja Kulkureille minkäänlaisia puolustautumisen mahdollisuuksia? Onko se asia varmasti totta, että EU NATO rs.n ongelmat johtuvat vain meistä Änkyräkomuista? Olisikohan nyt Arvoisat Porvarinerot todella Peiliin Katsomisen paikka?
Mikä HELEVETIN toveri???
Ei tässä nykyiseesä suomalaisessa yhteiskunnassa ole nyt muuta sairasta kuin nämä äärimmäisen typerät ja itsekkäät yrittäjät jotka eivät enää ahneuksissaan työllistä suomalaisia työntekijöitä, vaan siirtävät yrityksensä pois Suomesta.
Ja ei nyt näiden mainittujen yrittäjien kaaliin ei millään tahdo mennä että eihän nyt kukaan ole työtön pelkästä omasta halustaan
vaan pakosta kun ei töitä yksinkertaisesti ole tarpeeksi olemassa Suomessa.
Sitä paitsi sinä itsekin nyt näytät todella lahjakkaasti unohtavan sen tosiasian, että tämä nykyinen suomalainen porvarivetoinen yhteiskunta suoltaa sitä täysin vastikkeetonta rahaa sinne ja tänne aivan turhaan, kuten esimerkiksi yritystukiin yrityksille.
Joilla ei nyt todellakaan ole kuuna päivänä tarkoituskaan palkata ketään vaikka sitä varten oikein tukiakin saavat yhteiskunnalta veronmaksajien kustannuksella.
Lisäksi on nämä veroparatiisipakolaiset joiden vuoksi jää Suomelta verotuloja saamatta miljardeja euroja. Eli melkoisia rikollisia ovat nyt nämä veropakolaiset.
Suomesta alkaa löytymään työtä kunhan työn hinta saadaan kohdalleen.
Yrittäjä ja yritys pystyy työllistämään vain sen määrän väkeä joka tarvitaan sen volyymin tekemiseen joka pystytään myymään koti- ja ulkomaille. Yksikin liikaa vaatii hintojen nostoa ja vaikeuttaa varsinkin viennin kehitystä.
Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja eikä niillä ole varoja palkata ketään jolle ei ole antaa työtä jolla hän palkkansa tienaisi sivukuluineen ja yrityksen katteen mukaan lukien. Ei yritys pyöri ilmaiseksi vaan siinä on paljon kuluja sen pyörittämisessä.
Jos yrityksen toiminta ei Suomessa lyö leiville on viisaampaa viedä se muualle jossa työn kustannukset ovat alhaisemmat. Sen voi tuoda takaisin kun täällä alkaa työn hinta olla kohdallaan.
Tai kerros miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea, tai mites ne 100 työnantajaa jotka kävi "vienti" matkalla brasseissa 2008, eli mitä muuta "yrittäjät" vei kuin huonoa suomalaista spermaa veronmaksajan piikkiin? Eli montako työ "yö" paikkaa tuli vientimatkalta?
En ollut tuolla matkalla mukana mutta yleensähän noita tehdään jotta löydettäisiin uusia markkinoita eli yhteistyökumppaneita tai jotain jota voitaisiin tuoda tänne ja kaupata eteenpäin.
Oletko varma tuosta veronmaksajien piikistä? Saattaa olla kuitenkin muuta kautta rahoitettu matka. Jos olet utelias niin kysy matkan järjestäjiltä tai yritä mukaan seuraavalla kerralla.
Mihin Te Toveri ja Porvari Extyökkäri olette unohtaneet kaksi käsitettä nimittäin KYSYNTÄ ja TARJONTA sekä vielä Kysynnän ja Tarjonnan Laki rs:n?
Mitä Te Toveri Extyökkäri tarkoitatte sillä, kun väitätte jotain sellaista, että mitä alempi on palkkataso, niin sitä parempi on todellakin Työttömyyskuvio Suomessa? Onkohan todella totta se, että mitä halvemmalla Työn Sankarit haluavat myydä oman työvoimatavaransa, niin sitä korkeampi ja samalla parempi siis parempi TYÖLLISYYSTILANNE on sellaisessa yhteisössä kuin SUOMI-VALTIO? Niin ja nyt perusteluja kehiin Arvoisat Porvaritoverit.
Oletteko Te Porvarit sitä mieltä todella, että TYÖTTÖMYYS johtuu siitä, kun Työläiset eivät osaa hinnoitella omaa työvoimatavaraansa oikein siis siten, että KAUPPA kävisi todella voimallisesti? Niin ja oletteko Te Porvarit myös sitä mieltä, että ennen kaikkea SUOMI-valtiossa korkea työttömyystaso johtuu ns. Työväestön Nahjustelusta ja Saamattomuudesta, koska he eivät halua etsiä työpaikkaa riittävän ahkerasti, vaikka tekemätöntä työtä löytyy aina? Ovatko todella Näreet ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Ihantolapäreet nyt myös tarpeeksi virtaviivaisia?
Kun tuote on oikea niin tarjonta luo kysyntää mutta päinvastoin voidaan miettiä miten tiedetään kysyä jotain mitä ei ole olemassa? Esim. kuumatkojen kysyntä tuskin on suurta koska yksikään matkatoimisto ei niitä ainakaan julkisesti kauppaa.
En usko missään väittäneeni jotta mitä alempi palkkataso niin sen paremmat työmarkkinat, se mitä olen kirjoittanut on, että työn hinta pitää asettaa tasolle jossa sen tulos on markkinakelpoinen. Se ei ole sama asia!
Aina tupataan pelkäämään hintojen laskua mutta se olisi vain hyväksi monessa asiassa, palkkojen laskeminenhan johtaisi siihen. Muistelkaapa aikaa -70 luvulla kun kaikki maksoi vähemmän, palkat olivat paljon kilpailukykyisempiä ja elimme todella hyvin jos vertaa niihin maihin jotka nyt ovat nousussa eli Kiina ja Venäjä esimerkkeinä.
Palkkoja ja hintoja voidaan siis laskea ilman mitään sen suurempaa ongelmaa. Tosin tuonti tavallaan kallistuu mutta niin se teki aikoinaan devalvaationkin aiheuttamana joten siitäkin selvitään kuten aiemminkin.
Työttömyys johtuu siitä pääosin, että työn hinta nostaa tuotteiden hinnan liian korkeaksi ja silloin mikään yksityisille myytävä kulutustavara ei tee kauppaansa ja pystymme myymään ainoastaan investointitavaraa ja erikoistuotteita.
Nyt on tosin kuulunut siitäkin vihjeitä, ettei työvoimaa saa vaikka sitä kuuluttaisi maailman turuilla ja toreilla, se on liiallisen työttömyysturvan ansiota, kansa mieluummin makoilee kuin vaivautuu töihin. Tuo nyt suunniteltu herätys muutaman kuukauden välein olisi saanut alkaa jo vuosia sitten. Nyt on todella katsottava jotta työttömät saadaan virkistymään, parantamaan ammattitaitoaan koska se rapautuu jo vuodessa maailman kehittyessä.
Tuo sinun PERSE-remmi rs:säsi nimittelypolitiikka ei ainakaan nosta arvoasi kommentoijana minun silmissäni vaan laskee sitä. Voisit jo alkaa tavallisen kirjoitustyylin ilman noita koukeroita joihin näytät niin kiinni kasvaneesi.
Kommunistit puolustavat ammattiyhdistysliikettä. Se on vissi tosiasia. Ammattiyhdistysliike järjestää palkkatyöläisiä puoluekannasta riippumatta yhteisiin järjestöihin edistämään työehtoja. Vastaavasti nousemaan takajaloilleen mikäli niitä aiotaan heikentää kuten tapahtui 2015 syksyllä. Ammattiyhdistysliike voitti hallituksen ja Perusuomalaisen puolueen pyrkimyksen tuhota ay-liike. Taantumusporvarit saivat nokilleen.
Kapitalistiluokka on syypää korkeaan työttömyyteen. Niitä nöyristelevät hallitukset edistävät työttömyden pysyvän korkealla tasolla. Kapitalistiluokka ei kertakaikkiaan kykene sopeutumaan uusiin olosuhteisiin. Niistä tärkein on nopeasti kehittyvä korkea työn tuottavuuden kohoaminen.
Extyökkärin täytyy olla kapitalistiluokan jonkun järjestön palkkatrolli. Kukaan ei ilmaiseksi suostu jatkuvasti valehtelemaan ellei saa siitä palkkaa. Kukaan ei suostu ilmaiseksi olemaan vihaamaansa puolueen palstoilla ja jatkuvasti turpiin saaneena.
Tuotantovoimien edelleenkehityksen pysyvänä monettina tulee olla tietty palkkataso ja jolla kustannetaan jokapäiväiset menot. Uuden tuottavuuden tuotto jaetaan yhä vähemmän palkkaan ja sitä enemmän yhteiskunnallisiin tarpeisiin kuten esim. jatkuvaan elinikäiseen koulutuskaareeen, sivistyksen lisäämiseen, kulttuuritarpeisiin, vuokra-asuntotuotantoon.
Sanottakoon että uusliberalismin talouspolitiikka pyrkii laskemaan sekä palkkoja että sosiaaliturvaa. Kapitalismi on lirissä tieteellisteknisen vallankumouksen rynnistäessä eteenpäin.
Porvarien politiikka omistusasuntojen ensisijaisuuteen astuu heidän politiikkansa varpaille. Ihminen on sidottu asuntoonsa ja siitä muodostuu kahle nopeille elämänmuutoksille. Omistamisesta tulee rasite yksilölle sekä yhteiskunnalle.
Minua vähän väliä syytetään valehtelusta mutta kun kysyn niistä valheista niin yhtäkään ei ole näkynyt. Yksi tollo on löytänyt ohi lyömäni vuosiluvun jossa yksi numero oli näppäilty yhdellä ohi mutta asia oli muutoin fiksumman ymmärrettävissä. Valhetta ei kukaan ole pystynyt osoittamaan, osoita sinä vaikka kolme kpl. Ensin mitä olen kirjoittanut ja sitten mikä on mielestäsi totuus. Muista kuitenkin ottaa koko ajatus äläkä pätkäise osaa jostain sanomastani.
Katsotaan sitten olenko valehdellut vai etkä ole ymmärtänyt kirjoitustani.
Ei omistusasunto ole mikään kiviriippa joka sitoo jollekin paikkakunnalle. Jos sinulla on omistusasunto Hesassa, Turussa, Tampereella, Oulussa tai vaikka Jyväskylässä tai niiden työssäkäyntialueella niin voit joko vuokrata sen tai myydä ja muuttaa uudelle paikkakunnalle josta olet saanut työpaikan. Se vain vaatii pientä suunnittelua mutta ei ole kovinkaan vaikeaa.
Itse olen aina arvostanut omistusasumista. Kun valitset oikein niin 70 - 100 neliötä saa 200 - 300€ vastikkeella kun niistä voi joutua vuokrana 700 - 1000€ kuukaudessa sijainnista ja kunnosta riippuen. Omistusasunto hyvällä paikalla on sijoitus josta perillisetkin hyötyvät.
Suurempi ongelma voi olla puolison työpaikka jos hänellä on hyvä palkka josta ei haluta luopua. Puolisolle saattaa olla vaikeaakin löytää työtä uudelta asuinpaikalta jos hän ei ole terveydenhoitoalalla koska niitä paikkoja tuppaa olemaan ainakin pienellä odottelulla vapaana.
"Minua vähän väliä syytetään valehtelusta mutta kun kysyn niistä valheista niin yhtäkään ei ole näkynyt."
Extyökkäri ei ole pelkkä valehtelija. Hän on EK:n ja kokoomuksen trolli ja pyrkii ajamaan alas työväen järjestäytymistä. Hän on myös sotatrolli.
Väite liian korkeista palkoista on vallinut porvarillisessa propagandassa vuosisatoja. Todellisuudessa palkat kohoavat aina työn tuottavuuden kohoamista jäljessä jos kohoavat. Ongelma on kapitalismin rakenteellisessa kriisissä. Kapitalismi hukkuu hötörahaan mutta työläisiltä loppuu varat.
Ratkaisu on: Sodat pois. Nato Haagiin sotarikostuomioistuimeen. Yleisen aseistariisunnan aloittaminen. Varojen ja teollisuuden siirtäminen ihmskunnalle tärkeisiin ongelmakohtiin kuten nälänhädän, ilmastonmuutoksen ym. torjumiseen. Tulo ja eläkekatto. Työajan yleinen lyhentäminen. Maataloustuotannon siirtäminen lauhkeille hyvin tuottaville alueille. Yritystoiminnan piirissä tapahtuneiden rikosten rangaistusten tuntuva korottaminen. Sosiaalisen sektorin tuntuva kehittäminen.
Taidat itse olla Moskovan trolli, juuri tuollaista politiikkaahan he puheissaan levittävät, rauha rauha ja samalla pommittavat Aleppon siviilejä Rauhan pommein.
EK:n ja minkään puolueen kanssa minulla ei ole tekemistä, tämän olen jo moneen kertaan kirjoittanut mutta komuloinen kun ei ymmärrä!
Tällä hetkellä se ei ole NATO joka on rauhan esteenä vaan teidän vanha ystävänne kommunistien saastuttama Venäjä jonka kansa ei vieläkään saa nauttia samoista kansalaisvapauksista mihin sinäkin olet tottunut.
Kun tulot maksetaan ansion mukaan ja eläkemaksut ovat tulojen mukaan määräytyviä niin miksi sinä moista esität? Eläkkeiden katto, jos ollaan oikeudenmukaisia, aiheuttaisi aika suuren kuopan eläkerahastoihin kun suurten palkkojen johdosta maksetut suuret eläkemaksut pitäisi palauttaa niille työn tekijöille joiden puolesta työnantaja ne on maksanut, nehän ovat vain siirrettyä palkkaa, eivät mitään muuta.
Toistaiseksi ainakin Suomen on pidettävä yllä elinvoimaista maataloutta joka takaa ruuansaannin kaikissa oloissa.
Huomaa jälleen kerran, että noilla komuloilla ei ole mitään perusteluja tai todisteluja jutuilleen. He vain möläyttävät jotain tällaista: >> Hän on EK:n ja kokoomuksen trolli ja pyrkii ajamaan alas työväen järjestäytymistä. Hän on myös sotatrolli. << pystymättä sen enempään.
Se on peruja romahtaneesta ja mädäntyneestä aatteesta: Diktaattorin apurit totesivat jonkun olevan vastavallankumoksellinen tai kansanvihollinen ja sitten ko. henkilö teloitettiin. Komulit - ne vähät jäljellä olevat - eivät edelleenkään ymmärrä asioiden muuttuneen ja maailman olevan tyystin toinen. Sama typerä hölinä jatkuu ja jatkuu ja...
Nuo muutamat änkyrät eivät ole vieläkään käsittäneet, että Suomen tai minkään muunkaan maan kansalaiset eivät usko tai edes välitä moisista tölmäyksistä. Totuus on jo tullut esiin eikä valheellinen propaganda enää mene ns. jakeluun.
No, sillä niinkään väliä, mutta joten säälittää nuo aivopestyt komulit ja heidän valheellinen ja utopistinen elämänsä. Kun kuitenkin heillä saattaisi olla oma osansa nyky-yhteiskunnassa, kunhan vain heräisivät todellisuuteen.
Eihän Timppa komuloisilla koskaan ole ollut mitään todellista, he ovat aina vain pyrkineet luomaan kuvaa jostain mikä olisi kivaa mutta minkä eteen pitäisi tehdä työtä ja se työ on aina jäänyt tekemättä.
Kun muistaa vanhaa komunaapuriyhteiskuntaa niin siellähän oli kaksi todellisuutta. Siellä oli juhlapuhetodellisuus joka oli se josta sai puhua ääneen, toinen todellisuus oli maitokaupan todellisuus josta ei saanut puhua koska hyllyt olivat tyhjiä kuten maitotonkatkin.
Komuyhteiskunnassa on aina pitänyt ylistää hyvinvointia ja kärsiä puutetta koska todellisuutta ei saanut mainita ääneen vaan piti uskoa siihen pravdaan jota puolueen johto katsoi hyväksi levittää.
Tuosta maailmasta kommunismi ei ole päässyt vaan se on siihen hukkumassa.
Mitähän persutimo sanoikaan aloituksen aiheesta?
Ei mitään yhteyttä aloituksen ongelmaan Suomen työttömyyden vähentämiseen. Parjattiin vain naapurimaassa vuosikymmeniä sitten vallinnutta täystyöllisyyttä.
Neuvostoliitossa ei ollut täystyöllisyyttä. Siellä vain pantiin vaikka kananpaskan kääntäjäksi kun muuta ei keksitty. Jos siellä olisi oikea täystyöllisyys ollut ja yritykset olisivat tehneet tulosta niin ei Neuvostoliitto mihinkään olisi kadonnut.
Neuvostokomut eivät niinkään tehneet työtä, he tuhtasivat ja tietäähän sen mikä siitä seuraa oikeassa maailmassa. Konkurssi!
Extyöloinen on konkurssin asiantuntija, jonka sanaan kannattaa tässä asiassa luottaa. Tuhtaamalla hänkin yrityksensä sai nurin. Ja on nyt sitten palstan ainoa sosiaalipummi.