Olen työtön junioriohjelmoija. Mua ihmetyttää Suomen IT-alan töissä, miksi ei ole olemassa mitään kansallista laskentaverkkoa? Siis käsittääkseni tekoälyn voimalla voisi saada ohjelmistot yhä bugittomammiksi ja optimoidummiksi ja todistaa ne virheettömämmiksi. Voisin mielelläni lahjoittaa laskentatehoa edes vähän siihen, että Suomen IT-järjestelmät saataisiin yhä paremmiksi. Mutta en vaan ole löytänyt tällaista kotimaista neuroverkkoa, joka optimoisi yhteiskunnan palveluja.
Miksi IT-systeemejä ei paranneta hajautetusti?
junnuohjelmoija
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kukaan ei tässä maassa it-alalla ajattele sitä, että mikä olisi tehokkainta ja kustannustehokasta. Suurin osa vetää minä-itse-linjausta eikä siihen kuulu se, että ajateltaisiin mikä on järkevää ja mikä ei.
Syy voi olla siinä, että kyseisen verkon tekeminen vaatii paljon työtä ja rahaa, ja sitten on jo olemassa hyviä toimivia korvaavia järjestelmiä, kuten automaattiset testit. Ongelma ei liene tekninen; projekteissa ei vaan testata tarpeeksi, tai sitten on kiire tai sitten ei osata. Kaikki välineet laadukkaan softan tekemiseen on olemassa.
Vaikea keksiä töissä tulevaa ongelmaa, jonka ratkaisemiseen menisi useita päiviä ja sen voisi hajauttaa helposti useaan osaan. Totuus on vaan se, että NP-täydelliset ongelmat pysyvät NP-täydellisinä vaikka laskuteho kasvaisi vakiokerrannaisen verran. Tietysti jos joku keksii vaikka vuoden kestävän laskuprojektin ja hajauttaa sen sadalle koneelle, niin kyllähän se sitten ratkeaisi työviikossa. Mutta ei kai monellakaan työpaikalla ole projekteja, joissa konetehoa käytettäisiin jonkun megaison laskun suorittamiseen. Taitaa ne hajautetun laskennan projektit keskittyä aika pitkälti yliopistolle ja CSC:lle.