Onko Ateca niin hyvä, että kannattaa harkita?

Atecako

Te joilla on jo Ateca alla, niin kertokaas kokemuksia autosta. Onko auto laadukas ja hyvä ajettava ja riittääkö siihen tuo yhden litran pannu? Sitä voisin oikeesti harkita seuraavaksi autoksi mikäli ne saa siihen neuvoteltua suhteessa yhtä hyvän tarjoushinnan kuin mitä on nyt saatu tänä vuonna litraiseen Leoniin. Leoniin tuo litrainen on parempi kuin riittävä, mutta mites on ns. katumaasturissa Atecassa? Se voisi tosissaan kiinnostaa, jos se on riittävä kone tuohon ja Style-version lähtöhinta saadaan n. 23000 euroon.

67

14503

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Automaatit

      Seat ei näköjään halua mukaan todelliseen kilpailuun, koska automaatit on hinnoiteltu käsittämättömän kalliiksi.

    • TekevätVainB-laatua

      "Hyvää" Seattia ei ole vielä edes alettu suunnittelemaankaan!

      • A_laatua_ehdottomasti

        Äläpäs nyt. Niitähän on tehty jo ainakin noin kymmenen vuotta eli sen ajan, josta mulla on omakohtaista tietoa. Joka kerta vaihdon yhteydessä olen harkinnut muutamia eri merkkejä, mutta kolme viimeistä kertaa olen päätynyt Seattiin.
        Minulla on siis jo kolmas hyvin suunniteltu ja rakennettu Seat. Mitä noilla käsitteillä sitten tarkoitetaankin. Minulle ne tarkoittavat toimivuutta, luotettavuutta ja mukavuutta. Ulkonäkökään ei ole merkityksetön.

        Tietysti kaikki pitää suhteuttaa hintaan. Kyllä se on niin autoissakin, että hinta vaikuttaa 'hyvyyteen' jakallilla yleisesti saa paremman.
        Ei tietysti muutaman tonnin hintaeroilla ole 'hyvyyden' kanssa mitään korrelaatiota, vaan tuollaiset erot syntyvät lähinnä markkinointitilanteista yms, mutta jo jostain noin kymppitonnista lähtien voi eroja jo ollakin ja mitä suurempi hintaero on, niin aina vaan enemmän.


      • ei_kiitti

        Tottakai sinä olet vaihtanut peräkkäin useita Seatteja, koska merkki ei kelpaa säällisessä hyvityshinnalla muualle. Se on vag-ryhmän hyljeksityin merkki, etenkin maassamme ei edes monikaan tiedä mikä semmoinen merkki edes onkaan. Ateca ei ole edes kaksisen näköinen, kulmikas koppero ja halpaa harmaata kuttperkkaa sisustus. Qassu Nissanilta on aivan eri luokkaa ja kansa sen tietää eli Qassu nyt syyskuussa myydyin automalli Suomessa. Jos Seattiin tulee vikaa, on korjaamoketju onnetonta ja asenne nihkeää. Seatti yrittää nyt myydä 5 v takuulla mutta ei se kansan mieltä muuta, paska merkki ja semmoisena pysyy.


      • Lapsiko

        Miksi sitten luet tätä Seat palstaa?


      • A_laatua_ehdottomasti
        ei_kiitti kirjoitti:

        Tottakai sinä olet vaihtanut peräkkäin useita Seatteja, koska merkki ei kelpaa säällisessä hyvityshinnalla muualle. Se on vag-ryhmän hyljeksityin merkki, etenkin maassamme ei edes monikaan tiedä mikä semmoinen merkki edes onkaan. Ateca ei ole edes kaksisen näköinen, kulmikas koppero ja halpaa harmaata kuttperkkaa sisustus. Qassu Nissanilta on aivan eri luokkaa ja kansa sen tietää eli Qassu nyt syyskuussa myydyin automalli Suomessa. Jos Seattiin tulee vikaa, on korjaamoketju onnetonta ja asenne nihkeää. Seatti yrittää nyt myydä 5 v takuulla mutta ei se kansan mieltä muuta, paska merkki ja semmoisena pysyy.

        Höpö höpö.
        Joka kerta autoa vaihtaessani olen vertaillut useita eri merkkejä. Pyytänyt tarjoukset useilta merkeiltä. Minä en ole mitenkään sitoutunut mihinkään merkkiin kuten en myöskään ole sitoutunut olemaan hankkimatta jotain merkkiä. Enpä ole koskaan kuullutkaan tuosta Seatin 'hyljektityimmästä' roolista, no sehän on sinun mielipiteesi ja täysin vailla mitään kokemusta koko autosta.
        Sulla on varmasti mielestäsi hyvät henkilökohtaiset syysi kirjoittaa tuollaista soopaa, sitä en epäilekään.

        Viimeksi kalkkiviivoilla oli parikin merkkiä, tosin mainostamasi Nissan oli jo tuolloin pudonnut. Parhaan vaihtohinnan vanhasta Seatistani olisin saanut kilpailija Skodalta.
        Mitään oleellista eroa välirahassa ei kuitenkaan eri merkkien liikkeessä ollut. En edes muista tarkkoja summia, mutta tuo Skodan paras vaihtohinta vain jäi mieleen, kun yleensähän oman merkin edustaja hyvittää parhaiten, vaikka erot ovat melkoisen pieniä.
        Seattini oli hyvinkin haluttu, se kyllä kävi ilmi. Syynä tietysti sekin, että se oli siisti ja hyvin pidetty.

        Seatin hintalaatu kuitenkin miellyttävän ulkonäön lisäksi vei voiton. Laatueroja, siis merkittäviä, minkään merkin eduksi en keksinyt. Jollakin oli joku juttu ja jollakin taas joku toinen juttu. En tosiaankaan hanki autoa, jos en uskoisi sen olevan hyvä. Ja Seatista minulla kun on erinomaiset kokemukset, joten on luonnollista että se on aina vahvoilla.

        Qassu on melkoisen heikkolaatuinen, jos kaikenmaailman laaturaportteja uskoo eikä se ole loistanut myöskään katsastustilastojen vähävikaisuuskärkitiloilkakaan. Eikä muutenkaan ole missään erityisesti kehuttu, vaikka onkin hyvin onnistunut myynnissä. Suorituskykykin on melkoisen vaatimaton joka suhteessa ja vaikka se ei ole minulle läheskään se tärkein pointti, niin oma vaikutuksensa kuitenkin silläkin. Isohko ulkoinen koko, lammas sisällöltään . Minä kävin kyllä sitäkin kokeilemassa, mutta se jäikin siihen.

        Seat on varmaankin melkoisen tuntematon maaseudulla ja pienemmillä paikkakunnilla. Eihän sitä ole saatavillakaan kuin suurissa kaupungeissa ja lähinnä eteläisessä Suomessa. Ja silti myy ihan hyvin myyntilukujen perusteella


      • pikkupiccolo
        ei_kiitti kirjoitti:

        Tottakai sinä olet vaihtanut peräkkäin useita Seatteja, koska merkki ei kelpaa säällisessä hyvityshinnalla muualle. Se on vag-ryhmän hyljeksityin merkki, etenkin maassamme ei edes monikaan tiedä mikä semmoinen merkki edes onkaan. Ateca ei ole edes kaksisen näköinen, kulmikas koppero ja halpaa harmaata kuttperkkaa sisustus. Qassu Nissanilta on aivan eri luokkaa ja kansa sen tietää eli Qassu nyt syyskuussa myydyin automalli Suomessa. Jos Seattiin tulee vikaa, on korjaamoketju onnetonta ja asenne nihkeää. Seatti yrittää nyt myydä 5 v takuulla mutta ei se kansan mieltä muuta, paska merkki ja semmoisena pysyy.

        Nyt, kun pikkuhiljaa päästään vertailemaan, näyttää Nissanin Qassu vähän eilisen autolta ;)


      • rahathukkaan

        Atecca on kolhon ruma ja natiseva vikapesäke. Kun ajaa liikkeestä tommosen ulos on arvo tippunut heti 50%. No jos haluu tuhalta fyffensä niin mikä jottei


      • PidäQassusi
        rahathukkaan kirjoitti:

        Atecca on kolhon ruma ja natiseva vikapesäke. Kun ajaa liikkeestä tommosen ulos on arvo tippunut heti 50%. No jos haluu tuhalta fyffensä niin mikä jottei

        Kovaa yritystä, kovaa yritystä sulla....
        Ei vaan pure, ei....

        Älä pelkää, saat varmasti pitää qassusi, vaikka Ateca menee mennen tullen ohi oikealta ja vasemmalta.
        Vaihtohyvityshän on muutenkin Seatilla huomattavasti kaikenmaailman Nissaneita huikeasti parempi, joten eiköhän Atecakin ole samaa luokkaa, kun niitä jossain vaiheessa tulee vaihtoautomarkkinoille.


      • Anonyymi
        ei_kiitti kirjoitti:

        Tottakai sinä olet vaihtanut peräkkäin useita Seatteja, koska merkki ei kelpaa säällisessä hyvityshinnalla muualle. Se on vag-ryhmän hyljeksityin merkki, etenkin maassamme ei edes monikaan tiedä mikä semmoinen merkki edes onkaan. Ateca ei ole edes kaksisen näköinen, kulmikas koppero ja halpaa harmaata kuttperkkaa sisustus. Qassu Nissanilta on aivan eri luokkaa ja kansa sen tietää eli Qassu nyt syyskuussa myydyin automalli Suomessa. Jos Seattiin tulee vikaa, on korjaamoketju onnetonta ja asenne nihkeää. Seatti yrittää nyt myydä 5 v takuulla mutta ei se kansan mieltä muuta, paska merkki ja semmoisena pysyy.

        Qashqai on muuten erittäin huono auto. Sen näkee myös niiden hinnoista.


      • Anonyymi
        ei_kiitti kirjoitti:

        Tottakai sinä olet vaihtanut peräkkäin useita Seatteja, koska merkki ei kelpaa säällisessä hyvityshinnalla muualle. Se on vag-ryhmän hyljeksityin merkki, etenkin maassamme ei edes monikaan tiedä mikä semmoinen merkki edes onkaan. Ateca ei ole edes kaksisen näköinen, kulmikas koppero ja halpaa harmaata kuttperkkaa sisustus. Qassu Nissanilta on aivan eri luokkaa ja kansa sen tietää eli Qassu nyt syyskuussa myydyin automalli Suomessa. Jos Seattiin tulee vikaa, on korjaamoketju onnetonta ja asenne nihkeää. Seatti yrittää nyt myydä 5 v takuulla mutta ei se kansan mieltä muuta, paska merkki ja semmoisena pysyy.

        Puhut ihan sontaa


    • TMtestaa

      Liian tuoreet pullat tulleet vasta uunista?

    • lieksanleksa

      Kellä tässä lamamaassa muka on Ateka jo alla? Kohta kellään oo varaa hankkii mitään autoo. Munki tekis mieli vaihtaa toi 2008 Leon äfärrä uuteen vaikka just Atekaan mut fyffe puuttuu vaan. Ja perneri laittaa kato uusii tieveroi.

      • Sääliää

        Ilmeisesti olet itärajan työtön?


    • talkoohuseeraus

      Bernerin muijalla ei ole pikkurahan puutetta, siltä vois jäädyttää liksat!

      • atecaonruma

        kuka ny atecaa ostais kun paremman näkösen qaskain saa samalla rahalla?


      • heikkielias
        atecaonruma kirjoitti:

        kuka ny atecaa ostais kun paremman näkösen qaskain saa samalla rahalla?

        Kaikki ei vielä ilmeisesti ole edes nähneet Atecaa livenä...


      • Fhkkvhtf

        Moottori oli vertailut quassua ja atecaa joista viimeinen vei voiton. Kävin koe ajolla ja oli todella hyvän tuntuinen ajossa. Moottori oli 1.4 tsi manuaali. Alavääntöä oli yllättävän paljon. Ohjaus tuntuma oli hyvä. Alusta oli sopivan jämäkkä. Tilat oli kohtuu isot ja tyylikkäät. Sportageen meinasin autoni vaihtaa vaan en kyllä enää. Ateca oli niin positiivinen kaikin puolin jotta taidanpa koittaa seuraavat pari vuotta kurvailla sillä. 2.0 d 150hv ja manuaali.


    • pietari7

      Alkaa vasta tulla laadukkaita vertailuja, kuten viimeisessä Moottorissa. Kannattaa vilkaista. Hyvältä näyttää...

    • Kamalakippo

      Atwca on nähty livenä ja todella on halvan näköinen ja ei kyllä herätä ostohaluja S merkki keulalla. Seat on autona samalla tasolla jonkun alfan kanssa ja kummallakin on yhtä surkea jälleenmyyntiarvo. Seattia pidetään skodaa epähaluttavampana ja kun mietitään et skoda on ihmisten mielestä joku itäauto niin seat on kyllä jo todella paskaakin paskempi tekele. Uutena nyt ei autoa ehkä muutenkaan kannata ostaa mutta seatissa hinta laskee niin että hirvittää. 40 seatin kun ostaa ja ajaa kympin niin sen hyvityshinta on meidän liikkeessä 25-28 tonnia. Sitä ei halua riesakseen mikään liike koska niitä ei kukaan osta.

      • 14plus8

        On sulla yritystä, sitä ei voi kieltää....

        ;-D


    • Atecatiquan

      Lukekaa marraskuun alun
      TM -vertailu, minä ainakin luen.

      • rumaaromua

        heh vai että seatti mukana? no viimonen se siel on, ei voi mittää. romu rautaa koko hökötys. oon nähny ton kadulla joku esittely biili. ruma ja heikon näkönen kapistus


      • Seatx6
        rumaaromua kirjoitti:

        heh vai että seatti mukana? no viimonen se siel on, ei voi mittää. romu rautaa koko hökötys. oon nähny ton kadulla joku esittely biili. ruma ja heikon näkönen kapistus

        DDDDD No katsoitko testin tuloksen ? Vittu mikä Pässi!!!


    • Atecaaaa

      Villi veikkaukseni on, että Ateca voittaa :)

    • jarmo_lahesta

      Voitti toi rottelo uuven tee ämmän vertailun mut niitä ei kukaan oikeesti ite autoonsa ostava noudata koska tee ämmä ei testaa arkista kestoa ja arvon pysymistä. siinä toi seatti on täys paska suoraan sanoen eikä kenenkään pitäs sotkee käsiään siihen mieluummin vaikka hyndai tuson

    • 2plus9

      Niin, Atecahan voitti ja voi sanoa selvästikin. Vahvimmat puolethan olivat ajo-ominaisuudet ja käyttökustannusten alhaisuus ja äänieristys eli oli joukon hiljaisin. Heikoin ominaisuus oli muita pienempi tavaratila.

      Muut SUVit olivat huyday, tojota, subaru ja honda. Kaikki selvästi kalliimpiakin.

      Ai niin, testihän on tietysti lahjottu :-)

    • Hyvin_myy_tämäkin

      Kohtuullisen paljon on jo Euroopassa myytykin, reilut 25.000 kpl. Parissa kuukaudessa.

    • Ateca_TSI

      Kannattaa ainakin lukea tänään ilmestyneessä Tekniikan Maailmassa julkaistu nelivetoisten cittareitten vertailu. Ateca voitti sen suvereenisti. Eihän se ihan joka suhteessa paras ollut, mutta suurimmalta osin kuitenkin.

    • spanien

      Tuon testin jälkeen alkaa kaupan ovet heilua, niin selkeä voitto oli.
      Forrester, Honda, jopa Toyota ja ylistetty Tuscon jäivät nuolemaan näppejään,
      Ovat Seatilla tehneet hyvää työtä, pitäs mennä kokeileen.

      • Leonillavaan

        Puolen vuoden toimitusaika voi vähän hillitä ostohaluja.. Meillä ainakin hillitsi, ostetiin leoni kun oli yli 7k euroa halvempikin samoilla varusteilla.


      • vai_ovet_heiluu

        Hah! Ei ne Seatin liikkeen ovet heilu yhtään enempää. Marginaalimerkki ja semmosena pysyy. Suomalaiset ostaa citymaasturina Kaskaita, rahakkaammat sitten Tikuaania, Volvoa ja Pemaria sekä Merssua. Seatti on outo tuntematon merkki eikä sitä asemoida muuksi kuin halvoista osisita ja materiaalista kootuksi vanna pe volkkariksi.


    • 100000km_ja_vag_laukeaa

      Vaginamaailman testit ovat yhtä totta kuin ostaisi mannelta aidon Rolexin verollisena. Yhtä luotettavaa.

      • 136843

        Niin tuohonhan sitä perinteisesti viimeisenä oljenkortena vedotaan jos oma merkki ei satu vertailussa pärjäämään.


      • yksipointti
        136843 kirjoitti:

        Niin tuohonhan sitä perinteisesti viimeisenä oljenkortena vedotaan jos oma merkki ei satu vertailussa pärjäämään.

        Kysymys: ostaisitko esimerkiksi käytetyn Seatin maasturin 10 vuoden ikäisenä? En minäkään. Sen sijaan käytetyn 10-vuotiaan Toyotan maasturin voisin ostaa.


      • 136843
        yksipointti kirjoitti:

        Kysymys: ostaisitko esimerkiksi käytetyn Seatin maasturin 10 vuoden ikäisenä? En minäkään. Sen sijaan käytetyn 10-vuotiaan Toyotan maasturin voisin ostaa.

        Todennäköisesti itse toimisin samoin, vaikkakin merkin sijaan katsoisin ensisijaisesti autoyksilö kuntoa. Mutta miten kysymyksesi liittyy TM:n vertailun tulosten luotettavuuteen?


      • Kukin_tyylillään
        yksipointti kirjoitti:

        Kysymys: ostaisitko esimerkiksi käytetyn Seatin maasturin 10 vuoden ikäisenä? En minäkään. Sen sijaan käytetyn 10-vuotiaan Toyotan maasturin voisin ostaa.

        Jassoo. No noiden maasturien kanssa joutuu odottamaan kymmenen vuotta, jotta tuo kysymyksesi tulee ajankohtaiseksi.

        Nyt voi kysyä sen sijaan vaikka kumman ostaisit ennemmin: kymmenen vuotta vanhan Altean vai kymmenen vuotta vanhan Corollan?
        Hetkeäkään epäröimättä päätyisin kyllä Alteaan.

        No ostan silti mieluummin uusia autoja ja niissäkin hetkeäkään epäröimättä valitsen Atecan ennen Rav4:sta.


    • vikaavikaa

      Ostin ton essarina olleena etuveto 1,4 pensa manuaali, mutta koko ajan vikaa eli vesivuotoja antennin juuressa ja matkustan puolella tulee sadevedet jalkatilaan, tiputtelee. Yritin tarjota vaihdossa mutta arvo tippu jo kymppitonnin että silleen. Pska laitos.

      • antirolli

        Siirrytkö takaisin skodapalstalle trollaamaan kiitos.


      • vikaavikaa
        antirolli kirjoitti:

        Siirrytkö takaisin skodapalstalle trollaamaan kiitos.

        Miksi? Pska on tämä Ateca eikä romurauta muuksi muutu. Oisi ollut halvempaa dokata tuo kymppitonni. Ei paljon paina 5 v takuukaan vaihdossa. Kaikki myyjät valittelee ettei kuivakytkin dsg ja tsi sekä Seat kelpaa yhdistelmänä kenellekään. Ja höyhenen kevyt ohjaus on, liian kevyt.


      • Joopasen_
        vikaavikaa kirjoitti:

        Miksi? Pska on tämä Ateca eikä romurauta muuksi muutu. Oisi ollut halvempaa dokata tuo kymppitonni. Ei paljon paina 5 v takuukaan vaihdossa. Kaikki myyjät valittelee ettei kuivakytkin dsg ja tsi sekä Seat kelpaa yhdistelmänä kenellekään. Ja höyhenen kevyt ohjaus on, liian kevyt.

        Kannattaisi varmaan tarkemmin perehtyä siihen, milloin ensimmäiset Atecat tulivat Suomeen ja milloin esittelyautot vapautuvat käytöstä....mutta jos jostain syystä olet onnistunut esittelyauton hankkimaan, niin käytetystä Seatista sait varmaankin 70 % alennusta ;-)


    • marginaalimerkki

      Osta vaan niin menetät rahasi heti. Hinta puolittuu vuodessa. Seatit on semmosia. Kaikki.

    • Ihmemoottori

      Eikö VW konserni jo todennut että, bensakoneessa järkevä tilavuus alkaa 1.2l ja diesel puolella 1.6l.. Eli 1.0l koneita ei kannata ostaa, jos ajattelee polttoainesäästöä...

      • santeri_jkl

        Oisin tilannut uuden Ateca 1,4 tsi dsg nelivedon xcellence. Kaikista liikkeistä mistä tarjous pyydetty, kertoi että tilausaika nyt 12 kk. Siis VUOSI! Ei ole tosikaan, tuollaista aikaa en katumaasturia odota. Valinta oli sitten Hyundai Tucson 1,6 bensaturbo neliveto classicci, löytyi maahantuojalta sopivalla värillä ja sai reilussa parissa viikossa alle. Miten Seat kuvittelee saavansa enää kauppoja Atecasta, kun tilausaika on tolkuton?


    • Raimo_Vormisto

      Hyvää kannattaa odottaa, sanotaan. Euroopan maakiintiöt on myyty aikoja sitten. Ainakin oma Seat myyjä sanoi, että Ateca on myydyin auto euroopassa tällä hetkellä. Kateltiin kyllä Atecaa, mutta vuoden toimitusaika ei oikein innostanut, ostettiin Seat Leon ST 2.0 TDI 150 4Drive FR DSG. Toimitusaika 4kk. En käynyt edes koeajamassa muita merkkejä, sen verran vahvat omat mieltymykset oli tähän hankintaan. Hajottaako?

      Uutena ostettu nykyinen Leon, esittelykäytössä ollut 1P korimalli on ollut nyt 11 vuotta alla. Hyvällä pidolla ja huollolla ei ole kertaakaan jättänyt tien poskeen. Uskomattoman hyvä auto ajaa. Nyt jos pitäisi ostaa 10v vanha vagilainen tai 10v vanha korean pommi, niin ei kauaa tarvitsisi ihmetellä.

    • LapinlahdenProffa

      Seatti on paska auto. Mie muistan 40 vuatta sitte ku yks seatti hajos rallikisas. meni paskaks. Eikä se siitä oo muuttunu. Pojat just kerto tossa Sotkamon AABEECEEn paarissa, et yhelt tutult hajos sisäänajon jälkeen. Ihan linkus oli. On se paska auto. Eikä lämmityslaitekaan toimi. Tää on varmaa tiatoa.

      Tätä tasoa on tämän palstan autotietäjät. Joka autotehtaalla tiedetään autoilusta tuhat kertaa enemmän kuin kaikki tämän palstan "tietäjät" yhteensä ovat omaksuneetkaan ikinä.

      Seat on ilmeisen hyvä auto, rouvallani ollut työmatka-ajossa muutaman vuoden. Hyvin toiminut kesät talvet, myös DSG. Seuraavakin käyttöautomme tulee olemaan uusi SEAT.

    • Perintöruosteet

      Ruostuuko niistä kaikista takaluukut puhki?
      Sukuvika oli jo Golf2ssa aikanaan.

      • Timo_Silakka

        Ei.


    • Ifafani

      Hupaisaa keskustelua! Ovatko ikkunakauppiaat vallanneet nämäkin sivut? Aikoinaan hoettiin; auto rämä peltijuna yhteiskunnan mätämuna. Silloin meillä sentään oli suosikkimerkkinä Ifa.

    • Asiakastyhmävw

      Sama auto kuil audin q3.
      Puoleen hintaan kuin rinkulat

    • jaralanpertsa

      Ateca EI ole hyvä. Se on PARAS. Parempaa citymaasturia ei markkinoilta löydy eikä tule vuosiin löytymään. Kertakaikkisen tasapainoinen tuote. Ja mahtava 5 v takuu kaupanpäälle. Ei ihme että tilausaika nyt yli 12 kk. Omani saan vasta kesällä ja pitkäksi käy aika.

      • MuakinNaurattaaJo

        No ainakin siihen sakka saat sitten olla rauhassa naapureidesi tirskunnalta, ja OBD valojen vilkunnalta......


      • jukkaolavi65

        Kannattaa tarkistaa toimitusaika .Läsiauto Vantaan arvio on yli 18 kk !!!!


      • Kannattaa mennä muihin malleihin. Tein kaupat Atecasta marraskuussa, toimitusajaksi arvio ennen juhannusta. Soittivat viime viikolla että peruvat kaupan koska eivät voi toimittaa!
        Siis odotin 6 kuukautta 7:stä ja kun piti tulla puhelu tarkemmasta toimitushetkestä, peruivat kaupan! Eikö aiemmin tiedetty :-o
        Odottelen maahantuojan kommenttia asiaan.


    • dvergthb

      Joo, tutustuin.
      On hyvä ostos halvinpana versiona.
      Hinta mettässä jos haluaa muuta kuin karvalakin.

    • Sakari_Östermalm

      On se kaikilla herkuilla ja 2,0TDI 190hv koneella silti halvempi, kuin Audi A3 Quattro _karvalakkina_ samalla koneella. Audi on tietty audi. Mutta eikös se oma mieltymys ole aina painavin asia autokaupoilla... Jos joku tykkää Nissanista, niin silloin se on kaiken paras. Vaikka se on silti aivan susipaska.

      • herkkupalaon

        Ateca on todella karkki! Kuolasin tuota merkkiliikkeen hallissa, valkoinen nelivetodiesel. Ruskea alcantarasisusta herkullinen. Ottaisin jos ois varaa. Nyt ajettava karvalakki Leonilla, ehkä joskus Ateca. En ihmettele että voittaa kaikki eurooppalaiset vertailutestit ja tilausaika yli vuosi, niin seatmyyjä kertoi.


      • eiikinäenää

        Vai on ateca karkki....heh heh....kyllähän nämä vag tuotteet on ihan laatikko mallia ,todella tylsiä, niin volsu,skoda kuin seattikin...ei koskaan tule olemaan hirvittävän myyvä merkki tää seat....
        Vaikka kuinka voittais viikonlopun autovertailut, kuten volkkarit, oikeassa elämässä näiden laatu kyllä paljastuu ja tiedän sen kokemuksesta....paskaa laatua Premium hintaan....
        kromi muovilistaa pukkaa....:))


    • Ateca2.0tdi

      Hyvin on toiminut, hyvä ajaa, suhteellisen hiljainen mukava kärry, nyt 10tkm ajettu ilman mitään ongelmia, malli tosin 2.0 tdi, litran bensakoneesta ei kokemusta. Suosittelen kyllä.

    • jaavert

      On passeli vehjes. Ainua on että 1,4 padalla etuvetosena etupää on kevyt ja sivutuuli tempoilee rajusti autoa etenkin moottoritiellä. Suunta muuttuu siis salaman nopeasti ja tekee matkan teosta väsyttävää. Muutoin kiva auto ja hiljainen sekä ärhäkkä. Ja upean näkönen. Olen taittanut matkaa jo 8 K km vioitta. Nyt jos tämmöisen tilaa on tilausaika yli vuosi.

    • Kesänjälkeen

      Minulla on nyt harkinnassa Ateca 2.0 tdi nelivetoisena. Nykyinen autoni on Altea4:n eli neliveto 170 hv:n 2.0tdi vm 2012. Ongelmaton ja todella tyytyväinen olen ollut ja tuskin Ateca ainakaan huonompi on.
      Jos tuo vuoden odotusaika koskee myös tuota ajattelemaani mallia, niin taitaa jäädä hankkimatta.

    • Kannattaa_harkita

      Edelliset 3 vuotta oli alla uutena hankittu CRV ( Lifestyle Business 2,0 bensa 4wd), nyt muutama viikko ajeltu Atecalla ( 1,4 TSI 150 4DRIVE Xcellence). Seatin piti tulla käyttöön jo vuoden vaihteessa, mutta puolivuotta venyi toimitus. Tämän hetkisellä kokemuksella ei juuri pahaa sanottavaa löydy, hieman pienempi ulkomitoiltaan kuin CRV, mutta sisätilat kuitenkin samaa luokkaa. Pidempää reissua ei ole vielä tullut testattua, mutta ajomukavuus hyvä, hallintalaitteet siellä missä pitääkin. Kärriäkin tullut jo vedettyä pariin otteeseen ja kaikki toiminut niinkuin pitääkin. Jos merkkiuskollisuus painaa saksalaisiin tms. niin sitten tietty pitää pysytellä niissä - itselle oikein sopiva ajopeli!

    • Spain

      15 kuukauden jälkeen auto viimein tuli. Kannatti odottaa.
      Vaihtoauto Qashqai meni sukupolvenvaihdossa eteenpäin, se olisikin ollut kaupan este koska vaihtoautoa ei voinut ottaa kauppaan mukaan pitkän toimitusajan takia.
      En keksi 3000 km ajon jälkeen vielä mitään negatiivista sanottavaa. Tehoa on mukavasti verrattuna -08/1,6 Qashqaihin. Eipä silti, hyvin sekin toimi ja toimii yhä vaikka kilometrejä on 240 000 km.
      Mikähän Atecassa on loppujen lopuksi espanjalaista? Moottorissa on VW AG leimat, ikkunoissa on VW AG leimat, tehdään tsekissä Skodan tehtailla. Mutta ei se haittaa, miellyttävä auto, kannattaa harkita. Takuu 5 vuotta, 100 000 km, sekin ok.

      • Spain

        Jäi mainitsematta, kone on 1,4 / 6 manuaali.


    • Pekux

      Vuoden kokemuksella on erinomainen. 1,4tsi dsg bensamalli. Litrainen mielestäni ei ollut tarpeeksi tehokas koeajossa, mutta rauhalliselle kaverille voi sopia kyllä.
      AInoa "järkytys" paljastui 15kk oston jälkeen, kun yritin päivittää Navi systeemin. Ei kuulemma pysty päivittämään (kuin maksamalla n. 900€) extraa jos ei uutena ole tilannut Map Carea. No sitä ei ollut kun ostin auton jonka joku toinen oli tilannut muttei lunastanut. (uusi auto siis). En ollut tietoinen asiasta ja nyt kyllä vituttaa suoraan sanoen.
      Kuulin että Tiguanin Navia saa päivittää ilmaiseksi niin paljon kuin haluaa. Tuossa selvä rahastuskikka Seatilta. Olkaa tarkkana tuon kanssa kun tilaatte uuden / ostatte käytetyn auton. Taidan menettää 900€ viimeistään kun olen autoa myymässä....

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan vaan ole niin idiootti että ostaa tuollaisen vajaavetoisena jos pienellä rahallisella määrällä saa nelivetoisen.

      • Anonyymi

        Atecaa saa myös 4 vetoisena.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      18
      1475
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1305
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1202
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1092
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1025
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1023
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe