Kansanedustajan mielipide sairaudesta

Se oli 70-luvulla, kun sairauskin muuttui terveydeksi ja maailma kääntyi Suomessa ylösalaisin. Sitä nyt politiikassa tongintaa ja kerrotaan vihdoinkin totuuksia. Mutta ei siitä, vaan tästä:

"Kansanedustajan mukaan maallikko ei usein osaa itse valita terveyspalveluitaan"

Tietää verkkouutisten artikkeli?

Minä tässä toisessa maassa, taatusti EU:n parhaan sairaahoidon varassa elävä, jossa kaikki on ilmaista lääkkeitä myöten, mutta yksityinen ei vedäkään välistä, ei senttiäkään, ja kaikki tietotaitotasokkuus on vain kansan hyväksi. Yksityiset vakuutuslääkärit ja yksityissairaalat on sitten toinen juttu, mutta sen kustantavat asiakkaat itse. Ei ole kelakorvauksia, ei edes sieltä määrätyistä lääkkeistä.

Jos tulen kipeäksi, menen 500 metrin päähän päivystykseen - jonotusaika noin tunnin, ja jos en ole päivystyssairas, tilaan ajan omalle lääkärille - saan sen samalle päivälle tai seuraavalle, ja jos olen niin sairas, etten jaksa lähteä, tilaan ilmaisen ambulanssilääkärin kotiin. Ja jos omalääkäri ei tiedä, hän laittaa ajan erikoislääkärille, jonka vastaanottoajan saan mukaani lähtiessäni jne. Ja homma toimii.

Tana, ei tarvitse valita. Ja miksi tarvitsisi, kun kaikki mahdollinen on juuri tuohon panostettu - eivätkä hyppää lääkärit omilla yksityisvastaanotoilla, eikä ole laboratoriot tai tilat tyhjäkäynnillä suurinta osaa vuorokaudesta, kun kaikki toimii usein 24 tuntia, ja jos ei toimi, niin ne päivättäisetkin tilat toimivat joka päivä 12 tuntia.

Monen kymmenenvuoden kokemus tästä EU-järjestelmästä saa hihat palamaan, kun lukee Suomen aivan älyttömän typeristä jutuista ja mielipiteistä ja rahantuhlauksesta ja sijoittajien yhteiskunnasta, jolla ei ole mitään tekemistä kansalaisten hyvinvoinnin kanssa.

Karmeinta on se, että ihmiset eivät Suomessa edes tiedä, että miten muualla asiat toimii ja ne toimivat sata kertaa paremmin.

Suomalaisille syötetään jotakin karmeaa Neuvostoajan propagandaa maailman parhaasta, jolle muualla lähinnä irvaillaan.

Suomalaisille annetaan vaihtoehdot - kumman sijoittajan valitset? Mutta ei kerrota, ettei tarvitsisi valita yhtäkään rahanahnetta paskiaista, vaan palvelut kuuluu tuottaa verovaroin, kuten muuallakin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kummallinenmaa kirjoitti:

Se oli 70-luvulla, kun sairauskin muuttui terveydeksi ja maailma kääntyi Suomessa ylösalaisin. Sitä nyt politiikassa tongintaa ja kerrotaan vihdoinkin totuuksia. Mutta ei siitä, vaan tästä:

"Kansanedustajan mukaan maallikko ei usein osaa itse valita terveyspalveluitaan"

Tietää verkkouutisten artikkeli?

Minä tässä toisessa maassa, taatusti EU:n parhaan sairaahoidon varassa elävä, jossa kaikki on ilmaista lääkkeitä myöten, mutta yksityinen ei vedäkään välistä, ei senttiäkään, ja kaikki tietotaitotasokkuus on vain kansan hyväksi. Yksityiset vakuutuslääkärit ja yksityissairaalat on sitten toinen juttu, mutta sen kustantavat asiakkaat itse. Ei ole kelakorvauksia, ei edes sieltä määrätyistä lääkkeistä.

Jos tulen kipeäksi, menen 500 metrin päähän päivystykseen - jonotusaika noin tunnin, ja jos en ole päivystyssairas, tilaan ajan omalle lääkärille - saan sen samalle päivälle tai seuraavalle, ja jos olen niin sairas, etten jaksa lähteä, tilaan ilmaisen ambulanssilääkärin kotiin. Ja jos omalääkäri ei tiedä, hän laittaa ajan erikoislääkärille, jonka vastaanottoajan saan mukaani lähtiessäni jne. Ja homma toimii.

Tana, ei tarvitse valita. Ja miksi tarvitsisi, kun kaikki mahdollinen on juuri tuohon panostettu - eivätkä hyppää lääkärit omilla yksityisvastaanotoilla, eikä ole laboratoriot tai tilat tyhjäkäynnillä suurinta osaa vuorokaudesta, kun kaikki toimii usein 24 tuntia, ja jos ei toimi, niin ne päivättäisetkin tilat toimivat joka päivä 12 tuntia.

Monen kymmenenvuoden kokemus tästä EU-järjestelmästä saa hihat palamaan, kun lukee Suomen aivan älyttömän typeristä jutuista ja mielipiteistä ja rahantuhlauksesta ja sijoittajien yhteiskunnasta, jolla ei ole mitään tekemistä kansalaisten hyvinvoinnin kanssa.

Karmeinta on se, että ihmiset eivät Suomessa edes tiedä, että miten muualla asiat toimii ja ne toimivat sata kertaa paremmin.

Suomalaisille syötetään jotakin karmeaa Neuvostoajan propagandaa maailman parhaasta, jolle muualla lähinnä irvaillaan.

Suomalaisille annetaan vaihtoehdot - kumman sijoittajan valitset? Mutta ei kerrota, ettei tarvitsisi valita yhtäkään rahanahnetta paskiaista, vaan palvelut kuuluu tuottaa verovaroin, kuten muuallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu