Väärinkäsitys Honka-Liitosta.

Oli se että Honka-Liitto olisi halunnut muuttaa ulkopoliittista linjaa. Tai muuttaa sikäli että tarkoitus oli palauttaa ulkopolitiikka Paasikiven linjalle Kekkosen puoskaroinnin jälkeen.
Honka-Liiton tärkein tavoite oli palauttaa maahan normaali länsimainen demokratia jossa vieras valta ei määrää siitä ketkä kelpaavat hallitukseen. Kuten kävi 1958.
1486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos Honka-liiton tavoitteista on ollut vääriä käsityksiä, se johtuu yksinomaan siitä, että liitto toi tavoitteensa huonosti julki. Se taas johtuu pitkälti siitä, että Olavi Honka itse oli surkea puhuja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Käsittääkseni nämä tavoitteet tuotiin kyllä julki. Mutta ilmeisesti "Kekkoskauna" sumensi vähän ajattelua. Tuota olen ihmetellyt etteikö parempaa ehdokasta löytynyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Käsittääkseni nämä tavoitteet tuotiin kyllä julki. Mutta ilmeisesti "Kekkoskauna" sumensi vähän ajattelua. Tuota olen ihmetellyt etteikö parempaa ehdokasta löytynyt.

    Hommaan olisi tarvittu Unto Varjosen kaltainen strategi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Käsittääkseni nämä tavoitteet tuotiin kyllä julki. Mutta ilmeisesti "Kekkoskauna" sumensi vähän ajattelua. Tuota olen ihmetellyt etteikö parempaa ehdokasta löytynyt.

    Liittolaiset olivat viime kädessä puoluepoliitikkoja ja siksi mustasukkaisina karsivat parhaat ehdokasehdokkaat, jotka jo olivat leimautuneet liittopuolueiden sisällä "väärän puolueen" edustajiksi.

    Maalaisliiton Viljami Kalliokoski olisi kuitenkin ilmeisesti käynyt, koska tämä edusti "oikeaa väärää puoluetta" eli Kekkosen puoluetta.

    Honkaa paremmat sitoutumattomat ehdokkaat karsiutuivat yksi toisensa jälkeen siksi, etteivät lupautuneet ehdokkaiksi. Heidän nimensäkin löytyvät kyllä historiankirjoista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Liittolaiset olivat viime kädessä puoluepoliitikkoja ja siksi mustasukkaisina karsivat parhaat ehdokasehdokkaat, jotka jo olivat leimautuneet liittopuolueiden sisällä "väärän puolueen" edustajiksi.

    Maalaisliiton Viljami Kalliokoski olisi kuitenkin ilmeisesti käynyt, koska tämä edusti "oikeaa väärää puoluetta" eli Kekkosen puoluetta.

    Honkaa paremmat sitoutumattomat ehdokkaat karsiutuivat yksi toisensa jälkeen siksi, etteivät lupautuneet ehdokkaiksi. Heidän nimensäkin löytyvät kyllä historiankirjoista.

    Hommassa oli vähän amatöörien puuhastelun maku?

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Hommassa oli vähän amatöörien puuhastelun maku?

    Varmaan rividemarille oli sitte kuinka Leskisläinen tahansa oli vaikea myydä pataoikeistolaista Honkaa. Mulla on sellainen muistikuva että Honka olisi määrännyt muistiinpanonsa salaisiksi useammaksi kymmeneksi vuodeksi. Onko jotain tietoa asiasta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Varmaan rividemarille oli sitte kuinka Leskisläinen tahansa oli vaikea myydä pataoikeistolaista Honkaa. Mulla on sellainen muistikuva että Honka olisi määrännyt muistiinpanonsa salaisiksi useammaksi kymmeneksi vuodeksi. Onko jotain tietoa asiasta.

    Ennen kaikkea Honka ei ollut kansanmies, joka olisi vedonnut syviin riveihin edes kokoomuksessa.

    Hongan muistiinpanoista en tiedä. Eiväthän kaikki edes sellaisia harrasta. Muistelmansa Honka kuitenkin julkaisi vuonna 1972.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Ennen kaikkea Honka ei ollut kansanmies, joka olisi vedonnut syviin riveihin edes kokoomuksessa.

    Hongan muistiinpanoista en tiedä. Eiväthän kaikki edes sellaisia harrasta. Muistelmansa Honka kuitenkin julkaisi vuonna 1972.

    Kekkonen ainakin esitti sellaista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kekkonen ainakin esitti sellaista.

    Niinpä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ennen kaikkea Honka ei ollut kansanmies, joka olisi vedonnut syviin riveihin edes kokoomuksessa.

    Hongan muistiinpanoista en tiedä. Eiväthän kaikki edes sellaisia harrasta. Muistelmansa Honka kuitenkin julkaisi vuonna 1972.

    Pitäisi sinun se tietää, vai etkö muista ?

    Äänestä

Tuosta sinunkin pitäisi ymmärtää, että honkaliittolaiset olivat onnettomia tunareita. Sysimustaa saivat aikaiseksi päästyään valtaan 1987. Ja Lasse Lehtinen vain jaksaa jankuttaa Tannerista.

Niin menee Suomen jalkapallon taso jatkuvasti alaspäin, sillä Lasse Lehtinen istuu Veikkausliigan puheenjohtajana. Ei ole ihme, että emme kestä viime minuuttien painetta. No, Lassehan on honkaliittolainen, kuten aivopierukaverinsa, Rovaniemen sosialidemokraatti Jari Tervo.

Äänestä

Hallituksen aikaansaaminen oli Kekkoselta ja Maalaisliitolta erittäin taitavan politikoinnin tulos.
Tanner oli tunnetusti heikko yhteistyötaidoiltaan.

Äänestä

Paavo Lipponen on suurmies Suomesta. Kekkonen on paperia Paavon rinnalla.

Kun Paavo nojasi kusirännillä Perssonin rinnuksiin ja murahteli, niin jo ukko hiljeni, tosin muutti demarityyliin mielensä kun pääsi karkuun.

Äänestä
  • Kusiränni ja rikkinäinen Siwan muovikassi kuvaavat Pavelia varsin hyvin. Gasprom gospodinit antoivat Paavolle slaavinimen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Oli se että Honka-Liitto olisi halunnut muuttaa ulkopoliittista linjaa. Tai muuttaa sikäli että tarkoitus oli palauttaa ulkopolitiikka Paasikiven linjalle Kekkosen puoskaroinnin jälkeen.
Honka-Liiton tärkein tavoite oli palauttaa maahan normaali länsimainen demokratia jossa vieras valta ei määrää siitä ketkä kelpaavat hallitukseen. Kuten kävi 1958.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu