...justiin tein tutkimusta kannabiksesta ja sen luokittelu miedoksi huumeeksi on paha virhe koska kannabiksen yksikin käyttö näkyy vielä 6-8 viikon kuluttua koska se on rasvaliukoinen ja varastoituu maksaan,haimaan,munuaisiin ja siis yksinkertasesti joka paikkaan!! ja pitempään(vuosia) käytettynä elimistö muuttuu todella riippuvaiseksi tästä (kin) huumeesta!!
eli se ei ole vaaraton huume!! ja älkää verratko kirjoitustani alkoholiin, koska en ole väittänyt että alkoholi ei olisi vaarallista, koska se on!! ja jos alkoholi tulisi nyt "markkinoille" luulisin että sitä ei laillistettaisi, kuten ei tupakkaakaan, eikä varmasti kahvia eikä luultavasti teetäkään, sen verran kofeiinia niissä on.... asiallisia vastauksia...
eli se ei ole vaaraton huume!! ja älkää verratko kirjoitustani alkoholiin, koska en ole väittänyt että alkoholi ei olisi vaarallista, koska se on!! ja jos alkoholi tulisi nyt "markkinoille" luulisin että sitä ei laillistettaisi, kuten ei tupakkaakaan, eikä varmasti kahvia eikä luultavasti teetäkään, sen verran kofeiinia niissä on.... asiallisia vastauksia...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis on totta että kannabis näkyy suhteellisen pitkään elimistössä koska se on kuin onkin rasvaliukoinen.
Mutta rasvaliukoisuus ei suinkaan tee kannabiksesta vaarallista, onhan monet vitamiinitkin rasvaliukoisia eivätkä silti "vaarallisia".
ja Elimistö ei todellakaan muutu riippuvaiseksi kannabiksesta, vai onko sinulla kenties jotain faktatietoa asiasta?
Sitä vähän epäilinkin.
Toki täysin vaaraton se ei suinkaan ole, kuten ei mikään muukaan aine tässä maailmassa.
Ne elimistöön kertyvät jäännökset ovat terveellisiä proteiineja. Hampunsiemenet ovatkin soijan ohella yksi parhaita kasvisperäisiä proteiinin lähteitä. Nekin näkyvät huumetesteissä (vaikka hampunsiementen käyttäminen ravintona ei ole missään tapauksessa lainvastaista).
Miten mahdollisesti suoritit nämä tutkimukset? Omassa laboratoriossasi? Luulet ilmeisesti olevasi nero ja ajavasi oikeaa asiaa, vaikka puoli eurooppaa on JO luokitellut kannabiksen "miedoksi huumeeksi". Mutta asiaan...
Kukaan ei ole väittänyt kannabista vaarattomaksi. Moni päihde vain on huomattavasti vaarallisempi. Kannabiksen käyttö SAATTAA näkyä jopa 4 viikon kuluttua viimeisestä käyttökerrasta, mutta tuskin yksi käyttökerta näkyy edes paria päivää (kokemusta on). On totta että kannabiksen tietyt osat varastoituvat tiettyihin paikkoihin elimistössä, koska ne ovat rasvaliukoisia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita käytännössä mitään, koska nuo jäämät eivät ole enää "huumaavia", vaan ne muuttuvat elimistöön varastoituessaan. Itse asiassa samoja jäämiä jää elimistöön myös esim. hamppu valmisteiden, kuten siementen nauttimisen ravinnoksi jälkeen. Nämä ravinnoksi tarkoitetut hampputuotteet eivät ole mitenkään huumaavia, vaan ne ovat puhtaita elintarvikkeita.
(esim. http://kukin.to ) Käytännössä siis voit antaa positiivisen testituloksen syötyäsi vaikka hamppunuudeleita. Lisäksi nämä jäämät poistuvat elimistöstä noin 4 viikon kuluttua käytön lopettamisesta.
Suosittelen sinun tutustuvan Pekka Heinälän kirjoitukseen "Kannabis ja sen terveysvaikutukset" Duodecim-lehdessä 1998/20 tai http://www.geocities.com/ewan9/duodecim.html
Onnea matkaan.
Kuinkas muuten kun nyt ollaan lyömässä lakia läpi jonka mukaan autoiluun tulee nollatoleranssi huumeiden kohdalla, ja kun kannabiksen käyttöhän mitataan juuri noista jäämistä. Kai ne jonkin verran huumaavia on kun niitä liikenteessäkin mitataan.
Tuo liikenne asia on aika mielenkiintoinen. On nimittäin kaksi tutkimusta, Austraaliasta (199?) sekä Englannista (2000?), joissa todetaan kannabiksen parantavan liikenteessä suoriutumista. Kuinka pitkälle tämä pitää paikkansa, on varmasti vaikea todeta. Mutta kuitenkaan ei ole olemassa tutkimusta jossa todettaisiin kannabiksen heikentävän liikenteessä osaamista. Koko asia perustuu siis vain uskomuksiin ja oletuksiin. En silti väitä että ihmisten pitäisi ajaa pilvessä, liikenne kun on niin äärettömän monimutkainen kokonaisuus.
henkisesti. Kannabikseen ei helposti jää fyysisesti koukkuun. Henkinen riippuvuus on todennäköisempää, ja sekin riippuu täysin ihmisestä: luonteesta, elämäntilanteesta yms.