kysely.
Olemme viimeverovuonna realisoineet viimeisenkin pitkäaikaisen sijoituksemme ja melkein kaikki lyhytaikaiset. Voittoja tuli, mutta oli myös tappiota edellisiltä vuosilta, joten vero ei viimekaudelta juurikaan tarvinnut maksaa.
Ennakkoverolaput tulivat v -05 ja -06 hurjat, mutta kun toimintaa ei enää yhtiössä nykyään ole, niin pyysimme korjaamaan laput ajan tasalle tilanteeseen "koska ei toimintaa, niin ei tulostakaan". Tuli nopea kysely, johon ei juuri jäänyt vastausaikaa.
Ukaasin mukaan yhtiön pitää toimittaa:
- selvityksen nynyisestä liiketominnasta (sitä ei ole)
- Seilvitys mitä tehdään yrityksen varallisuudelle (sitä ei paljon enää kun osinkoina nostettiin lähes kaikki mitä voitiin)
- jäljennös välitilinpäätöksestä (sellaista ei ole tehty)
- laskelma tilikauden 2005 tuloksesta (kun ei toimintaa ei tulosta)
Eniten kummastuttaa kysymys "mitä tehdään yrityksen varallisuudella". Kylläkai yrityksen johto vielä (lain puitteissa) päättää mitä ytityksen varallisuudella tehdään. Ei siitä kai mitään liiketoimintasuunnitelmaa etukäteen verottajalle toimiteta?????? Kysyä kai aina saa, mutta pitääkö mokomaan kysymykseen yrittää vastata jotain tolkullista. Jos verottaja tosiaan vaatii ne huikeat ennakot, niin vastaus kyllä on selvä. Yrityksen varat luovutetaan konkurssiin. Seköhän se onkin tarkoitus. Verot ytitys on aina maksanut, velkaa ei ole mihinkään suuntaan.
Mitähän kannattaisi vastata ja mitähän se verottaja oikein tahollaan miettii. En ole moista aikaisemmin kuullut.
Olemme viimeverovuonna realisoineet viimeisenkin pitkäaikaisen sijoituksemme ja melkein kaikki lyhytaikaiset. Voittoja tuli, mutta oli myös tappiota edellisiltä vuosilta, joten vero ei viimekaudelta juurikaan tarvinnut maksaa.
Ennakkoverolaput tulivat v -05 ja -06 hurjat, mutta kun toimintaa ei enää yhtiössä nykyään ole, niin pyysimme korjaamaan laput ajan tasalle tilanteeseen "koska ei toimintaa, niin ei tulostakaan". Tuli nopea kysely, johon ei juuri jäänyt vastausaikaa.
Ukaasin mukaan yhtiön pitää toimittaa:
- selvityksen nynyisestä liiketominnasta (sitä ei ole)
- Seilvitys mitä tehdään yrityksen varallisuudelle (sitä ei paljon enää kun osinkoina nostettiin lähes kaikki mitä voitiin)
- jäljennös välitilinpäätöksestä (sellaista ei ole tehty)
- laskelma tilikauden 2005 tuloksesta (kun ei toimintaa ei tulosta)
Eniten kummastuttaa kysymys "mitä tehdään yrityksen varallisuudella". Kylläkai yrityksen johto vielä (lain puitteissa) päättää mitä ytityksen varallisuudella tehdään. Ei siitä kai mitään liiketoimintasuunnitelmaa etukäteen verottajalle toimiteta?????? Kysyä kai aina saa, mutta pitääkö mokomaan kysymykseen yrittää vastata jotain tolkullista. Jos verottaja tosiaan vaatii ne huikeat ennakot, niin vastaus kyllä on selvä. Yrityksen varat luovutetaan konkurssiin. Seköhän se onkin tarkoitus. Verot ytitys on aina maksanut, velkaa ei ole mihinkään suuntaan.
Mitähän kannattaisi vastata ja mitähän se verottaja oikein tahollaan miettii. En ole moista aikaisemmin kuullut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä asia ei oikeastaan liity mitenkään sinulle tulleeseen kyselyyn, mutta kerronpahan oman tarinani.
Minulla oli tuolloin toiminimi joka oli ainoa tulonlähteeni. Sillä elätin itseni ja kaksi lastani.
Eräänä vuonna verotettava tulo jäi todella pieneksi erinäisten syiden vuoksi. Jollain tapaa kuitenkin kitkuttelimme senkin vuoden, vanhemmat auttoivat ja sain kesällä hankittua myös verottomia tuloja metsän antimilla.
Veroilmoituksen jätettyäni minulle tuli kysely jossa minun piti selvittää millä olimme eläneet. Lomake taisi olla nimeltään "selvitys alhaisista elantomenoista".
Siis jos tienaat vähän, niin joudut vielä nöyrtymään lisää ja selvittämään verottajalle millä olet elänyt!! Kirjoittelin lankettiin kuinka vanhempani olivat auttaneet, kuinka olin kerännyt sieniä lisätienestiksi, mistä hankimme vaatteet(kirpputorilta äitini ompeli), millaista ruokaa teimme. Huomautuksiin lisäsin että he voisivat antaa vielä lisää vinkkejä miten tulla toimeen vähällä rahalla kun kerran ovat aiheesta niin kovin kiinnostuneita.
Enää ei ole yritystä. Onneksi. Palkka tulee joka toinen viikko ja siitä kun maksaa verottajalle osuuden niin ei tarvitse selvitellä enää erikseen sinne syömisiään.
Kun ennakkoveroa pyytää reilusti alemmaksi tai kokonaan poistettavaksi, verottaja vaatii jonkinlaisen laskelman perusteeksi. Ei riitä selitykseksi "koska ei toimintaa, ei tulostakaan".
Nyt sinun kannattaisi vastata ja selittää asia niin kuin selitit tänne meillekin. Selitä varallisuus niin kuin tuossa äsken. Tee lyhyt laskelma vuodesta 2005, jossa tulos nolla. Jos ei ole välintilinpäätöstä, olisko vaikka joku printti kirjanpidosta?
Tärkeintä on, että vastaat asiallisesti, vaikka olisit kuinka vihainen. Jätä kaikki piruilu pois ja vastaa mieluummin nöyrästi.
Minäkin laitan aina asiakkaideni veroilmoituksiin kohtaan veronmaksukyvyn alentumisvähennys: Pyydän kunnioittavimmin ottamaan huomioon......