Tänään dokumenttiprojekti 21.30. Aiheena "Timo".
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mielenkiintoista nähdä käsitelläänkö "Timoa" virallisesta kanonisoidusta näkökulmasta?
Ei erityisen myönteinen arvostelu ohjelmasta tänään Lännen Mediassa.
Toivottavasti siinä ei ole sitä saatanan pianaonpimputusta jota ilman dokumettejä ei nykyään osata tehdä
Eikös tänään tule dokumentti Kekkosesta, eikä Ahti Karjalaisesta.
Karjalainen oli koodinimi "Timo".
Viihdekirjailija Lehtinen tosin väitti loikkari Golitsynin "dokumettiin" pohjaten Kekkosen olleen Timo.
CIA todisti Golitsynin valehdelleen tässä ja hyvin monessa muussa asiassa. Leipänsä USA:ssa tienatakseen Golitsyn joutui sepittämään "paljastuksia".
>>>Karjalainen oli koodinimi "Timo"<<<
Missä niin kerrotaan? Luulin Karjalaisen koodinimen olleen "Rehtori".
"Gordievsky mainitsee Kalevi Sorsan ja Ulf Sundqvistin nimet KGB:n toimissa. Teoksessa paljastetaan myös, että Ahti Karjalainen oli KGB:lle hyvä kontakti ja ”oma mies”. KGB:n ulkoisen tiedustelun entinen päällikkö Oleg Galugin on vahvistanut tämän väitteen. Sokeassa Peilissä paljastetaan, että Karjalaisen operatiivinen salanimi oli ”Rehtori”. Isänmaan petturin viitta heitetään myös Taneli Kekkosen päälle ”jota jos ketä voi kutsua Neuvostoliiton agentiksi”, väitetään teoksessa nimettömiin venäläisiin tiedusteluveteraaneihin viitaten. Myös Paavo Väyrynen ja muut keskustan pojat mainitaan useasti Gordievskyn kirjassa. KGB oli presidentti Koivistonkin mielestä paras yhteyskanava Kremliin. Yrjö Hakanen mainitaan kirjassa moneen kertaan. Presidentti Urho Kekkosen peitenimi oli ”Timo”. "
Tänään tulee ohjelma Kekkosesta, ei jostain keksitystä Timosta.
Ottako sosialistidemaria pannuun kun Golitsyn kusi CIA:ta silmään kunnolla?
Miten niin kusi silmään? Tuossahan joku jo ehti kertoa, että CIA paljasti Golitsynin jutut valheeksi.
:D
Sellaistakin on väitetty että tosiasiassa Simonen (se toinen ei se ensimmäinen Simonen) oli "Timo". Ja Kekkonen oli "Johtaja".
Tarkoitan toisella Simosella kääntymyksen jälkeistä. Samoin kuin Leskisiä oli kaksi.
Sotket Kekkoset. Matti Kekkonen oli KGB:n listoilla, samoin Taneli, Urhon ei tarvinnut olla, hänellä oli suora yhteys. Ymmärräthän.
Saattoihan se "Timo" olla jompikumpi Kekkonen nuoremmista, koodinimi annettu Tanelin pojan nimen mukaan
Kyllähä se kekki oli Timo.Kepulit nyt väittää j suomen tapaan toista.
Mitä piditte dokumentista?
Omasta mielestäni se oli ainakin erittäin inhimillinen. Siitä kävi hyvin ilmi, että olimmepa herroja tai narreja, terveyden pettäessä olemme samalla viivalla. Tosin tavallinen ihminen olisi päästetty sairaslomalle aiemmin kuin Kekkonen.
Noin muuten dokumentissa oli liikaa Maarit Tyrkköä. Se vaikutti suorastaan hänen tuoreen kirjansa mainokselta. Olisin haastatellut enemmän Timo Kekkosta ja myös kokonaan haastattelematta jäänyttä Salla Kekkosta. Ehkä jälkimmäistä kysyttiinkin, mutta hän haluaa pysytellä sivussa julkisuudesta.
Toisesta näkökulmasta melko mielenkiintoiset haastateltavat olivat kansliapäällikkö Juhani Perttunen ja suurlähettiläs Vladimir Stepanov.
Ihan hyvä. Paitsi se kirottu pianonpimputus taustalla. Mielenkiintoinen pätkä oli tuo Perttusen haastattelu nimen hakemisesta eroilmoituksen. Ihan oikein kun ei kertonut kaikkea.
Väittäisin kyllä toisin kuin Väyrynen että Demarit suorastaan tarkoituksella pyysivät Kekkosta ehdokkaakseen 1978 pelaten jo siinä vaiheessa Koivistolle ennenaikaisia vaaleja.
Yllätyin kuinka hyvää Suomea Stepanov puhuu.
Ei mitään yllättävää, että Stepanov puhuu hyvää suomea. Hän on Vienan karjalaisia, syntyisin Kontupohjasta. Suomi on hänen äidinkielensä. Venäjän kielen vaikutus kyllä siinä kuuluu, kun hän on opiskellut venäjäksi ja työssään joutunut käyttämään enemmän venäjää kuin suomea.
Eihän demareilla ollut ehdokas valittuna, tuolloin vielä paikan luultiin tulevan Sorsalle ilmanmuuta
Ei vaan luultavasti arvasivat kauden jäävän kesken.
Varmaan, mutta se ei muuta sitä asiaa ettei Sorsan tai Koiviston ehdokkuus ollut selvä.
Dokumentissa ei tullut mitään uutta.
Näkökulma oli Kekkosen sairauteen keskittyvä, mutta siinäkin suhteessa hieman pinnalliseksi se jäi. Ylen osaaminen on todellakin huonolla tolalla jos eivät tuon parempaan pysty. Ei tietenkään tarvitse skandaaleita hakemalla hakea, mutta nyt ilmeisesti asiasisällön puutteessa dokumenttiin oli ympätty tätä Tyrkön kirjan tekemiseen liittyvää aineistoa melkeimpä enemmän kuin Kekkosesta kertovaa.
Itselläni pisti korvaan Kekkosen piristeiden käyttö, ja vastaavasti unilääkkeiden popsiminen. Kuinka paljon häntä doupattiin vuosien varrella, oliko hän jo ennen muistin pettämistä lääkeriippuvainen? Krapulaa korjattiin vahvoilla piristeillä ja unet varmistettiin unilääkkeillä. Jossain Brasilian matkalla oli sitten nautittu kymmenkertainen annostus, josta ukko yhtä sekaisin kuin palstalla meuhkaava lääketehtaan mannekiini.
Demareilta itseltään kysymättä media oli kyllä jo nostanut Koiviston Sorsaa todennäköisemmäksi ehdokkaaksi. Koivisto oli vahvoilla presidenttigallupeissakin, joita jotkut aikakauslehdet uskalsivat jo 1970-luvulla tehdä, tosin vähän viihteen varjolla.
On väitetty, että SDP:n johto lähti pyytämään Kekkosta jatkamaan 1978 juuri noiden gallupeiden takia. Kuviteltiin, että Sorsa ehtisi pääministerinä kiillottaa julkikuvaansa 1970-luvun lopulla, kun pahimmasta öljykriisistä oli jo selvitty. Samalla toivottiin, että aika vastaavasti söisi Koiviston kansansuosiota.
Kekkosen lääkkeidenkäytöstä kerrottiin mielestäni yllättävän suorasukaisesti. Mieleeni tuli, että se sairaanhoitaja taisi ylittää jos ei virkavalansa sitoumukset, ainakin alan eettiset normit, vaikka vanhoista asioista puhuttiinkin. Lääkelistojakin näytettiin.
Salassapitovelvollisuus jatkuu myös potilaan kuoleman jälkeen.
Tätä tarkoitin. Nimenomaan Koivistoa. En viitsinyt sitä alkaa tolle selittämään.
Onko sulla Pysty tietoa siitä että Simonen olisi tosiasiassa ollut "Timo". Ja Kekkonen "Johtaja"?
Tuohon aikaan käsittääkseni reseptillä sai efedriiniä sisältävää lääkevalmistetta. Unilääkkeiden käyttöä on turha maallikoiden dramatisoida. Varsinkin yhteiskunnan yläkerroksissa niiden käyttö on enemmän sääntö kuin poikkeus. Joillekin tulee riippuvuus. Toisille ei.
Neukut eivät tarvinneet kummaltakaan herralta sellaisia erikoispalveluja, että ne olisi pitänyt pyytää koodinimien kautta.
Tähtäsikö Simonen presidentiksi?
Viina saattoi olla Kekkoselle ongelma.
Ketähän mahtaa kiinnostaa "Timot, Pekat ja Kallet" menneisyydessä. Hiukan on enemmän ongelmia nykyaikana ja lisää sekoittavat niitä, nämä nykyiset "Timot, Ollit, Petterit ja Juhat".
Vetikö palstatosikko herneen nenään? Voi voi. Kiinnostaa meitä jotka kykenemme keskustelemaan vähän laaja-alaisemmin asioista.
Sinä ja laaja-alainen keskustelu, eipä olekaan sellaista palstalla näkynyt. Kovin on ollut suppealla töttöröllä huutoa rajatusta aihepiiristä, ja sekin useasti väärällä palstalla.
Lehtisen kirjan lukemalla ei oik.sosialisti parempaan pysty
Suppeaa on sinunkin jankkaamisesi väärästä palstasta.
Samaa paskaa Keputrollilta.
Koivistosta voisi tehdä vielä elossa ollessa vastaavan ohjelman ja näyttää realistisesti jokapäiväistä elämää.
Ehkäpä Koivisto voisi kertoa kaukopartiomatkoistaa. Olisi varmasti mielenkiintoista kuultavaa nykysuomalaisille. Todennäköisesti Koivisto muistaakin vielä hyvin menneet asiat.
Ei muuta kuin filmaamaan. Löytyisikö kepulta kameramiehiä???
Voi olla, ettei Koivisto ole enää häävissä haastattelukunnossa, kun ei ole enää julkisuudessa näkynyt.
On ilmeisesti vähän heikossa kunnossa. Toki mielenkiintoisempaa olisi ollut dokumentti 6.4.1981 "itsenäisyystaistelusta".
Kannattaisiko+keskittyä+vielä+eläviin?+Tarja+Halonen+ja+6%+Paavo+Lipponen+olivat+sekä+Stasin,+että+KGB:n+listoilla.+Cia:n+saatua+Lipposen+Stasin+paperit+haltuunsa+se+kiristi+Paavon+tekemään+vielä+maanpetoksia+USA:n+laskuun.
Mites VVO ja roistot ?
Se on sitten Rinteen juttuja tuo
Niin että niitä roistojuttuja jotka sitten 2019 some paljastaa :)
2019 ne kerrotaan kaikille muuten paljastettu jo. Siinä saa Suomen Trump selitellä. Ymmärrän hyvin, että sinä ja muut demarit pitävät petoksien tekemisiä luonnollisena. Ei teillä rehellisyys ole kuin hidastava tekijä. Hävettääkö?
Vuoda vähän. Voisi olla käyttöä jo ensi talven puoluekokouksessa. Tässä suhteessa agendamme ovat yhteneväiset.