Valitettavasti oikeistolaiset uskonkappaleet vapaakaupasta ovat viime vuosikymmeninä hallinneet eurooppalaista ja amerikkalaista keskustelua. Edelleenkään poliittinen eliitti oikealla ei ole muuttunut. Se tarjoaa yhä samoja ratkaisuja. Mutta pienen Islannin sankaritarina kertoo, että muutos on mahdollinen.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3566518-kun-arkistosta-islanti-piti-kiinni-hyvinvointivaltiosta
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3566518-kun-arkistosta-islanti-piti-kiinni-hyvinvointivaltiosta
Vastaukset 30
Vanhimmat
Islanti on tuorein esimerkki siitä, että yhtenäistä kansaa ei voi voittaa.
Kiitos hyvästä artikkelista ja linkistä.
Islanti irtosi finanssikapitalismista ja eurokurista.
Tulopohjan korjaamiseksi Islannin verojärjestelmä uusittiin kokonaan. Tasaveron tilalle otettiin kolmiportainen, jyrkästi progressiivinen tulovero. Alimpien tuloluokkien tulovero pieneni, keski- ja suurituloisten kasvoi.
Varakkaimmille asetettiin 1,2–1,3 prosentin varallisuusvero nettovarallisuudesta. Rajaksi tuli 500 000 euron varallisuus yksilöillä ja 700 000 pariskunnilla.
– Jotkut uhkasivat tietysti lähteä maasta, mutta he eivät voineet, koska rajoitimme pääomien liikkumista. Kysyimme, että kuka sitten maksaisi, jos eivät ne, joilla on varaa. Heidän on autettava rakentamaan Islanti uudelleen.
Vero pääomatuloista kaksinkertaistettiin. Tupakka-, alkoholi- ja polttoaineveroja korotettiin. Uusia ympäristöveroja kuten hiilivero luotiin.
Pankkeja ei pelastettu. Kriisin iskiessä Islanti menetti 85 prosenttia finanssisektoristaan muutamassa päivässä.
Tehtiin tiukka sitoumus, että tappioita ei maksateta kansalla. Hallitus joutui siis käyttämään valtion rahaa pankkien uudelleen rakentamiseen. Ne saatiin vuodessa toimiviksi.
Kiitos hyvästä artikkelista :)
"Tehtiin tiukka sitoumus, että tappioita ei maksateta kansalla. Hallitus joutui siis käyttämään valtion rahaa pankkien uudelleen rakentamiseen."
Siis jokin ero 'valtion rahalla' ja kansan rahalla? Tarkoittaako kirjoittaja, että valtio otti lainaa pankkien 'uudelleen rakentamiseen', eikä maksanut niitä kansalta kerätyillä veroilla? Jos näin, niin kukas se ne velat sitten maksaa? Ei kai vaan sittenkin se kansa?
Miten Islanti muka antoi pankkien kaatua, jos se sitten kuitenkin 'valtion rahoilla' ne pankit uudelleen rahoittaa/rakentaa/perustaa? Tässä ei nyt taas ihan kaikki täsmää.
Islanti luo uskoa ja toivoa :)
Ihan mielenkiinnosta kysyn että kuinka paljon islannissa on kehitysmaamuslimeita pakolaisena tai turvapaikahakijana, onko yhtä paljon kuin esim virossa?
Katso googlesta, mitä sä täällä kyselet.
On saman verran kuin Virossa. Suhteessa väkilukuun kuitenkin neljä kertaa enemmän kuin Virossa.
Suhdeluku tuhatta asukasta kohti 0,32. Maailmanlaajuinen keskiarvo karkeasti 0,2.
(Maailmanlaajuisesti iso osa ongelmaahan on, että moni suuri maa tai bruttokansantuotteeltaan rikas maa ei kanna osaa taakastaan. Suhdeluku on Islantiakin pienempi esimerkiksi Kiinassa, Japanissa, Brasiliassa, Espanjassa, Portugalissa, Tsekissä, Slovakiassa jne. Eri syistä eikä kaikilla ole valmiuksiakaan.)
Kun ei tarvitse elättää pakoloisia ja EUta, selviää vähälläkin.
Islanti on järkevällä linjalla maahanmuuttopolitiikassa. Maata verrattiin Viroon.
Tallinnassa on 10 matua ja ne pidetään kurissa. Yhtään raiskausta heidän taholtaan ei ole ollut.
Vangin hoitokulut Suomessa ovat 75 000 euroa vuodessa.
Matun kulut tulkkaus- ja sos- palveluineen on 100 000 euroa vuodessa. Se loisii täällä 40 vuotta joten kulumme yhdestä matusta on 4 000 000 euroa.
Kerrotaan tämä vaikka 35 000:lla niin pääsemme sellaisiin lukuihin joita tavallinen ihminen ei ymmärrä. Luvussa on kuitenkin 10 nollaa.
Kokonaissumma voi olla paljon suurempikin koska rajamme ovat täysin avoinna.
Yhteiskuntamme tulee romahtamaan tähän. Silloin sisällissota on ovella eikä silloin äänestetä ketään. Jokaisen on valittava puolensa eikä niitä ole kuin 2.
Höpiset taas mitä sattuu. Tällainen tavallinen ihminen kyllä ymmärtää. Sitten kun olet nuo sotasuunnitelmat saanut tältä illalta valmiiksi, pese kädet ennen iltapalaa.
Eikö Vasemmistoliiton tarkoitus olekin aiheuttaa yhteiskunnassa epäjärjestystä ja anarkiaa?
Se tulee taatusti toteutumaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan seurauksena. Sisällissota kolkuttaa jo ovella.
En menisi lyömään paljoakaan vetoa pellearmeijan puolesta.
Juu, ne haluavat väkivaltaista selkkausta, jotta voivat pyytää apuun ulkovaltoja. Ja arvatkaapa, kumpaa puolta ulkomaiset joukot tulevat nitistämään: hallituksen multikultijoukkioita vai 'nationalistisia kapinallisia'?
Islanti+on+valmistautunut+ottamaan+50+kehitysmaamuslimia+2016,+tammikuussa+tuli+kolme+perhettä+eli+täynnä+on+tälle+vuodelle.+Tosin+ei+siihen+tarvita+kovin+montaa+harrasta+kehitysmaamuslimia+kaapuakkoineen+lisääntymään+hyvivointivaltioon+niin+10%+määrä+on+väestöstä+on+täytetty+ja+meno+on+kuin+esim+Ranskassa.....
Ranskassa+on+pakolaisia+4+%+väestöstä+eikä+10+%.
Ranskassa+on+muslimeita+10%,+2006+siellä+oli+5,5+mijoonaa+muslimia+ja+tuskin+ovat+ainankaan+vähentyneet.+Olennaisinta+on+kuitenkin+se+että+poliisi+seuraa+Ranskassa+nykyään+jo+viittätoistatuhatta+radikaalimuslimia,+sitäkö+te+Suomeenkin+haluatte,+tällä+hetkellä+suomessa+on+noin+kolmesataa+radikaalimuslimia+joita+poliisi+seuraa.
Ranskaan+on+muuttanut+entisistä+kehitysmaista+ihmisiä+puoli+vuosisataa.+Lienet+laskenut+ihmisten+maantieteellisen+taustan+ja+ties+monenteenko+sukupolveen.+Tai+sitten+olet+vain+lukenut+äärioikeiston+propagandaa,+jonka+luotettavuus+on+nolla.
No+vielä+pahempaa+jos+on+vain+5,6%+muslimia+ja+sillä+saa+tämän+nykymenon+aikaiseksi+Ranskassa.+Hukkasin+taulukon+jonka+mukaan+Ranskassa+olisi+ollut+noin+6,6+miljoonaa+muslimia+2015,+mutta+se+siitä.+Tottakai+terroristeilla+on+tarkoitus+horjuttaa+yhteiskuntarauhaa+iskuillaan+ja+tappaa+ihmisiä.+Eli+onko+se+vain+hyväksyttävä+osana+Islamia,+minusta+ei.+Yksinkertaista+on+kun+ei+päästetä+suomeen+islaminuskoisia+niin+eipä+ole+islamilaisia+terroristejakaan,+tosin+suomestakin+ensimmäiset+Isisjoukkoihin+lähtijät+olivat+Suomessa+syntyneitä+kehitysmaamuslimi+taustaisia+joka+kertoo+niiden+sopeutumisesta+aika+paljon.
ranskalainen pässi sanoo pää.
Saatiin tänne Vasemmistoliiton paskanjauhannan oheen hieman asiaa.
Olivat niiiiin itsetyytyväisiä omaan erinomaisuuteensa.
Olemme osoittaneet että kaikki eivät ehkä kannatakaan heitä. Joka puolueella on joitakin hyviä ja kannatettavia ideoita ja lakialoitteita.
Täytyy kuitenkin pystyä eroittamaan pääpiirteiset suuntaviivat ja ne jokainen valitsee mielessään. On tärkeää keskustella brutaalistikin eikä vain tyytyä sovinnaiseen höpinään.
Sisällissodan alkaessa ovat itsenäisyystoverimme sotilaallisesti alakynnessä NATOn vyöryessä tänne puolustamaan liittovaltiota jota me jo olemme.
Nahkapäät metsissä tulevat aiheuttamaan hirvittävää tuhoa sissisodallaan jota voinee kestää 5 vuotta.
Nahkapäät ovat jo metsässä ja ainoa tuho lienee aivosoluissa mitkä ryypätessä katoaa. Nuo laskelmat ovat niin koomisia mutta uppoaa jos pää on tyhjä ja tietämätön..
Ei voi olla sattuma että kaikki matut ovat erittäin hyväkuntoisia ja sotilaallisen koulutuksen saaneita.
Odotan kauhulla sitä pillinvihellystä joka ne aktivoivat.
Siinä ei humanisteilla ole mitään sanomista. Eikä homoilta kysytä mitään.
Vietissäsi oli kaksi järjen sanaa: "Odotan kauhulla".
Omien kauhukuviesi kanssa olet nyt ihan yksin. Yksi tuhannesta.
Jep, nämä rasistit on niin koomisia paitsi että ne oikeasti ajattelee noin.
Nähdäkseni on koomista se että joku jaksaa käyttää vielä rasisti- sanaa.
Se on loppuun kulunut eikä herätä enää tunteita eikä intohimoja.
Sanana se on riutunut, väsähtänyt.
Entinen särmä on poissa, pyöristynyt.
No sitten sitä lienee hyvä käyttää. Rasistit!!
Otsikossa puhutaan Islannista eikä Islamista. Aika pahoja on vainoharhat taas joillain.
Niin. Islam ja Islanti eivät kuulu toisilleen.
Islanti on pyrkinyt tarmokkaasti pysymään siitä irti ja onnistunut loistavasti.