Ei se nyt ihan puolueelle tullut, mutta samanhenkisesti ajattelevalle kylläkin. Molempia leimaa nimittäin juurevuus ja sen mukanaan tuoma perusteellisuus.
Keskustalle Nobel-palkinto
Munakarva-auJombbenJOHTO
1460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Bengt Holmström on kaukana kepulaisesta.
Mieleen muistuu miten katltoin Kepu kohteli professoria, kun hän haki Sitran yliasiamieheksi Aatto Prihtin jälkeen. Sitran hallitus yksimielisesti esitti Holmströmiä, mutta Kepu Olavi Ala-Nissilän johdolla käveli Sitran hallituksen yli ja nimitti Esko Ahon.
Esko Aho saattoi varsin nopeasti Sitran katastrofin partaalle aivan samoin kun hän oli tehnyt Suomen valtiolle pääministerinä ollessaan. Esko Tuhoaho sai melkein aikaan koko Sitran tuhon.
Kieltämättä jonkinmoinen tasoero Holmströmin hyväksi.
Toki, mutta jos Holmström olisi tullut yhdysvaltalaisesta yliopistosta vetämään jotain Sitraa, niin Nobel-palkinto olisi jäänyt saamatta.
Onko "Johtaja" hullumpaa kuultu. HO HO HOO!
Voi olla, että älykkyys on yhteinen nimittäjä myös monelle Keskustan ihmiselle.Holmström on tummetusti älykäs ja perinpohjainen.
Politiikassa on pystyttävä hahmottamaan kokonaisuuksia. Siihen ei huipputiedemies välttämättä pysty.
Pöh! Kepulaiset junailivat Esko Ahon Sitran ylipäällikköasiamieheksi. Samaa paikkaa haki Bengt Holmström, mutta hän ei ollut kepulainen, niin ei kelvannut.
Kepulandiassa kepun jäsenkirja on tärkeämpi kuin taloustieteen Nobeliin riittävä osaaminen. Siinä on Suomen todellinen kilpailukykyongelma.
Holmström on nyt varmasti itsekin tyytyväinen, että Sitran paikka meni sivu.
Tämä oli vähän samanlainen case, kuin Ahtisaaren rauhan Nobel. Kun Ahtisaari ei kelvannut demareille niin hän pääsi tekemään sitä mitä oikeasti osasi ja tulos oli loistava. Bengt Holmströmille kävi samanlainen onni, kun kepun jäsenkirja taas kerran katsottiin pätevyyttä tärkeämmäksi.
Kokonaisuudessaan kepun suhmurointi ja poliittiset nimitykset ovat kuitenkin Suomelle tuhoisia.
Demarit kohtelivat Ahtisaarta häpeällisesti tuossa vuoden 2000 presidentinvaaliasiassa. Ilmeisesti vanhat Stalinistit pelkäsivät että Ahtisaari olisi vienyt meidät NATO:on yhdessä Lipposen kanssa.
Suomeen on tullut viisi henkilökohtaista Nobelia. Kaiken Suomesta sarvikuonojen maana kertoo se, että kaksi viimeistä voittajaa (Ahtisaari ja Holmström) on molemmat syrjäytetty suomalaisten valtapuolueiden poliittisella pelillä tehtävistä, joihin he olivat enemmän kuin päteviä.
Tämä on kilpailukykyongelma jos mikä. Suomessa ei saa olla liika viisas. Tyhmien johtamana Suomi ei nouse.
Helsinkiläissyntyinen Suomen ruotsalainen Holmström kirjoitti ylioppilaaksi Gymnasium Lärkanilta, opiskeli kauppatieteitä Svenska Handelshögskolanissa ja matematiikkaa Helsingin yliopistossa. Svenska Handelsögskolanissa hän toimi myös apulaisprofessorina. Sen jälkeen hän on toiminut vain kansainvälisissä yliopistoissa, vuodesta 1994 alkaen on hoitanut Massachusetts Institute of Technologyn taloustieteen professuuria. Hänen runsas tieteellinen tuotantonsa on ruotsin- ja englanninkielistä.
Todella vahvat perusteet on Holmströmin kepulaisuudelle. Lähes yhtä vahvat kuin sinun johtajuudellesi.
Minulla on runsaasti kokemusta erilaisten ihmisten johtamisesta, jopa niin paljon, että se hakee vertaistaan.
Uskohan nyt MunakarvaVeljeni se asia faktana.
P.S. Viisas ihminen ymmärtää, että Keskustassa ei olla ismien ohjailtavina.
kyllä maalaisliitossa fasismin kiima on kova...
Sinulla on kokemusta johtamisessa vain kepusaittikirjoittelun määrässä. Munakarvaveljesi ohjailtavana keskustelet 24/7 itsesi kanssa.