Narsisteista ei tykkää kukaan

Soitin psykopaatilleni ja kerroin, että kerron hänelle varmuuden vuoksi jos hän ei itse tiedä että hän on aivan mahdottoman valheellinen manipuloija, joka manipuloi useita ihmisiä sekaisin ja, että vaati minulta melkoisen "etsiväntyön" saada tämä selville !"
Hän oli sitä mieltä, että näin jälkikäteen ajatellen olisi ollut parempi, että hän olisi elänyt omaa elämäänsä, eikä avustanut muita.
Sanoin, että: "Joo joo mutta auttamisen varjolla hän on tehnyt näitä manipulaatiota ja minä tiedän tämän."
Hän vastasi hymyilevällä pirteällä äänellä: "No hyvä jos olet saanut tämän selville, niin voit sitten lähteä oman elämäsi siitä.

HOHOH

Niinpä. Ja koskaan eikä ikinä kysytä sinun versiota asiasta. Vasta nyt aikuisena joku hoitsu ja psykiatri toimii korvana. Ne ei voi kuitenkaan ihmissuhteita korvata, vaikka en kyllä kaipaamaan ihmisiä ketkä eivät ole pätkääkään kiinnostuneita minusta. Vain pahan kuiskaukset kiehtoo.. Eihän tuollaiset ole edes kelpaisi realistisiin vastavuoroisiin suhteisiin. Kahlataan sitten näin tämä tauti nimeltä elämä. Veronmaksajat maksaa.

Minulla on tässä erittäin lähellä esimerkki kuinka nimenomaan auttamisen varjon suojissa voi tehdä vaikka mitä.
Ilmankos jo sana"apu" on minua jotenkin kammottanut jo pidemmän aikaa.
Ja tämä ihminen on itse antanut minulle lahjaksi kirjan: "Auttajan varjo".
En tosin ole lukenut kirjaa.

Latoin hälle vielä viestin että: "Rukoile nyt vaikka Jumalalta pelastusta".
Enpä liene enempää voivan tehdä.

Mitäs sitten kun hovilaisten mielestä narsisti on hyvä, mutta jos narsisti päättääkin itse paljastaa olleensa paha ?
En tiedä käykö sellaista, mutta sen tapaista joskus tapahtuu.

lölkjhgfdfghj kirjoitti:

Mitäs sitten kun hovilaisten mielestä narsisti on hyvä, mutta jos narsisti päättääkin itse paljastaa olleensa paha ?
En tiedä käykö sellaista, mutta sen tapaista joskus tapahtuu.

Lue lisää

Tarkoitus on vain saada ihmiset tolaltaan tai vedättää, eri syistä. Kyseessä voi olla testi, kuka ei ole tarpeeksi uskollinen. Narsisti voi esittää mitä vain korkkiruuvimaisesti kieroen kun se vain edistää hänen asiaansa. Narsistille paha on hyvä.

Jotenkin näin. Voidakseen olla onnellinen täytyisi nimenomaan olla narsisti, mutta tiedostaa ettei tee kenellekään pahaa, mutta narsistille se kuitenkin on huvia ja psykopaatilla taas on ihan oma logiikkansa. Mistä sitä rakkautta on edes mahdollista saada. Parempi se narsun vastikkeellinen ja ei niin pyyteetön vaan hyötyä tavoitteleva jonkin asteinen kiintymyssuhde kuin ei mitään ja totaalinen yksinäisyys.

Jokainen on nähnyt narsistin mielensäpahoittajailmeen ja marttyyri-ilmeen, jos ei saa tahtoaan läpi. Pikkulapsimainen murjotus saattaa tosin kestää vain hetken ja muuttua raivohulluksi, jolla siniset ohimosuonet pullottavat päässä kuin saattaen poksahtaa millä hetkellä hyvänsä.

Melkein naurattaa narsistin yritys vedota tunteisiin halutessaan jotain, sellainen lapsellinen loukkaantuneisuus ei ole terveen aikuisen ihmisen naamalla koskaan nähtävissä.

Narsistin temppuihin tutustuneena, ei voisi uskoa samasta ihmisestä lähtevän niin monen sorttista tunnereaktiota. Ihmeellistä sinänsä, että tunteet narsisti esittää ylidramatisoiden ja jotenkin väärissä kohdissa vääränlaiset tunnekuohut.
Jossain aivan mitättömässä asiassa, mittasuhteet paisuvat äärimmäisen suuriksi.

Mielenkiintoinen uudenlainen teoria.
Kirjoittaisitko lisää?

Tyypillinen narsistin kirjoitus. Älylliseksi viitteeksi tarkoitettu lauseen abstraktiosa vain peittää ettei mitään tosiasiaa ole. Narsistiko se mielenhallinnan uhri on?
Toki narsistit voisivat enemmänkin kertoa, ai niin ei tyhjästä ole kerrottavaa.

Mietin tuota siksi, että itse koen itseni mielen hallinnan uhriksi psykopaatin tai narsistien uhrina.
Pyrkimys on vapautua.
Mutta mietin vain mitä tapahtuisi ihmiselle, joka ei lainkaan huomaisi olevansa mielen hallinnan uhri ? Itse olin kauan huomaamattani. Ja jotenkin kai siinä tilassa aloin vaikuttaa joillekin aivan tuntemattomille ihmisille jotenkin narsistimaiselle.
Ihmettelin kovasti niin outoa käsitystä, kun se on niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi. Mutta aloin miettiä mistä se voisi aiheutua sellainen vaikutelma. Ja tulin siihen tulokseen, että he vain kenties eivät erota, että olen narsistien mielenhallinnan uhri, vaan jotenkin vaistoavat sen narsistien tunkeutumisen minun aivoihini ja luulevat sen jotenkin olevan minä, sen jonkun kumman ilmapiirin minkä jotenkin vaistosivat. Tai jos kohtasivat minut narsistin seurassa, eivät pystyneet erottamaan meitä toisistaan, vaan luulivat minunkin olevan kuten seurassani oleva narsisti. Ja useinhan minä vain siinä kiltisti hymyilin vieressä, niin ehkä luulivat minun olevan jotenkin samaa mieltä narsistin kanssa, mutta shokissahan minä siinä hymyilin viimeiseksi pelastuksekseni,
Eli erehtyivät vaan tunteensa ja ilmiön analysoinnissa tms.

ölkjhgfdfghjk kirjoitti:

Mietin tuota siksi, että itse koen itseni mielen hallinnan uhriksi psykopaatin tai narsistien uhrina.
Pyrkimys on vapautua.
Mutta mietin vain mitä tapahtuisi ihmiselle, joka ei lainkaan huomaisi olevansa mielen hallinnan uhri ? Itse olin kauan huomaamattani. Ja jotenkin kai siinä tilassa aloin vaikuttaa joillekin aivan tuntemattomille ihmisille jotenkin narsistimaiselle.
Ihmettelin kovasti niin outoa käsitystä, kun se on niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi. Mutta aloin miettiä mistä se voisi aiheutua sellainen vaikutelma. Ja tulin siihen tulokseen, että he vain kenties eivät erota, että olen narsistien mielenhallinnan uhri, vaan jotenkin vaistoavat sen narsistien tunkeutumisen minun aivoihini ja luulevat sen jotenkin olevan minä, sen jonkun kumman ilmapiirin minkä jotenkin vaistosivat. Tai jos kohtasivat minut narsistin seurassa, eivät pystyneet erottamaan meitä toisistaan, vaan luulivat minunkin olevan kuten seurassani oleva narsisti. Ja useinhan minä vain siinä kiltisti hymyilin vieressä, niin ehkä luulivat minun olevan jotenkin samaa mieltä narsistin kanssa, mutta shokissahan minä siinä hymyilin viimeiseksi pelastuksekseni,
Eli erehtyivät vaan tunteensa ja ilmiön analysoinnissa tms.

Lue lisää

Narsistit ovat nimenomaan niin kuin loisia jotka tunkeutuvat sun mieleen eivätkä hevillä lähde sieltä pois vaikka fyysisesti olisivat jo häipyneet. Huvittavaa on että nämä samaiset narsistit usein haukkuvat muita yhteiskunnan loisiksi. Oikeasti siis puhuvat kai itsestään. Itsehän ne on niitä jotka sitä elämänenergiaa muista imevät, mutta silti syyttävät muita "sossupummeiksi", yhteiskunnan eläteiksi jne. Eli syyttävät muita siitä mitä itse ovat, mitä itse tekevät mutta HENKISESTI.

Narsistin uhri todellakin saattaa joskus vaikuttaa itse narsistilta varsinkin "heräämisvaiheessa" kun on hysteerinen ja vainoharhainen kun pelkää että kaikki yrittää satuttaa sua ja hyötyä susta. Se on aika traagista.

Juuri niin, se henkisen energian imeminen on todellakin kummallinen ilmiö, mutta täyttä totta. Mutta jotenkin kauan se tuntui niin hullulle, että oli vaikea tajuta miten sellainen ilmiö voi edes olla olemassa, miten voi olla olemassa ihmisiä joiden mieli ja tunne-elämä toimii niin kummallisesti ja on todella suuntautunut tekemään sellaista "näkymätöntä" asiaa, vaikka päällisin puolin voivat olla käytännön ihmisiä huomattavasti enemmän kuin minä, mutta silti salatusti he voivat olla hyvinkin tietoisia siitä kummallisesta henkisestä toiminnastaan.
Ja niinhän siinä voi käydä, jos jostakusta imetään kaikki henkiset energiat, hänestä tulee lopulta "sossupummi" tai vastaava, vaikka koulunsa olisi käynyt parhailla arvosanoilla ja pitää moraaliarvoja hyvin tärkeinä jne., eikä olisi ikinä juonut alkoholia jne.

Auttaminen, hoitaminen ovat juuri vallankäyttöä. Ei narsisti hoida ketään siksi että muille tulisi hyvä olo, vaan että häntä kiitettäisiin. Narsisti voi myös kadehtia ja vihata empaattista hoitajaa.

Narsismi aikuisella ei koskaan ole tervettä, vaan luonnevaurio. Alle 3-vuotiaan narsismi sen sijaan on tärkeä kehitysvaihe. Narsismi ei missään tapauksessa tarkoita samaa kuin hyvä ja terve itsetunto! Narsismin taustalla nimenomaan on heikko itsetunto. On saattanut jäädä pukkulapsivaiheessa ilman tarvittavaa hoivaa ja huolenpitoa.

Kyllä ymmärrän tämän pointin. Riippuu täysin siitä mitä narsismilla tarkoittaa.
Mielestäni minun vanhemmilla on se narsistinen häiriö ja itselläni syntyi terveen narsismin puute.
Koen että hyvän narsismin lisääminen parantaa tilannetta. Ja on haitallista ne ketkä nimeävät kaiken hyvänkin "narsismin" pahaksi, koska se antaa vallan niille narsismihäiriöisille ja tuottaa sitä terveen narsismin puutetilaa, joka villitsee narsisteja todella.

Mielestäni asia ilmenee hyvin kirjasta: Egoistin käsikirja ja Terveen itsekkyyden harjoituskirja, Josef Kirscner.

Mielestäni hän tuo hyvin esiin kuinka toisiin valtaa käyttävät sekä alistujat eivät ole vapaita, vaan vapaita ovat terveen itsekkäät, ei toisia hyväksikäyttävät vallankäyttäjät eikä hyväksikäytetyt. He kummatkin ovar riippuvaisia.
Olen sitä mieltä että paras tilanne on kauniisti ja hyväntahtoisesti itsekkäillä, jotka sallivat toisillekin aidon tyytyväisyyden itseensä. Sellaisille ihmisillä ei ole kiinnostusta kiusata ketään, ei alistamistarpeen vuoksi eikä siksi että toivoisi toistenkin kärsivän alistettuna kuten itse.

Minun mielestäni narsistit usein kadehtii terveesti itseensä tyytyväisiä ihmisiä, esim. lahjakkaita jossain tms. ja sitten voivat alkaa väittää näitä narsisteiksi tuhotakseen näiden terveen itsetunnon. Nähty on.
Ei ole mitään väärää olla vaikka kuinka itseensä tyytyväinen ihminen, jos ei mitenkään kiusaa muita mutta kannustaa heitäkin olemaan itseensä tyytyväisiä ja loistamaan omana aitona itsenään. Minusta se on oikeastaan rakkautta.
Ja siitähän narsistit ei tykkää yhtään.

Vielä jatkuu.
Itse en pysty tällä hetkellä olemaan itseeni tyytyväinen, mutta kannustan ilman muuta kaikkia muita olemaan ja itsellänikin on päämääränä, että voisin olla.

oiuytrertyui kirjoitti:

Minun mielestäni narsistit usein kadehtii terveesti itseensä tyytyväisiä ihmisiä, esim. lahjakkaita jossain tms. ja sitten voivat alkaa väittää näitä narsisteiksi tuhotakseen näiden terveen itsetunnon. Nähty on.
Ei ole mitään väärää olla vaikka kuinka itseensä tyytyväinen ihminen, jos ei mitenkään kiusaa muita mutta kannustaa heitäkin olemaan itseensä tyytyväisiä ja loistamaan omana aitona itsenään. Minusta se on oikeastaan rakkautta.
Ja siitähän narsistit ei tykkää yhtään.

Lue lisää

Tämä on totta. Tässä maailmassa aika monet voi huonosti. Kun itsellä ollut juuri tuota terveen narsismin puutetta ja yrittänyt lisätä sitä olen törmännyt näihin jotka ovat väittäneet että olen jotenkin itsekäs kun olen halunnut toipua ja tulla terveeksi ja tasapainoiseksi ihmiseksi. Mitä ne itse on kun yrittävät estää muiden ihmisten hyvinvoinnin? Mielestäni on paljon itsekkäämpää estää muiden hyvinvointia kuin lisätä omaansa!

Tuntuu että on kolmentyyppisiä ihmisiä: narsisteja tai narsistisia ihmisiä, sitten ihmisiä joilta puuttuu tervettä narsismia (voisi sanoa että läheisriippuvaisia) ja sitten on terveitä ja tasapainoisia ihmisiä. Minä ainakin haluan kuulua näihin terveisiin ja tasapainoisiin ihmisiin, mutta on paljon ihmisiä jotka yrittävät tai ovat yrittäneet heittää kapuloita rattaisiin kun olen yrittänyt tervehtyä ja toipua! Ovat ehkä kateellisia siitä että et ole luovuttanut kokonaan, vaan välität itsestäsi sen verran että haluat voida hyvin ja teet sen eteen jotain?

Jossain oli arvio että maailman ihmisistä olisi jopa 80% läheisriippuvaisia. Siksi täällä maailmassa on paljon kärsimystä. On ihan turha väittää että vain osa ihmisistä on itsekkäitä. Kyllä ihan kaikki ihmiset on sitä, itsekkyyden määrä vain vaihtelee. Voisi sanoa että on tervettä itsekkyyttä ja epätervettä. Terveen itsekkyyden lisääminen on tervettä ja hyödyllistä ja hyödyntää ihan kaikkia ihmisiä, ei vain ihmistä itseään.. Kun tämän tajuaa on päässyt läheisriippuvuudesta toipumisessa jo aika pitkälle. Tästä puhuu mm. Paula Salomaa kirjassaan "Narsismin tiedostaminen" joka on mielestäni lukemisen arvoinen.

herkkis66 kirjoitti:

Tämä on totta. Tässä maailmassa aika monet voi huonosti. Kun itsellä ollut juuri tuota terveen narsismin puutetta ja yrittänyt lisätä sitä olen törmännyt näihin jotka ovat väittäneet että olen jotenkin itsekäs kun olen halunnut toipua ja tulla terveeksi ja tasapainoiseksi ihmiseksi. Mitä ne itse on kun yrittävät estää muiden ihmisten hyvinvoinnin? Mielestäni on paljon itsekkäämpää estää muiden hyvinvointia kuin lisätä omaansa!

Tuntuu että on kolmentyyppisiä ihmisiä: narsisteja tai narsistisia ihmisiä, sitten ihmisiä joilta puuttuu tervettä narsismia (voisi sanoa että läheisriippuvaisia) ja sitten on terveitä ja tasapainoisia ihmisiä. Minä ainakin haluan kuulua näihin terveisiin ja tasapainoisiin ihmisiin, mutta on paljon ihmisiä jotka yrittävät tai ovat yrittäneet heittää kapuloita rattaisiin kun olen yrittänyt tervehtyä ja toipua! Ovat ehkä kateellisia siitä että et ole luovuttanut kokonaan, vaan välität itsestäsi sen verran että haluat voida hyvin ja teet sen eteen jotain?

Jossain oli arvio että maailman ihmisistä olisi jopa 80% läheisriippuvaisia. Siksi täällä maailmassa on paljon kärsimystä. On ihan turha väittää että vain osa ihmisistä on itsekkäitä. Kyllä ihan kaikki ihmiset on sitä, itsekkyyden määrä vain vaihtelee. Voisi sanoa että on tervettä itsekkyyttä ja epätervettä. Terveen itsekkyyden lisääminen on tervettä ja hyödyllistä ja hyödyntää ihan kaikkia ihmisiä, ei vain ihmistä itseään.. Kun tämän tajuaa on päässyt läheisriippuvuudesta toipumisessa jo aika pitkälle. Tästä puhuu mm. Paula Salomaa kirjassaan "Narsismin tiedostaminen" joka on mielestäni lukemisen arvoinen.

Lue lisää

Oikeastaan nämä jotka ovat syyllistäneet minua täysin normaalista elämään kuuluvasta asiasta ovat itseasiassa mielestäni vähän narsistisia tai narsistipiirteisiä ihmisiä jonka vuoksi olen ottanut etäisyyttä heihin ja välttelen sen tyyppisiä ihmisiä. On myös läheisriippuvaisia jotka eivät kellekään toivo mitään pahaa. Eli siis kaikki terveen narsismin puutteesta kärsivät eivät todellakaan ole pahantahtoisia ihmisiä. On vain niin vaikea maallikkona tunnistaa näitä narsistipiirteisiä ihmisiä että pitäisi kai lopettaa luokittelu ja arvailu ja pitää heitä vain ihmisinä joilla on ikäviä piirteitä. Diagnoosia kun en voi kellekään antaa.

Taas mää tykkäsin näistä herkkiksen kirjoituksista.

Minusta ne ihmiset ovat jotenkin narsistisia, jotka yrittävät mennä toisen ihmisen ja tämän itsen väliin ikäänkuin johtamaan sitä kuinka tämän toisen ihmisen pitäisi itsensä kanssa olla, ja jos ei menettele juuri heidän ideoidensa mukaan itsensä kanssa, on heidän mukaansa itsekeskeinen tms.
He niinkuin eivät ollenkaan edes huomaa itseasiassa olevansa itse toisen ihmisen alueella määräilemässä, niin eivätkö he siinä vähän ole liian itsekkäitä itse, kun ei edes oma reviirinsä helle riitä, vaan pitää laajentaa sitä vielä toisten ihmisten minuuden alueelle, ja sitten nimittelevät itsekeskeisiksi sellaisia, jotka eivät toisten reviirillä hypi.

öuysdfghjkl kirjoitti:

Taas mää tykkäsin näistä herkkiksen kirjoituksista.

Minusta ne ihmiset ovat jotenkin narsistisia, jotka yrittävät mennä toisen ihmisen ja tämän itsen väliin ikäänkuin johtamaan sitä kuinka tämän toisen ihmisen pitäisi itsensä kanssa olla, ja jos ei menettele juuri heidän ideoidensa mukaan itsensä kanssa, on heidän mukaansa itsekeskeinen tms.
He niinkuin eivät ollenkaan edes huomaa itseasiassa olevansa itse toisen ihmisen alueella määräilemässä, niin eivätkö he siinä vähän ole liian itsekkäitä itse, kun ei edes oma reviirinsä helle riitä, vaan pitää laajentaa sitä vielä toisten ihmisten minuuden alueelle, ja sitten nimittelevät itsekeskeisiksi sellaisia, jotka eivät toisten reviirillä hypi.

Lue lisää

Nimenomaan. Tee niin kuin haluat itsellesi tehtävän - kunnioita toisen yksityisyyttä, anna hänen itse tehdä omat tärkeät valintansa ilman narsistista ohjailua, kannusta kaikkia ihmisiä heidän terveessä hyvinvoinnissaan ja itsensä toteutuksessaan; jos et tiedä, niin älä luulottele ja valehtele ympäriinsä (että joku on sossupummi jne.)

öuysdfghjkl kirjoitti:

Taas mää tykkäsin näistä herkkiksen kirjoituksista.

Minusta ne ihmiset ovat jotenkin narsistisia, jotka yrittävät mennä toisen ihmisen ja tämän itsen väliin ikäänkuin johtamaan sitä kuinka tämän toisen ihmisen pitäisi itsensä kanssa olla, ja jos ei menettele juuri heidän ideoidensa mukaan itsensä kanssa, on heidän mukaansa itsekeskeinen tms.
He niinkuin eivät ollenkaan edes huomaa itseasiassa olevansa itse toisen ihmisen alueella määräilemässä, niin eivätkö he siinä vähän ole liian itsekkäitä itse, kun ei edes oma reviirinsä helle riitä, vaan pitää laajentaa sitä vielä toisten ihmisten minuuden alueelle, ja sitten nimittelevät itsekeskeisiksi sellaisia, jotka eivät toisten reviirillä hypi.

Lue lisää

Mistä noita muuten oikein sikiääkin. Noita toisen ihmisen määräilijöitä ja taluttajia vailla mitään kiinnostusta sitä ihmistä itseä tai hänen tilannettaan kohtaan. Eihän tässä ole ollut mitään mahiksia löytää toipumisen tielle.

Oikeesti ero on agressiossa. Narsistisesta persoonallisuudesta kärsivä tarvitsee jonkinlaisen provosoitumisen agressiolleen.Psykopaatti taas voi raivostua silmittömästi vailla mitään syytä. Omassa hämärässä mielessään hänellä tosin on joku omasta mielestä oikea motiivi. Psykopatia on narsismin vakavin aste , joka syntyy lapsen kaikkein varhaisimmassa vaiheessa. Jotkut tutkijat myös ovat sitä mieltä, että syy voi olla biologinen eli häiriö aivojen metaboliassa.

hyvä artikkeli

Jossain oli että erityisherkällä esim vaatteiden laput ja saumat kutittaa.? Vaikea uskoa että paksunahkaisella narsistilla olisi edes tuota inhimillistä ominaisuutta.

Siksi minäkin ajattelen että minun psykopaatti ei ole perustyypillinen täyspsykopaatti, koska hänellä on aistiherkkyyksiä mitä ilmeisesti olen itsekin sieltä perinyt.
Mutta olen tullut muutenkin siihen tulokseen, että ihmisiä voi olla minkä vain ominaisuuksien sekoituksia millaisissa vain kombinaatioissa missä vain suhteessa.

Mutta se ei muuta sitä, jos joku on toiminut kertakaikkisen vääryydellä jotakuta kohtaan jne.

uytredfghjk kirjoitti:

Siksi minäkin ajattelen että minun psykopaatti ei ole perustyypillinen täyspsykopaatti, koska hänellä on aistiherkkyyksiä mitä ilmeisesti olen itsekin sieltä perinyt.
Mutta olen tullut muutenkin siihen tulokseen, että ihmisiä voi olla minkä vain ominaisuuksien sekoituksia millaisissa vain kombinaatioissa missä vain suhteessa.

Lue lisää

Herkkäkin ihminen voi olla narsisti, samoin "empaatikko". Itse tiedän sekä herkän että empaatikon jotka ovat narsistipiirteisiä ihmisiä.

Hyvä tietää.
Se on jotenkin hämmentävää.
Mutta tosiaan voihan esim. herkkäaistisenkin mieli mennä kieroon.

herkkis66 kirjoitti:

Herkkäkin ihminen voi olla narsisti, samoin "empaatikko". Itse tiedän sekä herkän että empaatikon jotka ovat narsistipiirteisiä ihmisiä.

Sanoisin, ettei narsisti koskaan ole aidosti empaatikko, mutta esittää sellaista hyvin uskottavasti.

No minun vanhempaa pidetään hyvin ymmärtävänä ihmisenä, kun hän puhuu muille kaikkea mitä minä olen elämäni varrella hänelle puhunut.
Täten häntä pidetään älykkäänä ja ymmärtävänä ihmisenä, koska hän on aikoinaan saanut kuunnella monologiani vähintään 20 000 tuntia. Ja minä ajattelen todella paljon. Siinä hänelle tehokas koulutus moniin hänelle muutoin tuntemattomiin aiheisiin ja ihmiset voivat vain hämmäställe mistä jonkun surkean tyttären äiti on tämän kaiken ihmillisen sydämellisen ymmärryksen moniin asioihin saanut. (Jos joku ei usko että tuo tietämys on alunperin minun, voin puhua samoista aiheista viisi kertaa enemmän.)
Hän arvelee ihmisten empatian olevan näytelmää ja on yrittänyt neuvoa minua ymmärtämään ihmiset vaan vedättää minua esittäessään minulle empaattista.

Jos nyt lopultakin pääsisin tästä nettikirjoittelusta.
Mutta tuli vielä mieleen, että tässä perheessä on selvästikin kyse älyllisestä narsismista. Siitä kuka on viisaampi, ei lainkaan siitä kuka on seksikkäin.

Tästä oivalsinkin miksi minulla ei ole heikkoutta hurmurinarsisteihin.
Sen verran olen näiden älyllisnarsistien kasvatti.
Ja ärsyttää kyllä kovasti kun minusta on valehdeltu monen monta kertaa, että muka minä olisin toiminut jollain hurmureihin liittyvillä motiiveilla.
En ole ihan sellaiselle asteelle aivokopassani koskaan edes vielä päässyt näiden älyllisnarsistien kasvattina.

No minusta on ollut joskus mukava hurmata tai tulla hurmatuksi. Kenestä ei? Ei se nyt kuitenkaan mikään elämän pääsisältö ole... vai onkohan tavallaan sittenkin, kun kiinnostamaan on kyllä jäänyt monien kummalliset rakkauskäsitykset kaikkine juonteineen ja mausteineen. Tätä kiinnostusta nyt koetan sitten muun ohella toteuttaa lähinnä kait ns. älyllisesti, vaikka kummallisia tilaisuuksia tarjoutuu joskus liiankin kanssa ihan omakohtaisessa arkielämässä. Erityisesti ja varsinkin silloin kun olen sellaista kokemusta vähiten vailla. Voisikohan olla, että minuun sitten myös liitetään vahvasti jotain hurmurimotiivia, vai mitä kummaa selkälapussani oikein lukee? Helpotuksekseni alan muuten olla jo liian vanha ihan hirveään myllytykseen, mitä monesti erotiikkaan ja parinmuodostukseen ja perheen perustamiseen/ylläpitoon liittyy. Näyttää olevan yksi vaarallisimmista asioista naisihmiselle, kun oikein miettii. Melkein luulisi kuulevan rovioilla palavien huudot, vaikka elämme sivistynyttä feminismiaikaa ;)

Mutta jos narsismin uhriutta ei huomaa, voi itse päätyä elämään epätodessa maailmassa. Kyseessä on elämän kokoinen asia.
Itse jouduin kirjoittamaan 500 sivua elämästäni, jotta huomasin missä mättää !!!
Mutta tämän oivalluksen jälkeen olen alannu laittamaan hymyileviä kuvia esille.
Sitä ennen elin jossain oudossa olemattomuuden tilassa pitkään.
Pohtiminen on ollut aivan täysin välttämätöntä, koska muuten psykopaatti olisi manipuloinut minut todella vakavasti.

Ja tämä oikeastaan melkein yllättää minut, että nämä henkilöt jotka elämäntarinastani nappasin ja mitä heistä sitten analysoin, nyt myöntävät kaiken.
Itsekin melkeen ihmettelen oman analyysini tarkkuutta.
Minulle aina joskus käy sellaista.

Tai oikeastaan mitä muutakaan minun vanhemmat voisi kuin myöntää, kun he ei yksinkertaisesti osaa sanoa mitään minua älykkäämpää vaikka esiintyvätkin tuhatkertaisesti minun yläpuolisinani niin, etteivät suo edes puhua minun alhaisuudelleni. Mutta koko heidän asemansa perustuu voittoon törkeydessä.

No tuo on varmasti totta monissa narsistiperheissä. Ja lapset on muutenkin näkymättömiä ja epäkunnioitettuja kulttuurissamme, mistä on tietysti joskus ihan silmille hyppiviä traagisia seurauksia. Mitään ei kuitenkaan haluta oppia, eikä ketään kiinnosta sitten ensiorgastisen tunnekuohahduksen jälkeen Tuskin muualla maailmassa juuri on paremmin...?

Pakko valita totuus vaikka luurit paukkuisi korvaan, koska muuten lähtee järki, jos alkaa valehtelemaan kaikkien mieliksi.
Sekin pieni ripaus mitä kokeilin mieliksi valehtelua oli liikaa.

Lisään vielä, että tämä meidän psykopaatti esiintyi vuosikymmenet "yksinkertaisena perunoidenkuorijana", ei sitten ollukkaan niin yksinkertanen...

Tuommoinen ei ole kait luokkasidonnainen asia. Aina se kai hiukan yllätyksenä "paljastuu", jos sitä nyt on niin tarve normisokealle koskaan peitelläkään. Sen ne ns normaalit tekevät usein itse.

Niin tekevät.
Olen nähnyt kuinka vaikka mitä asioita voidaan sanoa suoraan ihmisten silmien edessä, koska he esim. reagoi siihen hyvänä vitsinä.