Meillä ei avioehtoa ja vaimoni sai isältään lahjaksi (ennen avioliittoamme) tontin ja lahjakirjassa maininta että "tulevalla puolisolla ei oikeutta siihen". Eli onko se vaimon vai meidän yhteinen?
Ei avioehtoa ja lahjaksi saatu tontti
mävaan1964
9
422
Vastaukset
- vaimonomaisuutta
Se on vaimosi tontti. Hänen isänsä on määritellyt, että sen omistus ei koskaan siirry sinulle.
- Tyuioiuy
Se on vaimon. Kuten kaikki mikä on hänen nimissään. Avio-oikeushan "aktivoituu" erotilanteess. Käsittääkseni ilman avioehtoa netto omaisuus jaetaan. Mutta teidän tilanteessa tontti jäisi jaon ulkopuolelle.
- 1501
Miksi edes kysyt sitä? Se on vaimon omaisuutta koska ehdossa niin sanotaan. Tämä oli pikkuisen viiltävä piikki appiukon puolelta. Sinusta ei pidetä ja sinua pidetään onnen onkijana.
- vakiolauseke
No jaa. Voihan se noinkin olla. Meillä kyllä tuo "tulevalla puolisolla ei ole oikeutta..." teksti on aina laitettu papereihin kun me lapset ollaan jotain saatu. Yksin tai erikseen. Ja tosiaan laitettu jo ennen kuin kumpikaan on edes seurustellut.
Varsinkin mökin tontin kohdalla mitkä saatiin yhdessä, homma on tarpeeksi sekava jo itsestään (useamman omistajan kanssa) ilman että jomman kumman sisaruksen puoliso mahdollisen eron yhteydessä alkaisi osaansa mökistä vaatimaan.
Ei tuossa pykälässä siis välttämättä mitään "piikkiä" tai epäluottamuslausetta sisäänrakennettuna ole.
- käytännössänäin
näin on. Jos testamentissa on määritetty, että aviopuolisolla ei ole oikeutta perittyyn omaisuuteen, niin se on niin.
Mutta, oletetaan että olette pidempään avioliitossa, rakennatte sille tontille talon jne jne. Se tontti, siis maapohja, ei ole koskaan sinun, tai on jos vaimosi myy puolet sinulle, mutta puolet talosta ja tavaroista, kaikesta mitä avioliiton aikana hankitte on sinun ja toinen puoli on vaimosi.- 1415
Tämäkin on tulkinnanvarainen asia, vaikka ei olisi edes avioehtoa. Jos toinen on riippuvainen toisen taloudelisesta tuesta niin hän saa osituksessa pienemmän osan. Jos hän halua puolet, hänen tulee osoittaa että juuri hänen panoksestaan toinen on pystynyt hankkimaan vaurautta. Mutta jos on ollut vain kotona ja hoitanut kotia sekä itseään, vaikea on kuvitella kovin suuren vaurauden kanssa poistua liitosta.
- Lexxx
Väärin ,ei pidä paikkaansa, lue avioliittolaki.
Onpa ollut ajatteleveinen isä. Mahtavaa!
- 12625887552
Minä tein hyvissä ajoin testamentin (ikää 40 , ei vakavia sairauksia, jne) ja laitoin siihen että "lasteni puolisoilla/rekisteröidyillä parisuhdekumppaneilla ei ole oikeutta perintöön, sen sijaan tulleeseen omaisuuteen, ikä tämän omaisuuden tuottoon." Ajatuksena että perintö pysyy suvussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 352156
- 841283
- 561258
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...321172- 631151
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39864Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122749- 27694
Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55555Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi20541