Jos todetaan rikokseksi, valtuutetuilta voidaan periä rahat. Simppeliä. Juuri tästä huomautti xx sopimuksen osalta myös kuntaliitto. Asia ei muutu miksikään vaikka valtuutetut päättävät keskenään vaikka mitä. Ja tästähän on juuri ollut kyse. Valtuutetut luulevat, että kun ovat keskenään päättäneet asia on pihvi. Näin ei ole. Ei edes Pyhäjärvellä , jossa on oma laki. Nyt se palautetaan Suomen lakien piiriin.
Phj valt. enemmistöltä puuttuu-omatunto?
kintereillä.mennään
39162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos asiaa ei ennätetä käsitellä oikeudessa,nin nämä 8syyteepäiltyä ei voi asettua edes valtuustoehdokkaiksi tulevissa kunnallisvaaleissa.Puhdistuisi ilmapiiri kerralla!!!
Mitä se vötkylä heräsitkö vintiltä?Mitäs vasemmistopellelle muuta?
Jokatapauksessa, eivät.
Ootte te surkeita raukkoja ja etenkin POLOISIA!
Kuka "heistä" ja Ketkä "heistä" on tehnyt surkeita ja poloisia?
Syksy on mukavaa aikaa,varsinkin kun sää on noin hieno kuin nyt on ollut.
Oletko ottanut lahjuksia vastaan?
Rahaa, viinaa, lupauksia paremmasta työpaikasta, luottamuspaikasta, tukenut vaikka tiesit harmaan alueen olevan kysmyksessä--??
Säälittäviä kirjoituksia! Mihinkä rikokseen aloittaja viittaa valtuutettujen syyllistyneen? Missä tuomio? Olisko aloittaja niitä?
Epäiltyjä ovat;Jukka Tikanmäki,Paavo Leskinen,Kauko Tikkanen,KatjaErkkilä,Taimi Piippo,Jorma Leskinen,Kimmo Sarkkinen,V Tikkanen(Pyhäjärven Sanomat 6/8)
Proohan on epäillyt ihan kaikkea/kaikkia? Mitä merkitystä sillä on kun Proo-laki ei vastaa minkään virallisen tahon lakia! Naurettavaa pelleilyä nämä jutut jostain rikoksista!
Poliisi on jättänyt asiat syyttäjälle pro;lla ei ole osaa eikä arpaa asiaan!!Pelottaako,Oletko ehkä osallinen????Lue lehtiä jos osaat`!?!?
Asia on varmaan jätetty syyttäjälle, joo hirveen kauheaa! Jokainen voi nostaa syytteen kenestä tahansa ja mistä asiasta vaan ja asia jätetään syyttäjälle! Mitä sitten? Jokainen tietää ettei Pyhäjärvellä ole syyllistytty mihinkään rikokseen valtuutettujen tai hallituksen jäsenten osalta! Proolaisethan näitä vääristelyjä jakelee, sen verran liittyy Proohon!
Ai jaa, salailua enemmistön toimista olisi suosittava.
Että KIITOSTA Vain Sinunkin mielipiteellesi.
siinäpä"" luotettavat"" kaupungin edustajat ihan nimeltä.
oli tai ei, valtuutettu on valinnut itse tiensä äänestäessään, ja kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä vouhkatessa velkaantuu.
make.vaan
Pyhäjärven kokeneiden polittikkojen (ikämiesten ) aiheuttama "vaiti-tilanne päällä"-alinomaan hallinnossa on seurausta siitä, että kun heillä ei ole omassa elämässä ollut riittävästi tekemistä, tai sitten toisinpäin, eli koti on kuuma paikka, niin jumitutaan pysyväksi jäseneneksi valtuustoon/hallintoelimiin olemaan köpöttelevä katastrofi.
Luottamustoimissaan he käyttäytyvät, kuten arkiseen harmauteen sokeutuneet tylsimykset konsanaan, jos ei ole riittävästi hallinnon pakka sekaisin, niin sekoitetaan sitä useampaan kertaan. Itse hallinnon tehtävistä he eivät älyä yhtään sen enempää, kuin mitä luulivat osaavansa eilispäivän nuoruudessakaan.
Kaupunginjohjaksi jumitettiin v.2013 lähtien eläkettään korottava kuhmolainen tarkoitushakuisesti kiusaamismielessä, ja kun varsinainen viranhaltija saatiin näyttämään yhteiskyvyttömältä likaisella pelillä heidän itsensä sijasta, niin nyt hurvitellaan omaksi pojaksi sopivalla pikkuveijarilla viimeiset kuukaudet tätä ajanjaksoa, jota voidaan hyvällä syyllä kutsua vaalikautena;
itseriittoisuuden voimannäyttö, -ennen ja nyt- finaali.
Joopa niin, itse sanon meistä äänestäjistä kiteytyksen että olemme ; turhamaisen tyhmyyden todistajat.
Pyhäkkäät porisevat tapansa mukaan sivistyneesti.
"Kynäni" on veltto ja musteeni kuiva. Mutta valehdella ja meuhkata osaan.
Ikijankuttajat palstasheriffeinä..tai yksikkö taitaa riittää. make ja kuiva...
Ikijankuttajia on harmiksi valtuustossa, joihin me ollaan kyllästytty.
Minkään oikeusvaltion laeissa (ei vanhoissa, nykyisissä eikä tulevissa) ei syyteharkintavaiheessa (siis ennen lainvoimaista tuomiota) aseteta sanktioita/rangaistuksia! Luulisi näiden idioottienkin tämän tajuavan!
Väisäsen Pentti oli lainkuuliainen valtuuston pj ja hän laittoi yhden valtuutetun kävelemään tuomion jälkeen ...ja Sarkkisen olisi pitänyt laittaa J.Tikanmäki ja hallituksen jäsenet kävelemään työsyrjintätuomion jälkeen.
Sarkkinen käyttäytyy kokouksissa, valtuustossa, kuin moottoritieliikenteen sekaan eksynyt bambi, silmäilee hätääntyneenä eturivin isoja poikia ja odottaa merkkiä, mitä nyt...teinkö oikein vai väärin,,siis sen eturivin laintulkinnan pohjalta.
Höpö höpö. Ei hallitus eikä Tikanmäki ole saanut mitään tuomiota!
Ai eikö? Kerro ihmeessä todistuksesi ko.syyttömyydestä.Sen haluaa kuulla aika moni minun lisäkseni. Vaalityö on meneillään...
Syyllisyyden osoittaisi tuomio! Koska sellaista ei ole, niin ei ole syyllistäkään! Todistustaakka tässä asiassa kuuluu sille joka väittää rikoksen tapahtuneen, tietenkin!
Ketään ei ole tuomittu. Joka täällä muuta väittää, valehtelee joko tietensä tai tietämättömyyttään.
Syrjintätuomio käräjiltä?
Tuomion sai Pyhäjärven kaupunki, ja tuomittu maksoi maksimikorvauksen! Pitäisi "syrjityn” (itse irtisanoutui virasta) olla tyytyväinen!
Ei kai se Pyhäjärven kaupunki ole sama kuin Olli Tikka. Vai onko se sama kuin Olli Tikan jälkeläiset?
Kyllä meillä kirjoittajia ja mantraa piisaa, ihan nauruksi asti ja välillä, jos päättäjä olet, ihan itkuksi asti, Mielipiteesi on senverran korni..
Kaupunki on hoitanut velvoitteensa. Asia on kaupungin osalta loppuun käsitelty. Siitä on sopimuspaperi ja molempien puustaavit alla. Henkilö muuttanut pois Pyhäjärveltä jo ajat sitten. Hänelle soisi jo rauhan. Eikö Pyhäjärvellä ole mitään muuta tekemistä. Tuollainen näköalattomuus ihmetyttää meitä suuresti.
Kumpikash se ol estämässä virkhaanpalluuta elokuussa 2013, kaupunkhi vae ehkä joku muu iliman valtuukshia HEHE siinäpä kysymysloenen HE ja HICIHIC siitähä se tuomioloene taes napsahtaa HEHE
Aarnen kannattais olla ihan hiljaa! Miten kävi kannatuksen, hehh puli hulipili hicc!
Ihan on totta, aarnen kannatus sotattiin kurjasti valehtelijain piireissä ja jukan kannatus tuplatiin kehumalla pahantekijää hyväntekijänä ja siitä oli seurauksena TUPLAVAHINKO Pyhäjärvelle, vai mitä:
-pätevä kaupunginjohtaja ulos, ja epäsopiva tulokas röyhkeästi mukana tuuppauksessa
-miljoona turhaa palkkamenoa ja kaupungin maine pohjamudissa.
Siihen aikaan Pyhäjärven kaupungin etu hukkui muihin etuihin. Oltiin sokaistuneita. Sillä lailla siinä kävi. Sekin tiedetään, että vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. Oliskoon tuo tuossa.
Milloin proolaiset asetetaan syytteeseen aiheuttamistaan vahingoista?
Kunhan ne suuremmat rosvot maksavat ensin omat vahinkonsa...noin 30 vuoden ajalta taannehtivasti, noin alkuunsa..katsotaan sitten, mitä pikkurahoja proo voisi hyvyyttään kerätä postirahoiksi.
Suuret rosvojoukkopäättäjät tilittämään vastuunsa, koska oletan, että kaupungin talous pyörähtää 30 miljoonaa ylijäämäiseksi vahinkotyypeiltä niistettynä.
Pätöasia!
Mikä se tuo aarne on? Pu.pul.hic????! Politikko??!