Windows-käyttäjä on KÄDETÖN!

Windows-käyttäjät ovat synnynnäisesti kykenemättömiä ymmärtämään tietoturvan merkitystä.

"Windows-puolella salasanat ovat käyttämistä haittaavia asioita, linuxissa tietoturva on ollut mukana sekä ytimessä että käyttäjien selkärangassa alusta asti."

http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=5135:nain-linux-kayttajat-eroavat-windows-kayttajista&catid=13&Itemid=101
26195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Erityisesti pisti silmään tämä teksti: "Windows-puolella salasanat ovat käyttämistä haittaavia asioita, linuxissa tietoturva on ollut mukana sekä ytimessä että käyttäjien selkärangassa alusta asti."

Väitän, että Windowsin käyttäjät ovat normaaleja ihmisiä, joilla ei ole paljoa salattavaa. On vain kiva käyttää tietokonetta sosiaalisessa mediassa.

Linuks-käyttäjät puolestaan sairastavat vainoharhoja jo syntyessään - tai silloin kun asentavat linuksin tietokoneelleen.

Äänestä
  • "Väitän, että Windowsin käyttäjät ovat normaaleja ihmisiä, joilla ei ole paljoa salattavaa."

    Luuletko, että se kiinalainen hakkeri ymmärtää sun suomenkielisestä mongerruksesta jotain. Kone kaapataan ihan muihin käyttötarkoituksiin kuin koneen tietojen plaraamiseen. Tätä windows-käyttäjät eivät ymmärrä.

    Äänestä

Entä jos käyttää molempia ?? Artikkelissa ei ollu vertailtu "hybridikäyttäjiä"..
Itse olen käyttänyt rinnakkain windowseja ja linuxeja yli 10 vuotta. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa.

Linuxit on mielestäni vaivattomampia ja helpompia käyttää, kuin winukka päivitystubutin..

Äänestä
  • Pitää kuitenkin muistaa, että vain linuks on tubutin †
    Windows taasen tietokoneen k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä ♥

    Äänestä

Moni Windows- käyttäjä ei edes tiedä, mikä Windowsversio itsellään on. Olen monet kerrat kysyessäni, että mikä Windows sinulla on, onko vielä XP, vai onko Vista vai seiska tai kasi, kun apua ovat pyytäneet ongelmiinsa, saanut vastaukseksi emmä tiiä. Monesti ei tiedetä mitään muutakaan.
-Ku emmä nää enää Areenaa, vaikka ennen se näky.
-Mikä selain sulla on?
-???
-Siis se nettiselain, jolla sä meet nettiin?
-Emmä tiiä, emmä näistä ymmärrä...

Äänestä

Minäpäs synnyin jo ennen Windowsia ja ensimmäisillä tietokoneillani ei edes tarvinnut ymmärtää tietoturvasta mitään, Commodore 64 kasettiasemalla ei ollut kovin suuri tietoturvariski :D

Äänestä
  • Minun ensimmäinen "tietokoneeni" oli punaisella LED näytöllä varustettu ohjelmoitava TI-57 laskin. Muistia oli 50 ohjelma-askeleen verran 8 muistipaikkaa=muuttujaa. Aikaa paljon ennen VIC-20 markkinoille tuloa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Minun ensimmäinen "tietokoneeni" oli punaisella LED näytöllä varustettu ohjelmoitava TI-57 laskin. Muistia oli 50 ohjelma-askeleen verran 8 muistipaikkaa=muuttujaa. Aikaa paljon ennen VIC-20 markkinoille tuloa.

    Mun ensimmäinen tietokone oli vittu reikäkorttikone. Saatana.

    Äänestä

  • Mun eka tietokone oli antikyteran laite mutta vittu ku sillä ei voinu pelata codia niin viskasin laivan kannelta merenpohjaan sen romun, perkele.

    Äänestä

Silti vain linuxistillä ei pysy windows hetkeäkään kunnossa, kertoo paljon avuttomuudesta.

Äänestä
  • Mistäs tuommonen tieto on peräisin ?

    ilman meitä herras-miehiä (Linux-user), te onnettomat räpeltäjät sen tuputtimen kanssa olisitte jo aikaa sitten vieneet ne toivottoman kurttauksen pilaamat laitteet ser-jätteisiin.

    Sinäkään taneli tai seppo et edes tiedä mihin se kurttaus tarvitsee niin helvetin paljon niitä *.DDL kirjastoja. Nyt voitkin sitten tehdä uuden avauksen uudella nikillä ja kysellä asiasta lisää, meiltä herrasmiehiltä (Linux-user)

    Äänestä

  • On syytä kuitenkin tähdentää, että vain Windowskäyttäjät ovat Herrasmiehiä!
    Linukshihhulit tasen kammottavia risupartoja, jotka syövät omat jalkasienensäkin.....†

    Äänestä

  • Kari on kädettömyydessään jo käsite.

    Äänestä

  • Linux-user kirjoitti:

    Mistäs tuommonen tieto on peräisin ?

    ilman meitä herras-miehiä (Linux-user), te onnettomat räpeltäjät sen tuputtimen kanssa olisitte jo aikaa sitten vieneet ne toivottoman kurttauksen pilaamat laitteet ser-jätteisiin.

    Sinäkään taneli tai seppo et edes tiedä mihin se kurttaus tarvitsee niin helvetin paljon niitä *.DDL kirjastoja. Nyt voitkin sitten tehdä uuden avauksen uudella nikillä ja kysellä asiasta lisää, meiltä herrasmiehiltä (Linux-user)

    Näinhän itse olette sanoneet.
    Yhtenään kuulee palstoilla että windows saastuu ja menee rikki tai ei toimi, se jos joku on sitä kädettömyyttä,mlinuksistit ei siis osaa muuta kuin kuola suunpielissä heiluttaa käsiä hakaten näppäimistöä.

    Äänestä

"Mistäs tuommonen tieto on peräisin ?"

Samasta kädettömien likakaivosta.
Eihän Windosissa mitään ongelmia ole , on vaan ominaisuuksia ja kaikki jotka jotain valittavat ovat ongelmat itse aikaansaaneet, vaikkapa hankkimalla Windowsin.

Äänestä

Minulla on kaksi kättä ja Black & Decker!

Äänestä

vindovs-uuvatit ovat myös aivottomia!

Äänestä

Windows on synnynnäisesti epävakaa järjestelmä.

Äänestä

Linux on alusta asti suunniteltu monenkäyttäjän alustaksi verkkoon. Windows enempi yhden käyttäjän alusta historialtaan. Sillä pelattiin pelejä. Netti tuli myöhemmin ja ongelmat kun sitä ei siihen oltu suunniteltu alusta asti. Minusta on erikoista, että Windows tarvitsee vieläkin erillisiä virus ja palomuuriohjelmia. Tuotteita joita ei olisi ilman Windows-systeemiä. Normaali käyttäjä kotikoneellaan ei tarvitse palomuuria jos hänellä ei ole mitään palvelinta päällä. Väärin asennettu tai huono palomuuri suurempi riski.

Äänestä
  • "Windows enempi yhden käyttäjän alusta historialtaan. Sillä pelattiin pelejä."
    Kyllä, mutta vain DOS pohjaisiin Windowseihin asti. W ME oli viimeinen DOS ohjelma.

    "Minusta on erikoista, että Windows tarvitsee vieläkin erillisiä virus ja palomuuriohjelmia. "

    No ei todellakaan tarvitse. W2k oli viimeinen johon oli hyvä laittaa jonkinlainen ylimääräisen palomuuri. Mitään virustutkia ei ole ikinä tarvittu yhtään mihinkään.

    "Normaali käyttäjä kotikoneellaan ei tarvitse palomuuria jos hänellä ei ole mitään palvelinta päällä. "

    Windowsissa riittää ettei itse ota sitä Windowsin omaa palomuuria pois käytöstä.

    Äänestä

  • Se että windowsille on ollut paljon haittaohjelmia johtuu että sille suosiosta johtuen tehdään niitä. Vrt Android. Lisäksi aiemmin piratismi aiheutti ettei windowseja päivitetty. Lisäksi windowsia käyttää niin paljon ihmisiä joita ei koneen sielunelämä kiinnosta yhtään joten eivät ymmärrä tietoturvasta mitään.

    Äänestä

  • driuiopuip kirjoitti:

    Se että windowsille on ollut paljon haittaohjelmia johtuu että sille suosiosta johtuen tehdään niitä. Vrt Android. Lisäksi aiemmin piratismi aiheutti ettei windowseja päivitetty. Lisäksi windowsia käyttää niin paljon ihmisiä joita ei koneen sielunelämä kiinnosta yhtään joten eivät ymmärrä tietoturvasta mitään.

    Haittaohjelmien määrä on suuri myös siksi, että useimmat käyttävät Windowsia pääkäyttäjän oikeuksilla jolloin ohjelmilla on helppo pääsy systeemiin. Haittaohjelmista on puhuttu niin paljon, että tuskin löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä mikä tietokonevirus on. Windowsista on ollut versioita, jotka täyttyivät viruksista asennuksen jälkeen vaikka koneen selainta tai muutakaan ohjelmaa ei käytetty yhtään. Riitti kunhan oli päällä ja verkossa. Tuollaisia ei löydy BSD, Linux, Unix maailmasta.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Windows enempi yhden käyttäjän alusta historialtaan. Sillä pelattiin pelejä."
    Kyllä, mutta vain DOS pohjaisiin Windowseihin asti. W ME oli viimeinen DOS ohjelma.

    "Minusta on erikoista, että Windows tarvitsee vieläkin erillisiä virus ja palomuuriohjelmia. "

    No ei todellakaan tarvitse. W2k oli viimeinen johon oli hyvä laittaa jonkinlainen ylimääräisen palomuuri. Mitään virustutkia ei ole ikinä tarvittu yhtään mihinkään.

    "Normaali käyttäjä kotikoneellaan ei tarvitse palomuuria jos hänellä ei ole mitään palvelinta päällä. "

    Windowsissa riittää ettei itse ota sitä Windowsin omaa palomuuria pois käytöstä.

    Palomuuria tarvii vain persiassa!

    Äänestä

Mites sellaiset käyttäjät, jotka käyttävät sekä windowsia että linuxia? Mites sellaisilla on tietoturvan laita?

Äänestä
  • Kohtapuolin 50 vuotta erilaisia käyttöjärjestelmiä ja haittaohjelmia pilvin pimein.
    Jotenkin muistan että boomi alkoi kun Microsoft tuli mukaan kuvioihin.

    Äänestä

Pitää muistaa, että haavoittuvuuksia voi olla myös reitittimissä ja modeemeissa. Käyttöjärjestelmä niissäkin on. Oletuksena niihin ei pääse sisälle langattomasti. Suurin osa tietomurroista kuintenkin tehty ihan käyttämällä inhimillistä heikkoutta eli tunnukset on ongittu tietoon joltain käyttäjältä tai kurkattu hiirimaton alle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopullinen-totuus kirjoitti:

Windows-käyttäjät ovat synnynnäisesti kykenemättömiä ymmärtämään tietoturvan merkitystä.

"Windows-puolella salasanat ovat käyttämistä haittaavia asioita, linuxissa tietoturva on ollut mukana sekä ytimessä että käyttäjien selkärangassa alusta asti."

http://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=5135:nain-linux-kayttajat-eroavat-windows-kayttajista&catid=13&Itemid=101

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu